100 Soruda Fransız İhtilali — Murat Sarıca

Fransız İhtilali nin özelliklerinden biri ve en önemlisi burjuvazinin tüccar ve aracı kanadının 1789 1793 döneminde birçok konuda eski rejimle uzlaşmaya yanaşmasına karşılık artı ürünü artı emeği feodal aristokrasi tarafından elinden alınan küçük üreticinin köylünün ve zanaatkarın da başkaldırarak eski rejime kesin darbeyi vurmuş olmasıdır Emekçi halkın da zaman zaman desteklediği küçük burjuvazinin ancak 1794 yılında Yıl II eski rejimin bütün maddî kalıntılarını ortadan kaldırabilmiş olması üzerinde durulması gereken önemli bir noktadır Marksist tarihçi Albert Soboul un belirttiği gibi Fransız İhtilali ni Batı da daha kesin bir deyimle Atlantik bölgesinde Fransa dan önce İngiltere de Amerika daki İngiliz sömürgelerinde İsviçre de ve Hollanda da gerçekleşen sonra Fransa ya oradan da yine İsviçre ve Hollanda ya atlayan ardından Almanya ve İtalya ya geçen burjuva ihtilâllerinin sadece bir halkası olarak görmek yanlış olacaktır Yanlış olacaktır çünkü bu ihtilâller sadece Batı da özellikle Atlantik bölgesinde patlak vermemiş 19 yüzyılda kapitalist ekonominin yerleşebildiği bütün ülkelerde Japonya gibi meydana gelmiştir Asıl önemli olan bu görüşün Fransız İhtilali nin kendi özelliklerine gereken yeri vermemesi bu özelliklerin üzerinde durmasıdır

Fransız İhtilali nin özelliklerinden biri ve en önemlisi burjuvazinin tüccar ve aracı kanadının 1789 1793 döneminde birçok konuda eski rejimle uzlaşmaya yanaşmasına karşılık artı ürünü artı emeği feodal aristokrasi tarafından elinden alınan küçük üreticinin köylünün ve zanaatkarın da başkaldırarak eski rejime kesin darbeyi vurmuş olmasıdır Emekçi halkın da zaman zaman desteklediği küçük burjuvazinin ancak 1794 yılında Yıl II eski rejimin bütün maddî kalıntılarını ortadan kaldırabilmiş olması üzerinde durulması gereken önemli bir noktadır Marksist tarihçi Albert Soboul un belirttiği gibi Fransız İhtilali ni Batı da daha kesin bir deyimle Atlantik bölgesinde Fransa dan önce İngiltere de Amerika daki İngiliz sömürgelerinde İsviçre de ve Hollanda da gerçekleşen sonra Fransa ya oradan da yine İsviçre ve Hollanda ya atlayan ardından Almanya ve İtalya ya geçen burjuva ihtilâllerinin sadece bir halkası olarak görmek yanlış olacaktır Yanlış olacaktır çünkü bu ihtilâller sadece Batı da özellikle Atlantik bölgesinde patlak vermemiş 19 yüzyılda kapitalist ekonominin yerleşebildiği bütün ülkelerde Japonya gibi meydana gelmiştir Asıl önemli olan bu görüşün Fransız İhtilali nin kendi özelliklerine gereken yeri vermemesi bu özelliklerin üzerinde durmasıdır

Fransız İhtilali nin özelliklerinden biri ve en önemlisi burjuvazinin tüccar ve aracı kanadının 1789 1793döneminde birçok konuda eski rejimle uzlaşmaya yanaşmasına karşılık artı ürünü artı emeği feodalaristokrasi tarafından elinden alınan küçük üreticinin köylünün ve zanaatkarın da başkaldırarak eski rejimekesin darbeyi vurmuş olmasıdır Emekçi halkın da zaman zaman desteklediği küçük burjuvazinin ancak 1794yılında Yıl II eski rejimin bütün maddî kalıntılarını ortadan kaldırabilmiş olması üzerinde durulmasıgereken önemli bir noktadır Marksist tarihçi Albert Soboul un belirttiği gibi Fransız İhtilali ni Batı da dahakesin bir deyimle Atlantik bölgesinde Fransa dan önce İngiltere de Amerika daki İngiliz sömürgelerinde İsviçre de ve Hollanda da gerçekleşen sonra Fransa ya oradan da yine İsviçre ve Hollanda ya atlayan ardından Almanya ve İtalya ya geçen burjuva ihtilâllerinin sadece bir halkası olarak görmek yanlış olacaktır Yanlış olacaktır çünkü bu ihtilâller sadece Batı da özellikle Atlantik bölgesinde patlak vermemiş 19 yüzyılda kapitalist ekonominin yerleşebildiği bütün ülkelerde Japonya gibi meydana gelmiştir Asıl önemliolan bu görüşün Fransız İhtilali nin kendi özelliklerine gereken yeri vermemesi bu özelliklerin üzerinde durmasıdır

Fransız İhtilali nin özelliklerinden biri ve en önemlisi burjuvazinin tüccar ve aracı kanadının 1789 1793 döneminde birçok konuda eski rejimle uzlaşmaya yanaşmasına karşılık artı ürünü artı emeği feodal aristokrasi tarafından elinden alınan küçük üreticinin köylünün ve zanaatkarın da başkaldırarak eski rejime kesin darbeyi vurmuş olmasıdır Emekçi halkın da zaman zaman desteklediği küçük burjuvazinin ancak 1794 yılında Yıl II eski rejimin bütün maddî kalıntılarını ortadan kaldırabilmiş olması üzerinde durulması gereken önemli bir noktadır Marksist tarihçi Albert Soboul un belirttiği gibi Fransız İhtilali ni Batı da daha kesin bir deyimle Atlantik bölgesinde Fransa dan önce İngiltere de Amerika daki İngiliz sömürgelerinde İsviçre de ve Hollanda da gerçekleşen sonra Fransa ya oradan da yine İsviçre ve Hollanda ya atlayan ardından Almanya ve İtalya ya geçen burjuva ihtilâllerinin sadece bir halkası olarak görmek yanlış olacaktır Yanlış olacaktır çünkü bu ihtilâller sadece Batı da özellikle Atlantik bölgesinde patlak vermemiş 19 yüzyılda kapitalist ekonominin yerleşebildiği bütün ülkelerde Japonya gibi meydana gelmiştir Asıl önemli olan bu görüşün Fransız İhtilali nin kendi özelliklerine gereken yeri vermemesi bu özelliklerin üzerinde durmasıdır

Devletler doktrini ve kamu hukuku alanında çalışan Sarıca bu uzmanlığı çerçevesinde bu eserde İlk Çağ dan Yakın Çağ a Yunan Siteleri nden 20 yüzyıla siyasi düşünce tarihinin ruhuna uygun bir şekilde düşünürlerin düşüncelerini ve düşünce akımlarını özetlemiştir Sarıca bunu yaparken elden geldiğince nesnel bir biçimde hareket etmiştir

Devletler doktrini ve kamu hukuku alanında çalışan Sarıca bu uzmanlığı çerçevesinde bu eserde İlk Çağ dan Yakın Çağ a Yunan Siteleri nden 20 yüzyıla siyasi düşünce tarihinin ruhuna uygun bir şekilde düşünürlerin düşüncelerini ve düşünce akımlarını özetlemiştir Sarıca bunu yaparken elden geldiğince nesnel bir biçimde hareket etmiştir Başka bir deyişle kitap herhangi bir görüşün eleştirisini yapmak ya da bir görüş hakkında övgüler düzmek yerine okuyucuya temel bilgileri nesnel bir şekilde sunmuştur Kitabın yazım dili de hem genel okuyucu için anlaşılır ve hem de akademik çalışmalar için referans oluşturmaya uygun olarak düzenlenmiştir Kitap okuyucunun bilgi seviyesini yükseltmenin yanında okuyucuyu zengin bir kaynakça ile de tanıştırmaktadır

Devletler doktrini ve kamu hukuku alanında çalışan Sarıca bu uzmanlığı çerçevesinde bu eserde İlk Çağ dan Yakın Çağ a Yunan Siteleri nden 20 yüzyıla siyasi düşünce tarihinin ruhuna uygun bir şekilde düşünürlerin düşüncelerini ve düşünce akımlarını özetlemiştir Sarıca bunu yaparken elden geldiğince nesnel bir biçimde hareket etmiştir Başka bir deyişle kitap herhangi bir görüşün eleştirisini yapmak ya da bir görüş hakkında övgüler düzmek yerine okuyucuya temel bilgileri nesnel bir şekilde sunmuştur Kitabın yazım dili de hem genel okuyucu için anlaşılır ve hem de akademik çalışmalar için referans oluşturmaya uygun olarak düzenlenmiştir Kitap okuyucunun bilgi seviyesini yükseltmenin yanında okuyucuyu zengin bir kaynakça ile de tanıştırmaktadır

Devletler doktrini ve kamu hukuku alanında çalışan Sarıca bu uzmanlığı çerçevesinde bu eserde İlk Çağ dan Yakın Çağ a Yunan Siteleri nden 20 yüzyıla siyasi düşünce tarihinin ruhuna uygun bir şekilde düşünürlerin düşüncelerini ve düşünce akımlarını özetlemiştir Sarıca bunu yaparken elden geldiğince nesnel bir biçimde hareket etmiştir Başka bir deyişle kitap herhangi bir görüşün eleştirisini yapmak ya da bir görüş hakkında övgüler düzmek yerine okuyucuya temel bilgileri nesnel bir şekilde sunmuştur Kitabın yazım dili de hem genel okuyucu için anlaşılır ve hem de akademik çalışmalar için referans oluşturmaya uygun olarak düzenlenmiştir Kitap okuyucunun bilgi seviyesini yükseltmenin yanında okuyucuyu zengin bir kaynakça ile de tanıştırmaktadır

Devletler doktrini ve kamu hukuku alanında çalışan Sarıca bu uzmanlığı çerçevesinde bu eserde İlk Çağ dan Yakın Çağ a Yunan Siteleri nden 20 yüzyıla siyasi düşünce tarihinin ruhuna uygun bir şekilde düşünürlerin düşüncelerini ve düşünce akımlarını özetlemiştir Sarıca bunu yaparken elden geldiğince nesnel bir biçimde hareket etmiştir Başka bir deyişle kitap herhangi bir görüşün eleştirisini yapmak ya da bir görüş hakkında övgüler düzmek yerine okuyucuya temel bilgileri nesnel bir şekilde sunmuştur Kitabın yazım dili de hem genel okuyucu için anlaşılır ve hem de akademik çalışmalar için referans oluşturmaya uygun olarak düzenlenmiştir Kitap okuyucunun bilgi seviyesini yükseltmenin yanında okuyucuyu zengin bir kaynakça ile de tanıştırmaktadır

Devletler doktrini ve kamu hukuku alanında çalışan Sarıca bu uzmanlığı çerçevesinde bu eserde İlk Çağ dan Yakın Çağ a Yunan Siteleri nden 20 yüzyıla siyasi düşünce tarihinin ruhuna uygun bir şekilde düşünürlerin düşüncelerini ve düşünce akımlarını özetlemiştir Sarıca bunu yaparken elden geldiğince nesnel bir biçimde hareket etmiştir Başka bir deyişle kitap herhangi bir görüşün eleştirisini yapmak ya da bir görüş hakkında övgüler düzmek yerine okuyucuya temel bilgileri nesnel bir şekilde sunmuştur Kitabın yazım dili de hem genel okuyucu için anlaşılır ve hem de akademik çalışmalar için referans oluşturmaya uygun olarak düzenlenmiştir Kitap okuyucunun bilgi seviyesini yükseltmenin yanında okuyucuyu zengin bir kaynakça ile de tanıştırmaktadır

Devletler doktrini ve kamu hukuku alanında çalışan Sarıca bu uzmanlığı çerçevesinde bu eserde İlk Çağ dan Yakın Çağ a Yunan Siteleri nden 20 yüzyıla siyasi düşünce tarihinin ruhuna uygun bir şekilde düşünürlerin düşüncelerini ve düşünce akımlarını özetlemiştir Sarıca bunu yaparken elden geldiğince nesnel bir biçimde hareket etmiştir Başka bir deyişle kitap herhangi bir görüşün eleştirisini yapmak ya da bir görüş hakkında övgüler düzmek yerine okuyucuya temel bilgileri nesnel bir şekilde sunmuştur Kitabın yazım dili de hem genel okuyucu için anlaşılır ve hem de akademik çalışmalar için referans oluşturmaya uygun olarak düzenlenmiştir Kitap okuyucunun bilgi seviyesini yükseltmenin yanında okuyucuyu zengin bir kaynakça ile de tanıştırmaktadır