1838 1840 1254 1256 H Tarihli Ankara Şer iyye Sicili — Mustafa Öztürk

1838 1840 1254 1256 H Tarihli Ankara Şer iyye Sicili
Mustafa ÖztürkAktif Yayınları (Hazırlık)
1838 1840 1254 1256 H Tarihli Ankara Şer iyye Sicili
Mustafa ÖztürkAnkara Şer iyye Sicili Kitap Açıklaması Osmanlı devlet teşkilatında taşrada her kurumun bürosu defteri ve kayıt sistemi bulunmuyordu Örneğin beylerbeyi sancakbeyi dizdar şehir kethüdası ve diğerlerinin kanunnâmelerle görev ve yetkileri tanımlanmış yaptığı işlemlerin tescili kabul edilmiş yetkileri yoktu Bütün ülkede bu iş Şer î Mahkemeye ve onun başındaki kadıya verilmiştir Şer iyye sicilleri kadı ya da nâibi tarafından tutulan farklı türlerdeki belgeleri kapsamakta olup devletin tanıdığı ve resmiyetini tescilini kabul ettiği yegâne kaynaklardır Bu bakımdan Osmanlı Devlet yapısının toplumsal ekonomik ve hukuki yapısını anlamak ve dolayısıyla yerel tarih çalışması yapabilmek için en önemli kaynak olma özelliğini taşımaktadır Bu çalışma Ankara Sicilinin kullanılabilirliğini sağlamak amacıyla belgelerinin tasnifi özetleri metnin çevriyazısı ve değerlendirme ile mukayeseyi kolaylaştırmak amacıyla asıl metnin suretinden oluşmaktadır Asıl konusu Ankara nın tarihi değil Ankara tarihinin temel kaynaklarından olan bir sicilin yayımından ibarettir Başka siciller veya kaynaklara yer vererek asıl konudan uzaklaşmak yerine metin içinde yeri ve zamanı gelince bu eserlere atıflar yapılmış okuyucu bu kaynaklara yönlendirilmiş ayrıca bu dönemin terimleri ve kurumları hakkında dipnotlarla özet izahlar yapılmış yer yer yeni çalışmalara atıflar yapılmıştır Tanıtım Bülteninden

Aktif Yayınevi
Mustafa Öztürk tarafından kaleme alınan 1838 1840 1254 1256 H Tarihli Ankara Şeriyye Sicili Aktif Yayınevi eseri olarak okurlarla buluşuyor 1838 1840 1254 1256 H Tarihli Ankara Şeriyye Sicili Mustafa Öztürk Kitap Özeti Osmanlı devlet teşkilatında taşrada her kurumun bürosu defteri ve kayıt sistemi bulunmuyordu Örneğin beylerbeyi sancakbeyi dizdar şehir kethüdası ve diğerlerinin kanunnâmelerle görev ve yetkileri tanımlanmış yaptığı işlemlerin tescili kabul edilmiş yetkileri yoktu Bütün ülkede bu iş Şer î Mahkemeye ve onun başındaki kadıya verilmiştir Şer iyye sicilleri kadı ya da nâibi tarafından tutulan farklı türlerdeki belgeleri kapsamakta olup devletin tanıdığı ve resmiyetini tescilini kabul ettiği yegâne kaynaklardır Bu bakımdan Osmanlı Devlet yapısının toplumsal ekonomik ve hukuki yapısını anlamak ve dolayısıyla yerel tarih çalışması yapabilmek için en önemli kaynak olma özelliğini taşımaktadır Bu çalışma Ankara Sicilinin kullanılabilirliğini sağlamak amacıyla belgelerinin tasnifi özetleri metnin çevriyazısı ve değerlendirme ile mukayeseyi kolaylaştırmak amacıyla asıl metnin suretinden oluşmaktadır Asıl konusu Ankara nın tarihi değil Ankara tarihinin temel kaynaklarından olan bir sicilin yayımından ibarettir Başka siciller veya kaynaklara yer vererek asıl konudan uzaklaşmak yerine metin içinde yeri ve zamanı gelince bu eserlere atıflar yapılmış okuyucu bu kaynaklara yönlendirilmiş ayrıca bu dönemin terimleri ve kurumları hakkında dipnotlarla özet izahlar yapılmış yer yer yeni çalışmalara atıflar yapılmıştır Yayınevi Aktif Yayınevi Yazar Mustafa Öztürk Sayfa 228 Sayfa Kağıt 2 Hamur Boyut 16 00x24 00 cm Basım Yılı Eylül 2022 Barkod 9786059940993 Kategori Araştırma İnceleme Diğer Tarih Kitapları

Aktif Yayınevi
Osmanlı devlet teşkilatında taşrada her kurumun bürosu defteri ve kayıt sistemi bulunmuyordu Örneğin beylerbeyi sancakbeyi dizdar şehir kethüdası ve diğerlerinin kanunnâmelerle görev ve yetkileri tanımlanmış yaptığı işlemlerin tescili kabul edilmiş yetkileri yoktu Bütün ülkede bu iş Şer î Mahkemeye ve onun başındaki kadıya verilmiştir Şer iyye sicilleri kadı ya da nâibi tarafından tutulan farklı türlerdeki belgeleri kapsamakta olup devletin tanıdığı ve resmiyetini tescilini kabul ettiği yegâne kaynaklardır Bu bakımdan Osmanlı Devlet yapısının toplumsal ekonomik ve hukuki yapısını anlamak ve dolayısıyla yerel tarih çalışması yapabilmek için en önemli kaynak olma özelliğini taşımaktadır Bu çalışma Ankara Sicilinin kullanılabilirliğini sağlamak amacıyla belgelerinin tasnifi özetleri metnin çevriyazısı ve değerlendirme ile mukayeseyi kolaylaştırmak amacıyla asıl metnin suretinden oluşmaktadır Asıl konusu Ankara nın tarihi değil Ankara tarihinin temel kaynaklarından olan bir sicilin yayımından ibarettir Başka siciller veya kaynaklara yer vererek asıl konudan uzaklaşmak yerine metin içinde yeri ve zamanı gelince bu eserlere atıflar yapılmış okuyucu bu kaynaklara yönlendirilmiş ayrıca bu dönemin terimleri ve kurumları hakkında dipnotlarla özet izahlar yapılmış yer yer yeni çalışmalara atıflar yapılmıştır

Aktif Yayınevi
Osmanlı devlet teşkilatında taşrada her kurumun bürosu defteri ve kayıt sistemi bulunmuyordu Örneğin beylerbeyi sancakbeyi dizdar şehir kethüdası ve diğerlerinin kanunnâmelerle görev ve yetkileri tanımlanmış yaptığı işlemlerin tescili kabul edilmiş yetkileri yoktu Bütün ülkede bu iş Şer î Mahkemeye ve onun başındaki kadıya verilmiştir Şer iyye sicilleri kadı ya da nâibi tarafından tutulan farklı türlerdeki belgeleri kapsamakta olup devletin tanıdığı ve resmiyetini tescilini kabul ettiği yegâne kaynaklardır Bu bakımdan Osmanlı Devlet yapısının toplumsal ekonomik ve hukuki yapısını anlamak ve dolayısıyla yerel tarih çalışması yapabilmek için en önemli kaynak olma özelliğini taşımaktadır Bu çalışma Ankara Sicilinin kullanılabilirliğini sağlamak amacıyla belgelerinin tasnifi özetleri metnin çevriyazısı ve değerlendirme ile mukayeseyi kolaylaştırmak amacıyla asıl metnin suretinden oluşmaktadır Asıl konusu Ankara nın tarihi değil Ankara tarihinin temel kaynaklarından olan bir sicilin yayımından ibarettir Başka siciller veya kaynaklara yer vererek asıl konudan uzaklaşmak yerine metin içinde yeri ve zamanı gelince bu eserlere atıflar yapılmış okuyucu bu kaynaklara yönlendirilmiş ayrıca bu dönemin terimleri ve kurumları hakkında dipnotlarla özet izahlar yapılmış yer yer yeni çalışmalara atıflar yapılmıştır Tanıtım Bülteninden

Aktif Yayınevi
Osmanlı devlet teşkilatında taşrada her kurumun bürosu defteri ve kayıt sistemi bulunmuyordu Örneğin beylerbeyi sancakbeyi dizdar şehir kethüdası ve diğerlerinin kanunnâmelerle görev ve yetkileri tanımlanmış yaptığı işlemlerin tescili kabul edilmiş yetkileri yoktu Bütün ülkede bu iş Şer î Mahkemeye ve onun başındaki kadıya verilmiştir Şer iyye sicilleri kadı ya da nâibi tarafından tutulan farklı türlerdeki belgeleri kapsamakta olup devletin tanıdığı ve resmiyetini tescilini kabul ettiği yegâne kaynaklardır Bu bakımdan Osmanlı Devlet yapısının toplumsal ekonomik ve hukuki yapısını anlamak ve dolayısıyla yerel tarih çalışması yapabilmek için en önemli kaynak olma özelliğini taşımaktadır Bu çalışma Ankara Sicilinin kullanılabilirliğini sağlamak amacıyla belgelerinin tasnifi özetleri metnin çevriyazısı ve değerlendirme ile mukayeseyi kolaylaştırmak amacıyla asıl metnin suretinden oluşmaktadır Asıl konusu Ankara nın tarihi değil Ankara tarihinin temel kaynaklarından olan bir sicilin yayımından ibarettir Başka siciller veya kaynaklara yer vererek asıl konudan uzaklaşmak yerine metin içinde yeri ve zamanı gelince bu eserlere atıflar yapılmış okuyucu bu kaynaklara yönlendirilmiş ayrıca bu dönemin terimleri ve kurumları hakkında dipnotlarla özet izahlar yapılmış yer yer yeni çalışmalara atıflar yapılmıştır

Aktif Yayınevi
Osmanlı devlet teşkilatında taşrada her kurumun bürosu defteri ve kayıt sistemi bulunmuyordu Örneğin beylerbeyi sancakbeyi dizdar şehir kethüdası ve diğerlerinin kanunnâmelerle görev ve yetkileri tanımlanmış yaptığı işlemlerin tescili kabul edilmiş yetkileri yoktu Bütün ülkede bu iş Şer î Mahkemeye ve onun başındaki kadıya verilmiştir Şer iyye sicilleri kadı ya da nâibi tarafından tutulan farklı türlerdeki belgeleri kapsamakta olup devletin tanıdığı ve resmiyetini tescilini kabul ettiği yegâne kaynaklardır Bu bakımdan Osmanlı Devlet yapısının toplumsal ekonomik ve hukuki yapısını anlamak ve dolayısıyla yerel tarih çalışması yapabilmek için en önemli kaynak olma özelliğini taşımaktadır Bu çalışma Ankara Sicilinin kullanılabilirliğini sağlamak amacıyla belgelerinin tasnifi özetleri metnin çevriyazısı ve değerlendirme ile mukayeseyi kolaylaştırmak amacıyla asıl metnin suretinden oluşmaktadır Asıl konusu Ankara nın tarihi değil Ankara tarihinin temel kaynaklarından olan bir sicilin yayımından ibarettir Başka siciller veya kaynaklara yer vererek asıl konudan uzaklaşmak yerine metin içinde yeri ve zamanı gelince bu eserlere atıflar yapılmış okuyucu bu kaynaklara yönlendirilmiş ayrıca bu dönemin terimleri ve kurumları hakkında dipnotlarla özet izahlar yapılmış yer yer yeni çalışmalara atıflar yapılmıştır

Aktif Yayınevi
Osmanlı devlet teşkilatında taşrada her kurumun bürosu defteri ve kayıt sistemi bulunmuyordu Örneğin beylerbeyi sancakbeyi dizdar şehir kethüdası ve diğerlerinin kanunnâmelerle görev ve yetkileri tanımlanmış yaptığı işlemlerin tescili kabul edilmiş yetkileri yoktu Bütün ülkede bu iş Şer î Mahkemeye ve onun başındaki kadıya verilmiştir Şer iyye sicilleri kadı ya da nâibi tarafından tutulan farklı türlerdeki belgeleri kapsamakta olup devletin tanıdığı ve resmiyetini tescilini kabul ettiği yegâne kaynaklardır Bu bakımdan Osmanlı Devlet yapısının toplumsal ekonomik ve hukuki yapısını anlamak ve dolayısıyla yerel tarih çalışması yapabilmek için en önemli kaynak olma özelliğini taşımaktadır Bu çalışma Ankara Sicilinin kullanılabilirliğini sağlamak amacıyla belgelerinin tasnifi özetleri metnin çevriyazısı ve değerlendirme ile mukayeseyi kolaylaştırmak amacıyla asıl metnin suretinden oluşmaktadır Asıl konusu Ankara nın tarihi değil Ankara tarihinin temel kaynaklarından olan bir sicilin yayımından ibarettir Başka siciller veya kaynaklara yer vererek asıl konudan uzaklaşmak yerine metin içinde yeri ve zamanı gelince bu eserlere atıflar yapılmış okuyucu bu kaynaklara yönlendirilmiş ayrıca bu dönemin terimleri ve kurumları hakkında dipnotlarla özet izahlar yapılmış yer yer yeni çalışmalara atıflar yapılmıştır Tanıtım Bülteninden

Aktif Yayınevi
Osmanlı devlet teşkilatında taşrada her kurumun bürosu defteri ve kayıt sistemi bulunmuyordu Örneğin beylerbeyi sancakbeyi dizdar şehir kethüdası ve diğerlerinin kanunnâmelerle görev ve yetkileri tanımlanmış yaptığı işlemlerin tescili kabul edilmiş yetkileri yoktu Bütün ülkede bu iş Şer î Mahkemeye ve onun başındaki kadıya verilmiştir Şer iyye sicilleri kadı ya da nâibi tarafından tutulan farklı türlerdeki belgeleri kapsamakta olup devletin tanıdığı ve resmiyetini tescilini kabul ettiği yegâne kaynaklardır Bu bakımdan Osmanlı Devlet yapısının toplumsal ekonomik ve hukuki yapısını anlamak ve dolayısıyla yerel tarih çalışması yapabilmek için en önemli kaynak olma özelliğini taşımaktadır Bu çalışma Ankara Sicilinin kullanılabilirliğini sağlamak amacıyla belgelerinin tasnifi özetleri metnin çevriyazısı ve değerlendirme ile mukayeseyi kolaylaştırmak amacıyla asıl metnin suretinden oluşmaktadır Asıl konusu Ankara nın tarihi değil Ankara tarihinin temel kaynaklarından olan bir sicilin yayımından ibarettir Başka siciller veya kaynaklara yer vererek asıl konudan uzaklaşmak yerine metin içinde yeri ve zamanı gelince bu eserlere atıflar yapılmış okuyucu bu kaynaklara yönlendirilmiş ayrıca bu dönemin terimleri ve kurumları hakkında dipnotlarla özet izahlar yapılmış yer yer yeni çalışmalara atıflar yapılmıştır

AKTİF YAYINEVİ
Osmanlı devlet teşkilatında taşrada her kurumun bürosu defteri ve kayıt sistemi bulunmuyordu Örneğin beylerbeyi sancakbeyi dizdar şehir kethüdası ve diğerlerinin kanunnâmelerle görev ve yetkileri tanımlanmış yaptığı işlemlerin tescili kabul edilmiş yetkileri yoktu Bütün ülkede bu iş Şer î Mahkemeye ve onun başındaki kadıya verilmiştir Şer iyye sicilleri kadı ya da nâibi tarafından tutulan farklı türlerdeki belgeleri kapsamakta olup devletin tanıdığı ve resmiyetini tescilini kabul ettiği yegâne kaynaklardır Bu bakımdan Osmanlı Devlet yapısının toplumsal ekonomik ve hukuki yapısını anlamak ve dolayısıyla yerel tarih çalışması yapabilmek için en önemli kaynak olma özelliğini taşımaktadır Bu çalışma Ankara Sicilinin kullanılabilirliğini sağlamak amacıyla belgelerinin tasnifi özetleri metnin çevriyazısı ve değerlendirme ile mukayeseyi kolaylaştırmak amacıyla asıl metnin suretinden oluşmaktadır Asıl konusu Ankara nın tarihi değil Ankara tarihinin temel kaynaklarından olan bir sicilin yayımından ibarettir Başka siciller veya kaynaklara yer vererek asıl konudan uzaklaşmak yerine metin içinde yeri ve zamanı gelince bu eserlere atıflar yapılmış okuyucu bu kaynaklara yönlendirilmiş ayrıca bu dönemin terimleri ve kurumları hakkında dipnotlarla özet izahlar yapılmış yer yer yeni çalışmalara atıflar yapılmıştır

Aktif
Osmanlı devlet teşkilatında taşrada her kurumun bürosu defteri ve kayıt sistemi bulunmuyordu Örneğin beylerbeyi sancakbeyi dizdar şehir kethüdası ve diğerlerinin kanunnâmelerle görev ve yetkileri tanımlanmış yaptığı işlemlerin tescili kabul edilmiş yetkileri yoktu Bütün ülkede bu iş Şer î Mahkemeye ve onun başındaki kadıya verilmiştir Şer iyye sicilleri kadı ya da nâibi tarafından tutulan farklı türlerdeki belgeleri kapsamakta olup devletin tanıdığı ve resmiyetini tescilini kabul ettiği yegâne kaynaklardır Bu bakımdan Osmanlı Devlet yapısının toplumsal ekonomik ve hukuki yapısını anlamak ve dolayısıyla yerel tarih çalışması yapabilmek için en önemli kaynak olma özelliğini taşımaktadır Bu çalışma Ankara Sicilinin kullanılabilirliğini sağlamak amacıyla belgelerinin tasnifi özetleri metnin çevriyazısı ve değerlendirme ile mukayeseyi kolaylaştırmak amacıyla asıl metnin suretinden oluşmaktadır Asıl konusu Ankara nın tarihi değil Ankara tarihinin temel kaynaklarından olan bir sicilin yayımından ibarettir Başka siciller veya kaynaklara yer vererek asıl konudan uzaklaşmak yerine metin içinde yeri ve zamanı gelince bu eserlere atıflar yapılmış okuyucu bu kaynaklara yönlendirilmiş ayrıca bu dönemin terimleri ve kurumları hakkında dipnotlarla özet izahlar yapılmış yer yer yeni çalışmalara atıflar yapılmıştır