ABD Dış Politikasında Kıbrıs Açmazı — İlksoy Aslım

ABD Kıbrıs sorunu uluslararası hale gelene yani 1950 li yılların ortasına kadar ada ile ilgili bir düşünce geliştirmemişti Yunanistan tarafından Bir leşmiş Milletler e taşınana kadar ABD sorunun Londra ile Atina ara sında çözümlenmesini öngörmüştü Bu süreçte Türkiye de işin içine girince ABD sorunun yine NATO üyesi üç ülkenin ortak girişimiyle halledilmesini beklemişti ABD açısından Kıbrıs Doğu Akdeniz de stratejik önemi olan ve Sovyet Sos yalist Cumhuriyetler Birliği nin uzak tutulması gereken bir yerdi Bu nedenle ada mutlaka Batılı güçlerin kontrolünde olmalıydı Kıbrıs Bir leşik Krallık ın bir parçası olmaya devam ettiği sürece Washington açısından bir sorun yoktu Eğer ada Ulusların Kaderini Tayin Hakkı ilkesine uygun olarak bağımsız olacaksa müttefik güçlerin kontrolünde olmalıydı ABD Kıbrıs konusunda farklı yaklaşımlara sahip taraflar arasında arabu lucu olmayı istemedi Çünkü ABD bir tarafın görüşünü desteklerse diğerleri tarafından adil davranmamakla suçlanabilirdi Ancak ABD sorunun çözümü için Kıbrıs taki konsolosunu Birleşik Krallık ın Sömürge hükümetiyle ortak çalışmaya yöneltti ve Taksim ve Enosis arasında bir çözüm olarak görüle bilecek Kıbrıs Cumhuriyeti nin kurulmasına önemli katkıda bulundu Bu gayrete rağmen Kıbrıs Cumhuriyeti nin devamı için birlikte çalışması gere ken iki toplumun elitleri kendi ulusal davalarının peşinde koşunca 1963 yılı sonunda taraflar arasında silahlı çatışma başladı ve Devlet in iki toplumlu yapısı çöktü Bu gelişme sonrasında ABD adadaki çatışmanın Türkiye ve Yunanistan arasında bir savaşa dönüşmesini engellemeye çalıştı Bu iki müt tefik üye arasında Kıbrıs tan kaynaklanan bir savaşın çıkması komünizme karşı mücadele için kurulan NATO nun büyük sıkıntı yaşamasına neden olurdu ABD sorunun Türkiye ve Yunanistan ilişkilerini etkilemediği sürece zaman içinde tarafların bir çözüme ulaşabileceklerini öngörüyordu

ABD Kıbrıs sorunu uluslararası hale gelene yani 1950 li yılların ortasına kadar ada ile ilgili bir düşünce geliştirmemişti Yunanistan tarafından Bir leşmiş Milletler e taşınana kadar ABD sorunun Londra ile Atina ara sında çözümlenmesini öngörmüştü Bu süreçte Türkiye de işin içine girince ABD sorunun yine NATO üyesi üç ülkenin ortak girişimiyle halledilmesini beklemişti ABD açısından Kıbrıs Doğu Akdeniz de stratejik önemi olan ve Sovyet Sos yalist Cumhuriyetler Birliği nin uzak tutulması gereken bir yerdi Bu nedenle ada mutlaka Batılı güçlerin kontrolünde olmalıydı Kıbrıs Bir leşik Krallık ın bir parçası olmaya devam ettiği sürece Washington açısından bir sorun yoktu Eğer ada Ulusların Kaderini Tayin Hakkı ilkesine uygun olarak bağımsız olacaksa müttefik güçlerin kontrolünde olmalıydı ABD Kıbrıs konusunda farklı yaklaşımlara sahip taraflar arasında arabu lucu olmayı istemedi Çünkü ABD bir tarafın görüşünü desteklerse diğerleri tarafından adil davranmamakla suçlanabilirdi Ancak ABD sorunun çözümü için Kıbrıs taki konsolosunu Birleşik Krallık ın Sömürge hükümetiyle ortak çalışmaya yöneltti ve Taksim ve Enosis arasında bir çözüm olarak görüle bilecek Kıbrıs Cumhuriyeti nin kurulmasına önemli katkıda bulundu Bu gayrete rağmen Kıbrıs Cumhuriyeti nin devamı için birlikte çalışması gere ken iki toplumun elitleri kendi ulusal davalarının peşinde koşunca 1963 yılı sonunda taraflar arasında silahlı çatışma başladı ve Devlet in iki toplumlu yapısı çöktü Bu gelişme sonrasında ABD adadaki çatışmanın Türkiye ve Yunanistan arasında bir savaşa dönüşmesini engellemeye çalıştı Bu iki müt tefik üye arasında Kıbrıs tan kaynaklanan bir savaşın çıkması komünizme karşı mücadele için kurulan NATO nun büyük sıkıntı yaşamasına neden olurdu ABD sorunun Türkiye ve Yunanistan ilişkilerini etkilemediği sürece zaman içinde tarafların bir çözüme ulaşabileceklerini öngörüyordu

ABD Kıbrıs sorunu uluslararası hale gelene yani 1950 li yılların ortasına kadar ada ile ilgili bir düşünce geliştirmemişti Yunanistan tarafından Bir leşmiş Milletler e taşınana kadar ABD sorunun Londra ile Atina ara sında çözümlenmesini öngörmüştü Bu süreçte Türkiye de işin içine girince ABD sorunun yine NATO üyesi üç ülkenin ortak girişimiyle halledilmesini beklemişti ABD açısından Kıbrıs Doğu Akdeniz de stratejik önemi olan ve Sovyet Sos yalist Cumhuriyetler Birliği nin uzak tutulması gereken bir yerdi Bu nedenle ada mutlaka Batılı güçlerin kontrolünde olmalıydı Kıbrıs Bir leşik Krallık ın bir parçası olmaya devam ettiği sürece Washington açısından bir sorun yoktu Eğer ada Ulusların Kaderini Tayin Hakkı ilkesine uygun olarak bağımsız olacaksa müttefik güçlerin kontrolünde olmalıydı ABD Kıbrıs konusunda farklı yaklaşımlara sahip taraflar arasında arabu lucu olmayı istemedi Çünkü ABD bir tarafın görüşünü desteklerse diğerleri tarafından adil davranmamakla suçlanabilirdi Ancak ABD sorunun çözümü için Kıbrıs taki konsolosunu Birleşik Krallık ın Sömürge hükümetiyle ortak çalışmaya yöneltti ve Taksim ve Enosis arasında bir çözüm olarak görüle bilecek Kıbrıs Cumhuriyeti nin kurulmasına önemli katkıda bulundu Bu gayrete rağmen Kıbrıs Cumhuriyeti nin devamı için birlikte çalışması gere ken iki toplumun elitleri kendi ulusal davalarının peşinde koşunca 1963 yılı sonunda taraflar arasında silahlı çatışma başladı ve Devlet in iki toplumlu yapısı çöktü Bu gelişme sonrasında ABD adadaki çatışmanın Türkiye ve Yunanistan arasında bir savaşa dönüşmesini engellemeye çalıştı Bu iki müt tefik üye arasında Kıbrıs tan kaynaklanan bir savaşın çıkması komünizme karşı mücadele için kurulan NATO nun büyük sıkıntı yaşamasına neden olurdu ABD sorunun Türkiye ve Yunanistan ilişkilerini etkilemediği sürece zaman içinde tarafların bir çözüme ulaşabileceklerini öngörüyordu

ABD Kıbrıs sorunu uluslararası hale gelene yani 1950 li yılların ortasına kadar ada ile ilgili bir düşünce geliştirmemişti Yunanistan tarafından Bir leşmiş Milletler e taşınana kadar ABD sorunun Londra ile Atina ara sında çözümlenmesini öngörmüştü Bu süreçte Türkiye de işin içine girince ABD sorunun yine NATO üyesi üç ülkenin ortak girişimiyle halledilmesini beklemişti ABD açısından Kıbrıs Doğu Akdeniz de stratejik önemi olan ve Sovyet Sos yalist Cumhuriyetler Birliği nin uzak tutulması gereken bir yerdi Bu nedenle ada mutlaka Batılı güçlerin kontrolünde olmalıydı Kıbrıs Bir leşik Krallık ın bir parçası olmaya devam ettiği sürece Washington açısından bir sorun yoktu Eğer ada Ulusların Kaderini Tayin Hakkı ilkesine uygun olarak bağımsız olacaksa müttefik güçlerin kontrolünde olmalıydı ABD Kıbrıs konusunda farklı yaklaşımlara sahip taraflar arasında arabu lucu olmayı istemedi Çünkü ABD bir tarafın görüşünü desteklerse diğerleri tarafından adil davranmamakla suçlanabilirdi Ancak ABD sorunun çözümü için Kıbrıs taki konsolosunu Birleşik Krallık ın Sömürge hükümetiyle ortak çalışmaya yöneltti ve Taksim ve Enosis arasında bir çözüm olarak görüle bilecek Kıbrıs Cumhuriyeti nin kurulmasına önemli katkıda bulundu Bu gayrete rağmen Kıbrıs Cumhuriyeti nin devamı için birlikte çalışması gere ken iki toplumun elitleri kendi ulusal davalarının peşinde koşunca 1963 yılı sonunda taraflar arasında silahlı çatışma başladı ve Devlet in iki toplumlu yapısı çöktü Bu gelişme sonrasında ABD adadaki çatışmanın Türkiye ve Yunanistan arasında bir savaşa dönüşmesini engellemeye çalıştı Bu iki müt tefik üye arasında Kıbrıs tan kaynaklanan bir savaşın çıkması komünizme karşı mücadele için kurulan NATO nun büyük sıkıntı yaşamasına neden olurdu ABD sorunun Türkiye ve Yunanistan ilişkilerini etkilemediği sürece zaman içinde tarafların bir çözüme ulaşabileceklerini öngörüyordu

ABD Kıbrıs sorunu uluslararası hale gelene yani 1950 li yılların ortasına kadar ada ile ilgili bir düşünce geliştirmemişti Yunanistan tarafından Birleşmiş Milletler e taşınana kadar ABD sorunun Londra ile Atina ara sında çözümlenmesini öngörmüştü Bu süreçte Türkiye de işin içine girince ABD sorunun yine NATO üyesi üç ülkenin ortak girişimiyle halledilmesini beklemişti ABD açısından Kıbrıs Doğu Akdeniz de stratejik önemi olan ve Sovyet Sosyalist Cumhuriyetler Birliği nin uzak tutulması gereken bir yerdi Bu nedenle ada mutlaka Batılı güçlerin kontrolünde olmalıydı Kıbrıs Birleşik Krallık ın bir parçası olmaya devam ettiği sürece Washington açısından bir sorun yoktu Eğer ada Ulusların Kaderini Tayin Hakkı ilkesine uygun olarak bağımsız olacaksa müttefik güçlerin kontrolünde olmalıydı ABD Kıbrıs konusunda farklı yaklaşımlara sahip taraflar arasında arabulucu olmayı istemedi Çünkü ABD bir tarafın görüşünü desteklerse diğerleri tarafından adil davranmamakla suçlanabilirdi Ancak ABD sorunun çözümü için Kıbrıs taki konsolosunu Birleşik Krallık ın Sömürge hükümetiyle ortak çalışmaya yöneltti ve Taksim ve Enosis arasında bir çözüm olarak görülebilecek Kıbrıs Cumhuriyeti nin kurulmasına önemli katkıda bulundu Bu gayrete rağmen Kıbrıs Cumhuriyeti nin devamı için birlikte çalışması gereken iki toplumun elitleri kendi ulusal davalarının peşinde koşunca 1963 yılı sonunda taraflar arasında silahlı çatışma başladı ve Devlet in iki toplumlu yapısı çöktü Bu gelişme sonrasında ABD adadaki çatışmanın Türkiye ve Yunanistan arasında bir savaşa dönüşmesini engellemeye çalıştı Bu iki müttefik üye arasında Kıbrıs tan kaynaklanan bir savaşın çıkması komünizme karşı mücadele için kurulan NATO nun büyük sıkıntı yaşamasına neden olurdu ABD sorunun Türkiye ve Yunanistan ilişkilerini etkilemediği sürece zaman içinde tarafların bir çözüme ulaşabileceklerini öngörüyordu

İlksoy Aslım tarafından kaleme alınan ABD Dış Politikasında Kıbrıs Açmazı Kalkedon Yayıncılık eseri olarak okurlarla buluşuyor ABD Dış Politikasında Kıbrıs Açmazı İlksoy Aslım Kitap Özeti ABD Kıbrıs sorunu uluslararası hale gelene yani 1950 li yılların ortasına kadar ada ile ilgili bir düşünce geliştirmemişti Yunanistan tarafından Bir leşmiş Milletler e taşınana kadar ABD sorunun Londra ile Atina ara sında çözümlenmesini öngörmüştü Bu süreçte Türkiye de işin içine girince ABD sorunun yine NATO üyesi üç ülkenin ortak girişimiyle halledilmesini beklemişti ABD açısından Kıbrıs Doğu Akdeniz de stratejik önemi olan ve Sovyet Sos yalist Cumhuriyetler Birliği nin uzak tutulması gereken bir yerdi Bu nedenle ada mutlaka Batılı güçlerin kontrolünde olmalıydı Kıbrıs Bir leşik Krallık ın bir parçası olmaya devam ettiği sürece Washington açısından bir sorun yoktu Eğer ada Ulusların Kaderini Tayin Hakkı ilkesine uygun olarak bağımsız olacaksa müttefik güçlerin kontrolünde olmalıydı ABD Kıbrıs konusunda farklı yaklaşımlara sahip taraflar arasında arabu lucu olmayı istemedi Çünkü ABD bir tarafın görüşünü desteklerse diğerleri tarafından adil davranmamakla suçlanabilirdi Ancak ABD sorunun çözümü için Kıbrıs taki konsolosunu Birleşik Krallık ın Sömürge hükümetiyle ortak çalışmaya yöneltti ve Taksim ve Enosis arasında bir çözüm olarak görüle bilecek Kıbrıs Cumhuriyeti nin kurulmasına önemli katkıda bulundu Bu gayrete rağmen Kıbrıs Cumhuriyeti nin devamı için birlikte çalışması gere ken iki toplumun elitleri kendi ulusal davalarının peşinde koşunca 1963 yılı sonunda taraflar arasında silahlı çatışma başladı ve Devlet in iki toplumlu yapısı çöktü Bu gelişme sonrasında ABD adadaki çatışmanın Türkiye ve Yunanistan arasında bir savaşa dönüşmesini engellemeye çalıştı Bu iki müt tefik üye arasında Kıbrıs tan kaynaklanan bir savaşın çıkması komünizme karşı mücadele için kurulan NATO nun büyük sıkıntı yaşamasına neden olurdu ABD sorunun Türkiye ve Yunanistan ilişkilerini etkilemediği sürece zaman içinde tarafların bir çözüme ulaşabileceklerini öngörüyordu Yayınevi Kalkedon Yayıncılık Yazar İlksoy Aslım Sayfa 300 Sayfa Kağıt 2 Hamur Boyut 16 00x24 00 cm Basım Yılı Şubat 2022 Barkod 9786057942579 Kategori Araştırma İnceleme Araştırma İnceleme Uluslararası İlişkiler Dış Politika

ABD Kıbrıs sorunu uluslararası hale gelene yani 1950 li yılların ortasına kadar ada ile ilgili bir düşünce geliştirmemişti Yunanistan tarafından Bir leşmiş Milletler e taşınana kadar ABD sorunun Londra ile Atina ara sında çözümlenmesini öngörmüştü Bu süreçte Türkiye de işin içine girince ABD sorunun yine NATO üyesi üç ülkenin ortak girişimiyle halledilmesini beklemişti ABD açısından Kıbrıs Doğu Akdeniz de stratejik önemi olan ve Sovyet Sos yalist Cumhuriyetler Birliği nin uzak tutulması gereken bir yerdi Bu nedenle ada mutlaka Batılı güçlerin kontrolünde olmalıydı Kıbrıs Bir leşik Krallık ın bir parçası olmaya devam ettiği sürece Washington açısından bir sorun yoktu Eğer ada Ulusların Kaderini Tayin Hakkı ilkesine uygun olarak bağımsız olacaksa müttefik güçlerin kontrolünde olmalıydı ABD Kıbrıs konusunda farklı yaklaşımlara sahip taraflar arasında arabu lucu olmayı istemedi Çünkü ABD bir tarafın görüşünü desteklerse diğerleri tarafından adil davranmamakla suçlanabilirdi Ancak ABD sorunun çözümü için Kıbrıs taki konsolosunu Birleşik Krallık ın Sömürge hükümetiyle ortak çalışmaya yöneltti ve Taksim ve Enosis arasında bir çözüm olarak görüle bilecek Kıbrıs Cumhuriyeti nin kurulmasına önemli katkıda bulundu Bu gayrete rağmen Kıbrıs Cumhuriyeti nin devamı için birlikte çalışması gere ken iki toplumun elitleri kendi ulusal davalarının peşinde koşunca 1963 yılı sonunda taraflar arasında silahlı çatışma başladı ve Devlet in iki toplumlu yapısı çöktü Bu gelişme sonrasında ABD adadaki çatışmanın Türkiye ve Yunanistan arasında bir savaşa dönüşmesini engellemeye çalıştı Bu iki müt tefik üye arasında Kıbrıs tan kaynaklanan bir savaşın çıkması komünizme karşı mücadele için kurulan NATO nun büyük sıkıntı yaşamasına neden olurdu ABD sorunun Türkiye ve Yunanistan ilişkilerini etkilemediği sürece zaman içinde tarafların bir çözüme ulaşabileceklerini öngörüyordu

ABD Kıbrıs sorunu uluslararası hale gelene yani 1950 li yılların ortasına kadar ada ile ilgili bir düşünce geliştirmemişti Yunanistan tarafından Bir leşmiş Milletler e taşınana kadar ABD sorunun Londra ile Atina ara sında çözümlenmesini öngörmüştü Bu süreçte Türkiye de işin içine girince ABD sorunun yine NATO üyesi üç ülkenin ortak girişimiyle halledilmesini beklemişti ABD açısından Kıbrıs Doğu Akdeniz de stratejik önemi olan ve Sovyet Sos yalist Cumhuriyetler Birliği nin uzak tutulması gereken bir yerdi Bu nedenle ada mutlaka Batılı güçlerin kontrolünde olmalıydı Kıbrıs Bir leşik Krallık ın bir parçası olmaya devam ettiği sürece Washington açısından bir sorun yoktu Eğer ada Ulusların Kaderini Tayin Hakkı ilkesine uygun olarak bağımsız olacaksa müttefik güçlerin kontrolünde olmalıydı ABD Kıbrıs konusunda farklı yaklaşımlara sahip taraflar arasında arabu lucu olmayı istemedi Çünkü ABD bir tarafın görüşünü desteklerse diğerleri tarafından adil davranmamakla suçlanabilirdi Ancak ABD sorunun çözümü için Kıbrıs taki konsolosunu Birleşik Krallık ın Sömürge hükümetiyle ortak çalışmaya yöneltti ve Taksim ve Enosis arasında bir çözüm olarak görüle bilecek Kıbrıs Cumhuriyeti nin kurulmasına önemli katkıda bulundu Bu gayrete rağmen Kıbrıs Cumhuriyeti nin devamı için birlikte çalışması gere ken iki toplumun elitleri kendi ulusal davalarının peşinde koşunca 1963 yılı sonunda taraflar arasında silahlı çatışma başladı ve Devlet in iki toplumlu yapısı çöktü Bu gelişme sonrasında ABD adadaki çatışmanın Türkiye ve Yunanistan arasında bir savaşa dönüşmesini engellemeye çalıştı Bu iki müt tefik üye arasında Kıbrıs tan kaynaklanan bir savaşın çıkması komünizme karşı mücadele için kurulan NATO nun büyük sıkıntı yaşamasına neden olurdu ABD sorunun Türkiye ve Yunanistan ilişkilerini etkilemediği sürece zaman içinde tarafların bir çözüme ulaşabileceklerini öngörüyordu Tanıtım Bülteninden

ABD Kıbrıs sorunu uluslararası hale gelene yani 1950 li yılların ortasına kadar ada ile ilgili bir düşünce geliştirmemişti Yunanistan tarafından Bir leşmiş Milletler e taşınana kadar ABD sorunun Londra ile Atina ara sında çözümlenmesini öngörmüştü Bu süreçte Türkiye de işin içine girince ABD sorunun yine NATO üyesi üç ülkenin ortak girişimiyle halledilmesini beklemişti ABD açısından Kıbrıs Doğu Akdeniz de stratejik önemi olan ve Sovyet Sos yalist Cumhuriyetler Birliği nin uzak tutulması gereken bir yerdi Bu nedenle ada mutlaka Batılı güçlerin kontrolünde olmalıydı Kıbrıs Bir leşik Krallık ın bir parçası olmaya devam ettiği sürece Washington açısından bir sorun yoktu Eğer ada Ulusların Kaderini Tayin Hakkı ilkesine uygun olarak bağımsız olacaksa müttefik güçlerin kontrolünde olmalıydı ABD Kıbrıs konusunda farklı yaklaşımlara sahip taraflar arasında arabu lucu olmayı istemedi Çünkü ABD bir tarafın görüşünü desteklerse diğerleri tarafından adil davranmamakla suçlanabilirdi Ancak ABD sorunun çözümü için Kıbrıs taki konsolosunu Birleşik Krallık ın Sömürge hükümetiyle ortak çalışmaya yöneltti ve Taksim ve Enosis arasında bir çözüm olarak görüle bilecek Kıbrıs Cumhuriyeti nin kurulmasına önemli katkıda bulundu Bu gayrete rağmen Kıbrıs Cumhuriyeti nin devamı için birlikte çalışması gere ken iki toplumun elitleri kendi ulusal davalarının peşinde koşunca 1963 yılı sonunda taraflar arasında silahlı çatışma başladı ve Devlet in iki toplumlu yapısı çöktü Bu gelişme sonrasında ABD adadaki çatışmanın Türkiye ve Yunanistan arasında bir savaşa dönüşmesini engellemeye çalıştı Bu iki müt tefik üye arasında Kıbrıs tan kaynaklanan bir savaşın çıkması komünizme karşı mücadele için kurulan NATO nun büyük sıkıntı yaşamasına neden olurdu ABD sorunun Türkiye ve Yunanistan ilişkilerini etkilemediği sürece zaman içinde tarafların bir çözüme ulaşabileceklerini öngörüyordu img src https s3 eu west 1 amazonaws com dia kitadagitim ckeditor_assets pictures 53 content_1_original_original jpg alt height 15 width 15 font size 1 color white font img

ABD Kıbrıs sorunu uluslararası hale gelene yani 1950 li yılların ortasına kadar ada ile ilgili bir düşünce geliştirmemişti Yunanistan tarafından Birleşmiş Milletler e taşınana kadar ABD sorunun Londra ile Atina ara sında çözümlenmesini öngörmüştü Bu süreçte Türkiye de işin içine girince ABD sorunun yine NATO üyesi üç ülkenin ortak girişimiyle halledilmesini beklemişti ABD açısından Kıbrıs Doğu Akdeniz de stratejik önemi olan ve Sovyet Sosyalist Cumhuriyetler Birliği nin uzak tutulması gereken bir yerdi Bu nedenle ada mutlaka Batılı güçlerin kontrolünde olmalıydı Kıbrıs Birleşik Krallık ın bir parçası olmaya devam ettiği sürece Washington açısından bir sorun yoktu Eğer ada Ulusların Kaderini Tayin Hakkı ilkesine uygun olarak bağımsız olacaksa müttefik güçlerin kontrolünde olmalıydı ABD Kıbrıs konusunda farklı yaklaşımlara sahip taraflar arasında arabulucu olmayı istemedi Çünkü ABD bir tarafın görüşünü desteklerse diğerleri tarafından adil davranmamakla suçlanabilirdi Ancak ABD sorunun çözümü için Kıbrıs taki konsolosunu Birleşik Krallık ın Sömürge hükümetiyle ortak çalışmaya yöneltti ve Taksim ve Enosis arasında bir çözüm olarak görülebilecek Kıbrıs Cumhuriyeti nin kurulmasına önemli katkıda bulundu Bu gayrete rağmen Kıbrıs Cumhuriyeti nin devamı için birlikte çalışması gereken iki toplumun elitleri kendi ulusal davalarının peşinde koşunca 1963 yılı sonunda taraflar arasında silahlı çatışma başladı ve Devlet in iki toplumlu yapısı çöktü Bu gelişme sonrasında ABD adadaki çatışmanın Türkiye ve Yunanistan arasında bir savaşa dönüşmesini engellemeye çalıştı Bu iki müttefik üye arasında Kıbrıs tan kaynaklanan bir savaşın çıkması komünizme karşı mücadele için kurulan NATO nun büyük sıkıntı yaşamasına neden olurdu ABD sorunun Türkiye ve Yunanistan ilişkilerini etkilemediği sürece zaman içinde tarafların bir çözüme ulaşabileceklerini öngörüyordu