Abdülhamit Gerçeği — Orhan Koloğlu

Orhan Koloğlu nunSultan Abdülhamithakkında yayınladığı ve onu tamamen tarafsız şekilde anlattığı Abdülhamit Gerçeği kitabı hükümdarı konu alan kitaplar arasında en mükemmelidir Sultan Abdülhamitbu eserde ifrata yahut tefrite sapılmadan lehinde veya aleyhinde söz edilmeden olduğu gibi yani tarafsız önemli bir Türk devlet adamı kimliği çerçevesinde anlatılmıştır MURAT BARDAKÇI Orhan Koloğlu nun Afet İnan Tarih Araştırmaları Ödülü Yunus Nadi Bilim Araştırmaları Ödülü Sedat Simavi Sosyal Araştırmalar Ödülü TGC Sosyal Araştırmalar Ödülü gibi pek çok prestijli ödül kazanan bu eseri çok geniş bir araştırmanın sonucu olarak ortaya çıkmıştır Yakın tarih araştırmalarının tarafgirliklerinden sıyrılarak ağyarını mani ve efradını cami bir eser meydana getirmek kolay değildir Yazar bunu başarmıştır Eğer bir tarih meraklısı Sultan II Abdülhamit ve devri hakkında gerçek bir bilgi edinmek istiyorsa okuyacağı kitap budur VELİ ŞİRİN Tarihçi Yazar Bütün tarih kitapları yükseliş aşamasına varmış bir toplumda lider olanları yüceltmekte yarışırlar Devlet örgütlenmesinin düzeni öyle bir yapıya ulaşmıştır ki kişisel yetenekleri sınırlı da olsa o kişileri zirveye çıkarır övgüye layık gösterirler Mesela tarihimizde Fatih Sultan Mehmet ile büyük bir ivme kazanan dünyanın zirvesine oturma öyle bir yapılaşma getirmiştir ki Sultan Süleyman üstün bir kişiliğe sahip olmasaydı bile yine övgüyle anılacaktı Bu sebeple Kanuni Sultan Süley man olmak kolaydır diyoruz Çöküş aşamasındaki toplumlarda ise sistemin bozukluğu başarılı işler de yapsa çoğu zaman liderin eleştirilmesinden ve suçlanmasından başka bir şey getirmez Sultan II Abdülhamit bu şanssızlığı yaşamış birisidir Çok zor şartlarda bile Osmanlı nın yaşamını uzatmayı başardığı çağdaş eğitimli yeni bir nesil yetişmesini sağladığı göz ardı edilir ve unutulur Diktatörlüğe varan otoriterliği o dönemde başka bir formül olmadığı unutularak şiddetle eleştirilir Yapmadığı olumsuz şeylerin kendisine yakıştırılmasında yerli ve yabancılar birbirleriyle yarışır Dünya tarihinin en eleştirilen hükümdarlarından biri durumuna getirilir Bu sebeple II Abdülhamit olmak zordur diyoruz Tanıtım Bülteninden

Orhan Koloğlu nun Sultan Abdülhamit hakkında yayınladığı ve onu tamamen tarafsız şekilde anlattığı Abdülhamit Gerçeği kitabı hükümdarı konu alan kitaplar arasında en mükemmelidir Sultan Abdülhamit bu eserde ifrata yahut tefrite sapılmadan lehinde veya aleyhinde söz edilmeden olduğu gibi yani tarafsız önemli bir Türk devlet adamı kimliği çerçevesinde anlatılmıştır MURAT BARDAKÇI Orhan Koloğlu nun Afet İnan Tarih Araştırmaları Ödülü Yunus Nadi Bilim Araştırmaları Ödülü Sedat Simavi Sosyal Araştırmalar Ödülü TGC Sosyal Araştırmalar Ödülü gibi pek çok prestijli ödül kazanan bu eseri çok geniş bir araştırmanın sonucu olarak ortaya çıkmıştır Yakın tarih araştırmalarının tarafgirliklerinden sıyrılarak ağyarını mani ve efradını cami bir eser meydana getirmek kolay değildir Yazar bunu başarmıştır Eğer bir tarih meraklısı Sultan II Abdülhamit ve devri hakkında gerçek bir bilgi edinmek istiyorsa okuyacağı kitap budur VELİ ŞİRİN Tarihçi Yazar Bütün tarih kitapları yükseliş aşamasına varmış bir toplumda lider olanları yüceltmekte yarışırlar Devlet örgütlenmesinin düzeni öyle bir yapıya ulaşmıştır ki kişisel yetenekleri sınırlı da olsa o kişileri zirveye çıkarır övgüye layık gösterirler Mesela tarihimizde Fatih Sultan Mehmet ile büyük bir ivme kazanan dünyanın zirvesine oturma öyle bir yapılaşma getirmiştir ki Sultan Süleyman üstün bir kişiliğe sahip olmasaydı bile yine övgüyle anılacaktı Bu sebeple Kanuni Sultan Süleyman olmak kolaydır diyoruz Çöküş aşamasındaki toplumlarda ise sistemin bozukluğu başarılı işler de yapsa çoğu zaman liderin eleştirilmesinden ve suçlanmasından başka bir şey getirmez Sultan II Abdülhamit bu şanssızlığı yaşamış birisidir Çok zor şartlarda bile Osmanlı nın yaşamını uzatmayı başardığı çağdaş eğitimli yeni bir nesil yetişmesini sağladığı göz ardı edilir ve unutulur Diktatörlüğe varan otoriterliği o dönemde başka bir formül olmadığı unutularak şiddetle eleştirilir Yapmadığı olumsuz şeylerin kendisine yakıştırılmasında yerli ve yabancılar birbirleriyle yarışır Dünya tarihinin en eleştirilen hükümdarlarından biri durumuna getirilir Bu sebeple II Abdülhamit olmak zordur diyoruz

Orhan Koloğlu nun Sultan Abdülhamid hakkında yayınladığı ve O nu tamamen tarafsız şekilde anlattığı Abdülhamid Gerçeği kitabı hükümdarı konu alan kitaplar arasında en mükemmelidir Sultan Abdülhamid bu eserde ifrata yahut tefrite sapılmadan lehinde veya aleyhinde söz edilmeden olduğu gibi yani tarafsız önemli bir Türk devlet adamı kimliği çerçevesinde anlatılmıştır Murat Bardakçı Bütün tarih kitapları yükseliş aşamasına varmış bir toplumda lider olanları yüceltmekte yarış ederler Devlet örgütlenmesinin düzeni öyle bir yapıya ulaşmıştır ki kişisel yetenekleri sınırlı da olsa o kişileri zirveye çıkarır övgüye lâyık gösterirler Mesela tarihimizde Fatih Sultan Mehmet ile büyük bir ivme kazanan dünyanın zirvesine oturma öyle bir yapılaşma getirmiştir ki Sultan Süleyman üstün bir kişiliğe sahip olmasaydı bile yine övgüyle anılacaktı Bu sebeple Kanuni Sultan Süleyman olmak kolaydır diyoruz Çöküş aşamasındaki toplumlarda ise sistemin bozukluğu başarılı işler de yapsa çoğu zaman liderin eleştirilmesinden ve suçlanmasından başka bir şey getirmez Sultan II Abdülhamid bu şanssızlığı yaşamış birisidir Çok zor şartlarda bile Osmanlının yaşamını uzatmayı başardığı çağdaş eğitimli yeni bir nesil yetişmesini sağladığı göz ardı edilir ve unutulur Diktatörlüğe varan otoriterliği o dönemde başka bir formül olmadığı unutularak şiddetle eleştirilir Yapmadığı olumsuz şeylerin kendisine yakıştırılmasında yerli ve yabancılar birbirleriyle yarışır Dünya tarihinin en eleştirilen hükümdarlarından biri durumuna getirilir Bu sebeple II Abdülhamid olmak zordur diyoruz

Orhan Koloğlu nunSultan Abdülhamidhakkında yayınladığı ve O nu tamamen tarafsız şekilde anlattığı Abdülhamid Gerçeği kitabı hükümdarı konu alan kitaplar arasında en mükemmelidir Sultan Abdülhamidbu eserde ifrata yahut tefrite sapılmadan lehinde veya aleyhinde söz edilmeden olduğu gibi yani tarafsız önemli bir Türk devlet adamı kimliği çerçevesinde anlatılmıştır Murat Bardakçı Bütün tarih kitapları yükseliş aşamasına varmış bir toplumda lider olanları yüceltmekte yarış ederler Devlet örgütlenmesinin düzeni öyle bir yapıya ulaşmıştır ki kişisel yetenekleri sınırlı da olsa o kişileri zirveye çıkarır övgüye lâyık gösterirler Mesela tarihimizde Fatih Sultan Mehmet ile büyük bir ivme kazanan dünyanın zirvesine oturma öyle bir yapılaşma getirmiştir ki Sultan Süleyman üstün bir kişiliğe sahip olmasaydı bile yine övgüyle anılacaktı Bu sebeple Kanuni Sultan Süleyman olmak kolaydır diyoruz Çöküş aşamasındaki toplumlarda ise sistemin bozukluğu başarılı işler de yapsa çoğu zaman liderin eleştirilmesinden ve suçlanmasından başka bir şey getirmez Sultan II Abdülhamid bu şanssızlığı yaşamış birisidir Çok zor şartlarda bile Osmanlının yaşamını uzatmayı başardığı çağdaş eğitimli yeni bir nesil yetişmesini sağladığı göz ardı edilir ve unutulur Diktatörlüğe varan otoriterliği o dönemde başka bir formül olmadığı unutularak şiddetle eleştirilir Yapmadığı olumsuz şeylerin kendisine yakıştırılmasında yerli ve yabancılar birbirleriyle yarışır Dünya tarihinin en eleştirilen hükümdarlarından biri durumuna getirilir Bu sebeple II Abdülhamid olmak zordur diyoruz

Orhan Koloğlu nun Sultan Abdülhamid hakkında yayınladığı ve O nu tamamen tarafsız şekilde anlattığı Abdülhamid Gerçeği kitabı hükümdarı konu alan kitaplar arasında en mükemmelidir Sultan Abdülhamid bu eserde ifrata yahut tefrite sapılmadan lehinde veya aleyhinde söz edilmeden olduğu gibi yani tarafsız önemli bir Türk devlet adamı kimliği çerçevesinde anlatılmıştır Murat BardakçıBütün tarih kitapları yükseliş aşamasına varmış bir toplumda lider olanları yüceltmekte yarış ederler Devlet örgütlenmesinin düzeni öyle bir yapıya ulaşmıştır ki kişisel yetenekleri sınırlı da olsa o kişileri zirveye çıkarır övgüye lâyık gösterirler Mesela tarihimizde Fatih Sultan Mehmet ile büyük bir ivme kazanan dünyanın zirvesine oturma öyle bir yapılaşma getirmiştir ki Sultan Süleyman üstün bir kişiliğe sahip olmasaydı bile yine övgüyle anılacaktı Bu sebeple Kanuni Sultan Süleyman olmak kolaydır diyoruz Çöküş aşamasındaki toplumlarda ise sistemin bozukluğu başarılı işler de yapsa çoğu zaman liderin eleştirilmesinden ve suçlanmasından başka bir şey getirmez Sultan II Abdülhamid bu şanssızlığı yaşamış birisidir Çok zor şartlarda bile Osmanlının yaşamını uzatmayı başardığı çağdaş eğitimli yeni bir nesil yetişmesini sağladığı göz ardı edilir ve unutulur Diktatörlüğe varan otoriterliği o dönemde başka bir formül olmadığı unutularak şiddetle eleştirilir Yapmadığı olumsuz şeylerin kendisine yakıştırılmasında yerli ve yabancılar birbirleriyle yarışır Dünya tarihinin en eleştirilen hükümdarlarından biri durumuna getirilir Bu sebeple II Abdülhamid olmak zordur diyoruz

Orhan Koloğlu nun Sultan Abdülhamid hakkında yayınladığı ve O nu tamamen tarafsız şekilde anlattığı Abdülhamid Gerçeği kitabı hükümdarı konu alan kitaplar arasında en mükemmelidir Sultan Abdülhamid bu eserde ifrata yahut tefrite sapılmadan lehinde veya aleyhinde söz edilmeden olduğu gibi yani tarafsız önemli bir Türk devlet adamı kimliği çerçevesinde anlatılmıştır Murat BardakçıBütün tarih kitapları yükseliş aşamasına varmış bir toplumda lider olanları yüceltmekte yarış ederler Devlet örgütlenmesinin düzeni öyle bir yapıya ulaşmıştır ki kişisel yetenekleri sınırlı da olsa o kişileri zirveye çıkarır övgüye lâyık gösterirler Mesela tarihimizde Fatih Sultan Mehmet ile büyük bir ivme kazanan dünyanın zirvesine oturma öyle bir yapılaşma getirmiştir ki Sultan Süleyman üstün bir kişiliğe sahip olmasaydı bile yine övgüyle anılacaktı Bu sebeple Kanuni Sultan Süleyman olmak kolaydır diyoruz Çöküş aşamasındaki toplumlarda ise sistemin bozukluğu başarılı işler de yapsa çoğu zaman liderin eleştirilmesinden ve suçlanmasından başka bir şey getirmez Sultan II Abdülhamid bu şanssızlığı yaşamış birisidir Çok zor şartlarda bile Osmanlının yaşamını uzatmayı başardığı çağdaş eğitimli yeni bir nesil yetişmesini sağladığı göz ardı edilir ve unutulur Diktatörlüğe varan otoriterliği o dönemde başka bir formül olmadığı unutularak şiddetle eleştirilir Yapmadığı olumsuz şeylerin kendisine yakıştırılmasında yerli ve yabancılar birbirleriyle yarışır Dünya tarihinin en eleştirilen hükümdarlarından biri durumuna getirilir Bu sebeple II Abdülhamid olmak zordur diyoruz

Bütün tarih kitapları yükseliş aşamasına varmış bir toplumda lider olanları yüceltmekte yarış ederler Devlet örgütlenmesinin düzeni öyle bir yapıya ulaşmıştır ki kişisel yetenekleri sınırlı da olsa o kişileri zirveye çıkarır övgüye layık gösterirler Mesela tarihimizde Fatih Sultan Mehmet ile büyük bir ivme kazanan dünyanın zirvesine oturma öyle bir yapılaşma getirmiştir ki Sultan Süleyman üstün bir kişiliğe sahip olmasaydı bile yine övgüyle anılacaktı Bu sebeple Kanuni olmak kolaydır Çöküş aşamasındaki toplumlarda ise sistemin bozukluğu başarılı işler de yapsa liderin eleştirilmesi ve aşağılanmasından başka bir şey getirmez Sultan II Abdülhamid bu şanssızlığı yaşamış biridir Toplumunun yaşamını uzatmayı başarmasının çağdaş eğitimli yeni bir nesil yetişmesini sağladığı unutulur Diktatörlüğünün aşırılığı o dönemde başka bir formül olmadığı unutularak şiddetle yerilir Yapmadığı şeylerin kendisine yakıştırılmasında yerli yabancı yarışır Dünya tarihinin en aşağılanan hükümdarı durumuna getirilir Bu sebeple Abdülhamid olmak güçtür

Orhan Koloğlu nun Sultan Abdülhamit hakkında yayınladığı ve onu tamamen tarafsız şekilde anlattığı Abdülhamit Gerçeği kitabı hükümdarı konu alan kitaplar arasında en mükemmelidir Sultan Abdülhamit bu eserde ifrata yahut tefrite sapılmadan lehinde veya aleyhinde söz edilmeden olduğu gibi yani tarafsız önemli bir Türk devlet adamı kimliği çerçevesinde anlatılmıştır MURAT BARDAKÇI Orhan Koloğlu nun Afet İnan Tarih Araştırmaları Ödülü Yunus Nadi Bilim Araştırmaları Ödülü Sedat Simavi Sosyal Araştırmalar Ödülü TGC Sosyal Araştırmalar Ödülü gibi pek çok prestijli ödül kazanan bu eseri çok geniş bir araştırmanın sonucu olarak ortaya çıkmıştır Yakın tarih araştırmalarının tarafgirliklerinden sıyrılarak ağyarını mani ve efradını cami bir eser meydana getirmek kolay değildir Yazar bunu başarmıştır Eğer bir tarih meraklısı Sultan II Abdülhamit ve devri hakkında gerçek bir bilgi edinmek istiyorsa okuyacağı kitap budur VELİ ŞİRİN Tarihçi Yazar Bütün tarih kitapları yükseliş aşamasına varmış bir toplumda lider olanları yüceltmekte yarışırlar Devlet örgütlenmesinin düzeni öyle bir yapıya ulaşmıştır ki kişisel yetenekleri sınırlı da olsa o kişileri zirveye çıkarır övgüye layık gösterirler Mesela tarihimizde Fatih Sultan Mehmet ile büyük bir ivme kazanan dünyanın zirvesine oturma öyle bir yapılaşma getirmiştir ki Sultan Süleyman üstün bir kişiliğe sahip olmasaydı bile yine övgüyle anılacaktı Bu sebeple Kanuni Sultan Süleyman olmak kolaydır diyoruz Çöküş aşamasındaki toplumlarda ise sistemin bozukluğu başarılı işler de yapsa çoğu zaman liderin eleştirilmesinden ve suçlanmasından başka bir şey getirmez Sultan II Abdülhamit bu şanssızlığı yaşamış birisidir Çok zor şartlarda bile Osmanlı nın yaşamını uzatmayı başardığı çağdaş eğitimli yeni bir nesil yetişmesini sağladığı göz ardı edilir ve unutulur Diktatörlüğe varan otoriterliği o dönemde başka bir formül olmadığı unutularak şiddetle eleştirilir Yapmadığı olumsuz şeylerin kendisine yakıştırılmasında yerli ve yabancılar birbirleriyle yarışır Dünya tarihinin en eleştirilen hükümdarlarından biri durumuna getirilir Bu sebeple II Abdülhamit olmak zordur diyoruz Tanıtım Bülteninden

Orhan Koloğlu nun Sultan Abdülhamit hakkında yayınladığı ve onu tamamen tarafsız şekilde anlattığı Abdülhamit Gerçeği kitabı hükümdarı konu alan kitaplar arasında en mükemmelidir Sultan Abdülhamit bu eserde ifrata yahut tefrite sapılmadan lehinde veya aleyhinde söz edilmeden olduğu gibi yani tarafsız önemli bir Türk devlet adamı kimliği çerçevesinde anlatılmıştır MURAT BARDAKÇI Orhan Koloğlu nun Afet İnan Tarih Araştırmaları Ödülü Yunus Nadi Bilim Araştırmaları Ödülü Sedat Simavi Sosyal Araştırmalar Ödülü TGC Sosyal Araştırmalar Ödülü gibi pek çok prestijli ödül kazanan bu eseri çok geniş bir araştırmanın sonucu olarak ortaya çıkmıştır Yakın tarih araştırmalarının tarafgirliklerinden sıyrılarak ağyarını mani ve efradını cami bir eser meydana getirmek kolay değildir Yazar bunu başarmıştır Eğer bir tarih meraklısı Sultan II Abdülhamit ve devri hakkında gerçek bir bilgi edinmek istiyorsa okuyacağı kitap budur VELİ ŞİRİN Tarihçi Yazar Bütün tarih kitapları yükseliş aşamasına varmış bir toplumda lider olanları yüceltmekte yarışırlar Devlet örgütlenmesinin düzeni öyle bir yapıya ulaşmıştır ki kişisel yetenekleri sınırlı da olsa o kişileri zirveye çıkarır övgüye layık gösterirler Mesela tarihimizde Fatih Sultan Mehmet ile büyük bir ivme kazanan dünyanın zirvesine oturma öyle bir yapılaşma getirmiştir ki Sultan Süleyman üstün bir kişiliğe sahip olmasaydı bile yine övgüyle anılacaktı Bu sebeple Kanuni Sultan Süleyman olmak kolaydır diyoruz Çöküş aşamasındaki toplumlarda ise sistemin bozukluğu başarılı işler de yapsa çoğu zaman liderin eleştirilmesinden ve suçlanmasından başka bir şey getirmez Sultan II Abdülhamit bu şanssızlığı yaşamış birisidir Çok zor şartlarda bile Osmanlı nın yaşamını uzatmayı başardığı çağdaş eğitimli yeni bir nesil yetişmesini sağladığı göz ardı edilir ve unutulur Diktatörlüğe varan otoriterliği o dönemde başka bir formül olmadığı unutularak şiddetle eleştirilir Yapmadığı olumsuz şeylerin kendisine yakıştırılmasında yerli ve yabancılar birbirleriyle yarışır Dünya tarihinin en eleştirilen hükümdarlarından biri durumuna getirilir Bu sebeple II Abdülhamit olmak zordur diyoruz img src https s3 eu west 1 amazonaws com dia kitadagitim ckeditor_assets pictures 53 content_1_original_original jpg alt height 15 width 15 font size 1 color white font img

Titiz bir araştırıcı olan Orhan Koloğlu Abdülhamit Gerçeği isimli kitabını yazarken sunuş yazısında listesini verdiği yüzlerce yerli ve yabancı kaynağı inceledi Şimdiye kadar Abdülhamit konusunda çoğunlukla duygusal yaklaşılmasına karşılık bu eserde gün ışığına çıkarılmamış belgelere dayanılarak Abdülhamit in tam bilinmeyen yönleri tarafsız bir yaklaşımla nesnel biçimde ortaya konulur Örneğin Abdülhamit in Masonluk la ilişkisi konusundaki bilgiler gerek Abdülhamit öncesi gerek Abdülhamit dönemine ait ve şimdiye değin bilinmeyen verilere dayanılarak gün ışığına çıkarılmaktadır