Adil Yargılanma Hakkı Çerçevesinde Ceza Muhakemesi Hukukunda Seri Muhakeme Usulü — Metin Kaplan

24 10 2019 tarih 30928 sayılı Resmî Gazete de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun un 3 maddesi ile mülga Ceza Muhakemesi Kanununun 250 maddesinin yeniden düzenlenmesi ile hukuk sistemimize giren Ceza Muhakemesi Hukukunda Seri Muhakeme Usulü gerek maddi hukuk gerekse de usul hukukunu ilgilendiren bir kurumdur Bu noktada karma bir nitelik taşıması nedeniyle birçok yönden incelenme ihtiyacı hissedilmektedir Seri muhakeme usulünde savcılık makamı suç şüphesi ile başladığı soruşturma evresinde toplamış olduğu deliller ile yeterli şüpheye ulaşır ve kamu davasının açılmasının ertelenmesine karar vermezse suçlamaya konu olan suçun seri muhakeme usulüne tabi olması durumunda soruşturmayı seri muhakeme usulü hükümlerine göre sürdürmek zorundadır Bu noktada seri muhakeme usulünün uygulanmasının kanun koyucu tarafından bazı şartlara tabi tutulduğunu ve yalnızca kanun koyucu tarafından seri muhakeme usulüne tabi olduğu anlaşılan suçlar bakımından seri muhakeme usulünün uygulanabileceği anlaşılmaktadır Tabi burada seri muhakeme usulünün uygulanabileceği suçlarda kanun koyucunun hangi kriterleri belirlediği ve özellikle Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin AİHM bu konuda yaklaşımının dikkate alınıp alınmadığı konusu oldukça tartışmalıdır Bu çalışmamızda bu tartışmalar ışığında kurumun adil yargılanma hakkı noktasındaki eksik yönlerine vurgu yapılacaktır

Metin Kaplan tarafından kaleme alınan Adil Yargılanma Hakkı Çerçevesinde Ceza Muhakemesi Hukukunda Seri Muhakeme Usulü Adalet Yayınevi eseri olarak okurlarla buluşuyor Adil Yargılanma Hakkı Çerçevesinde Ceza Muhakemesi Hukukunda Seri Muhakeme Usulü Metin Kaplan Kitap Özeti 24 10 2019 tarih 30928 sayılı Resmî Gazete de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun un 3 maddesi ile mülga Ceza Muhakemesi Kanununun 250 maddesinin yeniden düzenlenmesi ile hukuk sistemimize giren Ceza Muhakemesi Hukukunda Seri Muhakeme Usulü gerek maddi hukuk gerekse de usul hukukunu ilgilendiren bir kurumdur Bu noktada karma bir nitelik taşıması nedeniyle birçok yönden incelenme ihtiyacı hissedilmektedir Seri muhakeme usulünde savcılık makamı suç şüphesi ile başladığı soruşturma evresinde toplamış olduğu deliller ile yeterli şüpheye ulaşır ve kamu davasının açılmasının ertelenmesine karar vermezse suçlamaya konu olan suçun seri muhakeme usulüne tabi olması durumunda soruşturmayı seri muhakeme usulü hükümlerine göre sürdürmek zorundadır Bu noktada seri muhakeme usulünün uygulanmasının kanun koyucu tarafından bazı şartlara tabi tutulduğunu ve yalnızca kanun koyucu tarafından seri muhakeme usulüne tabi olduğu anlaşılan suçlar bakımından seri muhakeme usulünün uygulanabileceği anlaşılmaktadır Tabi burada seri muhakeme usulünün uygulanabileceği suçlarda kanun koyucunun hangi kriterleri belirlediği ve özellikle Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin AİHM bu konuda yaklaşımının dikkate alınıp alınmadığı konusu oldukça tartışmalıdır Bu çalışmamızda bu tartışmalar ışığında kurumun adil yargılanma hakkı noktasındaki eksik yönlerine vurgu yapılacaktır Yayınevi Adalet Yayınevi Yazar Metin Kaplan Sayfa 236 Sayfa Kağıt 1 Hamur Boyut 16 00x24 00 cm Basım Yılı Temmuz 2024 Barkod 9786052649039 Kategori Ceza Hukuku

24 10 2019 tarih 30928 sayılı Resmî Gazete de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun un 3 maddesi ile mülga Ceza Muhakemesi Kanununun 250 maddesinin yeniden düzenlenmesi ile hukuk sistemimize giren Ceza Muhakemesi Hukukunda Seri Muhakeme Usulü gerek maddi hukuk gerekse de usul hukukunu ilgilendiren bir kurumdur Bu noktada karma bir nitelik taşıması nedeniyle birçok yönden incelenme ihtiyacı hissedilmektedir Seri muhakeme usulünde savcılık makamı suç şüphesi ile başladığı soruşturma evresinde toplamış olduğu deliller ile yeterli şüpheye ulaşır ve kamu davasının açılmasının ertelenmesine karar vermezse suçlamaya konu olan suçun seri muhakeme usulüne tabi olması durumunda soruşturmayı seri muhakeme usulü hükümlerine göre sürdürmek zorundadır Bu noktada seri muhakeme usulünün uygulanmasının kanun koyucu tarafından bazı şartlara tabi tutulduğunu ve yalnızca kanun koyucu tarafından seri muhakeme usulüne tabi olduğu anlaşılan suçlar bakımından seri muhakeme usulünün uygulanabileceği anlaşılmaktadır Tabi burada seri muhakeme usulünün uygulanabileceği suçlarda kanun koyucunun hangi kriterleri belirlediği ve özellikle Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin AİHM bu konuda yaklaşımının dikkate alınıp alınmadığı konusu oldukça tartışmalıdır Bu çalışmamızda bu tartışmalar ışığında kurumun adil yargılanma hakkı noktasındaki eksik yönlerine vurgu yapılacaktır