Anayasa Hukukunda Karşı İmza Kuralı — Salih Taşdöğen

Anayasa Hukukunda Karşı İmza Kuralı
Salih TaşdöğenSeçkin Yayıncılık
Anayasa Hukukunda Karşı İmza Kuralı
Salih TaşdöğenBu eserde birçok devletin anayasalarında öngörülmüş ve devlet başkanlarının yazılı işlemlerinin tekemmülü için şart olan karşı imza kuralı incelenmiştir Bu kural parlamenter sistemin bir mekanizması olarak ortaya çıkmıştır Parlamenter sistemlerde yürütme erki devlet başkanı ve bakanlar kurulu tarafından kullanılır Devlet başkanları ise yürütme erkini kullanan organlardan daha az yetkili ve daha az etkili olanıdır Bu nitelik onlara parlamenter sistemin oluşum süreci içerisinde miras kalmıştır Bu sistemin beşiği olan İngiltere de önceleri Kral yasama yürütme ve hatta yargı erklerini kullanan tek yetkili organken yasama ve yargı yetkileri ondan zamanla koparılmış yürütme erkine ilişkin olan yönetme yetkileri ise törpülenmiştir Böylece Kralda belli bazı yönetme yetkileri ve devletin birliği ve bütünlüğüne ilişkin bazı sembolik yetkiler kalmıştır Bu bağlamda parlamenter sistemlerde devlet başkanlarından genel olarak tarafsız ve bağımsız hakem rolü biçilmiştir Tarafsızlık ve bağımsızlık özelliğinin sağlanabilmesi için de bazı araçlar kullanılmaktadır Bunlardan biri de devlet başkanlarının sorumsuzluğudur Devlet başkanlarının sorumsuzluğu da karşı imza kuralıyla sağlanır Karşı imza kuralı devlet başkanının işlemlerine anayasada belirtilmiş olan kişi veya kişilerin imza atması şeklinde tezahür eder Bu kuralla devlet başkanlarının yapmış olduğu işlemlerden dolayı ortaya çıkan sorumluluk karşı imza atmaya yetkili olan makama geçer Karşı imza kuralının tek fonksiyonu bu değildir Ancak en önemli fonksiyonu da budur Türk anayasalarında da genel itibariyle parlamenter sistem benimsenmiş veya bu sisteme yaklaşan yapılar kurulmuştur Bu olguyla paralel olarak karşı imza kuralı da anayasalarda yer bulmuştur Ancak uygulanması konusunda büyük problemler yaşanmıştır yaşanmaktadır Eser toplamda üç bölümden oluşturulmuş ve bölümlerde sırasıyla kuvvetlerin birbiriyle ilişkisine göre hükümet sistemleri parlamenter sistemin genel özellikleri parlamenter sistemin oluşum sürecinde devlet başkanının konumunun belirginleşmesi bu sistemi benimsemiş ülkelerde ve Türkiye de devlet başkanının sistem içerisindeki konumu ve karşı imza kuralının genel ilkeleriyle birlikte Türkiye uygulamasının detaylı bir incelemesi yapılmıştır Konu BaşlıklarıKuvvetlerin Birbiriyle İlişkilerine GöreHükümet Sistemleri ve Parlamenter SistemParlamenter Sistemlerde Devlet BaşkanlarıKarşı İmza Kuralı ve Türkiye Bakımından Değerlendirilmesi

Seçkin Yayıncılık
Bu eserde birçok devletin anayasalarında öngörülmüş ve devlet başkanlarının yazılı işlemlerinin tekemmülü için şart olan karşı imza kuralı incelenmiştir Bu kural parlamenter sistemin bir mekanizması olarak ortaya çıkmıştır Parlamenter sistemlerde yürütme erki devlet başkanı ve bakanlar kurulu tarafından kullanılır Devlet başkanları ise yürütme erkini kullanan organlardan daha az yetkili ve daha az etkili olanıdır Bu nitelik onlara parlamenter sistemin oluşum süreci içerisinde miras kalmıştır Bu sistemin beşiği olan İngiltere de önceleri Kral yasama yürütme ve hatta yargı erklerini kullanan tek yetkili organken yasama ve yargı yetkileri ondan zamanla koparılmış yürütme erkine ilişkin olan yönetme yetkileri ise törpülenmiştir Böylece Kralda belli bazı yönetme yetkileri ve devletin birliği ve bütünlüğüne ilişkin bazı sembolik yetkiler kalmıştır Bu bağlamda parlamenter sistemlerde devlet başkanlarından genel olarak tarafsız ve bağımsız hakem rolü biçilmiştir Tarafsızlık ve bağımsızlık özelliğinin sağlanabilmesi için de bazı araçlar kullanılmaktadır Bunlardan biri de devlet başkanlarının sorumsuzluğudur Devlet başkanlarının sorumsuzluğu da karşı imza kuralıyla sağlanır Karşı imza kuralı devlet başkanının işlemlerine anayasada belirtilmiş olan kişi veya kişilerin imza atması şeklinde tezahür eder Bu kuralla devlet başkanlarının yapmış olduğu işlemlerden dolayı ortaya çıkan sorumluluk karşı imza atmaya yetkili olan makama geçer Karşı imza kuralının tek fonksiyonu bu değildir Ancak en önemli fonksiyonu da budur Türk anayasalarında da genel itibariyle parlamenter sistem benimsenmiş veya bu sisteme yaklaşan yapılar kurulmuştur Bu olguyla paralel olarak karşı imza kuralı da anayasalarda yer bulmuştur Ancak uygulanması konusunda büyük problemler yaşanmıştır yaşanmaktadır Eser toplamda üç bölümden oluşturulmuş ve bölümlerde sırasıyla kuvvetlerin birbiriyle ilişkisine göre hükümet sistemleri parlamenter sistemin genel özellikleri parlamenter sistemin oluşum sürecinde devlet başkanının konumunun belirginleşmesi bu sistemi benimsemiş ülkelerde ve Türkiye de devlet başkanının sistem içerisindeki konumu ve karşı imza kuralının genel ilkeleriyle birlikte Türkiye uygulamasının detaylı bir incelemesi yapılmıştır