Anayasanın Yorumlanması — Yüksel Metin
Anayasanın Yorumlanması
Yüksel MetinASİL YAYIN DAĞITIM
Anayasanın Yorumlanması
Yüksel MetinDoçentlik tezi olarak hazırlanan bu çalışma anayasanın yorumlanması sorununa odaklanmaktadır Bu konuyu seçmemizin nedeni hem konunun çok önemli olması hem de Türk hukuk literatüründe bu konuda yeterli sayıda çalışmanın bulunmamasıdır Anayasanın yorumlanması sorunu ve anayasal yorum yöntemleri konusu öteden beri başta Almanya olmak üzere tüm ülkelerde anayasa hukukçularının ilgisini çekmiş çokça tartışılmış ve pek çok bilimsel esere konu olmuştur Bu nedenle çalışmamızda Alman hukuk literatüründen mümkün olduğunca yararlanmaya çalıştık Yararlandığımız kaynakların önemli bir kısmı 2005 yılının yaz aylarında Almanya nın Frankfurt ve Bremen şehirlerindeki üniversite kütüphanelerinde yaptığımız literatür taraması sonucunda derlenmiştir
ASİL YAYIN DAĞITIM
Anayasal devletin temel karakteristik özelliklerinden bîri de insanlarııı değil aksine hukukun üstünlüğünün hâkim olmasıdır HUKUK devleti iki idamı sübjektif ve keyfi işlemlerine karşı objektif hukukun zaferini ifade eder Anayasa yapmak siyasi iktidarı hukuk çerçevesine almak yönetenleri hukukla bağlamak demektir Bir başka deyimle anayasal devlet devletin hukukla bağlı bîr devlet olarak yani hukuk devleti olarak kurulması gereğini ifade eder Anayasaların amacı keyfi yönetim yerine kurallara nağlı nukııki ve kurumsal mekanizmalar yoluyla sınırlanmış bir yönetimi geçirmektir Ancak anayasalar îlke olarak doğrudan uygulanabilir nitelikte kurallar İçermez Uy ulanabilin elerine yönelik olarak s om atlastır ılın ala r ı gerekir Bu da anayasanın yorumlanmasını gerektirir işte bu noktada anayasal devlet düşüncesinin en zayıf yönü kendisini göstermektedir Zîra anayasal uir devletle anayasayı bağlayıcı şekilde yorumlama yetkisine sanip urbanın her şeye lıükınedeıı Dİr konuma gelmesi mümkündür Bu nedenle anayasanın yorumlanması sorunu lıakn olarak anayasa biliminin en önemli ve en başta gelen sorunu olarak gösterilmektedir