MejelleKitap fiyat karşılaştırma

Anoreksiya Nervoza nın Zorla Tedavisinin AİHS e Düzenlenen Temel Hak ve Özgürlükler Kapsamında Değerlendirilmesi — Mert Mustafa Demir

Anoreksiya Nervoza nın Zorla Tedavisinin AİHS e Düzenlenen Temel Hak ve Özgürlükler Kapsamında Değerlendirilmesi
233,75
Hukuk ÜzerineHaklar ve Özgürlükler

Anoreksiya Nervoza nın Zorla Tedavisinin AİHS e Düzenlenen Temel Hak ve Özgürlükler Kapsamında Değerlendirilmesi

Mert Mustafa Demir

On İki Levha Yayınları

Şubat 2025145 sf.
16.00x23.50 cm1. Hamur
Ucuz Kitap AlEn ucuz

Anoreksiya Nervoza nın Zorla Tedavisinin AİHS e Düzenlenen Temel Hak ve Özgürlükler Kapsamında Değerlendirilmesi

Mert Mustafa Demir

Mert Mustafa Demir tarafından kaleme alınan Anoreksiya Nervozanın Zorla Tedavisinin AİHSe Düzenlenen Temel Hak ve Özgürlükler Kapsamında Değerle On İki Levha Yayınları eseri olarak okurlarla buluşuyor Anoreksiya Nervozanın Zorla Tedavisinin AİHSe Düzenlenen Temel Hak ve Özgürlükler Kapsamında Değerle Mert Mustafa Demir Kitap Özeti Çalışmamızın temel amacı tüm psikiyatrik rahatsızlıklar arasında en yüksek ölüm oranına sahip olan anoreksiya nervozanın devlet eliyle zorla tedavi edilmesinde AİHS kapsamında çatışan hakların incelenmesidir Bu bağlamda özellikle kişinin kendi geleceğini belirleme hakkı ile yaşama hakkının ve devletin bireyin yaşama hakkı üzerindeki pozitif yükümlülükleri arasındaki çatışma tartışmanın özünü oluşturmuştur Yeme bozukluklarından muzdarip hastalara karşı devletin pozitif yükümlülükleri sağlık hakkı kapsamında ele alınmıştır Sağlık hakkı öncelikle uluslararası belgeler üzerinden tanımlanmış ve nihayetinde çalışmamızın özünü oluşturan AİHS hükümleri üzerinden incelenmiştir Devletin sağlık hakkı kapsamında kişilere sunması gereken pozitif yükümlülükler dolasıyla uyguladığı zorla tedavinin hukuka uygunluğu AİHSin ilgili hükümleri kapsamında değerlendirilmiştir Çalışmamızın son kısmında ise kişinin kendi geleceğini belirleme hakkının bir yansıması olan hasta özerkliği kapsamında kendisine uygulanan tedaviyi reddetme hakkı ile kişinin istemi dışında devlet tarafından zorla tedavi edilmesi hususları anoreksiya nervoza özelinde incelenmiştir Anoreksiya nervozadan muzdarip hastaların gönülsüz olarak devlet tarafından özgürlüğünün kısıtlanması suretiyle tedavi edilmesinin hukuken meşru olup olmadığı değerlendirilmiş ve bu konudaki etik sorunlar tartışılmıştır Yayınevi On İki Levha Yayınları Yazar Mert Mustafa Demir Sayfa 145 Sayfa Kağıt 1 Hamur Boyut 16 00x23 50 cm Basım Yılı Şubat 2025 Barkod 9786255930330 Kategori Hukuk Üzerine

Kitap Sepeti
247,50

On İki Levha Yayınları

2025145 sf.
Ciltsiz
Kitap Sepeti

Çalışmamızın temel amacı tüm psikiyatrik rahatsızlıklar arasında en yüksek ölüm oranına sahip olan anoreksiya nervozanın devlet eliyle zorla tedavi edilmesinde AİHS kapsamında çatışan hakların incelenmesidir Bu bağlamda özellikle kişinin kendi geleceğini belirleme hakkı ile yaşama hakkının ve devletin bireyin yaşama hakkı üzerindeki pozitif yükümlülükleri arasındaki çatışma tartışmanın özünü oluşturmuştur Yeme bozukluklarından muzdarip hastalara karşı devletin pozitif yükümlülükleri sağlık hakkı kapsamında ele alınmıştır Sağlık hakkı öncelikle uluslararası belgeler üzerinden tanımlanmış ve nihayetinde çalışmamızın özünü oluşturan AİHS hükümleri üzerinden incelenmiştir Devletin sağlık hakkı kapsamında kişilere sunması gereken pozitif yükümlülükler dolasıyla uyguladığı zorla tedavinin hukuka uygunluğu AİHS in ilgili hükümleri kapsamında değerlendirilmiştir Çalışmamızın son kısmında ise kişinin kendi geleceğini belirleme hakkının bir yansıması olan hasta özerkliği kapsamında kendisine uygulanan tedaviyi reddetme hakkı ile kişinin istemi dışında devlet tarafından zorla tedavi edilmesi hususları anoreksiya nervoza özelinde incelenmiştir Anoreksiya nervozadan muzdarip hastaların gönülsüz olarak devlet tarafından özgürlüğünün kısıtlanması suretiyle tedavi edilmesinin hukuken meşru olup olmadığı değerlendirilmiş ve bu konudaki etik sorunlar tartışılmıştır

Pelikan Kitabevi
247,50

On İki Levha Yayınları

145 sf.
16x24
Pelikan Kitabevi

Çalışmamızın temel amacı tüm psikiyatrik rahatsızlıklar arasında en yüksek ölüm oranına sahip olan anoreksiya nervozanın devlet eliyle zorla tedavi edilmesinde AİHS kapsamında çatışan hakların incelenmesidir Bu bağlamda özellikle kişinin kendi geleceğini belirleme hakkı ile yaşama hakkının ve devletin bireyin yaşama hakkı üzerindeki pozitif yükümlülükleri arasındaki çatışma tartışmanın özünü oluşturmuştur Yeme bozukluklarından muzdarip hastalara karşı devletin pozitif yükümlülükleri sağlık hakkı kapsamında ele alınmıştır Sağlık hakkı öncelikle uluslararası belgeler üzerinden tanımlanmış ve nihayetinde çalışmamızın özünü oluşturan AİHS hükümleri üzerinden incelenmiştir Devletin sağlık hakkı kapsamında kişilere sunması gereken pozitif yükümlülükler dolasıyla uyguladığı zorla tedavinin hukuka uygunluğu AİHS in ilgili hükümleri kapsamında değerlendirilmiştir Çalışmamızın son kısmında ise kişinin kendi geleceğini belirleme hakkının bir yansıması olan hasta özerkliği kapsamında kendisine uygulanan tedaviyi reddetme hakkı ile kişinin istemi dışında devlet tarafından zorla tedavi edilmesi hususları anoreksiya nervoza özelinde incelenmiştir Anoreksiya nervozadan muzdarip hastaların gönülsüz olarak devlet tarafından özgürlüğünün kısıtlanması suretiyle tedavi edilmesinin hukuken meşru olup olmadığı değerlendirilmiş ve bu konudaki etik sorunlar tartışılmıştır ARKA KAPAKTAN

Nobel Kitap
255,75

On İki Levha Yayınları

2025145 sf.
Ciltsiz16x23.5 cm1. Hamur
Nobel Kitap

Çalışmamızın temel amacı tüm psikiyatrik rahatsızlıklar arasında en yüksek ölüm oranına sahip olan anoreksiya nervozanın devlet eliyle zorla tedavi edilmesinde AİHS kapsamında çatışan hakların incelenmesidir Bu bağlamda özellikle kişinin kendi geleceğini belirleme hakkı ile yaşama hakkının ve devletin bireyin yaşama hakkı üzerindeki pozitif yükümlülükleri arasındaki çatışma tartışmanın özünü oluşturmuştur Yeme bozukluklarından muzdarip hastalara karşı devletin pozitif yükümlülükleri sağlık hakkı kapsamında ele alınmıştır Sağlık hakkı öncelikle uluslararası belgeler üzerinden tanımlanmış ve nihayetinde çalışmamızın özünü oluşturan AİHS hükümleri üzerinden incelenmiştir Devletin sağlık hakkı kapsamında kişilere sunması gereken pozitif yükümlülükler dolasıyla uyguladığı zorla tedavinin hukuka uygunluğu AİHS in ilgili hükümleri kapsamında değerlendirilmiştir Çalışmamızın son kısmında ise kişinin kendi geleceğini belirleme hakkının bir yansıması olan hasta özerkliği kapsamında kendisine uygulanan tedaviyi reddetme hakkı ile kişinin istemi dışında devlet tarafından zorla tedavi edilmesi hususları anoreksiya nervoza özelinde incelenmiştir Anoreksiya nervozadan muzdarip hastaların gönülsüz olarak devlet tarafından özgürlüğünün kısıtlanması suretiyle tedavi edilmesinin hukuken meşru olup olmadığı değerlendirilmiş ve bu konudaki etik sorunlar tartışılmıştır

Şehadet Kitap
255,75

On İki Levha Yayıncılık

2025145 sf.
Şehadet Kitap

Çalışmamızın temel amacı tüm psikiyatrik rahatsızlıklar arasında en yüksek ölüm oranına sahip olan anoreksiya nervozanın devlet eliyle zorla tedavi edilmesinde AİHS kapsamında çatışan hakların incelenmesidir Bu bağlamda özellikle kişinin kendi geleceğini belirleme hakkı ile yaşama hakkının ve devletin bireyin yaşama hakkı üzerindeki pozitif yükümlülükleri arasındaki çatışma tartışmanın özünü oluşturmuştur Yeme bozukluklarından muzdarip hastalara karşı devletin pozitif yükümlülükleri sağlık hakkı kapsamında ele alınmıştır Sağlık hakkı öncelikle uluslararası belgeler üzerinden tanımlanmış ve nihayetinde çalışmamızın özünü oluşturan AİHS hükümleri üzerinden incelenmiştir Devletin sağlık hakkı kapsamında kişilere sunması gereken pozitif yükümlülükler dolasıyla uyguladığı zorla tedavinin hukuka uygunluğu AİHS in ilgili hükümleri kapsamında değerlendirilmiştir Çalışmamızın son kısmında ise kişinin kendi geleceğini belirleme hakkının bir yansıması olan hasta özerkliği kapsamında kendisine uygulanan tedaviyi reddetme hakkı ile kişinin istemi dışında devlet tarafından zorla tedavi edilmesi hususları anoreksiya nervoza özelinde incelenmiştir Anoreksiya nervozadan muzdarip hastaların gönülsüz olarak devlet tarafından özgürlüğünün kısıtlanması suretiyle tedavi edilmesinin hukuken meşru olup olmadığı değerlendirilmiş ve bu konudaki etik sorunlar tartışılmıştır