Ateizmi Savunmak — Robin Le Poidevin

Bu kitabın bir politik mesajı varsa o da hoşgörü çağrısıdır Ateistler ve Tanrı ya inananlar eğer birbirlerini anlayabilirlerse yan yana barış içinde yaşayabilirler Ve taraflardan biri ötekini ahlâki olarak yoz ya da akıl dışı olarak elinin tersipyle ittiği müddetçe karşılıklı anlayış ortamına hiçbir zaman erişilemeyecektir Sayfa Sayısı 231 Baskı Yılı 2000 Dili Türkçe Yayınevi Ayrıntı Yayınları

Bu kitabın bir politik mesajı varsa o da hoşgörü çağrısıdır Ateistler ve Tanrı ya inananlar eğer birbirlerini anlayabilirlerse yan yana barış içinde yaşayabilirler Ve taraflardan biri ötekini ahlâki olarak yoz ya da akıldışı olarak elinin tersiyle ittiği müddetçe karşılıklı anlayış ortamına hiçbir zaman erişilemeyecektir Robin Le Poidevin Türkçe Basıma Önsöz Tanrı nın varlığı ahlâkla din arasındaki ilişki vb konular üzerinde yazılmış tüm klasik çalışmaların eleştirmekten çok sergilemekle yetinen geleneksel tutumundan ayrımla bu kitap evrenin kişisel bir yaratıcısının bağımsız varlığının reddi anlamında bir ateizm savunusu inşa etmektedir Poidevin benim amacım tartışmalar için bir başlangıç noktası sunmak muhalefeti susturmak yerine tartışmayı kışkırtmaktır diyor Erdoğan Aydın İslamcılık ve Din Politikaları s 308 Gendaş 2002 Kutsal değerler üzerinde ve üzerinden siyaset yapmanın bu kadar yaygın olduğu bir ülkede ateizm hem siyasal İslam ın hem de siyasal laisizm in gerçek yüzünü ortaya çıkaracak bir turnusol kâğıdı işlevini görebilir Ülkemizde siyasal İslamı sollayabilmek için sola dinsel bir renk vermeye çalışan sosyal demokratlar dan solu neredeyse Aleviliğin bir kolu olarak gören inançları için ölen mensuplarına şehitlik mertebesi sunan radikal solcular a dini toplumsal bir uzlaşma zemini olarak kullanmak isteyen laik derin devlet ten toplumsal bir çözülme katalizörü olarak kullanmak isteyen dindar derin millet e kadar hemen her kesimde kendini gösteren ortak bir sorun var Samimiyetsizlik Bir türlü kendi olmama hali Ötekiyle diyaloğa tartışmaya girmek yerine güya ötekiyle arasında hiçbir gerçek sorun yokmuş gibi yapma hastalığı Kısacası karşılıklı oynama Ateistler işte bu ortamda sadece ölü bedenlerinin değil asıl yaşayan bedenlerinin haklarını samimi bir biçimde talep ederek bu toplumsal karşılıklı oynama haline son veremeseler de en azından kişisel olarak artık oynamama yı seçebilirler Sadece bu yani başkalarını değil öncelikle kendini aldatmama halini seçme bile yeteri kadar politik bir tavırdır ve dolayısıyla öncelikle kendimizi daha sonra başkalarıyla ilişkilerimizi ve nihayet başkalarını etkileme potansiyeli taşır Poidevin in bu kitabı bence ülkemizdeki entelektüel ve politik bir boşluğu doldurmak açısından son derece yerinde bir seçim Öyleyse bu ülkede yüzde bir de olsa ateistler de yüzde yüz var olabilmeli Zaten demokrasi dediğimiz yüzde bir in de yüzde yüz var olduğu var olabildiği bir rejim değil midir Şükrü Argın Cumhuriyet Kitap

Robin Le Poidevin ortaçağ felsefesinin temel teistik argümanlarını çürütmek için analitik felsefeye başvuruyor Yazar kitabı üniversiteöğrencilerinin din felsefesi ya da metafizik derslerinde okutulabilecek bir metin olarak tasarlamış Kitapta tartışılan meseleler demetafizik meseleler nedensellik zaman zorunluluk ontoloji vs olarak sunuluyor Bunun dışında Tanrı varsa neden kötülük varsorusu ateizmin teizmi çürütme konusunda elinde en çok koz bulunduran argüman Kitabın son kesitinin konusu zamanın doğasındaise ölüme yönelik tutumlarımız tartışılıyor Yazarın dediği üzere bu metinde sunulan son kertede ateist bir tasavvur olsa da din karşıtıbir yaklaşım değildir Bu metafizik meseleler arasında en önemlisi şöyle sıralandırılabilir Evren hiçlikten var olmuş olamaz nihai bir nedeni olmakzorundadır yani Tanrı b Tanrı nın varoluşu diğer türlü tamamen gizemli kalacak şeye yani doğa yasalarının neden akıllı yaşamındoğuşuna yol açtığını açıklar c Ancak bir Tanrı nın var olduğunu farz ettiğimizde nesnel ahlaki değerlerin olduğu herhangi sosyalteamülden bağımsız olarak doğru ile yanlış arasında bir fark olduğu fikri bize bir anlam ifade edebilir d Sonsuz hayat rastlantısınısunan bir Tanrı olmazsa ölüm bizim için her şeyin sonudur her şey sadece gelip geçicidir ve zamanın amansız geçip gidişi giriştiğimizher projeyi nihayetinde gereksiz kılar

Robin Le Poidevin ortaçağ felsefesinin temel teistik argümanlarını çürütmek için analitik felsefeye başvuruyor Yazar kitabı üniversite öğrencilerinin din felsefesi ya da metafizik derslerinde okutulabilecek bir metin olarak tasarlamış Kitapta tartışılan meseleler de metafizik meseleler nedensellik zaman zorunluluk ontoloji vs olarak sunuluyor Bunun dışında Tanrı varsa neden kötülük var sorusu ateizmin teizmi çürütme konusunda elinde en çok koz bulunduran argüman Kitabın son kesitinin konusu zamanın doğasında ise ölüme yönelik tutumlarımız tartışılıyor Yazarın dediği üzere bu metinde sunulan son kertede ateist bir tasavvur olsa da din karşıtı bir yaklaşım değildir Bu metafizik meseleler arasında en önemlisi şöyle sıralandırılabilir Evren hiçlikten var olmuş olamaz nihai bir nedeni olmak zorundadır yani Tanrı b Tanrı nın varoluşu diğer türlü tamamen gizemli kalacak şeye yani doğa yasalarının neden akıllı yaşamın doğuşuna yol açtığını açıklar c Ancak bir Tanrı nın var olduğunu farz ettiğimizde nesnel ahlaki değerlerin olduğu herhangi sosyal teamülden bağımsız olarak doğru ile yanlış arasında bir fark olduğu fikri bize bir anlam ifade edebilir d Sonsuz hayat rastlantısını sunan bir Tanrı olmazsa ölüm bizim için her şeyin sonudur her şey sadece gelip geçicidir ve zamanın amansız geçip gidişi giriştiğimiz her projeyi nihayetinde gereksiz kılar Yayınevi AYRINTI YAYINLARI Yazar ROBIN LE POIDEVIN Sayfa Sayısı 256 Yıl 2021

Robin Le Poidevin ortaçağ felsefesinin temel teistik argümanlarını çürütmek için analitik felsefeye başvuruyor Yazar kitabı üniversite öğrencilerinin din felsefesi ya da metafizik derslerinde okutulabilecek bir metin olarak tasarlamış Kitapta tartışılan meseleler de metafizik meseleler nedensellik zaman zorunluluk ontoloji vs olarak sunuluyor Bunun dışında Tanrı varsa neden kötülük var sorusu ateizmin teizmi çürütme konusunda elinde en çok koz bulunduran argüman Kitabın son kesitinin konusu zamanın doğasında ise ölüme yönelik tutumlarımız tartışılıyor Yazarın dediği üzere bu metinde sunulan son kertede ateist bir tasavvur olsa da din karşıtı bir yaklaşım değildir Bu metafizik meseleler arasında en önemlisi şöyle sıralandırılabilir Evren hiçlikten var olmuş olamaz nihai bir nedeni olmak zorundadır yani Tanrı b Tanrı nın varoluşu diğer türlü tamamen gizemli kalacak şeye yani doğa yasalarının neden akıllı yaşamın doğuşuna yol açtığını açıklar c Ancak bir Tanrı nın var olduğunu farz ettiğimizde nesnel ahlaki değerlerin olduğu herhangi sosyal teamülden bağımsız olarak doğru ile yanlış arasında bir fark olduğu fikri bize bir anlam ifade edebilir d Sonsuz hayat rastlantısını sunan bir Tanrı olmazsa ölüm bizim için her şeyin sonudur her şey sadece gelip geçicidir ve zamanın amansız geçip gidişi giriştiğimiz her projeyi nihayetinde gereksiz kılar

Robin Le Poidevin ortaçağ felsefesinin temel teistik argümanlarını çürütmek için analitik felsefeye başvuruyor Yazar kitabı üniversite öğrencilerinin din felsefesi ya da metafizik derslerinde okutulabilecek bir metin olarak tasarlamış Kitapta tartışılan meseleler de metafizik meseleler nedensellik zaman zorunluluk ontoloji vs olarak sunuluyor Bunun dışında Tanrı varsa neden kötülük var sorusu ateizmin teizmi çürütme konusunda elinde en çok koz bulunduran argüman Kitabın son kesitinin konusu zamanın doğasında ise ölüme yönelik tutumlarımız tartışılıyor Yazarın dediği üzere bu metinde sunulan son kertede ateist bir tasavvur olsa da din karşıtı bir yaklaşım değildir Bu metafizik meseleler arasında en önemlisi şöyle sıralandırılabilir Evren hiçlikten var olmuş olamaz nihai bir nedeni olmak zorundadır yani Tanrı b Tanrı nın varoluşu diğer türlü tamamen gizemli kalacak şeye yani doğa yasalarının neden akıllı yaşamın doğuşuna yol açtığını açıklar c Ancak bir Tanrı nın var olduğunu farz ettiğimizde nesnel ahlaki değerlerin olduğu herhangi sosyal teamülden bağımsız olarak doğru ile yanlış arasında bir fark olduğu fikri bize bir anlam ifade edebilir d Sonsuz hayat rastlantısını sunan bir Tanrı olmazsa ölüm bizim için her şeyin sonudur her şey sadece gelip geçicidir ve zamanın amansız geçip gidişi giriştiğimiz her projeyi nihayetinde gereksiz kılar

Robin Le Poidevin ortaçağ felsefesinin temel teistik argümanlarını çürütmek için analitik felsefeye başvuruyor Yazar kitabı üniversiteöğrencilerinin din felsefesi ya da metafizik derslerinde okutulabilecek bir metin olarak tasarlamış Kitapta tartışılan meseleler demetafizik meseleler nedensellik zaman zorunluluk ontoloji vs olarak sunuluyor Bunun dışında Tanrı varsa neden kötülük varsorusu ateizmin teizmi çürütme konusunda elinde en çok koz bulunduran argüman Kitabın son kesitinin konusu zamanın doğasındaise ölüme yönelik tutumlarımız tartışılıyor Yazarın dediği üzere bu metinde sunulan son kertede ateist bir tasavvur olsa da din karşıtıbir yaklaşım değildir Bu metafizik meseleler arasında en önemlisi şöyle sıralandırılabilir Evren hiçlikten var olmuş olamaz nihai bir nedeni olmakzorundadır yani Tanrı b Tanrı nın varoluşu diğer türlü tamamen gizemli kalacak şeye yani doğa yasalarının neden akıllı yaşamındoğuşuna yol açtığını açıklar c Ancak bir Tanrı nın var olduğunu farz ettiğimizde nesnel ahlaki değerlerin olduğu herhangi sosyalteamülden bağımsız olarak doğru ile yanlış arasında bir fark olduğu fikri bize bir anlam ifade edebilir d Sonsuz hayat rastlantısınısunan bir Tanrı olmazsa ölüm bizim için her şeyin sonudur her şey sadece gelip geçicidir ve zamanın amansız geçip gidişi giriştiğimizher projeyi nihayetinde gereksiz kılar

Robin Le Poidevin tarafından kaleme alınan Ateizmi Savunmak Ayrıntı Yayınları eseri olarak okurlarla buluşuyor Ateizmi Savunmak Robin Le Poidevin Kitap Özeti Robin Le Poidevin ortaçağ felsefesinin temel teistik argümanlarını çürütmek için analitik felsefeye başvuruyor Yazar kitabı üniversite öğrencilerinin din felsefesi ya da metafizik derslerinde okutulabilecek bir metin olarak tasarlamış Kitapta tartışılan meseleler de metafizik meseleler nedensellik zaman zorunluluk ontoloji vs olarak sunuluyor Bunun dışında Tanrı varsa neden kötülük var sorusu ateizmin teizmi çürütme konusunda elinde en çok koz bulunduran argüman Kitabın son kesitinin konusu zamanın doğasında ise ölüme yönelik tutumlarımız tartışılıyor Yazarın dediği üzere bu metinde sunulan son kertede ateist bir tasavvur olsa da din karşıtı bir yaklaşım değildir Bu metafizik meseleler arasında en önemlisi şöyle sıralandırılabilir Evren hiçlikten var olmuş olamaz nihai bir nedeni olmak zorundadır yani Tanrı b Tanrı nın varoluşu diğer türlü tamamen gizemli kalacak şeye yani doğa yasalarının neden akıllı yaşamın doğuşuna yol açtığını açıklar c Ancak bir Tanrı nın var olduğunu farz ettiğimizde nesnel ahlaki değerlerin olduğu herhangi sosyal teamülden bağımsız olarak doğru ile yanlış arasında bir fark olduğu fikri bize bir anlam ifade edebilir d Sonsuz hayat rastlantısını sunan bir Tanrı olmazsa ölüm bizim için her şeyin sonudur her şey sadece gelip geçicidir ve zamanın amansız geçip gidişi giriştiğimiz her projeyi nihayetinde gereksiz kılar Yayınevi Ayrıntı Yayınları Yazar Robin Le Poidevin Sayfa 256 Sayfa Kağıt Kuşe Boyut 13 00x19 50 cm Basım Yılı Ekim 2021 Barkod 9789755392530 Kategori Din Felsefesi Dinler Tarihi

Robin Le Poidevin ortaçağ felsefesinin temel teistik argümanlarını çürütmek için analitik felsefeye başvuruyor Yazar kitabı üniversite öğrencilerinin din felsefesi ya da metafizik derslerinde okutulabilecek bir metin olarak tasarlamış Kitapta tartışılan meseleler de metafizik meseleler nedensellik zaman zorunluluk ontoloji vs olarak sunuluyor Bunun dışında Tanrı varsa neden kötülük var sorusu ateizmin teizmi çürütme konusunda elinde en çok koz bulunduran argüman Kitabın son kesitinin konusu zamanın doğasında ise ölüme yönelik tutumlarımız tartışılıyor Yazarın dediği üzere bu metinde sunulan son kertede ateist bir tasavvur olsa da din karşıtı bir yaklaşım değildir Bu metafizik meseleler arasında en önemlisi şöyle sıralandırılabilir Evren hiçlikten var olmuş olamaz nihai bir nedeni olmak zorundadır yani Tanrı b Tanrı nın varoluşu diğer türlü tamamen gizemli kalacak şeye yani doğa yasalarının neden akıllı yaşamın doğuşuna yol açtığını açıklar c Ancak bir Tanrı nın var olduğunu farz ettiğimizde nesnel ahlaki değerlerin olduğu herhangi sosyal teamülden bağımsız olarak doğru ile yanlış arasında bir fark olduğu fikri bize bir anlam ifade edebilir d Sonsuz hayat rastlantısını sunan bir Tanrı olmazsa ölüm bizim için her şeyin sonudur her şey sadece gelip geçicidir ve zamanın amansız geçip gidişi giriştiğimiz her projeyi nihayetinde gereksiz kılar ROBIN LE POIDEVIN Leeds Üniversitesi nde Felsefe Bölüm Başkanı dır Change Cause and Contradiction A Defence of the Tenseless Theory of Time ın 1991 yazarı ve Murray MacBeath ile birlikte yayına hazırladığı The Philosophy of Time ın 1993 editörlerindendir

Robin Le Poidevin ortaçağ felsefesinin temel teistik argümanlarını çürütmek için analitik felsefeye başvuruyor Yazar kitabı üniversite öğrencilerinin din felsefesi ya da metafizik derslerinde okutulabilecek bir metin olarak tasarlamış Kitapta tartışılan meseleler de metafizik meseleler nedensellik zaman zorunluluk ontoloji vs olarak sunuluyor Bunun dışında Tanrı varsa neden kötülük var sorusu ateizmin teizmi çürütme konusunda elinde en çok koz bulunduran argüman Kitabın son kesitinin konusu zamanın doğasında ise ölüme yönelik tutumlarımız tartışılıyor Yazarın dediği üzere bu metinde sunulan son kertede ateist bir tasavvur olsa da din karşıtı bir yaklaşım değildir Bu metafizik meseleler arasında en önemlisi şöyle sıralandırılabilir Evren hiçlikten var olmuş olamaz nihai bir nedeni olmak zorundadır yani Tanrı b Tanrı nın varoluşu diğer türlü tamamen gizemli kalacak şeye yani doğa yasalarının neden akıllı yaşamın doğuşuna yol açtığını açıklar c Ancak bir Tanrı nın var olduğunu farz ettiğimizde nesnel ahlaki değerlerin olduğu herhangi sosyal teamülden bağımsız olarak doğru ile yanlış arasında bir fark olduğu fikri bize bir anlam ifade edebilir d Sonsuz hayat rastlantısını sunan bir Tanrı olmazsa ölüm bizim için her şeyin sonudur her şey sadece gelip geçicidir ve zamanın amansız geçip gidişi giriştiğimiz her projeyi nihayetinde gereksiz kılar img src https s3 eu west 1 amazonaws com dia kitadagitim ckeditor_assets pictures 53 content_1_original_original jpg alt height 15 width 15 font size 1 color white font img