Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi nde İhlal Prosedürü — Selman Karakul

ÖNSÖZ V KISALTMALARIX GİRİŞ 1 BİRİNCİ BÖLÜM AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ KARARLARININ BAĞLAYICILIĞI VE YERİNE GETİRİLMESİ A AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ KARARLARININ KESİNLEŞMESİ 17 B AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ NİN KESİNLEŞMİŞ KARARLARINA UYMA YÜKÜMLÜLÜĞÜ 28 C AVRUPA KONSEYİ BAKANLAR KOMİTESİ NİN AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ KARARLARININ YERİNE GETİRİLMESİNİ DENETLEME GÖREVİ 44 D AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ NİN KENDİ KARARLARININYERİNE GETİRİLMESİNDEKİ ROLÜ 57 E DİĞER AVRUPA KONSEYİ ORGANLARININ VE SİVİL TOPLUMÖRGÜTLERİNİN ROLLERİ 75 İKİNCİ BÖLÜM İHLAL PROSEDÜRÜNÜN BAŞLATILMASI UYGULANMASI VE SONUÇLARI A İHLAL PROSEDÜRÜNÜN GETİRİLME GEREKÇESİ 95 B İHLAL PROSEDÜRÜNÜN HUKUKİ NİTELİĞİ 106 C İHLAL PROSEDÜRÜNÜN BAŞLATILMASI 124 D İHLAL PROSEDÜRÜNÜN UYGULANMASI 136 E İHLAL PROSEDÜRÜNÜN SONUÇLARI 148 F İHLAL PROSEDÜRÜNÜN ETKİNLİĞİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ 167 ÜÇÜNCÜ BÖLÜM İHLAL PROSEDÜRÜNÜN AVRUPA BİRLİĞİ HUKUKUNDAKİ İHLAL DAVASI İLE KARŞILAŞTIRILMASI VE İÇ HUKUKTA UYGULANABİLİRLİĞİ A İHLAL PROSEDÜRÜNÜN AVRUPA BİRLİĞİ HUKUKUNDAKİ İHLALDAVASI İLE KARŞILAŞTIRILMASI 189 B İHLAL PROSEDÜRÜNÜN İÇ HUKUKTA UYGULANABİLİRLİĞİ 218 SONUÇ 243 KAYNAKLAR 263 İNTERNET KAYNAKLARI 277