Ayıplı Mal Hukuku — Mehmet Akif Tutumlu Özge Tutumlu
Ayıplı Mal Hukuku
Mehmet Akif Tutumlu Özge TutumluSeçkin Yayıncılık
Ayıplı Mal Hukuku
Mehmet Akif Tutumlu Özge TutumluKitabın bu ikinci baskısında ilk baskıdan bu yana geçen yaklaşık iki yıllık sürede mevzuat öğreti ve içtihadi hukuk alanında meydana gelen değişiklikler metne işlendiği gibi bazı yeni paragraflar da bu baskıya eklenmiştir Mevzuat değişiklikleri bağlamında Tüketici Hakem Heyetleri ile ilgili parasal ve diğer yapısal değişiklikler Tüketici Mahkemelerinin coğrafi ve sayısal dağılımı ile ilgili değişiklikler 6502 TKHK da 7392 Sayılı Kanunla yapılan değişiklikler 6100 HMK da özellikle kanunyolları hükümlerinde yapılan parasal değişiklikler metne işlenmiş böylece yapıt güncellenmiştir Baskıya eklenen bazı yenilik ve değişiklikler içtihat hukuku alanındadır Söz gelimi ayıplı mal ile ilgili açılan bazı tazminat davalarında faizin başlangıç tarihinin TBK m 114 2 uyarınca haksız fiil tarihinden itibaren işlemeye başlatılmasına arabuluculuk giderinin taraflardan tahsiline ilişkin tüketici hukuku alanında verilen kararlar yine ayıplı malın ihbarı konusunda Yargıtay ın önceki kararlarından dönerek verdiği yeni kararlar belirttiğimiz yeniliklere örnek gösterilebilir
Seçkin Yayınları
Kitabın Açıklaması Kitabın üçüncü baskısı için önceki metin baştan sona gözden geçirilmiş ilkin metnin yazım dilbilgisi ve anlatım yönünden aksayan yönleri var ise bunların giderilmesine çaba gösterilmiştir İçeriğe gelince ikinci baskıdan bu yana geçen iki yıllık süre içerisinde mevzuat Yargıtay ve BAM kararlarında meydana gelen değişiklikler metne işlenmiş böylece yapıt güncellenmiştir Kararlar açısından burada dikkat çekmek istediğimiz husus ayıplı mal satışlarında tüketicinin seçimlik haklarını kullanması için malı gözden geçirme ve satıcıya ayıp ihbarında bulunma külfetinin bulunup bulunmadığı sorunudur Bu konuda 6502 Sayılı TKHK da açık bir düzenleme yapılmamış ancak Kanunun 10 maddesinin gerekçesinde anılan külfetlerin AB Direktifleri doğrultusunda kaldırıldığı belirtilmiştir Bu gerekçe yazımına karşın uygulamada neredeyse on yıla yakın bir süre BAM kararları arasında farklı dahası zıt görüşlerin benimsendiği farklı uygulamaların yapıldığı gözlenmiştir Nihayet BAM kararları arasındaki uyuşmazlığın giderilmesi zarureti 5235 Sayılı Kanunun 35 3 maddesi hükmü uyarınca Yüksek Mahkeme tarafından bu konuda verilen karar ile yerine getirilmiştir Konuya ilişkin Yargıtay 3 Hukuk Dairesi nin 8 11 2024 tarih ve E 2023 4007 K 2024 3633 sayılı kararı tam metin olarak kitaba alınmıştır Bundan başka ayıplı maldan kaynaklanan manevi tazminat taleplerine tüketici hakem heyetlerince karar verilip verilemeyeceği hususu da yine 5235 Sayılı Kanunun 35 3 maddesi hükmü uyarınca Yargıtay 3 Hukuk Dairesi nin verdiği 24 02 2025 tarih ve E 2024 3668 K 2025 1080 sayılı kararı sonucunda tartışmalı olmaktan en azından resmî düzeyde çıkarak çözüme bağlanmıştır Bu yeni baskıda bu konu da metne işlenmiş bulunmaktadır Bunlar dışında ayıplı mal hukukuna katkı sağlayıcı hukuki sorunlara çözüm getirici nitelikteki yeni Yargıtay ve BAM kararlarına bu baskıda yer verilmiş önceki baskıda yer verilen ancak yeni kararlarla çözüme kavuşturulan konulara ilişkin eski tartışmalı kararlar metinden çıkarılmıştır Öte yandan iki yıllık süre içerisinde öğretide yapılan çalışmalar ve yayımlanan eserler de gözden geçirilerek yenilikler metne yansıtılmıştır Kitabın Konu Başlıkları Milletlerarası Mal Satımına İlişkin Sözleşmeler Hakkında Birleşmiş Milletler Sözleşmesi Viyana Antlaşması Avrupa Birliği Direktifleri 6502 Sayılı TKHK TBK TTK ve TKHK yla İlgili Yönetmelik Hükümleri Öğreti Yargıtay İçtihatları BAM Kararları Uygulama Hataları ve Çözüm Yolları
Seçkin Yayıncılık
Kitabın üçüncü baskısı için önceki metin baştan sona gözden geçirilmiş ilkin metnin yazım dilbilgisi ve anlatım yönünden aksayan yönleri var ise bunların giderilmesine çaba gösterilmiştir İçeriğe gelince ikinci baskıdan bu yana geçen iki yıllık süre içerisinde mevzuat Yargıtay ve BAM kararlarında meydana gelen değişiklikler metne işlenmiş böylece yapıt güncellenmiştir Kararlar açısından burada dikkat çekmek istediğimiz husus ayıplı mal satışlarında tüketicinin seçimlik haklarını kullanması için malı gözden geçirme ve satıcıya ayıp ihbarında bulunma külfetinin bulunup bulunmadığı sorunudur Bu konuda 6502 Sayılı TKHK da açık bir düzenleme yapılmamış ancak Kanunun 10 maddesinin gerekçesinde anılan külfetlerin AB Direktifleri doğrultusunda kaldırıldığı belirtilmiştir Bu gerekçe yazımına karşın uygulamada neredeyse on yıla yakın bir süre BAM kararları arasında farklı dahası zıt görüşlerin benimsendiği farklı uygulamaların yapıldığı gözlenmiştir Nihayet BAM kararları arasındaki uyuşmazlığın giderilmesi zarureti 5235 Sayılı Kanunun 35 3 maddesi hükmü uyarınca Yüksek Mahkeme tarafından bu konuda verilen karar ile yerine getirilmiştir Konuya ilişkin Yargıtay 3 Hukuk Dairesi nin 8 11 2024 tarih ve E 2023 4007 K 2024 3633 sayılı kararı tam metin olarak kitaba alınmıştır Bundan başka ayıplı maldan kaynaklanan manevi tazminat taleplerine tüketici hakem heyetlerince karar verilip verilemeyeceği hususu da yine 5235 Sayılı Kanunun 35 3 maddesi hükmü uyarınca Yargıtay 3 Hukuk Dairesi nin verdiği 24 02 2025 tarih ve E 2024 3668 K 2025 1080 sayılı kararı sonucunda tartışmalı olmaktan en azından resmî düzeyde çıkarak çözüme bağlanmıştır Bu yeni baskıda bu konu da metne işlenmiş bulunmaktadır Bunlar dışında ayıplı mal hukukuna katkı sağlayıcı hukuki sorunlara çözüm getirici nitelikteki yeni Yargıtay ve BAM kararlarına bu baskıda yer verilmiş önceki baskıda yer verilen ancak yeni kararlarla çözüme kavuşturulan konulara ilişkin eski tartışmalı kararlar metinden çıkarılmıştır Öte yandan iki yıllık süre içerisinde öğretide yapılan çalışmalar ve yayımlanan eserler de gözden geçirilerek yenilikler metne yansıtılmıştır