Aykırı Cinsellikler

Erken dönem Türkçe edebiyatta heteroseksüel rejime direnç gösterdiği üzere arzu üzerine yazma fikri birkaç yıl önce yerli edebiyatta LGBTİ üzerine bir araştırma yapma kararını verdiğimde birdenbire ortaya çıktı Araştırma için yola çıkarken ilk etapta figürleri yazarları karakterleri LGBTİ olarak türleştirme hatasına düşmüştüm Bu tip bir türleştirme pratiğinin meşru olabilmesi için ele aldığım dönemin LGBTİ diye adlandırılabilecek bir politikleşmeyi sağlamış olduğunu da ispatlayabilmem gerekiyordu Hâlbuki araştırmanın ilerleyen safhaları arzu ve beden eksenli bir okumanın bu tip bir türleştirmeyi aşmanın bir zorunluluk olduğunu gösterdi Guy Hocquenghem in ünlü sözünün de akla getirdiği üzere homoseksüel arzu ifadesi anlamsızdır Arzu homoseksüellik ve heteroseksüellik alt başlıklarına ayrılmaz Bu kitap heteroseksüel arzu gibi bir alt başlığın olduğunu varsayan bir anlayışla yazılmadığı için genel olarak olma ve sahip olma eksenindeki bütün enerjilere normatiften sapma ölçüsünde mümkün olduğunca yer verdi bu işleyişleri heteroseksüelliğin de yer aldığı bir arzu skalasındaki çeşit gibi ele almadı Bu bakımdan kitap normal cinselliği dışarıda bırakan bir bütün olarak arzuya ve bedene dair olmaya çalıştı denilebilir Bu konuya ilgi duymaya başlamam bir bakıma çok da tesadüf eseri denemez çünkü çıkış noktam Memduh Şevket Esendal üzerine çalışırken toplumsal cinsiyet üzerine yazmaktı ve toplumsal cinsiyet üzerine düşünüş kadın erkek molar toplanışından çok bu toplanışa direnmeyi beraberinde getirdiğinden geleceğim nokta bir zorunluluktu Bu kitap benim için uzun olduğu kadar öğretici bir sürecin ürünüdür Kıvanç Tanrıyar