Aylak Sınıfın İktisadi Teorisi — Nikolai I Bukharin

Marksizm en ileri sınıfın proletaryanın teorisinin doğru olduğunu iddia etmektedir Ancak şurası açıktır ki bu iddianın doğruluğu ideolojilerin mücadele süreci içinde burjuva teorisinin mantıksal eleştirisi yoluyla ispatlanmalıdır Yani belirli bir teorinin sosyolojik özelliklerinin belirlenmesi bizi o teoriyle mücadele etme sorumluluğundan kurtarmaz ideolojiler arasındaki mücadele yöntemin yanlışlığının hatalı tikel sonuçlarının ortaya konması yoluyla da kanıtlanmasını gerektirir yani söz konusu sistemin içsel çelişkilerine ya da eksikliklerine dikkat çekebilir veya önemli olguları bilimin yararına olacak şekilde kavramak ve açıklamak konusundaki organik yetersizliğini ortaya koyabiliriz Buradan çıkan sonuç şudur Marksizm güncel teorilere yönelik kapsamlı bir eleştiri inşa etmelidir Bu eleştiri sadece metodolojik değil aynı zamanda sosyolojik temelli olmalıdır ve sistemin bütününü en uzak sonuçlarına kadar ele almalıdır Bukharin tam da bunu yapıyor İdeolojik mücadele ile metodolojik mücadelenin birbirine nasıl bağlı olduğunu gösteriyor Bu çalışma özellikle iktisat metodolojisi ve Marksizm ile ilgilenenler için temel bir başvuru kaynağıdır

Marksizm en ileri sınıfın proletaryanın teorisinin doğru olduğunu iddia etmektedir Ancak şurası açıktır ki bu iddianın doğruluğu ideolojilerin mücadele süreci içinde burjuva teorisinin mantıksal eleştirisi yoluyla ispatlanmalıdır Yani belirli bir teorinin sosyolojik özelliklerinin belirlenmesi bizi o teoriyle mücadele etme sorumluluğundan kurtarmaz ideolojiler arasındaki mücadele yöntemin yanlışlığının hatalı tikel sonuçlarının ortaya konması yoluyla da kanıtlanmasını gerektirir yani söz konusu sistemin içsel çelişkilerine ya da eksikliklerine dikkat çekebilir veya önemli olguları bilimin yararına olacak şekilde kavramak ve açıklamak konusundaki organik yetersizliğini ortaya koyabiliriz Buradan çıkan sonuç şudur Marksizm güncel teorilere yönelik kapsamlı bir eleştiri inşa etmelidir Bu eleştiri sadece metodolojik değil aynı zamanda sosyolojik temelli olmalıdır ve sistemin bütününü en uzak sonuçlarına kadar ele almalıdır Bukharin tam da bunu yapıyor İdeolojik mücadele ile metodolojik mücadelenin birbirine nasıl bağlı olduğunu gösteriyor Bu çalışma özellikle iktisat metodolojisi ve Marksizm ile ilgilenenler için temel bir başvuru kaynağıdır Tanıtım Bülteninden

Marksizm en ileri sınıfın proletaryanın teorisinin doğru olduğunu iddia etmektedir Ancak şurası açıktır ki bu iddianın doğruluğu ideolojilerin mücadele süreci içinde burjuva teorisinin mantıksal eleştirisi yoluyla ispatlanmalıdır Yani belirli bir teorinin sosyolojik özelliklerinin belirlenmesi bizi o teoriyle mücadele etme sorumluluğundan kurtarmaz ideolojiler arasındaki mücadele yöntemin yanlışlığının hatalı tikel sonuçlarının ortaya konması yoluyla da kanıtlanmasını gerektirir yani söz konusu sistemin içsel çelişkilerine ya da eksikliklerine dikkat çekebilir veya önemli olguları bilimin yararına olacak şekilde kavramak ve açıklamak konusundaki organik yetersizliğini ortaya koyabiliriz Buradan çıkan sonuç şudur Marksizm güncel teorilere yönelik kapsamlı bir eleştiri inşa etmelidir Bu eleştiri sadece metodolojik değil aynı zamanda sosyolojik temelli olmalıdır ve sistemin bütününü en uzak sonuçlarına kadar ele almalıdır Bukharin tam da bunu yapıyor İdeolojik mücadele ile metodolojik mücadelenin birbirine nasıl bağlı olduğunu gösteriyor Bu çalışma özellikle iktisat metodolojisi ve Marksizm ile ilgilenenler için temel bir başvuru kaynağıdır

Marksizm en ileri sınıfın proletaryanın teorisinin doğru olduğunu iddia etmektedir Ancak şurası açıktır ki bu iddianın doğruluğu ideolojilerin mücadele süreci içinde burjuva teorisinin mantıksal eleştirisi yoluyla ispatlanmalıdır Yani belirli bir teorinin sosyolojik özelliklerinin belirlenmesi bizi o teoriyle mücadele etme sorumluluğundan kurtarmaz ideolojiler arasındaki mücadele yöntemin yanlışlığının hatalı tikel sonuçlarının ortaya konması yoluyla da kanıtlanmasını gerektirir yani söz konusu sistemin içsel çelişkilerine ya da eksikliklerine dikkat çekebilir veya önemli olguları bilimin yararına olacak şekilde kavramak ve açıklamak konusundaki organik yetersizliğini ortaya koyabiliriz Buradan çıkan sonuç şudur Marksizm güncel teorilere yönelik kapsamlı bir eleştiri inşa etmelidir Bu eleştiri sadece metodolojik değil aynı zamanda sosyolojik temelli olmalıdır ve sistemin bütününü en uzak sonuçlarına kadar ele almalıdır Bukharin tam da bunu yapıyor İdeolojik mücadele ile metodolojik mücadelenin birbirine nasıl bağlı olduğunu gösteriyor Bu çalışma özellikle iktisat metodolojisi ve Marksizm ile ilgilenenler için temel bir başvuru kaynağıdır

Marksizm en ileri sınıfın proletaryanın teorisinin doğru olduğunu iddia etmektedir Ancak şurası açıktır ki bu iddianın doğruluğu ideolojilerin mücadele süreci içinde burjuva teorisinin mantıksal eleştirisi yoluyla ispatlanmalıdır Yani belirli bir teorinin sosyolojik özelliklerinin belirlenmesi bizi o teoriyle mücadele etme sorumluluğundan kurtarmaz ideolojiler arasındaki mücadele yöntemin yanlışlığının hatalı tikel sonuçlarının ortaya konması yoluyla da kanıtlanmasını gerektirir yani söz konusu sistemin içsel çelişkilerine ya da eksikliklerine dikkat çekebilir veya önemli olguları bilimin yararına olacak şekilde kavramak ve açıklamak konusundaki organik yetersizliğini ortaya koyabiliriz Buradan çıkan sonuç şudur Marksizm güncel teorilere yönelik kapsamlı bir eleştiri inşa etmelidir Bu eleştiri sadece metodolojik değil aynı zamanda sosyolojik temelli olmalıdır ve sistemin bütününü en uzak sonuçlarına kadar ele almalıdır Bukharin tam da bunu yapıyor İdeolojik mücadele ile metodolojik mücadelenin birbirine nasıl bağlı olduğunu gösteriyor Bu çalışma özellikle iktisat metodolojisi ve Marksizm ile ilgilenenler için temel bir başvuru kaynağıdır img src https s3 eu west 1 amazonaws com dia kitadagitim ckeditor_assets pictures 53 content_1_original_original jpg alt height 15 width 15 font size 1 color white font img