Aynalı Salon — Barry Eichengreen

Açıklama ÖN OKUMA İÇİN TIKLAYINIZ Geçen yüzyılın iki büyük mali krizi 1930 lu yıllardaki Büyük Bunalım ile 2008 de başlayan Büyük Durgunluk tur Her ikisinin de arka planında kredilerdeki sert yükselişler şaibeli bankacılık uygulamaları ve kırılgan istikrarsız bir küresel finans sistemi vardı 2008 de piyasalar kalp krizleri geçirirken ekonomi politikasını belirleyenler en kötüsünü önlemek amacıyla Büyük Bunalım ın derslerine başvurdu Verdikleri yanıtla 1930 lu yıllardakine benzer bir finansal bir çöküşü ve yıkıcı bir bunalımı önlediler ama ABD ve Avrupa da işsizlik buna rağmen dayanılmaz seviyelere yükseldi Acı ve ızdırap alabildiğine yaygınlaştı Bu noktada söz konusu olan soru politik karar merkezlerinin neden daha iyisini yapmadıklarıdır Barry Eichenberg in bu ikiz krizin tarihine dair anıtsal eseri Aynalı Salon bu soruya bugüne kadar verilmiş en geniş kapsamlı yanıtı sunuyor Eichengreen bu iki kriz ve Kuzey Amerika ile Avrupa arasından sürekli gidip gelerek Lehman Brothers ın iflasını izleyecek bir başka Bunalım korkusunun olumlu ve olumsuz sonuçlarıyla her iki kıtadaki ekonomi politik yanıtlara nasıl şekil verdiğini gösteriyor Büyük Bunalım ın öne çıkan özelliği banka iflasları olduğundan karar merkezleri sıkıntıdaki bankaları güçlendirmek için derhal harekete geçtiler Ama türev piyasaların 1930 lu yıllarda bir önem taşımıyor olması nedeniyle de gölge bankacılık diye bilinen sistemin sorunlarını gözden kaçırdılar Yine 1930 lu yıllarda harcamaları desteklemek için çok az şey yapılmışken hükümetler bu kez kamu harcamalarını da artırdı Ancak krize verilen bu yanıt gelişigüzel nitelikteydi ve daha sonraları özellikle Güney Avrupa daki aşırı borçlu devletlere sorun çıkardı Üstelik aşırı vaatlerde bulunan politikacıların aldığı önlemlerin büyük çaplı bir ekonomik durgunluğu önlemedeki başarısızlığı nedeniyle de harekete geçme yanlısı hükümetler ve merkez bankalarına yönelik hızlı bir tepki gelişti Karar merkezleri de çok geçmeden henüz normal koşullara dönülmemişken normal politikalara geri dönme ayartısına erkenden boyun eğdi Sonuç Birleşik Devletler de yıpratıcı derecede yavaş bir ekonomik canlanma Avrupa da ise sonu gelmeyen ekonomik durgunluklar oldu Aynalı Salon hem önemli bir ekonomi tarihi çalışması hem de aynı hatalardan bazılarına ikinci bir kez daha düşmekten nasıl kurtulduğumuza dair esaslı bir incelemedir Sadece Büyük Bunalım tarihinden çıkarılan derslerin toplumun çağdaş ekonomik sorunlara verdiği yanıtı şekillendirmeye devam ettiğini göstermekle kalmıyor aynı zamanda Büyük Durgunluk tecrübesinin Büyük Bunalım hakkındaki düşüncelerimizi nasıl kalıcı bir biçimde değiştireceğini de gözler önüne seriyor

Geçen yüzyılın iki büyük mali krizi 1930 lu yıllardaki Büyük Bunalım ile 2008 de başlayan Büyük Durgunluk tur Her ikisinin de arka planında kredilerdeki sert yükselişler şaibeli bankacılık uygulamaları ve kırılgan istikrarsız bir küresel finans sistemi vardı 2008 de piyasalar kalp krizleri geçirirken ekonomi politikasını belirleyenler en kötüsünü önlemek amacıyla Büyük Bunalım ın derslerine başvurdu Verdikleri yanıtla 1930 lu yıllardakine benzer bir finansal bir çöküşü ve yıkıcı bir bunalımı önlediler ama ABD ve Avrupa da işsizlik buna rağmen dayanılmaz seviyelere yükseldi Acı ve ızdırap alabildiğine yaygınlaştı Bu noktada söz konusu olan soru politik karar merkezlerinin neden daha iyisini yapmadıklarıdır Barry Eichenberg in bu ikiz krizin tarihine dair anıtsal eseri Aynalı Salon bu soruya bugüne kadar verilmiş en geniş kapsamlı yanıtı sunuyor Eichengreen bu iki kriz ve Kuzey Amerika ile Avrupa arasından sürekli gidip gelerek Lehman Brothers ın iflasını izleyecek bir başka Bunalım korkusunun olumlu ve olumsuz sonuçlarıyla her iki kıtadaki ekonomi politik yanıtlara nasıl şekil verdiğini gösteriyor Büyük Bunalım ın öne çıkan özelliği banka iflasları olduğundan karar merkezleri sıkıntıdaki bankaları güçlendirmek için derhal harekete geçtiler Ama türev piyasaların 1930 lu yıllarda bir önem taşımıyor olması nedeniyle de gölge bankacılık diye bilinen sistemin sorunlarını gözden kaçırdılar Yine 1930 lu yıllarda harcamaları desteklemek için çok az şey yapılmışken hükümetler bu kez kamu harcamalarını da artırdı Ancak krize verilen bu yanıt gelişigüzel nitelikteydi ve daha sonraları özellikle Güney Avrupa daki aşırı borçlu devletlere sorun çıkardı Üstelik aşırı vaatlerde bulunan politikacıların aldığı önlemlerin büyük çaplı bir ekonomik durgunluğu önlemedeki başarısızlığı nedeniyle de harekete geçme yanlısı hükümetler ve merkez bankalarına yönelik hızlı bir tepki gelişti Karar merkezleri de çok geçmeden henüz normal koşullara dönülmemişken normal politikalara geri dönme ayartısına erkenden boyun eğdi Sonuç Birleşik Devletler de yıpratıcı derecede yavaş bir ekonomik canlanma Avrupa da ise sonu gelmeyen ekonomik durgunluklar oldu Aynalı Salon hem önemli bir ekonomi tarihi çalışması hem de aynı hatalardan bazılarına ikinci bir kez daha düşmekten nasıl kurtulduğumuza dair esaslı bir incelemedir Sadece Büyük Bunalım tarihinden çıkarılan derslerin toplumun çağdaş ekonomik sorunlara verdiği yanıtı şekillendirmeye devam ettiğini göstermekle kalmıyor aynı zamanda Büyük Durgunluk tecrübesinin Büyük Bunalım hakkındaki düşüncelerimizi nasıl kalıcı bir biçimde değiştireceğini de gözler önüne seriyor Tanıtım Bülteninden Sayfa Sayısı 520 Baskı Yılı 2016 Dili Türkçe Yayınevi Efil Yayınevi Yayınları

Geçen yüzyılın iki büyük mali krizi 1930 lu yıllardaki Büyük Bunalım ile 2008 de başlayan Büyük Durgunluk tur Her ikisinin de arka planında kredilerdeki sert yükselişler şaibeli bankacılık uygulamaları ve kırılgan istikrarsız bir küresel finans sistemi vardı 2008 de piyasalar kalp krizleri geçirirken ekonomi politikasını belirleyenler en kötüsünü önlemek amacıyla Büyük Bunalım ın derslerine başvurdu Verdikleri yanıtla 1930 lu yıllardakine benzer bir finansal bir çöküşü ve yıkıcı bir bunalımı önlediler ama ABD ve Avrupa da işsizlik buna rağmen dayanılmaz seviyelere yükseldi Acı ve ızdırap alabildiğine yaygınlaştı Bu noktada söz konusu olan soru politik karar merkezlerinin neden daha iyisini yapmadıklarıdır Barry Eichenberg in bu ikiz krizin tarihine dair anıtsal eseri Aynalı Salon bu soruya bugüne kadar verilmiş en geniş kapsamlı yanıtı sunuyor Eichengreen bu iki kriz ve Kuzey Amerika ile Avrupa arasından sürekli gidip gelerek Lehman Brothers ın iflasını izleyecek bir başka Bunalım korkusunun olumlu ve olumsuz sonuçlarıyla her iki kıtadaki ekonomi politik yanıtlara nasıl şekil verdiğini gösteriyor Büyük Bunalım ın öne çıkan özelliği banka iflasları olduğundan karar merkezleri sıkıntıdaki bankaları güçlendirmek için derhal harekete geçtiler Ama türev piyasaların 1930 lu yıllarda bir önem taşımıyor olması nedeniyle de gölge bankacılık diye bilinen sistemin sorunlarını gözden kaçırdılar Yine 1930 lu yıllarda harcamaları desteklemek için çok az şey yapılmışken hükümetler bu kez kamu harcamalarını da artırdı Ancak krize verilen bu yanıt gelişigüzel nitelikteydi ve daha sonraları özellikle Güney Avrupa daki aşırı borçlu devletlere sorun çıkardı Üstelik aşırı vaatlerde bulunan politikacıların aldığı önlemlerin büyük çaplı bir ekonomik durgunluğu önlemedeki başarısızlığı nedeniyle de harekete geçme yanlısı hükümetler ve merkez bankalarına yönelik hızlı bir tepki gelişti Karar merkezleri de çok geçmeden henüz normal koşullara dönülmemişken normal politikalara geri dönme ayartısına erkenden boyun eğdi Sonuç Birleşik Devletler de yıpratıcı derecede yavaş bir ekonomik canlanma Avrupa da ise sonu gelmeyen ekonomik durgunluklar oldu Aynalı Salon hem önemli bir ekonomi tarihi çalışması hem de aynı hatalardan bazılarına ikinci bir kez daha düşmekten nasıl kurtulduğumuza dair esaslı bir incelemedir Sadece Büyük Bunalım tarihinden çıkarılan derslerin toplumun çağdaş ekonomik sorunlara verdiği yanıtı şekillendirmeye devam ettiğini göstermekle kalmıyor aynı zamanda Büyük Durgunluk tecrübesinin Büyük Bunalım hakkındaki düşüncelerimizi nasıl kalıcı bir biçimde değiştireceğini de gözler önüne seriyor

Geçen yüzyılın iki büyük mali krizi 1930 lu yıllardaki Büyük Bunalım ile 2008 de başlayan Büyük Durgunluk tur Her ikisinin de arka planında kredilerdeki sert yükselişler şaibeli bankacılık uygulamaları ve kırılgan istikrarsız bir küresel finans sistemi vardı 2008 de piyasalar kalp krizleri geçirirken ekonomi politikasını belirleyenler en kötüsünü önlemek amacıyla Büyük Bunalım ın derslerine başvurdu Verdikleri yanıtla 1930 lu yıllardakine benzer bir finansal bir çöküşü ve yıkıcı bir bunalımı önlediler ama ABD ve Avrupa da işsizlik buna rağmen dayanılmaz seviyelere yükseldi Acı ve ızdırap alabildiğine yaygınlaştı Bu noktada söz konusu olan soru politik karar merkezlerinin neden daha iyisini yapmadıklarıdır Barry Eichenberg in bu ikiz krizin tarihine dair anıtsal eseri Aynalı Salon bu soruya bugüne kadar verilmiş en geniş kapsamlı yanıtı sunuyor Eichengreen bu iki kriz ve Kuzey Amerika ile Avrupa arasından sürekli gidip gelerek Lehman Brothers ın iflasını izleyecek bir başka Bunalım korkusunun olumlu ve olumsuz sonuçlarıyla her iki kıtadaki ekonomi politik yanıtlara nasıl şekil verdiğini gösteriyor Büyük Bunalım ın öne çıkan özelliği banka iflasları olduğundan karar merkezleri sıkıntıdaki bankaları güçlendirmek için derhal harekete geçtiler Ama türev piyasaların 1930 lu yıllarda bir önem taşımıyor olması nedeniyle de gölge bankacılık diye bilinen sistemin sorunlarını gözden kaçırdılar Yine 1930 lu yıllarda harcamaları desteklemek için çok az şey yapılmışken hükümetler bu kez kamu harcamalarını da artırdı Ancak krize verilen bu yanıt gelişigüzel nitelikteydi ve daha sonraları özellikle Güney Avrupa daki aşırı borçlu devletlere sorun çıkardı Üstelik aşırı vaatlerde bulunan politikacıların aldığı önlemlerin büyük çaplı bir ekonomik durgunluğu önlemedeki başarısızlığı nedeniyle de harekete geçme yanlısı hükümetler ve merkez bankalarına yönelik hızlı bir tepki gelişti Karar merkezleri de çok geçmeden henüz normal koşullara dönülmemişken normal politikalara geri dönme ayartısına erkenden boyun eğdi Sonuç Birleşik Devletler de yıpratıcı derecede yavaş bir ekonomik canlanma Avrupa da ise sonu gelmeyen ekonomik durgunluklar oldu Aynalı Salon hem önemli bir ekonomi tarihi çalışması hem de aynı hatalardan bazılarına ikinci bir kez daha düşmekten nasıl kurtulduğumuza dair esaslı bir incelemedir Sadece Büyük Bunalım tarihinden çıkarılan derslerin toplumun çağdaş ekonomik sorunlara verdiği yanıtı şekillendirmeye devam ettiğini göstermekle kalmıyor aynı zamanda Büyük Durgunluk tecrübesinin Büyük Bunalım hakkındaki düşüncelerimizi nasıl kalıcı bir biçimde değiştireceğini de gözler önüne seriyor

Geçen yüzyılın iki büyük mali krizi 1930 lu yıllardaki Büyük Bunalım ile 2008 de başlayan Büyük Durgunluk tur Her ikisinin de arka planında kredilerdeki sert yükselişler şaibeli bankacılık uygulamaları ve kırılgan istikrarsız bir küresel finans sistemi vardı 2008 de piyasalar kalp krizleri geçirirken ekonomi politikasını belirleyenler en kötüsünü önlemek amacıyla Büyük Bunalım ın derslerine başvurdu Verdikleri yanıtla 1930 lu yıllardakine benzer bir finansal bir çöküşü ve yıkıcı bir bunalımı önlediler ama ABD ve Avrupa da işsizlik buna rağmen dayanılmaz seviyelere yükseldi Acı ve ızdırap alabildiğine yaygınlaştı Bu noktada söz konusu olan soru politik karar merkezlerinin neden daha iyisini yapmadıklarıdır Barry Eichenberg in bu ikiz krizin tarihine dair anıtsal eseri Aynalı Salon bu soruya bugüne kadar verilmiş en geniş kapsamlı yanıtı sunuyor Eichengreen bu iki kriz ve Kuzey Amerika ile Avrupa arasından sürekli gidip gelerek Lehman Brothers ın iflasını izleyecek bir başka Bunalım korkusunun olumlu ve olumsuz sonuçlarıyla her iki kıtadaki ekonomi politik yanıtlara nasıl şekil verdiğini gösteriyor Büyük Bunalım ın öne çıkan özelliği banka iflasları olduğundan karar merkezleri sıkıntıdaki bankaları güçlendirmek için derhal harekete geçtiler Ama türev piyasaların 1930 lu yıllarda bir önem taşımıyor olması nedeniyle de gölge bankacılık diye bilinen sistemin sorunlarını gözden kaçırdılar Yine 1930 lu yıllarda harcamaları desteklemek için çok az şey yapılmışken hükümetler bu kez kamu harcamalarını da artırdı Ancak krize verilen bu yanıt gelişigüzel nitelikteydi ve daha sonraları özellikle Güney Avrupa daki aşırı borçlu devletlere sorun çıkardı Üstelik aşırı vaatlerde bulunan politikacıların aldığı önlemlerin büyük çaplı bir ekonomik durgunluğu önlemedeki başarısızlığı nedeniyle de harekete geçme yanlısı hükümetler ve merkez bankalarına yönelik hızlı bir tepki gelişti Karar merkezleri de çok geçmeden henüz normal koşullara dönülmemişken normal politikalara geri dönme ayartısına erkenden boyun eğdi Sonuç Birleşik Devletler de yıpratıcı derecede yavaş bir ekonomik canlanma Avrupa da ise sonu gelmeyen ekonomik durgunluklar oldu Aynalı Salon hem önemli bir ekonomi tarihi çalışması hem de aynı hatalardan bazılarına ikinci bir kez daha düşmekten nasıl kurtulduğumuza dair esaslı bir incelemedir Sadece Büyük Bunalım tarihinden çıkarılan derslerin toplumun çağdaş ekonomik sorunlara verdiği yanıtı şekillendirmeye devam ettiğini göstermekle kalmıyor aynı zamanda Büyük Durgunluk tecrübesinin Büyük Bunalım hakkındaki düşüncelerimizi nasıl kalıcı bir biçimde değiştireceğini de gözler önüne seriyor

Geçen yüzyılın iki büyük mali krizi 1930 lu yıllardaki Büyük Bunalım ile 2008 de başlayan Büyük Durgunluk tur Her ikisinin de arka planında kredilerdeki sert yükselişler şaibeli bankacılık uygulamaları ve kırılgan istikrarsız bir küresel finans sistemi vardı 2008 de piyasalar kalp krizleri geçirirken ekonomi politikasını belirleyenler en kötüsünü önlemek amacıyla Büyük Bunalım ın derslerine başvurdu Verdikleri yanıtla 1930 lu yıllardakine benzer bir finansal bir çöküşü ve yıkıcı bir bunalımı önlediler ama ABD ve Avrupa da işsizlik buna rağmen dayanılmaz seviyelere yükseldi Acı ve ızdırap alabildiğine yaygınlaştı Bu noktada söz konusu olan soru politik karar merkezlerinin neden daha iyisini yapmadıklarıdır Barry Eichenberg in bu ikiz krizin tarihine dair anıtsal eseri Aynalı Salon bu soruya bugüne kadar verilmiş en geniş kapsamlı yanıtı sunuyor Eichengreen bu iki kriz ve Kuzey Amerika ile Avrupa arasından sürekli gidip gelerek Lehman Brothers ın iflasını izleyecek bir başka Bunalım korkusunun olumlu ve olumsuz sonuçlarıyla her iki kıtadaki ekonomi politik yanıtlara nasıl şekil verdiğini gösteriyor Büyük Bunalım ın öne çıkan özelliği banka iflasları olduğundan karar merkezleri sıkıntıdaki bankaları güçlendirmek için derhal harekete geçtiler Ama türev piyasaların 1930 lu yıllarda bir önem taşımıyor olması nedeniyle de gölge bankacılık diye bilinen sistemin sorunlarını gözden kaçırdılar Yine 1930 lu yıllarda harcamaları desteklemek için çok az şey yapılmışken hükümetler bu kez kamu harcamalarını da artırdı Ancak krize verilen bu yanıt gelişigüzel nitelikteydi ve daha sonraları özellikle Güney Avrupa daki aşırı borçlu devletlere sorun çıkardı Üstelik aşırı vaatlerde bulunan politikacıların aldığı önlemlerin büyük çaplı bir ekonomik durgunluğu önlemedeki başarısızlığı nedeniyle de harekete geçme yanlısı hükümetler ve merkez bankalarına yönelik hızlı bir tepki gelişti Karar merkezleri de çok geçmeden henüz normal koşullara dönülmemişken normal politikalara geri dönme ayartısına erkenden boyun eğdi Sonuç Birleşik Devletler de yıpratıcı derecede yavaş bir ekonomik canlanma Avrupa da ise sonu gelmeyen ekonomik durgunluklar oldu Aynalı Salon hem önemli bir ekonomi tarihi çalışması hem de aynı hatalardan bazılarına ikinci bir kez daha düşmekten nasıl kurtulduğumuza dair esaslı bir incelemedir Sadece Büyük Bunalım tarihinden çıkarılan derslerin toplumun çağdaş ekonomik sorunlara verdiği yanıtı şekillendirmeye devam ettiğini göstermekle kalmıyor aynı zamanda Büyük Durgunluk tecrübesinin Büyük Bunalım hakkındaki düşüncelerimizi nasıl kalıcı bir biçimde değiştireceğini de gözler önüne seriyor

Geçen yüzyılın iki büyük mali krizi 1930 lu yıllardaki Büyük Bunalım ile 2008 de başlayan Büyük Durgunluk tur Her ikisinin de arka planında kredilerdeki sert yükselişler şaibeli bankacılık uygulamaları ve kırılgan istikrarsız bir küresel finans sistemi vardı 2008 de piyasalar kalp krizleri geçirirken ekonomi politikasını belirleyenler en kötüsünü önlemek amacıyla Büyük Bunalım ın derslerine başvurdu Verdikleri yanıtla 1930 lu yıllardakine benzer bir finansal bir çöküşü ve yıkıcı bir bunalımı önlediler ama ABD ve Avrupa da işsizlik buna rağmen dayanılmaz seviyelere yükseldi Acı ve ızdırap alabildiğine yaygınlaştı Bu noktada söz konusu olan soru politik karar merkezlerinin neden daha iyisini yapmadıklarıdır Barry Eichenberg in bu ikiz krizin tarihine dair anıtsal eseri Aynalı Salon bu soruya bugüne kadar verilmiş en geniş kapsamlı yanıtı sunuyor Eichengreen bu iki kriz ve Kuzey Amerika ile Avrupa arasından sürekli gidip gelerek Lehman Brothers ın iflasını izleyecek bir başka Bunalım korkusunun olumlu ve olumsuz sonuçlarıyla her iki kıtadaki ekonomi politik yanıtlara nasıl şekil verdiğini gösteriyor Büyük Bunalım ın öne çıkan özelliği banka iflasları olduğundan karar merkezleri sıkıntıdaki bankaları güçlendirmek için derhal harekete geçtiler Ama türev piyasaların 1930 lu yıllarda bir önem taşımıyor olması nedeniyle de gölge bankacılık diye bilinen sistemin sorunlarını gözden kaçırdılar Yine 1930 lu yıllarda harcamaları desteklemek için çok az şey yapılmışken hükümetler bu kez kamu harcamalarını da artırdı Ancak krize verilen bu yanıt gelişigüzel nitelikteydi ve daha sonraları özellikle Güney Avrupa daki aşırı borçlu devletlere sorun çıkardı Üstelik aşırı vaatlerde bulunan politikacıların aldığı önlemlerin büyük çaplı bir ekonomik durgunluğu önlemedeki başarısızlığı nedeniyle de harekete geçme yanlısı hükümetler ve merkez bankalarına yönelik hızlı bir tepki gelişti Karar merkezleri de çok geçmeden henüz normal koşullara dönülmemişken normal politikalara geri dönme ayartısına erkenden boyun eğdi Sonuç Birleşik Devletler de yıpratıcı derecede yavaş bir ekonomik canlanma Avrupa da ise sonu gelmeyen ekonomik durgunluklar oldu Aynalı Salon hem önemli bir ekonomi tarihi çalışması hem de aynı hatalardan bazılarına ikinci bir kez daha düşmekten nasıl kurtulduğumuza dair esaslı bir incelemedir Sadece Büyük Bunalım tarihinden çıkarılan derslerin toplumun çağdaş ekonomik sorunlara verdiği yanıtı şekillendirmeye devam ettiğini göstermekle kalmıyor aynı zamanda Büyük Durgunluk tecrübesinin Büyük Bunalım hakkındaki düşüncelerimizi nasıl kalıcı bir biçimde değiştireceğini de gözler önüne seriyor

Barry Eichengreen tarafından kaleme alınan Aynalı Salon Efil Yayınevi eseri olarak okurlarla buluşuyor Aynalı Salon Barry Eichengreen Kitap Özeti Geçen yüzyılın iki büyük mali krizi 1930 lu yıllardaki Büyük Bunalım ile 2008 de başlayan Büyük Durgunluk tur Her ikisinin de arka planında kredilerdeki sert yükselişler şaibeli bankacılık uygulamaları ve kırılgan istikrarsız bir küresel finans sistemi vardı 2008 de piyasalar kalp krizleri geçirirken ekonomi politikasını belirleyenler en kötüsünü önlemek amacıyla Büyük Bunalım ın derslerine başvurdu Verdikleri yanıtla 1930 lu yıllardakine benzer bir finansal bir çöküşü ve yıkıcı bir bunalımı önlediler ama ABD ve Avrupa da işsizlik buna rağmen dayanılmaz seviyelere yükseldi Acı ve ızdırap alabildiğine yaygınlaştı Bu noktada söz konusu olan soru politik karar merkezlerinin neden daha iyisini yapmadıklarıdır Barry Eichenberg in bu ikiz krizin tarihine dair anıtsal eseri Aynalı Salon bu soruya bugüne kadar verilmiş en geniş kapsamlı yanıtı sunuyor Eichengreen bu iki kriz ve Kuzey Amerika ile Avrupa arasından sürekli gidip gelerek Lehman Brothers ın iflasını izleyecek bir başka Bunalım korkusunun olumlu ve olumsuz sonuçlarıyla her iki kıtadaki ekonomi politik yanıtlara nasıl şekil verdiğini gösteriyor Büyük Bunalım ın öne çıkan özelliği banka iflasları olduğundan karar merkezleri sıkıntıdaki bankaları güçlendirmek için derhal harekete geçtiler Ama türev piyasaların 1930 lu yıllarda bir önem taşımıyor olması nedeniyle de gölge bankacılık diye bilinen sistemin sorunlarını gözden kaçırdılar Yine 1930 lu yıllarda harcamaları desteklemek için çok az şey yapılmışken hükümetler bu kez kamu harcamalarını da artırdı Ancak krize verilen bu yanıt gelişigüzel nitelikteydi ve daha sonraları özellikle Güney Avrupa daki aşırı borçlu devletlere sorun çıkardı Üstelik aşırı vaatlerde bulunan politikacıların aldığı önlemlerin büyük çaplı bir ekonomik durgunluğu önlemedeki başarısızlığı nedeniyle de harekete geçme yanlısı hükümetler ve merkez bankalarına yönelik hızlı bir tepki gelişti Karar merkezleri de çok geçmeden henüz normal koşullara dönülmemişken normal politikalara geri dönme ayartısına erkenden boyun eğdi Sonuç Birleşik Devletler de yıpratıcı derecede yavaş bir ekonomik canlanma Avrupa da ise sonu gelmeyen ekonomik durgunluklar oldu Aynalı Salon hem önemli bir ekonomi tarihi çalışması hem de aynı hatalardan bazılarına ikinci bir kez daha düşmekten nasıl kurtulduğumuza dair esaslı bir incelemedir Sadece Büyük Bunalım tarihinden çıkarılan derslerin toplumun çağdaş ekonomik sorunlara verdiği yanıtı şekillendirmeye devam ettiğini göstermekle kalmıyor aynı zamanda Büyük Durgunluk tecrübesinin Büyük Bunalım hakkındaki düşüncelerimizi nasıl kalıcı bir biçimde değiştireceğini de gözler önüne seriyor Yayınevi Efil Yayınevi Yazar Barry Eichengreen Sayfa 520 Sayfa Kağıt 2 Hamur Boyut 16 00x24 00 cm Basım Yılı Kasım 2016 Barkod 9786054160747 Kategori Araştırma İnceleme Diğer Ekonomi Kitapları

Geçen yüzyılın iki büyük mali krizi 1930 lu yıllardaki Büyük Bunalım ile 2008 de başlayan Büyük Durgunluk tur Her ikisinin de arka planında kredilerdeki sert yükselişler şaibeli bankacılık uygulamaları ve kırılgan istikrarsız bir küresel finans sistemi vardı 2008 de piyasalar kalp krizleri geçirirken ekonomi politikasını belirleyenler en kötüsünü önlemek amacıyla Büyük Bunalım ın derslerine başvurdu Verdikleri yanıtla 1930 lu yıllardakine benzer bir finansal bir çöküşü ve yıkıcı bir bunalımı önlediler ama ABD ve Avrupa da işsizlik buna rağmen dayanılmaz seviyelere yükseldi Acı ve ızdırap alabildiğine yaygınlaştı Bu noktada söz konusu olan soru politik karar merkezlerinin neden daha iyisini yapmadıklarıdır Barry Eichenberg in bu ikiz krizin tarihine dair anıtsal eseri Aynalı Salon bu soruya bugüne kadar verilmiş en geniş kapsamlı yanıtı sunuyor Eichengreen bu iki kriz ve Kuzey Amerika ile Avrupa arasından sürekli gidip gelerek Lehman Brothers ın iflasını izleyecek bir başka Bunalım korkusunun olumlu ve olumsuz sonuçlarıyla her iki kıtadaki ekonomi politik yanıtlara nasıl şekil verdiğini gösteriyor Büyük Bunalım ın öne çıkan özelliği banka iflasları olduğundan karar merkezleri sıkıntıdaki bankaları güçlendirmek için derhal harekete geçtiler Ama türev piyasaların 1930 lu yıllarda bir önem taşımıyor olması nedeniyle de gölge bankacılık diye bilinen sistemin sorunlarını gözden kaçırdılar Yine 1930 lu yıllarda harcamaları desteklemek için çok az şey yapılmışken hükümetler bu kez kamu harcamalarını da artırdı Ancak krize verilen bu yanıt gelişigüzel nitelikteydi ve daha sonraları özellikle Güney Avrupa daki aşırı borçlu devletlere sorun çıkardı Üstelik aşırı vaatlerde bulunan politikacıların aldığı önlemlerin büyük çaplı bir ekonomik durgunluğu önlemedeki başarısızlığı nedeniyle de harekete geçme yanlısı hükümetler ve merkez bankalarına yönelik hızlı bir tepki gelişti Karar merkezleri de çok geçmeden henüz normal koşullara dönülmemişken norma

Geçen yüzyılın iki büyük mali krizi 1930 lu yıllardaki Büyük Bunalım ile 2008 de başlayan Büyük Durgunluk tur Her ikisinin de arka planında kredilerdeki sert yükselişler şaibeli bankacılık uygulamaları ve kırılgan istikrarsız bir küresel finans sistemi vardı 2008 de piyasalar kalp krizleri geçirirken ekonomi politikasını belirleyenler en kötüsünü önlemek amacıyla Büyük Bunalım ın derslerine başvurdu Verdikleri yanıtla 1930 lu yıllardakine benzer bir finansal bir çöküşü ve yıkıcı bir bunalımı önlediler ama ABD ve Avrupa da işsizlik buna rağmen dayanılmaz seviyelere yükseldi Acı ve ızdırap alabildiğine yaygınlaştı Bu noktada söz konusu olan soru politik karar merkezlerinin neden daha iyisini yapmadıklarıdır Barry Eichenberg in bu ikiz krizin tarihine dair anıtsal eseri Aynalı Salon bu soruya bugüne kadar verilmiş en geniş kapsamlı yanıtı sunuyor Eichengreen bu iki kriz ve Kuzey Amerika ile Avrupa arasından sürekli gidip gelerek Lehman Brothers ın iflasını izleyecek bir başka Bunalım korkusunun olumlu ve olumsuz sonuçlarıyla her iki kıtadaki ekonomi politik yanıtlara nasıl şekil verdiğini gösteriyor Büyük Bunalım ın öne çıkan özelliği banka iflasları olduğundan karar merkezleri sıkıntıdaki bankaları güçlendirmek için derhal harekete geçtiler Ama türev piyasaların 1930 lu yıllarda bir önem taşımıyor olması nedeniyle de gölge bankacılık diye bilinen sistemin sorunlarını gözden kaçırdılar Yine 1930 lu yıllarda harcamaları desteklemek için çok az şey yapılmışken hükümetler bu kez kamu harcamalarını da artırdı Ancak krize verilen bu yanıt gelişigüzel nitelikteydi ve daha sonraları özellikle Güney Avrupa daki aşırı borçlu devletlere sorun çıkardı Üstelik aşırı vaatlerde bulunan politikacıların aldığı önlemlerin büyük çaplı bir ekonomik durgunluğu önlemedeki başarısızlığı nedeniyle de harekete geçme yanlısı hükümetler ve merkez bankalarına yönelik hızlı bir tepki gelişti Karar merkezleri de çok geçmeden henüz normal koşullara dönülmemişken normal politikalara geri dönme ayartısına erkenden boyun eğdi Sonuç Birleşik Devletler de yıpratıcı derecede yavaş bir ekonomik canlanma Avrupa da ise sonu gelmeyen ekonomik durgunluklar oldu Aynalı Salon hem önemli bir ekonomi tarihi çalışması hem de aynı hatalardan bazılarına ikinci bir kez daha düşmekten nasıl kurtulduğumuza dair esaslı bir incelemedir Sadece Büyük Bunalım tarihinden çıkarılan derslerin toplumun çağdaş ekonomik sorunlara verdiği yanıtı şekillendirmeye devam ettiğini göstermekle kalmıyor aynı zamanda Büyük Durgunluk tecrübesinin Büyük Bunalım hakkındaki düşüncelerimizi nasıl kalıcı bir biçimde değiştireceğini de gözler önüne seriyor img src https s3 eu west 1 amazonaws com dia kitadagitim ckeditor_assets pictures 53 content_1_original_original jpg alt height 15 width 15 font size 1 color white font img