Barışçıl Toplanma Özgürlüğüne Getirilen Sınırlamalarda AİHM Denetimi — Firuze Yiğit

Toplanma özgürlüg ünün sınırlandırılmasına ilis kin Mahkeme nin denetim sistemi müdahalenin yasallıg ından müdahale s ekline kadar ayrıntılı bir inceleme içermektedir Bu noktada taraf devletlerin denetim as aması gerekliliklerini yerine getirmedig i veya bu as amalara Mahkeme nin amaçladıg ından farklı bir anlam yükledig i görülmektedir AI HM benimsedig i özerk kavramlar doktrini dolayısıyla taraf devletlerin deg erlendirmeleriyle bag lı kalmayarak müdahaleye dair kavramları özgün biçimde yorumlamaktadır Avrupa I nsan Hakları Sözles mesi hükümleri ve Mahkeme nin ısrarla vurguladıg ı güvencelerin ihlal edilmesi insan hak ve özgürlükleri alanında önemli bir problem olarak durmaktadır Bu çalıs manın amacı da toplanma özgürlüg üne ilis kin standartları ve üç as amalı test2 olarak adlandırılan pratig in özgürlük üzerinde nasıl uygulandıg ını ortaya koymaktır Nitekim üç as amalı testin ortaya konulması Mahkeme nin bu standartları belirlerken kullandıg ı metodolojiyi anlamak açısından önem arz etmektedir Mahkeme nin denetim sistemini açıklıg a kavus turabilmek için öncelikle toplanma özgürlüg ünün kapsamı belirlenmelidir Bu bag lamda çalıs mamızın ilk bölümünde kavramsal çerçeve çizilmeye çalıs ılarak toplanma özgürlüg ünün ne ifade ettig i ortaya konulmaya çalıs ılmıs tır Bu amaçla toplanmanın unsurları ve farklı görünüm biçimleri incelenmis tir Akabinde AI HS tarafından barıs çıl olarak nitelenen toplanmanın nasıl gerçekles eceg i toplantıyı barıs çıl olmaktan çıkarıp çıkarmayan fiiller ele alınmıs tır

Komisyon tarafından kaleme alınan Barışçıl Toplanma Özgürlüğüne Getirilen Sınırlamalarda AİHM Denetimi Adalet Yayınevi eseri olarak okurlarla buluşuyor Barışçıl Toplanma Özgürlüğüne Getirilen Sınırlamalarda AİHM Denetimi Komisyon Kitap Özeti Toplanma özgürlügˆünün sınırlandırılmasına ilis kin Mahkeme nin denetim sistemi müdahalenin yasallıgˆından müdahale s ekline kadar ayrıntılı bir inceleme içermektedir Bu noktada taraf devletlerin denetim as aması gerekliliklerini yerine getirmedigˆi veya bu as amalara Mahkeme nin amaçladıgˆından farklı bir anlam yükledigˆi görülmektedir AI HM benimsedigˆi özerk kavramlar doktrini dolayısıyla taraf devletlerin degˆerlendirmeleriyle bagˆlı kalmayarak müdahaleye dair kavramları özgün biçimde yorumlamaktadır Avrupa I nsan Hakları Sözles mesi hükümleri ve Mahkeme nin ısrarla vurguladıgˆı güvencelerin ihlal edilmesi insan hak ve özgürlükleri alanında önemli bir problem olarak durmaktadır Bu çalıs manın amacı da toplanma özgürlügˆüne ilis kin standartları ve üç as amalı test2 olarak adlandırılan pratigˆin özgürlük üzerinde nasıl uygulandıgˆını ortaya koymaktır Nitekim üç as amalı testin ortaya konulması Mahkeme nin bu standartları belirlerken kullandıgˆı metodolojiyi anlamak açısından önem arz etmektedir Mahkeme nin denetim sistemini açıklıgˆa kavus turabilmek için öncelikle toplanma özgürlügˆünün kapsamı belirlenmelidir Bu bagˆlamda çalıs mamızın ilk bölümünde kavramsal çerçeve çizilmeye çalıs ılarak toplanma özgürlügˆünün ne ifade ettigˆi ortaya konulmaya çalıs ılmıs tır Bu amaçla toplanmanın unsurları ve farklı görünüm biçimleri incelenmis tir Akabinde AI HS tarafından barıs çıl olarak nitelenen toplanmanın nasıl gerçekles ecegˆi toplantıyı barıs çıl olmaktan çıkarıp çıkarmayan fiiller ele alınmıs tır Yayınevi Adalet Yayınevi Yazar Komisyon Sayfa 160 Sayfa Kağıt 1 Hamur Boyut 16 00x24 00 cm Basım Yılı 2023 Barkod 9786052646199 Kategori Kanun ve Uygulama Kitapları

Toplanma özgürlüg ünün sınırlandırılmasına ilis kin Mahkeme nin denetim sistemi müdahalenin yasallıg ından müdahale s ekline kadar ayrıntılı bir inceleme içermektedir Bu noktada taraf devletlerin denetim as aması gerekliliklerini yerine getirmedig i veya bu as amalara Mahkeme nin amaçladıg ından farklı bir anlam yükledig i görülmektedir AI HM benimsedig i özerk kavramlar doktrini dolayısıyla taraf devletlerin deg erlendirmeleriyle bag lı kalmayarak müdahaleye dair kavramları özgün biçimde yorumlamaktadır Avrupa I nsan Hakları Sözles mesi hükümleri ve Mahkeme nin ısrarla vurguladıg ı güvencelerin ihlal edilmesi insan hak ve özgürlükleri alanında önemli bir problem olarak durmaktadır Bu çalıs manın amacı da toplanma özgürlüg üne ilis kin standartları ve üç as amalı test2 olarak adlandırılan pratig in özgürlük üzerinde nasıl uygulandıg ını ortaya koymaktır Nitekim üç as amalı testin ortaya konulması Mahkeme nin bu standartları belirlerken kullandıg ı metodolojiyi anlamak açısından önem arz etmektedir Mahkeme nin denetim sistemini açıklıg a kavus turabilmek için öncelikle toplanma özgürlüg ünün kapsamı belirlenmelidir Bu bag lamda çalıs mamızın ilk bölümünde kavramsal çerçeve çizilmeye çalıs ılarak toplanma özgürlüg ünün ne ifade ettig i ortaya konulmaya çalıs ılmıs tır Bu amaçla toplanmanın unsurları ve farklı görünüm biçimleri incelenmis tir Akabinde AI HS tarafından barıs çıl olarak nitelenen toplanmanın nasıl gerçekles eceg i toplantıyı barıs çıl olmaktan çıkarıp çıkarmayan fiiller ele alınmıs tır

Toplanma özgürlüg ünün sınırlandırılmasına ilis kin Mahkeme nin denetim sistemi müdahalenin yasallıg ından müdahale s ekline kadar ayrıntılı bir inceleme içermektedir Bu noktada taraf devletlerin denetim as aması gerekliliklerini yerine getirmedig i veya bu as amalara Mahkeme nin amaçladıg ından farklı bir anlam yükledig i görülmektedir AI HM benimsedig i özerk kavramlar doktrini dolayısıyla taraf devletlerin deg erlendirmeleriyle bag lı kalmayarak müdahaleye dair kavramları özgün biçimde yorumlamaktadır Avrupa I nsan Hakları Sözles mesi hükümleri ve Mahkeme nin ısrarla vurguladıg ı güvencelerin ihlal edilmesi insan hak ve özgürlükleri alanında önemli bir problem olarak durmaktadır Bu çalıs manın amacı da toplanma özgürlüg üne ilis kin standartları ve üç as amalı test2 olarak adlandırılan pratig in özgürlük üzerinde nasıl uygulandıg ını ortaya koymaktır Nitekim üç as amalı testin ortaya konulması Mahkeme nin bu standartları belirlerken kullandıg ı metodolojiyi anlamak açısından önem arz etmektedir Mahkeme nin denetim sistemini açıklıg a kavus turabilmek için öncelikle toplanma özgürlüg ünün kapsamı belirlenmelidir Bu bag lamda çalıs mamızın ilk bölümünde kavramsal çerçeve çizilmeye çalıs ılarak toplanma özgürlüg ünün ne ifade ettig i ortaya konulmaya çalıs ılmıs tır Bu amaçla toplanmanın unsurları ve farklı görünüm biçimleri incelenmis tir Akabinde AI HS tarafından barıs çıl olarak nitelenen toplanmanın nasıl gerçekles eceg i toplantıyı barıs çıl olmaktan çıkarıp çıkarmayan fiiller ele alınmıs tır