Batı ya Direnen Devlet Rusya — Yaşar Onay

Rusya ufak bir knezlikten büyük bir imparatorluğa dönüşmesine kadar geçen süre içinde ve sonrasında mutlak itaat eden bir toplum yapısına ve bu yapının en tepesinde sınırsız güce sahip liderin varlığına sahip olmuştur Zaman içinde koşullar değişmiş ve değişen koşullara bağlı olarak ülkenin siyasal rejiminde farklılıklar ortaya çıkmış ancak iktidarı elinde tutan güç değişmeden kalmayı başarmıştır Bu durum Rusya nın Hristiyanlığı kabul etmesinden önceside ve sonrasında da aynıdır Rusya da söz konusu güç ise bunun paylaşılmasını beklemek mümküm değildir zira güç Rusya da paylaşılan bir öğe değildir Rus toplum yaşantısında birey kültürel ve sosyal adetlerin baskısı altına girmiş ve yavaş yavaş özne olma özelliğini kaybetmiştir Özellikle İvan la birlikte daha bir ivme kazanan bu süreç bireyin etkinsizleştirilerek anonim bütünün iradesiz parçası haline getirilmesiyle sonuçlanmıştır Bu süreç içinde bazı Rus Knezlerinin kendi özgür iradelerini öne çıkararak İvan dan taleplerde bulunmaları düzen bozucu eylemler olarak değerlendirilmiş ve ağır bir şekilde cazalandırılmıştır Cezalandırma eylemleri Rus halkının toplumsal bilinçaltına sessizce onaylanan meşru bir temele sahipti Bu anlayış Petro ile birlikte özellikle devletin isteklendirme ve kendisini meşrulaştırma yolu olarak savaşı kutsaması ile yeni bir ivme kazanmış bu anlayış Stalin ile birlikte en üst seviyeye çıkmıştır Çarlık dönemlerinde Çar Sovyetler Birliği döneminde Sovyetler Birliği Komünist Partisi Başkanı ülke yönetiminde daima mutlak söz sahibi olmuşturç Bu özellik günümüzde de aynen devam etmektedir Dünyanın hiçbir ülkesinde lider karar alma mekanizmalarında Rusya da olduğu kadar etkili değildir Daha da önemlisi liderin güçlü konumu bin yıllık zaman içinde böylesine süreklilik göstermemiştir Dış kabuğu böylesine kalın hatlarla belirlenmiş olan Rusya da zamanla ortaya çıkan farklılık ya da yenilikler kendilerini alternatif güç olarak kabul ettirebildikleri sürece amaçlarına ulaşabilmişlerdir Lenin in Bolşevik devrimi ve Yeltsin ile birlikte başlayan süreç aynı anlayışın devamıdır Değişen sadece hükmetmiş dünyanın kilit bölgelerini elinde tutmuş bu gücün stratejik zihniyetini çözümlemeyebilmek elbette Rusya nın geçtiği tarih koridorlarından geçmeyi Rus kimliğini ve milli amaçlarını anlamayı gerektirmektedir Onay hazırladıüı bu eserle sadece bu koridorda iyi kılavuz olmamuş büyük bir boşluğu da doldurmuştur Geleceğin Rusya sını anlamanız dileğiyle

Yaşar Onay tarafından kaleme alınan Batı ya Direnen Devlet Rusya Yeniyüzyıl Yayınları eseri olarak okurlarla buluşuyor Batı ya Direnen Devlet Rusya Yaşar Onay Kitap Özeti Rusya ufak bir knezlikten büyük bir imparatorluğa dönüşmesine kadar geçen süre içinde ve sonrasında mutlak itaat eden bir toplum yapısına ve bu yapının en tepesinde sınırsız güce sahip liderin varlığına sahip olmuştur Zaman içinde koşullar değişmiş ve değişen koşullara bağlı olarak ülkenin siyasal rejiminde farklılıklar ortaya çıkmış ancak iktidarı elinde tutan güç değişmeden kalmayı başarmıştır Bu durum Rusya nın Hristiyanlığı kabul etmesinden önceside ve sonrasında da aynıdır Rusya da söz konusu güç ise bunun paylaşılmasını beklemek mümküm değildir zira güç Rusya da paylaşılan bir öğe değildir Rus toplum yaşantısında birey kültürel ve sosyal adetlerin baskısı altına girmiş ve yavaş yavaş özne olma özelliğini kaybetmiştir Özellikle İvan la birlikte daha bir ivme kazanan bu süreç bireyin etkinsizleştirilerek anonim bütünün iradesiz parçası haline getirilmesiyle sonuçlanmıştır Bu süreç içinde bazı Rus Knezlerinin kendi özgür iradelerini öne çıkararak İvan dan taleplerde bulunmaları düzen bozucu eylemler olarak değerlendirilmiş ve ağır bir şekilde cazalandırılmıştır Cezalandırma eylemleri Rus halkının toplumsal bilinçaltına sessizce onaylanan meşru bir temele sahipti Bu anlayış Petro ile birlikte özellikle devletin isteklendirme ve kendisini meşrulaştırma yolu olarak savaşı kutsaması ile yeni bir ivme kazanmış bu anlayış Stalin ile birlikte en üst seviyeye çıkmıştır Çarlık dönemlerinde Çar Sovyetler Birliği döneminde Sovyetler Birliği Komünist Partisi Başkanı ülke yönetiminde daima mutlak söz sahibi olmuşturç Bu özellik günümüzde de aynen devam etmektedir Dünyanın hiçbir ülkesinde lider karar alma mekanizmalarında Rusya da olduğu kadar etkili değildir Daha da önemlisi liderin güçlü konumu bin yıllık zaman içinde böylesine süreklilik göstermemiştir Dış kabuğu böylesine kalın hatlarla belirlenmiş olan Rusya da zamanla ortaya çıkan farklılık ya da yenilikler kendilerini alternatif güç olarak kabul ettirebildikleri sürece amaçlarına ulaşabilmişlerdir Lenin in Bolşevik devrimi ve Yeltsin ile birlikte başlayan süreç aynı anlayışın devamıdır Değişen sadece hükmetmiş dünyanın kilit bölgelerini elinde tutmuş bu gücün stratejik zihniyetini çözümlemeyebilmek elbette Rusya nın geçtiği tarih koridorlarından geçmeyi Rus kimliğini ve milli amaçlarını anlamayı gerektirmektedir Onay hazırladıüı bu eserle sadece bu koridorda iyi kılavuz olmamuş büyük bir boşluğu da doldurmuştur Geleceğin Rusya sını anlamanız dileğiyle Yayınevi Yeniyüzyıl Yayınları Yazar Yaşar Onay Sayfa 360 Sayfa Kağıt 2 Hamur Boyut 13 50x21 00 cm Basım Yılı Mayıs 2008 Barkod 9786055857035 Kategori Dünya Siyaseti ve Politikası Genel Politika Siyaset Bilim Siyaset Tarihi Uluslararası İlişkiler Dış Politika

Rusya ufak bir knezlikten büyük bir imparatorluğa dönüşmesine kadar geçen süre içinde ve sonrasında mutlak itaat eden bir toplum yapısına ve bu yapının en tepesinde sınırsız güce sahip liderin varlığına sahip olmuştur Zaman içinde koşullar değişmiş ve değişen koşullara bağlı olarak ülkenin siyasal rejiminde farklılıklar ortaya çıkmış ancak iktidarı elinde tutan güç değişmeden kalmayı başarmıştır Bu durum Rusya nın Hristiyanlığı kabul etmesinden öncesinde ve sonrasında da aynıdır Rusya da söz konusu güç ise bunun paylaşılmasını beklemek mümküm değildir zira güç Rusya da paylaşılan bir öğe değildir Rus toplum yaşantısında birey kültürel ve sosyal adetlerin baskısı altına girmiş ve yavaş yavaş özne olma özelliğini kaybetmiştir Özellikle İvan la birlikte daha bir ivme kazanan bu süreç bireyin etkinsizleştirilerek anonim bütünün iradesiz parçası haline getirilmesiyle sonuçlanmıştır Bu süreç içinde bazı Rus Knezlerinin kendi özgür iradelerini öne çıkararak İvan dan taleplerde bulunmaları düzen bozucu eylemler olarak değerlendirilmiş ve ağır bir şekilde cazalandırılmıştır Cezalandırma eylemleri Rus halkının toplumsal bilinçaltına sessizce onaylanan meşru bir temele sahipti Bu anlayış Petro ile birlikte özellikle devletin isteklendirme ve kendisini meşrulaştırma yolu olarak savaşı kutsaması ile yeni bir ivme kazanmış bu anlayış Stalin ile birlikte en üst seviyeye çıkmıştır Çarlık dönemlerinde Çar Sovyetler Birliği döneminde Sovyetler Birliği Komünist Partisi Başkanı ülke yönetiminde daima mutlak söz sahibi olmuştur Bu özellik günümüzde de aynen devam etmektedir Dünyanın hiçbir ülkesinde lider karar alma mekanizmalarında Rusya da olduğu kadar etkili değildir Daha da önemlisi liderin güçlü konumu bin yıllık zaman içinde böylesine süreklilik göstermemiştir Dış kabuğu böylesine kalın hatlarla belirlenmiş olan Rusya da zamanla ortaya çıkan farklılık yada yenilikler kendilerini alternatif güç olarak kabul ettirebildikleri sürece amaçlarına ulaşabilmişlerdir Lenin in Bolşevik devrimi ve Yeltsin ile birlikte başlayan süreç aynı anlayışın devamıdır Değişen sadece hükmetmiş dünyanın kilit bölgelerini elinde tutmuş bu gücün stratejik zihniyetini çözümlemeyebilmek elbette Rusya nın geçtiği tarih koridorlarından geçmeyi Rus kimliğini ve milli amaçlarını anlamayı gerektirmektedir Onay hazırladığı bu eserle sadece bu koridorda iyi kılavuz olmamış büyük bir boşluğu da doldurmuştur Geleceğin Rusya sını anlamanız dileğiyle

Rusya ufak bir knezlikten büyük bir imparatorluğa dönüşmesine kadar geçen süre içinde ve sonrasında mutlak itaat eden bir toplum yapısına ve bu yapının en tepesinde sınırsız güce sahip liderin varlığına sahip olmuştur Zaman içinde koşullar değişmiş ve değişen koşullara bağlı olarak ülkenin siyasal rejiminde farklılıklar ortaya çıkmış ancak iktidarı elinde tutan güç değişmeden kalmayı başarmıştır Bu durum Rusya nın Hristiyanlığı kabul etmesinden öncesinde ve sonrasında da aynıdır Rusya da söz konusu güç ise bunun paylaşılmasını beklemek mümküm değildir zira güç Rusya da paylaşılan bir öğe değildir Rus toplum yaşantısında birey kültürel ve sosyal adetlerin baskısı altına girmiş ve yavaş yavaş özne olma özelliğini kaybetmiştir Özellikle İvan la birlikte daha bir ivme kazanan bu süreç bireyin etkinsizleştirilerek anonim bütünün iradesiz parçası haline getirilmesiyle sonuçlanmıştır Bu süreç içinde bazı Rus Knezlerinin kendi özgür iradelerini öne çıkararak İvan dan taleplerde bulunmaları düzen bozucu eylemler olarak değerlendirilmiş ve ağır bir şekilde cazalandırılmıştır Cezalandırma eylemleri Rus halkının toplumsal bilinçaltına sessizce onaylanan meşru bir temele sahipti Bu anlayış Petro ile birlikte özellikle devletin isteklendirme ve kendisini meşrulaştırma yolu olarak savaşı kutsaması ile yeni bir ivme kazanmış bu anlayış Stalin ile birlikte en üst seviyeye çıkmıştır Çarlık dönemlerinde Çar Sovyetler Birliği döneminde Sovyetler Birliği Komünist Partisi Başkanı ülke yönetiminde daima mutlak söz sahibi olmuştur Bu özellik günümüzde de aynen devam etmektedir Dünyanın hiçbir ülkesinde lider karar alma mekanizmalarında Rusya da olduğu kadar etkili değildir Daha da önemlisi liderin güçlü konumu bin yıllık zaman içinde böylesine süreklilik göstermemiştir Dış kabuğu böylesine kalın hatlarla belirlenmiş olan Rusya da zamanla ortaya çıkan farklılık yada yenilikler kendilerini alternatif güç olarak kabul ettirebildikleri sürece amaçlarına ulaşabilmişlerdir Lenin in Bolşevik devrimi ve Yeltsin ile birlikte başlayan süreç aynı anlayışın devamıdır Değişen sadece hükmetmiş dünyanın kilit bölgelerini elinde tutmuş bu gücün stratejik zihniyetini çözümlemeyebilmek elbette Rusya nın geçtiği tarih koridorlarından geçmeyi Rus kimliğini ve milli amaçlarını anlamayı gerektirmektedir Onay hazırladığı bu eserle sadece bu koridorda iyi kılavuz olmamış büyük bir boşluğu da doldurmuştur Geleceğin Rusya sını anlamanız dileğiyle

Rusya ufak bir knezlikten büyük bir imparatorluğa dönüşmesine kadar geçen süre içinde ve sonrasında mutlak itaat eden bir toplum yapısına ve bu yapının en tepesinde sınırsız güce sahip liderin varlığına sahip olmuştur Zaman içinde koşullar değişmiş ve değişen koşullara bağlı olarak ülkenin siyasal rejiminde farklılıklar ortaya çıkmış ancak iktidarı elinde tutan güç değişmeden kalmayı başarmıştır Bu durum Rusya nın Hristiyanlığı kabul etmesinden öncesinde ve sonrasında da aynıdır Rusya da söz konusu güç ise bunun paylaşılmasını beklemek mümküm değildir zira güç Rusya da paylaşılan bir öğe değildir Rus toplum yaşantısında birey kültürel ve sosyal adetlerin baskısı altına girmiş ve yavaş yavaş özne olma özelliğini kaybetmiştir Özellikle İvan la birlikte daha bir ivme kazanan bu süreç bireyin etkinsizleştirilerek anonim bütünün iradesiz parçası haline getirilmesiyle sonuçlanmıştır Bu süreç içinde bazı Rus Knezlerinin kendi özgür iradelerini öne çıkararak İvan dan taleplerde bulunmaları düzen bozucu eylemler olarak değerlendirilmiş ve ağır bir şekilde cazalandırılmıştır Cezalandırma eylemleri Rus halkının toplumsal bilinçaltına sessizce onaylanan meşru bir temele sahipti Bu anlayış Petro ile birlikte özellikle devletin isteklendirme ve kendisini meşrulaştırma yolu olarak savaşı kutsaması ile yeni bir ivme kazanmış bu anlayış Stalin ile birlikte en üst seviyeye çıkmıştır Çarlık dönemlerinde Çar Sovyetler Birliği döneminde Sovyetler Birliği Komünist Partisi Başkanı ülke yönetiminde daima mutlak söz sahibi olmuştur Bu özellik günümüzde de aynen devam etmektedir Dünyanın hiçbir ülkesinde lider karar alma mekanizmalarında Rusya da olduğu kadar etkili değildir Daha da önemlisi liderin güçlü konumu bin yıllık zaman içinde böylesine süreklilik göstermemiştir Dış kabuğu böylesine kalın hatlarla belirlenmiş olan Rusya da zamanla ortaya çıkan farklılık yada yenilikler kendilerini alternatif güç olarak kabul ettirebildikleri sürece amaçlarına ulaşabilmişlerdir Lenin in Bolşevik devrimi ve Yeltsin ile birlikte başlayan süreç aynı anlayışın devamıdır Değişen sadece hükmetmiş dünyanın kilit bölgelerini elinde tutmuş bu gücün stratejik zihniyetini çözümlemeyebilmek elbette Rusya nın geçtiği tarih koridorlarından geçmeyi Rus kimliğini ve milli amaçlarını anlamayı gerektirmektedir Onay hazırladığı bu eserle sadece bu koridorda iyi kılavuz olmamış büyük bir boşluğu da doldurmuştur Geleceğin Rusya sını anlamanız dileğiyle

Rusya ufak bir knezlikten büyük bir imparatorluğa dönüşmesine kadar geçen süre içinde ve sonrasında mutlak itaat eden bir toplum yapısına ve bu yapının en tepesinde sınırsız güce sahip liderin varlığına sahip olmuştur Zaman içinde koşullar değişmiş ve değişen koşullara bağlı olarak ülkenin siyasal rejiminde farklılıklar ortaya çıkmış ancak iktidarı elinde tutan güç değişmeden kalmayı başarmıştır Bu durum Rusya nın Hristiyanlığı kabul etmesinden önceside ve sonrasında da aynıdır Rusya da söz konusu güç ise bunun paylaşılmasını beklemek mümküm değildir zira güç Rusya da paylaşılan bir öğe değildir Rus toplum yaşantısında birey kültürel ve sosyal adetlerin baskısı altına girmiş ve yavaş yavaş özne olma özelliğini kaybetmiştir Özellikle İvan la birlikte daha bir ivme kazanan bu süreç bireyin etkinsizleştirilerek anonim bütünün iradesiz parçası haline getirilmesiyle sonuçlanmıştır Bu süreç içinde bazı Rus Knezlerinin kendi özgür iradelerini öne çıkararak İvan dan taleplerde bulunmaları düzen bozucu eylemler olarak değerlendirilmiş ve ağır bir şekilde cazalandırılmıştır Cezalandırma eylemleri Rus halkının toplumsal bilinçaltına sessizce onaylanan meşru bir temele sahipti Bu anlayış Petro ile birlikte özellikle devletin isteklendirme ve kendisini meşrulaştırma yolu olarak savaşı kutsaması ile yeni bir ivme kazanmış bu anlayış Stalin ile birlikte en üst seviyeye çıkmıştır Çarlık dönemlerinde Çar Sovyetler Birliği döneminde Sovyetler Birliği Komünist Partisi Başkanı ülke yönetiminde daima mutlak söz sahibi olmuşturç Bu özellik günümüzde de aynen devam etmektedir Dünyanın hiçbir ülkesinde lider karar alma mekanizmalarında Rusya da olduğu kadar etkili değildir Daha da önemlisi liderin güçlü konumu bin yıllık zaman içinde böylesine süreklilik göstermemiştir Dış kabuğu böylesine kalın hatlarla belirlenmiş olan Rusya da zamanla ortaya çıkan farklılık ya da yenilikler kendilerini alternatif güç olarak kabul ettirebildikleri sürece amaçlarına ulaşabilmişlerdir Lenin in Bolşevik devrimi ve Yeltsin ile birlikte başlayan süreç aynı anlayışın devamıdır Değişen sadece hükmetmiş dünyanın kilit bölgelerini elinde tutmuş bu gücün stratejik zihniyetini çözümlemeyebilmek elbette Rusya nın geçtiği tarih koridorlarından geçmeyi Rus kimliğini ve milli amaçlarını anlamayı gerektirmektedir Onay hazırladıüı bu eserle sadece bu koridorda iyi kılavuz olmamuş büyük bir boşluğu da doldurmuştur Geleceğin Rusya sını anlamanız dileğiyle

Rusya ufak bir knezlikten büyük bir imparatorluğa dönüşmesine kadar geçen süre içinde ve sonrasında mutlak itaat eden bir toplum yapısına ve bu yapının en tepesinde sınırsız güce sahip liderin varlığına sahip olmuştur Zaman içinde koşullar değişmiş ve değişen koşullara bağlı olarak ülkenin siyasal rejiminde farklılıklar ortaya çıkmış ancak iktidarı elinde tutan güç değişmeden kalmayı başarmıştır Bu durum Rusya nın Hristiyanlığı kabul etmesinden önceside ve sonrasında da aynıdır Rusya da söz konusu güç ise bunun paylaşılmasını beklemek mümküm değildir zira güç Rusya da paylaşılan bir öğe değildir Rus toplum yaşantısında birey kültürel ve sosyal adetlerin baskısı altına girmiş ve yavaş yavaş özne olma özelliğini kaybetmiştir Özellikle İvan la birlikte daha bir ivme kazanan bu süreç bireyin etkinsizleştirilerek anonim bütünün iradesiz parçası haline getirilmesiyle sonuçlanmıştır Bu süreç içinde bazı Rus Knezlerinin kendi özgür iradelerini öne çıkararak İvan dan taleplerde bulunmaları düzen bozucu eylemler olarak değerlendirilmiş ve ağır bir şekilde cazalandırılmıştır Cezalandırma eylemleri Rus halkının toplumsal bilinçaltına sessizce onaylanan meşru bir temele sahipti Bu anlayış Petro ile birlikte özellikle devletin isteklendirme ve kendisini meşrulaştırma yolu olarak savaşı kutsaması ile yeni bir ivme kazanmış bu anlayış Stalin ile birlikte en üst seviyeye çıkmıştır Çarlık dönemlerinde Çar Sovyetler Birliği döneminde Sovyetler Birliği Komünist Partisi Başkanı ülke yönetiminde daima mutlak söz sahibi olmuşturç Bu özellik günümüzde de aynen devam etmektedir Dünyanın hiçbir ülkesinde lider karar alma mekanizmalarında Rusya da olduğu kadar etkili değildir Daha da önemlisi liderin güçlü konumu bin yıllık zaman içinde böylesine süreklilik göstermemiştir Dış kabuğu böylesine kalın hatlarla belirlenmiş olan Rusya da zamanla ortaya çıkan farklılık ya da yenilikler kendilerini alternatif güç olarak kabul ettirebildikleri sürece amaçlarına ulaşabilmişlerdir Lenin in Bolşevik devrimi ve Yeltsin ile birlikte başlayan süreç aynı anlayışın devamıdır Değişen sadece hükmetmiş dünyanın kilit bölgelerini elinde tutmuş bu gücün stratejik zihniyetini çözümlemeyebilmek elbette Rusya nın geçtiği tarih koridorlarından geçmeyi Rus kimliğini ve milli amaçlarını anlamayı gerektirmektedir Onay hazırladıüı bu eserle sadece bu koridorda iyi kılavuz olmamuş büyük bir boşluğu da doldurmuştur Geleceğin Rusya sını anlamanız dileğiyle İnce Kapak Sayfa Sayısı 360Baskı Yılı 2008e Kitap Sayfa Sayısı 265Baskı Yılı 2008Dili TürkçeYayınevi Yeniyüzyıl