Bilim Tarih ve Metodoloji Kürt Tarih Yazımı Polemikler ve Çatışan Sapma Eğilimler
Sorun Yayınları
Genç araştırmacı yazar Medeni Ayhan Bilim Tarih ve Metodoloji Kürt Tarih Yazımı Polemikler ve Çatışan Sapma Eğilimler isimli kitabında taraflı ve Marksist kimliği ile Marksist Metodojiye sahiplenip bağlı kalarak bilim dışı tarih anlayışlarını çeşitli yönleriyle açığa vuruyor Günümüzün tarihsel ve toplumsal koşullarında ulus dışı yani bütünüyle Evrenselleşmiş gibi sunulan tarih yazımı kadar salt milli ilkel milliyetçi evrennsellikten soyutlanmış veya salt ulusçu dar ulusçu bir bakışın ürün olanlar da Marksist Tarih Tezine ve Metodolojisine aykırıdır Tarih yazımında ortaya çıkan ve çatışan bu türden sapma anlayışlar burjuva tarih tezinin versiyonlarıdır Burjuva tarih tezinin versiyonları bilimsel olmadığından halkların tarihleri ulusal ve sınıfsal motifler iç içe olmak üzere yazılmalıdır Bilimsel bir tarih yazımı için burjuva tarih tezi ve metodunun materyalistçe reddedilmesi zorunludur Burjuva tarih tezinin kavram ve kategorileriyle metodunu referans noktası yapmadan tarih yazıcılığına girişmek diyalektik tarihsel metaryalist teori ve metodun zorunlu bir gereğidir
SORUN YAYINLARI
Genç araştırmacı yazar Medeni Ayhan bu kitabında taraflı ve Marksist kimliği ile Marksisit Metodolojiye sahiplenip bağlı kalarak bilim dışı tarih anlayışlarını çeşitli yönleriyle açığa vuruyor Gününüzün tarihsel ve toplumsal koşullarında ulus dışı yani bütünüyle Evrenselleşmiş gibi sunulan tarih yazımı kadar salt milli ilkel milliyetçi evrensellikten soyutlanmış veya salt ulusçu dar ulusçu bir bakışın ürünü olanlar da Marksist Tarih Tezine ve Metodolojisine aykırıdır Tarih yazımında artaya çıkan ve çatışan bu türden sapma anlayışlar burjuva tarih tezinin versiyonlarıdır Burjuva tarih tezinin versiyonları bilimsel olmadığndan halkların tarihleri ulusal ve sınıfsal motifler iç içe olmak üzere yazılmalıdır
