Bireycilik Sorunu — Philippe Corcuff

Bireycilik Sorunu
Philippe CorcuffVersus
Bireycilik Sorunu
Philippe CorcuffBireyselleşme ve bireysellik sorunları toplumsal sorun a koşut olarak toplum bilimlerinin öncülerinden Karl Marx ve Emile Durkheim ı da epeyce uğraştırmıştır Gerçi onların çoğu zaman esas olarak kolektif olanla ilgilenmiş ve kolektif olan adına konuşmuş oldukları düşünülür Ama hiç de öyle olmadıklarını bireyin modern serüvenlerinin onların dikkatini özellikle çekmiş olduğunu göreceğiz Toplum bilimlerinin bu iki tanınmış ismine daha az bilinen ve tam anlamıyla sosyolojinin öncüsü sayılamayacak bir başka isim ekleyeceğim Biricik ve Mülkiyeti nin yazarı Max Stirner Bireyci anarşistlerden bazıları bugün bile onda liberter bireyciliğin en radikal figürlerinden birini bulmaktalar Aynı zamanda pratik olan bir soruna sahici çözüm ler bulmayı ummaksızın Proudhon sorunun entelektüel formülasyonunda daha ileri gitmemize yardım edebilir Burada bir tarihçi ya da bir sosyoloğun yapacağı gibi Proudhon un metinlerini kendi dönemlerinde yeniden yerlerine koymaya çalışmayacağım siyaset felsefecisi olarak çağdaş siyasal tartışmalar için faydalı kaynaklar çıkarmaya çalışacağım Bunlar yalnız birkaç ipucu Tartışma daha yeni başlıyor Sayfa Sayısı 69 Baskı Yılı 2009 Dili Türkçe Yayınevi Versus

Versus Kitap Yayınları
Philippe Corcuff tarafından kaleme alınan Bireycilik Sorunu Versus Kitap Yayınları eseri olarak okurlarla buluşuyor Bireycilik Sorunu Philippe Corcuff Kitap Özeti Bireyselleşme ve bireysellik sorunları toplumsal soruna koşut olarak toplum bilimlerinin öncülerinden Karl Marx ve Emile Durkheim ı da epeyce uğraştırmıştır Gerçi onların çoğu zaman esas olarak kolektif olanla ilgilenmiş ve kolektif olan adına konuşmuş oldukları düşünülür Ama hiç de öyle olmadıklarını bireyin modern serüvenlerinin onların dikkatini özellikle çekmiş olduğunu göreceğiz Toplum bilimlerinin bu iki tanınmış ismine daha az bilinen ve tam anlamıyla sosyolojinin öncüsü sayılamayacak bir başka isim ekleyeceğim Biricik ve Mülkiyeti nin yazarı Max Stirner Bireyci anarşistlerden bazıları bugün bile onda liberter bireyciliğin en radikal figürlerinden birini bulmaktalar Aynı zamanda pratik olan bir soruna sahici çözümler bulmayı ummaksızın Proudhon sorunun entelektüel formülasyonunda daha ileri gitmemize yardım edebilir Burada bir tarihçi ya da bir sosyoloğun yapacağı gibi Proudhon un metinlerini kendi dönemlerinde yeniden yerlerine koymaya çalışmayacağım siyaset felsefecisi olarak çağdaş siyasal tartışmalar için faydalı kaynaklar çıkarmaya çalışacağım Bunlar yalnız birkaç ipucu Tartışma daha yeni başlıyor Yayınevi Versus Kitap Yayınları Yazar Philippe Corcuff Sayfa 69 Sayfa Kağıt 2 Hamur Boyut 13 00x19 50 cm Barkod 9786055691159 Kategori Diğer Felsefe Kitapları Düşünce Felsefi Akımlar

Versus
çev. Kılıç, Aziz Ufuk
Bireyselleşme ve bireysellik sorunları toplumsal sorun a koşut olarak toplum bilimlerinin öncülerinden Karl Marx ve Emile Durkheim ı da epeyce uğraştırmıştır Gerçi onların çoğu zaman esas olarak kolektif olanla ilgilenmiş ve kolektif olan adına konuşmuş oldukları düşünülür Ama hiç de öyle olmadıklarını bireyin modern serüvenlerinin onların dikkatini özellikle çekmiş olduğunu göreceğiz Toplum bilimlerinin bu iki tanınmış ismine daha az bilinen ve tam anlamıyla sosyolojinin öncüsü sayılamayacak bir başka isim ekleyeceğim Biricik ve Mülkiyeti nin yazarı Max Stirner Bireyci anarşistlerden bazıları bugün bile onda liberter bireyciliğin en radikal figürlerinden birini bulmaktalar Aynı zamanda pratik olan bir soruna sahici çözüm ler bulmayı ummaksızın Proudhon sorunun entelektüel formülasyonunda daha ileri gitmemize yardım edebilir Burada bir tarihçi ya da bir sosyoloğun yapacağı gibi Proudhon un metinlerini kendi dönemlerinde yeniden yerlerine koymaya çalışmayacağım siyaset felsefecisi olarak çağdaş siyasal tartışmalar için faydalı kaynaklar çıkarmaya çalışacağım Bunlar yalnız birkaç ipucu Tartışma daha yeni başlıyor Arka Kapak

Versus Kitap Yayınları
Bireyselleşme ve bireysellik sorunları toplumsal sorun a koşut olarak toplum bilimlerinin öncülerinden Karl Marx ve Emile Durkheim ı da epeyce uğraştırmıştır Gerçi onların çoğu zaman esas olarak kolektif olanla ilgilenmiş ve kolektif olan adına konuşmuş oldukları düşünülür Ama hiç de öyle olmadıklarını bireyin modern serüvenlerinin onların dikkatini özellikle çekmiş olduğunu göreceğiz Toplum bilimlerinin bu iki tanınmış ismine daha az bilinen ve tam anlamıyla sosyolojinin öncüsü sayılamayacak bir başka isim ekleyeceğim Biricik ve Mülkiyeti nin yazarı Max Stirner Bireyci anarşistlerden bazıları bugün bile onda liberter bireyciliğin en radikal figürlerinden birini bulmaktalar Aynı zamanda pratik olan bir soruna sahici çözüm ler bulmayı ummaksızın Proudhon sorunun entelektüel formülasyonunda daha ileri gitmemize yardım edebilir Burada bir tarihçi ya da bir sosyoloğun yapacağı gibi Proudhon un metinlerini kendi dönemlerinde yeniden yerlerine koymaya çalışmayacağım siyaset felsefecisi olarak çağdaş siyasal tartışmalar için faydalı kaynaklar çıkarmaya çalışacağım Bunlar yalnız birkaç ipucu Tartışma daha yeni başlıyor

HERETİK YAYINCILIK
Corcuff elinizdeki kitapta bireyci düşüncenin tam da toplum düşüncesinin öncüleri dönemindeki kaynaklarına gidiyor Esasen kolektif adına konuşur olarak bilinen Marx ve Durkheim in yanı sıra anarşist kuramın önemli temsilcilerinden ikisini Stirner ve Prodhon u da inceliyor ve artık bireycileşmiş olan güncel toplumlarda birey olgusunun çözümlemesini sosyologlara bırakarak özgürlükçü sosyal demokrasi adını verdiği bir konumdan hareketle siyasal bir okuma yapmaya çalışıyor Bir yandan siyasal temsilin özgürlükçü eleştirisini ekonomik liberalizmin eleştirisini yaparken öte yandan alternatif küreselleşme hareketlerini kucaklayarak güncel sorunları odağına alan bir özgürleşme girişimine kuramsal katkı yapıyor Bir bakıma 21 yüzyılın toplumsal mücadelelerinin bireyci açıdan değil ama bireyciliğin meselesi ya da meseleleri açısından bakıldığında bütüncülleştiğini gösteriyor Tanıtım Bülteninden Yayınevi HERETİK YAYINCILIK Yazar PHILIPPE CORCUFF Çevirmen AZİZ UFUK KILIÇ Sayfa Sayısı 80 SAYFA Yıl 2016

Versus
Bireyselleşme ve bireysellik sorunları toplumsal sorun a koşut olarak toplum bilimlerinin öncülerinden Karl Marx ve Emile Durkheim ı da epeyce uğraştırmıştır Gerçi onların çoğu zaman esas olarak kolektif olanla ilgilenmiş ve kolektif olan adına konuşmuş oldukları düşünülür Ama hiç de öyle olmadıklarını bireyin modern serüvenlerinin onların dikkatini özellikle çekmiş olduğunu göreceğiz Toplum bilimlerinin bu iki tanınmış ismine daha az bilinen ve tam anlamıyla sosyolojinin öncüsü sayılamayacak bir başka isim ekleyeceğim Biricik ve Mülkiyeti nin yazarı Max Stirner Bireyci anarşistlerden bazıları bugün bile onda liberter bireyciliğin en radikal figürlerinden birini bulmaktalar Aynı zamanda pratik olan bir soruna sahici çözüm ler bulmayı ummaksızın Proudhon sorunun entelektüel formülasyonunda daha ileri gitmemize yardım edebilir Burada bir tarihçi ya da bir sosyoloğun yapacağı gibi Proudhon un metinlerini kendi dönemlerinde yeniden yerlerine koymaya çalışmayacağım siyaset felsefecisi olarak çağdaş siyasal tartışmalar için faydalı kaynaklar çıkarmaya çalışacağım Bunlar yalnız birkaç ipucu Tartışma daha yeni başlıyor Sayfa Sayısı 69Baskı Yılı 2009Dili TürkçeYayınevi Versus

Versus Kitap Yayınları
Bireyselleşme ve bireysellik sorunları toplumsal sorun a koşut olarak toplum bilimlerinin öncülerinden Karl Marx ve Emile Durkheim ı da epeyce uğraştırmıştır Gerçi onların çoğu zaman esas olarak kolektif olanla ilgilenmiş ve kolektif olan adına konuşmuş oldukları düşünülür Ama hiç de öyle olmadıklarını bireyin modern serüvenlerinin onların dikkatini özellikle çekmiş olduğunu göreceğiz Toplum bilimlerinin bu iki tanınmış ismine daha az bilinen ve tam anlamıyla sosyolojinin öncüsü sayılamayacak bir başka isim ekleyeceğim Biricik ve Mülkiyeti nin yazarı Max Stirner Bireyci anarşistlerden bazıları bugün bile onda liberter bireyciliğin en radikal figürlerinden birini bulmaktalar Aynı zamanda pratik olan bir soruna sahici çözüm ler bulmayı ummaksızın Proudhon sorunun entelektüel formülasyonunda daha ileri gitmemize yardım edebilir Burada bir tarihçi ya da bir sosyoloğun yapacağı gibi Proudhon un metinlerini kendi dönemlerinde yeniden yerlerine koymaya çalışmayacağım siyaset felsefecisi olarak çağdaş siyasal tartışmalar için faydalı kaynaklar çıkarmaya çalışacağım Bunlar yalnız birkaç ipucu Tartışma daha yeni başlıyor

Versus Kitap
Bireyselleşme ve bireysellik sorunları toplumsal sorun a koşut olarak toplum bilimlerinin öncülerinden Karl Marx ve Emile Durkheim ı da epeyce uğraştırmıştır Gerçi onların çoğu zaman esas olarak kolektif olanla ilgilenmiş ve kolektif olan adına konuşmuş oldukları düşünülür Ama hiç de öyle olmadıklarını bireyin modern serüvenlerinin onların dikkatini özellikle çekmiş olduğunu göreceğiz Toplum bilimlerinin bu iki tanınmış ismine daha az bilinen ve tam anlamıyla sosyolojinin öncüsü sayılamayacak bir başka isim ekleyeceğim Biricik ve Mülkiyeti nin yazarı Max Stirner Bireyci anarşistlerden bazıları bugün bile onda liberter bireyciliğin en radikal figürlerinden birini bulmaktalar Aynı zamanda pratik olan bir soruna sahici çözüm ler bulmayı ummaksızın Proudhon sorunun entelektüel formülasyonunda daha ileri gitmemize yardım edebilir Burada bir tarihçi ya da bir sosyoloğun yapacağı gibi Proudhon un metinlerini kendi dönemlerinde yeniden yerlerine koymaya çalışmayacağım siyaset felsefecisi olarak çağdaş siyasal tartışmalar için faydalı kaynaklar çıkarmaya çalışacağım Bunlar yalnız birkaç ipucu Tartışma daha yeni başlıyor

HERETİK YAYINCILIK
çev. Aziz Ufuk Kılıç
Corcuff elinizdeki kitapta bireyci düşüncenin tam da toplum düşüncesinin öncüleri dönemindeki kaynaklarına gidiyor Esasen kolektif adına konuşur olarak bilinen Marx ve Durkheim in yanı sıra anarşist kuramın önemli temsilcilerinden ikisini Stirner ve Prodhon u da inceliyor ve artık bireycileşmiş olan güncel toplumlarda birey olgusunun çözümlemesini sosyologlara bırakarak özgürlükçü sosyal demokrasi adını verdiği bir konumdan hareketle siyasal bir okuma yapmaya çalışıyor Bir yandan siyasal temsilin özgürlükçü eleştirisini ekonomik liberalizmin eleştirisini yaparken öte yandan alternatif küreselleşme hareketlerini kucaklayarak güncel sorunları odağına alan bir özgürleşme girişimine kuramsal katkı yapı yor Bir bakıma 21 yüzyılın toplumsal mücadelelerinin bireyci açıdan değil ama bireyciliğin meselesi ya da meseleleri açısından bakıldığında bütüncülleştiğini gösteriyor