Bireysel Başvuru Kararlarının İdari Yargıda Usul Kurallarının Yorumuna Etkisi — Abdullah Atay
Bireysel Başvuru Kararlarının İdari Yargıda Usul Kurallarının Yorumuna Etkisi
Abdullah AtayOn İki Levha Yayınları
Bireysel Başvuru Kararlarının İdari Yargıda Usul Kurallarının Yorumuna Etkisi
Abdullah AtayAbdullah Atay tarafından kaleme alınan Bireysel Başvuru Kararlarının İdari Yargıda Usul Kurallarının Yorumuna Etkisi On İki Levha Yayınları eseri olarak okurlarla buluşuyor Bireysel Başvuru Kararlarının İdari Yargıda Usul Kurallarının Yorumuna Etkisi Abdullah Atay Kitap Özeti Hukuk kuralları ile temel haklar arasında önemli bir ilişki bulunmaktadır Nitekim kişiler bakımından belirli yükümlülükler öngören hukuk kuralları bu yönüyle onların hak ve özgürlüklerini sınırlandırmaktadır Yargılama sürecine ilişkin kuralları düzenleyen muhakeme usul hukuku da temel haklardan biri olan adil yargılanma hakkı yönünden çeşitli müdahalelerin ortaya çıkmasına sebep olmaktadır Bireysel başvuru usulünün bir iç hukuk yolu olarak kabul edilmesiyle idari yargılamada geçerli olan bazı usul kurallarına ilişkin olarak mahkemelerce yapılan yorumların hak ihlaline sebep olduğu iddiasıyla yapılan başvurular da Anayasa Mahkemesinin önüne taşınmıştır Süre davaya müdahale ve davanın ihbarı vekalet ücreti ehliyet kesin ve yürütülebilir idari işlem harç bilirkişi ve duruşma konularına ilişkin olarak verilen bireysel başvuru kararlarının idari yargı mercileri üzerinde doğrudan ve dolaylı etkileri olmuştur Doğrudan etki Anayasa Mahkemesince yapılan yorumların Danıştay ve diğer idari yargı organları tarafından ihlal kararı üzerine yapılan yeniden yargılamalarda dolaylı etki ise benzer uyuşmazlıklarda dikkate alınmasıyla ortaya çıkmıştır Bu bağlamda çalışmada öncelikle konunun teorik boyutu ele alınmış ardından bireysel başvuru kararlarının usul kurallarının yorumuna mevcut ve muhtemel etkileri Anayasa Mahkemesi ve idari yargı kararları incelenmek suretiyle tespit edilmiştir Böylece idari yargıda usul kurallarının temel haklar perspektifinden nasıl yorumlandığı ve yorumlanması gerektiği ortaya koyulmuştur Yayınevi On İki Levha Yayınları Yazar Abdullah Atay Sayfa 217 Sayfa Kağıt 2 Hamur Boyut 16 00x23 50 cm Basım Yılı Kasım 2021 Barkod 9786254320408 Kategori Hukuk
On İki Levha Yayınları
Hukuk kuralları ile temel haklar arasında önemli bir ilişki bulunmaktadır Nitekim kişiler bakımından belirli yükümlülükler öngören hukuk kuralları bu yönüyle onların hak ve özgürlüklerini sınırlandırmaktadır Yargılama sürecine ilişkin kuralları düzenleyen muhakeme usul hukuku da temel haklardan biri olan adil yargılanma hakkı yönünden çeşitli müdahalelerin ortaya çıkmasına sebep olmaktadır Bireysel başvuru usulünün bir iç hukuk yolu olarak kabul edilmesiyle idari yargılamada geçerli olan bazı usul kurallarına ilişkin olarak mahkemelerce yapılan yorumların hak ihlaline sebep olduğu iddiasıyla yapılan başvurular da Anayasa Mahkemesinin önüne taşınmıştır Süre davaya müdahale ve davanın ihbarı vekalet ücreti ehliyet kesin ve yürütülebilir idari işlem harç bilirkişi ve duruşma konularına ilişkin olarak verilen bireysel başvuru kararlarının idari yargı mercileri üzerinde doğrudan ve dolaylı etkileri olmuştur Doğrudan etki Anayasa Mahkemesince yapılan yorumların Danıştay ve diğer idari yargı organları tarafından ihlal kararı üzerine yapılan yeniden yargılamalarda dolaylı etki ise benzer uyuşmazlıklarda dikkate alınmasıyla ortaya çıkmıştır Bu bağlamda çalışmada öncelikle konunun teorik boyutu ele alınmış ardından bireysel başvuru kararlarının usul kurallarının yorumuna mevcut ve muhtemel etkileri Anayasa Mahkemesi ve idari yargı kararları incelenmek suretiyle tespit edilmiştir Böylece idari yargıda usul kurallarının temel haklar perspektifinden nasıl yorumlandığı ve yorumlanması gerektiği ortaya koyulmuştur