Birlikte Yazılan ve Öğrenilen Bir Tarihe Doğru — İlhan Tekeli

Tarih metodolojisi üstünde durmak ondan söz etmek sadece tarih araştırmalarını kendine meslek edinmiş kişilere özgü bir uğraş olarak görülmemeli Yalnız tarih yazanların değil aynı zamanda tarih okuyucularının da tarih metodolojisini bilmeleri gerekiyor Okudukları tarihi yerli yerine oturtabilmek için metodoloji tarih okuyucusuna bilimsel olanı bilimsel olmayandan ayırabilmesi ve bilimsel bir tarih önermesinin anlamını doğru olarak kavrayabilmesi için gerekli Bu gereklilik tarihin çoğu kez bilim dışı kullanışlarının ön plana geçmesinden doğuyor Tarihin tarihine baktığımızda önce bir yönetici sınıf kültürü olarak ele alındığını daha sonra ulusçuluk ideolojisinin temel araçlarından biri haline geldiğini ve sonunda bir bilim niteliğini kazandığını görüyoruz Tarihteki bu işlev değişikliği her zaman saf olarak ortaya çıkmıyor Pek çok halde bir tarih yazısında bu işlevlerin birbirine karıştığı görülüyor Bir tarihçi geçmişteki alışkanlıklarından kolayca sıyrılamıyor Bilim olarak tarihin geçmişteki işlevlerinden arındırılması uzun ve kararlı bir ayıklama sürecini gerektiriyor

Tarih metodolojisi üstünde durmak ondan söz etmek sadece tarih araştırmalarını kendine meslek edinmiş kişilere özgü bir uğraş olarak görülmemeli Yalnız tarih yazanların değil aynı zamanda tarih okuyucularının da tarih metodolojisini bilmeleri gerekiyor Okudukları tarihi yerli yerine oturtabilmek için metodoloji tarih okuyucusuna bilimsel olanı bilimsel olmayandan ayırabilmesi ve bilimsel bir tarih önermesinin anlamını doğru olarak kavrayabilmesi için gerekli Bu gereklilik tarihin çoğu kez bilim dışı kullanışlarının ön plana geçmesinden doğuyor Tarihin tarihine baktığımızda önce bir yönetici sınıf kültürü olarak ele alındığını daha sonra ulusçuluk ideolojisinin temel araçlarından biri haline geldiğini ve sonunda bir bilim niteliğini kazandığını görüyoruz Tarihteki bu işlev değişikliği her zaman saf olarak ortaya çıkmıyor Pek çok halde bir tarih yazısında bu işlevlerin birbirine karıştığı görülüyor Bir tarihçi geçmişteki alışkanlıklarından kolayca sıyrılamıyor Bilim olarak tarihin geçmişteki işlevlerinden arındırılması uzun ve kararlı bir ayıklama sürecini gerektiriyor

Tarih metodolojisi üstünde durmak ondan söz etmek sadece tarih araştırmalarını kendine meslek edinmiş kişilere özgü bir uğraş olarak görülmemeli Yalnız tarih yazanların değil aynı zamanda tarih okuyucularının da tarih metodolojisini bilmeleri gerekiyor Okudukları tarihi yerli yerine oturtabilmek için metodoloji tarih okuyucusuna bilimsel olanı bilimsel olmayandan ayırabilmesi ve bilimsel bir tarih önermesinin anlamını doğru olarak kavrayabilmesi için gerekli Bu gereklilik tarihin çoğu kez bilim dışı kullanışlarının ön plana geçmesinden doğuyor Tarihin tarihine baktığımızda önce bir yönetici sınıf kültürü olarak ele alındığını daha sonra ulusçuluk ideolojisinin temel araçlarından biri haline geldiğini ve sonunda bir bilim niteliğini kazandığını görüyoruz Tarihteki bu işlev değişikliği her zaman saf olarak ortaya çıkmıyor Pek çok halde bir tarih yazısında bu işlevlerin birbirine karıştığı görülüyor Bir tarihçi geçmişteki alışkanlıklarından kolayca sıyrılamıyor Bilim olarak tarihin geçmişteki işlevlerinden arındırılması uzun ve kararlı bir ayıklama sürecini gerektiriyor

Tarih metodolojisi üstünde durmak ondan söz etmek sadece tarih araştırmalarını kendine meslek edinmiş kişilere özgü bir uğraş olarak görülmemeli Yalnız tarih yazanların değil aynı zamanda tarih okuyucularının da tarih metodolojisini bilmeleri gerekiyor Okudukları tarihi yerli yerine oturtabilmek için metodoloji tarih okuyucusuna bilimsel olanı bilimsel olmayandan ayırabilmesi ve bilimsel bir tarih önermesinin anlamını doğru olarak kavrayabilmesi için gerekli Bu gereklilik tarihin çoğu kez bilim dışı kullanışlarının ön plana geçmesinden doğuyor Tarihin tarihine baktığımızda önce bir yönetici sınıf kültürü olarak ele alındığını daha sonra ulusçuluk ideolojisinin temel araçlarından biri haline geldiğini ve sonunda bir bilim niteliğini kazandığını görüyoruz Tarihteki bu işlev değişikliği her zaman saf olarak ortaya çıkmıyor Pek çok halde bir tarih yazısında bu işlevlerin birbirine karıştığı görülüyor Bir tarihçi geçmişteki alışkanlıklarından kolayca sıyrılamıyor Bilim olarak tarihin geçmişteki işlevlerinden arındırılması uzun ve kararlı bir ayıklama sürecini gerektiriyor Sayfa Sayısı 278 Baskı Yılı 2007 Dili Türkçe Yayınevi Tarih Vakfı Yurt Yayınları

Tarih metodolojisi üstünde durmak ondan söz etmek sadece tarih araştırmalarını kendine meslek edinmiş kişilere özgü bir uğraş olarak görülmemeli Yalnız tarih yazanların değil aynı zamanda tarih okuyucularının da tarih metodolojisini bilmeleri gerekiyor Okudukları tarihi yerli yerine oturtabilmek için metodoloji tarih okuyucusuna bilimsel olanı bilimsel olmayandan ayırabilmesi ve bilimsel bir tarih önermesinin anlamını doğru olarak kavrayabilmesi için gerekli Bu gereklilik tarihin çoğu kez bilim dışı kullanışlarının ön plana geçmesinden doğuyor Tarihin tarihine baktığımızda önce bir yönetici sınıf kültürü olarak ele alındığını daha sonra ulusçuluk ideolojisinin temel araçlarından biri haline geldiğini ve sonunda bir bilim niteliğini kazandığını görüyoruz Tarihteki bu işlev değişikliği her zaman saf olarak ortaya çıkmıyor Pek çok halde bir tarih yazısında bu işlevlerin birbirine karıştığı görülüyor Bir tarihçi geçmişteki alışkanlıklarından kolayca sıyrılamıyor Bilim olarak tarihin geçmişteki işlevlerinden arındırılması uzun ve kararlı bir ayıklama sürecini gerektiriyor

İlhan Tekeli tarafından kaleme alınan Birlikte Yazılan ve Öğrenilen Bir Tarihe Doğru Tarih Vakfı Yurt Yayınları eseri olarak okurlarla buluşuyor Birlikte Yazılan ve Öğrenilen Bir Tarihe Doğru İlhan Tekeli Kitap Özeti Tarih metodolojisi üstünde durmak ondan söz etmek sadece tarih araştırmalarını kendine meslek edinmiş kişilere özgü bir uğraş olarak görülmemeli Yalnız tarih yazanların değil aynı zamanda tarih okuyucularının da tarih metodolojisini bilmeleri gerekiyor Okudukları tarihi yerli yerine oturtabilmek için metodoloji tarih okuyucusuna bilimsel olanı bilimsel olmayandan ayırabilmesi ve bilimsel bir tarih önermesinin anlamını doğru olarak kavrayabilmesi için gerekli Bu gereklilik tarihin çoğu kez bilim dışı kullanışlarının ön plana geçmesinden doğuyor Tarihin tarihine baktığımızda önce bir yönetici sınıf kültürü olarak ele alındığını daha sonra ulusçuluk ideolojisinin temel araçlarından biri haline geldiğini ve sonunda bir bilim niteliğini kazandığını görüyoruz Tarihteki bu işlev değişikliği her zaman saf olarak ortaya çıkmıyor Pek çok halde bir tarih yazısında bu işlevlerin birbirine karıştığı görülüyor Bir tarihçi geçmişteki alışkanlıklarından kolayca sıyrılamıyor Bilim olarak tarihin geçmişteki işlevlerinden arındırılması uzun ve kararlı bir ayıklama sürecini gerektiriyor Yayınevi Tarih Vakfı Yurt Yayınları Yazar İlhan Tekeli Sayfa 266 Sayfa Kağıt 2 Hamur Boyut 15 00x21 00 cm Basım Yılı Kasım 2011 Barkod 9789753332125 Kategori Tarih Felsefesi

Tarih metodolojisi üstünde durmak ondan söz etmek sadece tarih araştırmalarını kendine meslek edinmiş kişilere özgü bir uğraş olarak görülmemeli Yalnız tarih yazanların değil aynı zamanda tarih okuyucularının da tarih metodolojisini bilmeleri gerekiyor Okudukları tarihi yerli yerine oturtabilmek için metodoloji tarih okuyucusuna bilimsel olanı bilimsel olmayandan ayırabilmesi ve bilimsel bir tarih önermesinin anlamını doğru olarak kavrayabilmesi için gerekli Bu gereklilik tarihin çoğu kez bilim dışı kullanışlarının ön plana geçmesinden doğuyor Tarihin tarihine baktığımızda önce bir yönetici sınıf kültürü olarak ele alındığını daha sonra ulusçuluk ideolojisinin temel araçlarından biri haline geldiğini ve sonunda bir bilim niteliğini kazandığını görüyoruz Tarihteki bu işlev değişikliği her zaman saf olarak ortaya çıkmıyor Pek çok halde bir tarih yazısında bu işlevlerin birbirine karıştığı görülüyor Bir tarihçi geçmişteki alışkanlıklarından kolayca sıyrılamıyor Bilim olarak tarihin geçmişteki işlevlerinden arındırılması uzun ve kararlı bir ayıklama sürecini gerektiriyor

Tarih metodolojisi üstünde durmak ondan söz etmek sadece tarih araştırmalarını kendine meslek edinmiş kişilere özgü bir uğraş olarak görülmemeli Yalnız tarih yazanların değil aynı zamanda tarih okuyucularının da tarih metodolojisini bilmeleri gerekiyor Okudukları tarihi yerli yerine oturtabilmek için metodoloji tarih okuyucusuna bilimsel olanı bilimsel olmayandan ayırabilmesi ve bilimsel bir tarih önermesinin anlamını doğru olarak kavrayabilmesi için gerekli Bu gereklilik tarihin çoğu kez bilim dışı kullanışlarının ön plana geçmesinden doğuyor Tarihin tarihine baktığımızda önce bir yönetici sınıf kültürü olarak ele alındığını daha sonra ulusçuluk ideolojisinin temel araçlarından biri haline geldiğini ve sonunda bir bilim niteliğini kazandığını görüyoruz Tarihteki bu işlev değişikliği her zaman saf olarak ortaya çıkmıyor Pek çok halde bir tarih yazısında bu işlevlerin birbirine karıştığı görülüyor Bir tarihçi geçmişteki alışkanlıklarından kolayca sıyrılamıyor Bilim olarak tarihin geçmişteki işlevlerinden arındırılması uzun ve kararlı bir ayıklama sürecini gerektiriyor

Tarih metodolojisi üstünde durmak ondan söz etmek sadece tarih araştırmalarını kendine meslek edinmiş kişilere özgü bir uğraş olarak görülmemeli img src https s3 eu west 1 amazonaws com dia kitadagitim ckeditor_assets pictures 53 content_1_original_original jpg alt height 15 width 15 font size 1 color white font img