Bugünkü Türkiye 1936

Ancak bir tek adam emperyalist kudretin öz varlığını iç yüzünü gerçekten sezip kavramıştı İnkılapçı dinamizmin bütün mantıksal neticelerini hesabına katarak ona karşı koyabilmişti Kemal Atatürk Onun idaresi altında on altı milyon Türk ötekilerden milyarların ulaşamadıklarını ele geçirebilmişti Onun iradesi altında on altı milyon Türk milli devlet hududu içinde milletin organize edilmiş kudretini yaşanan çağın icap ettirdiği teknik işle sistemli bir şekilde yan yana ve baş başa yürütebildiği için emperyalizmi alt edebilmişti Dr Stephan Ronart Anadolu yu ve Türk halkını yakinen incelemiş tarihi hakkında bilgiler toplamış ve bunların analizini bu kitapta gerçekleştirmiştir Türk halkının ve Türk kültürünün tarihsel seyir içerisindeki konumuna ve niteliklerine Birinci Dünya Savaşı ndan sonra Türk halkının makus kaderini tamamen değiştiren ve ona yeni aydın bir yol açan inkılaplara değinmiş o günkü Türkiye nin emperyalist güç karşısındaki sarsılmaz duruşunu heyecanlı bir anlatımla eserine konu etmiştir

Cambridge University Press in Cambridge History of Turkey başlığıyla yayınladığı bu dev eseri onları yayın sırasına uyarak üçüncü ciltle başlattık Şimdi de Osmanlı İmparatorluğu nun 3 Mehmed in 1603 teki ölümünden Tanzimat ın 1839 da ilanına kadar süren geç dönemini ele alan dördüncü cildi yayınlıyoruz Bu dönem imparatorluk ile Avrupa arasında ticaretin geliştiği savaş zamanları dışında tüccarlar ve hacıların görece güvenlik içinde yolculuk yapabildiği istikrarlı ile istikrarsız günlerin birbirini izlediği yılları kapsıyor Ne var ki padişahın müminlerin ve toplumsal düzenin koruyucusu rolüne yapılan vurguya rağmen İstanbul daki yönetici elit ile vilayetlerdeki tebaa arasında gerilim eksik değildi imparatorluğun muazzam genişlikteki toprakları ve tebaanın her gün mücadele etmek zorunda olduğu pek de cömert olmayan doğal çevre bu gerilime katkıda bulunan öğelerden yalnızca ikisiydi Bu tema üçüncü cildin merkezi motiflerinden biri cilde katkıda bulunanlar taşradaki yöneticilerin kâh vergi toplarken kâh siyasete fiilen katılan yerel ileri gelenler ve askerlerle uzlaşmaya çabalarken karşı karşıya kaldıkları sorunları inceliyor Bölümlerin odaklandığı konular arasında dini ve siyasi gruplar gayrimüslimler kadınlar ticaret zanaatlar Osmanlı kırsalındaki yaşam müzik sanat ve mimari var Kitap klasik sonrası yılların bir duraklama ve çöküş dönemi olduğuna dair geleneksel ve hala yaygın düşüncenin tersine Osmanlıların siyaset kültür ve sanat alanlarındaki başarılarını vurguluyor Türkiye nin modern tarihini toplumu ve kurumları biçimlendirdi Toplumun gelişimi basit sınıflandırmalarla açıklanamaz ancak devlet Türkiye nin neye benzeyeceğine dair kendine özgü vizyonları olan birbirinden farklı bir dizi siyasi aktörün eylemleri aracılığıyla ortaya çıktı Modern Türkiye nin en değerli bilim insanlarından bazıları Türk modernleşmesinin bu iki yönü arasındaki etkileşimi irdelemek üzere bu kitapta bir araya geldi Cambridge Türkiye Tarihi nin dördüncü cildi 19 yüzyılda başlıyor ve bu yüzyılın tarihsel arka planına Osmanlı İmparatorluğu nun sonlarında yapılan reformlar Jöntürk dönemi Kurtuluş Savaşı ve Atatürk cumhuriyetinin kuruluşunu ele alarak bakıyor Daha sonra cumhuriyet dönemine odaklanan kitap siyasi ideoloji iktisadi gelişme ordu göçler Kürt milliyetçiliği İslamcılığın yükselişi ve kadınların güç elde etme mücadelesi gibi temalar üzerinde durduktan sonra sanat ve mimari edebiyat ve İstanbul un kısa tarihi bölümleriyle sona eriyor

Çeşitli stratejistler tarafından ortaya atılan jeopolitik ve jeostratejik tezler devletlerin ve medeniyetlerin güçlenip zayıflamasını öngörmektedir Bu noktada bu tezler hangi devletin ve medeniyetin içinden çıkmışsa o devleti ve medeniyeti yönlendirmeyi amaçlamaktadır Fukuyama nın Tarihin Sonu tezi ile Türk İslam Medeniyetinin veya Çin Medeniyetinin kendi jeopolitik ve jeostratejik durumları açıklanamaz Brzezinski ABD nin imkân ve kabiliyetleri doğrultusunda Büyük Satranç Tahtası olarak nitelendirdiği Avrasya da ABD nin hangi politikaları uygulaması gerektiğini ifade etmiştir Huntington Medeniyetler Çatışması nda ise Batı Medeniyeti nin karşısına rakip olabilecek medeniyetlere karşı kendi medeniyetini önceden uyarmakta ve düşman olarak bazı medeniyetleri göstermektedir İşte bu doğrultuda Türkiye nin kendi jeopolitik ve jeostratejik tezini kendi kültürel bakış açısına dayanan bir derinleşme ile inşa etmesi gerekli görülmektedir Batıcı veya Avrasyacı değerler ile siyasi iktisadi askeri ve sosyal politikalar üretmek Türkiye yi başarıya ulaştırmayacak ve diğer medeniyetlerin bir taklitçisi konumuna düşürecektir Bu çalışmada Türkiye nin özgün sosyal düşünce bağlamında kendi jeopolitik ve jeostratejik tezlerini üretmesinin önemi gereklilikleri yapması gerekenler rakipleri gibi konular üzerinde durulmuştur Özellikle Batılı ülkelerin jeopolitik ve jeostratejik hedeflerine ulaşması için izlediği yöntemleri ve amaçları ile Türk İslam Medeniyeti nin jeopolitik ve jeostratejik hedeflerine ulaşmak için izlediği yöntemleri ve amaçlarının aynı olmadığından hareketle mukayeseli yöntem kullanılmış ve medeniyetler arasındaki anlayış ile zihniyet farklılıkları vurgulanmıştır

1960 tan Günümüze Türkiye Tarihi genellikle tarih yazımı geleneğinin kapsamlı bir şekilde eğilmediği bir dönemin tarihini anlatıyor Darbe militarizm sol milliyetçilik Kürt meselesi ve siyasal İslâm gibi belirleyici başlıkların yanı sıra kitapta 1960 2014 arasında yaşanan siyasi iktisadi toplumsal ve kültürel dönüşümlere önemli eşiklere de yer veriliyor Çeşitli kurum tartışma ya da çatışmaların ortaya çıktığı tarihsel dönemeçlere özellikle işaret ediliyor olayların tarafları öne çıkan aktörler resmi tamamlamak üzere sahnedeki yerlerini alıyorlar Gazete dergi arşivleri günlük gazeteler anılar kurumsal tarihler ve dönemin ayrıntılarına açıklık getirebilecek araştırmalar metinde kutular olarak yer alıyor ve ayrı ayrı okunabilecek birer referans oluşturuyor Bu kitabın ortaya çıkışında hacimli bir külliyatın varlığı kadar o yıllarda yaşananlardan arta kalan deneyimler de önemli rol oynadı Zira pek çok döneme ait tarih metinlerinden farklı olarak bu kitaba konu olan olaylar kişiler ve kurumlar büyük ölçüde bizim çağdaşlarımız Dolayısıyla bu dönemin tarih i aynı zamanda bir deneyimler gözlemler tarihidir ve bu çerçevede bizim önemli gördüklerimiz in belirleyici saydıklarımız ın tarihi oluyor Başta değinilen kaygı ve çabalar esas olmak kaydıyla bu bakımdan bizim kaleme aldığımız metin tarih yazıcılığı bakımından önemli avantajlar sağlayabilecek bir yazma ve görme biçimi imkânını kullanmaktadır