Carl Schmitt in Meydan Okuması

Schmitt in liberalizmi sorgulaması bütün bu kusurlarına rağmen gayet güçlü bir sorgulamadır Liberal demokrasinin çeşitli zayıflıklarını gözler önüne serer ve kör noktasını ortaya çıkarır Bu eksiklikler göz ardı edilmemelidir Eğer inandırıcı ve sadakat gösterilebilecek bir demokratik toplum görüşü ileri süreceksek söz konusu noksanların dile getirilmesi gerekir Schmitt içgörülerinden yararlanarak kendisinden bir şeyler öğrenebileceğimiz bir rakiptir Bugün Carl Schmitt ten ne öğrenebiliriz Mouffe un tabiriyle içinde bulunduğumuz post politik çağı anlamakta Schmitt in bilhassa siyasal a dair çözümlemelerinden öğrenilebilecek neler vardır Schmitt in liberalizmi en iyi kavrayan figürlerden biri olduğu açıktır Bilhassa devlet hukuk ve temsilî kurumlar üzerine yazdıkları büyük yankı uyandırmış bilhassa rasyonel bir uzlaşma zemininin olanaklı olmadığını iddia etmesi ve siyasalı dost düşman ikiliği olarak kavraması büyük tartışmaları beraberinde getirmiştir Chantal Mouffe un derlediği makalelerden oluşan Carl Schmitt in Meydan Okuması bu iddiaların hem kendileriyle hem de politik sonuçlarıyla dolayısıyla günümüze kadar uzanan etkileriyle yüzleşen makalelerden oluşuyor Paul Hirst Slavoj Zizek David Dyzenhaus Ulrich K Preuss gibi kendi alanlarında etkili isimler çağımızın dinamiklerini onunla didişerek ama onun kavramlarıyla sorgulamayı deniyor Siyasi birliği yeniden düşünmenin gerekliliği aşikardır O halde Schmitt ten öğrenecek çok şey var