Çatalhöyük Haritası Üzerine Yeni Bir Yorum — Cevat Ülkekul

Çatalhöyük Haritası Üzerine Yeni Bir Yorum
Cevat ÜlkekulDönence Basım ve Yayın Hizmetleri
Çatalhöyük Haritası Üzerine Yeni Bir Yorum
Cevat ÜlkekulÇatalhöyük Konya il merkezinin güneydoğusundaki Çumra ilçesinin kuzeyinde bulunan Küçükköy ün güneyinde iki höyük üzerine kurulmuş Cilalı Taş Çağı Yenitaş Çağı Neolitik Çağ yerleşim yerinin adıdır 1961 yılında başlayan kazıların üçüncü yılında kazıları yapmakta olan J Mellaart ve ekibi tarafından VII katmanda 14 numaralı binanın duvarlarında kent haritası olarak değerlendirilen ilginç bir duvar resmi bulunmuştu Bu duvar resmi arkeoloji ve kartografya çevrelerinde uzun süre patlamakta olan bir volkan ile eteğindeki yerleşim yerinin planı haritası olarak yorumlanıp benimsendi 2006 yılında ise duvar resminin patlamakta olan bir volkan ile eteğindeki yerleşim yerini gösteren bir harita olmadığı leopar postu olduğu biçiminde yeni bir yorum ortaya atıldı Artık günümüzde Çatalhöyük çizimi üzerinde iki farklı görüş bulunmaktadır Acaba hangi görüş daha çok benimsenebilir Çatalhöyük çizimine kartograf gözüyle bakılarak yapılan bu incelemede konunun uzmanı Cevat Ülkekul iki ayrı görüşü irdelerken harita üzerine yeni bilgiler de sunmaktadır Tanıtım Bülteninden

Dönence Basım ve Yayın Hizmetleri
Çatalhöyük Konya il merkezinin güneydoğusundaki Çumra ilçesinin kuzeyinde bulunan Küçükköy ün güneyinde iki höyük üzerine kurulmuş Cilalı Taş Çağı Yenitaş Çağı Neolitik Çağ yerleşim yerinin adıdır 1961 yılında başlayan kazıların üçüncü yılında kazıları yapmakta olan J Mellaart ve ekibi tarafından VII katmanda 14 numaralı binanın duvarlarında kent haritası olarak değerlendirilen ilginç bir duvar resmi bulunmuştu Bu duvar resmi arkeoloji ve kartografya çevrelerinde uzun süre patlamakta olan bir volkan ile eteğindeki yerleşim yerinin planı haritası olarak yorumlanıp benimsendi 2006 yılında ise duvar resminin patlamakta olan bir volkan ile eteğindeki yerleşim yerini gösteren bir harita olmadığı leopar postu olduğu biçiminde yeni bir yorum ortaya atıldı Artık günümüzde Çatalhöyük çizimi üzerinde iki farklı görüş bulunmaktadır Acaba hangi görüş daha çok benimsenebilir Çatalhöyük çizimine kartograf gözüyle bakılarak yapılan bu incelemede konunun uzmanı Cevat Ülkekul iki ayrı görüşü irdelerken harita üzerine yeni bilgiler de sunmaktadır

Dönence Basım ve Yayın Hizmetleri
Çatalhöyük Konya il merkezinin güneydoğusundaki Çumra ilçesinin kuzeyinde bulunan Küçükköy ün güneyinde iki höyük üzerine kurulmuş Cilalı Taş Çağı Yenitaş Çağı Neolitik Çağ yerleşim yerinin adıdır 1961 yılında başlayan kazıların üçüncü yılında kazıları yapmakta olan J Mellaart ve ekibi tarafından 7 katmanda 14 numaralı binanın duvarlarında kent haritası olarak değerlendirilen ilginç bir duvar resmi bulunmuştu Bu duvar resmi arkeoloji ve kartografya çevrelerinde uzun süre patlamakta olan bir volkan ile eteğindeki yerleşim yerinin planı haritası olarak yorumlanıp benimsendi 2006 yılında ise duvar resminin patlamakta olan bir volkan ile eteğindeki yerleşim yerini gösteren bir harita olmadığı leopar postu olduğu biçiminde yeni bir yorum ortaya atıldı Artık günümüzde Çatalhöyük çizimi üzerinde iki farklı görüş bulunmaktadır Acaba hangi görüş daha çok benimsenebilir Çatalhöyük çizimine kartograf gözüyle bakılarak yapılan bu incelemede konunun uzmanı Cevat Ülkekul iki ayrı görüşü irdelerken harita üzerine yeni bilgiler de sunmaktadır

Dönence Basım ve Yayın Hizmetleri
Çatalhöyük Konya il merkezinin güneydoğusundaki Çumra ilçesinin kuzeyinde bulunan Küçükköy ün güneyinde iki höyük üzerine kurulmuş Cilalı Taş Çağı Yenitaş Çağı Neolitik Çağ yerleşim yerinin adıdır 1961 yılında başlayan kazıların üçüncü yılında kazıları yapmakta olan J Mellaart ve ekibi tarafından 7 katmanda 14 numaralı binanın duvarlarında kent haritası olarak değerlendirilen ilginç bir duvar resmi bulunmuştu Bu duvar resmi arkeoloji ve kartografya çevrelerinde uzun süre patlamakta olan bir volkan ile eteğindeki yerleşim yerinin planı haritası olarak yorumlanıp benimsendi 2006 yılında ise duvar resminin patlamakta olan bir volkan ile eteğindeki yerleşim yerini gösteren bir harita olmadığı leopar postu olduğu biçiminde yeni bir yorum ortaya atıldı Artık günümüzde Çatalhöyük çizimi üzerinde iki farklı görüş bulunmaktadır Acaba hangi görüş daha çok benimsenebilir Çatalhöyük çizimine kartograf gözüyle bakılarak yapılan bu incelemede konunun uzmanı Cevat Ülkekul iki ayrı görüşü irdelerken harita üzerine yeni bilgiler de sunmaktadır

Dönence Basım ve Yayın Hizmetleri
Çatalhöyük Konya il merkezinin güneydoğusundaki Çumra ilçesinin kuzeyinde bulunan Küçükköy ün güneyinde iki höyük üzerine kurulmuş Cilalı Taş Çağı Yenitaş Çağı Neolitik Çağ yerleşim yerinin adıdır 1961 yılında başlayan kazıların üçüncü yılında kazıları yapmakta olan J Mellaart ve ekibi tarafından 7 katmanda 14 numaralı binanın duvarlarında kent haritası olarak değerlendirilen ilginç bir duvar resmi bulunmuştu Bu duvar resmi arkeoloji ve kartografya çevrelerinde uzun süre patlamakta olan bir volkan ile eteğindeki yerleşim yerinin planı haritası olarak yorumlanıp benimsendi 2006 yılında ise duvar resminin patlamakta olan bir volkan ile eteğindeki yerleşim yerini gösteren bir harita olmadığı leopar postu olduğu biçiminde yeni bir yorum ortaya atıldı Artık günümüzde Çatalhöyük çizimi üzerinde iki farklı görüş bulunmaktadır Acaba hangi görüş daha çok benimsenebilir Çatalhöyük çizimine kartograf gözüyle bakılarak yapılan bu incelemede konunun uzmanı Cevat Ülkekul iki ayrı görüşü irdelerken harita üzerine yeni bilgiler de sunmaktadır

Dönence Basım ve Yayın Hizmetleri
Çatalhöyük Konya il merkezinin güneydoğusundaki Çumra ilçesinin kuzeyinde bulunan Küçükköy ün güneyinde iki höyük üzerine kurulmuş Cilalı Taş Çağı Yenitaş Çağı Neolitik Çağ yerleşim yerinin adıdır 1961 yılında başlayan kazıların üçüncü yılında kazıları yapmakta olan J Mellaart ve ekibi tarafından VII katmanda 14 numaralı binanın duvarlarında kent haritası olarak değerlendirilen ilginç bir duvar resmi bulunmuştu Bu duvar resmi arkeoloji ve kartografya çevrelerinde uzun süre patlamakta olan bir volkan ile eteğindeki yerleşim yerinin planı haritası olarak yorumlanıp benimsendi 2006 yılında ise duvar resminin patlamakta olan bir volkan ile eteğindeki yerleşim yerini gösteren bir harita olmadığı leopar postu olduğu biçiminde yeni bir yorum ortaya atıldı Artık günümüzde Çatalhöyük çizimi üzerinde iki farklı görüş bulunmaktadır Acaba hangi görüş daha çok benimsenebilir Çatalhöyük çizimine kartograf gözüyle bakılarak yapılan bu incelemede konunun uzmanı Cevat Ülkekul iki ayrı görüşü irdelerken harita üzerine yeni bilgiler de sunmaktadır

Dönence Basım ve Yayın Hizmetleri
Çatalhöyük Konya il merkezinin güneydoğusundaki Çumra ilçesinin kuzeyinde bulunan Küçükköy ün güneyinde iki höyük üzerine kurulmuş Cilalı Taş Çağı Yenitaş Çağı Neolitik Çağ yerleşim yerinin adıdır 1961 yılında başlayan kazıların üçüncü yılında kazıları yapmakta olan J Mellaart ve ekibi tarafından 7 katmanda 14 numaralı binanın duvarlarında kent haritası olarak değerlendirilen ilginç bir duvar resmi bulunmuştu Bu duvar resmi arkeoloji ve kartografya çevrelerinde uzun süre patlamakta olan bir volkan ile eteğindeki yerleşim yerinin planı haritası olarak yorumlanıp benimsendi 2006 yılında ise duvar resminin patlamakta olan bir volkan ile eteğindeki yerleşim yerini gösteren bir harita olmadığı leopar postu olduğu biçiminde yeni bir yorum ortaya atıldı Artık günümüzde Çatalhöyük çizimi üzerinde iki farklı görüş bulunmaktadır Acaba hangi görüş daha çok benimsenebilir Çatalhöyük çizimine kartograf gözüyle bakılarak yapılan bu incelemede konunun uzmanı Cevat Ülkekul iki ayrı görüşü irdelerken harita üzerine yeni bilgiler de sunmaktadır

Dönence
Çatalhöyük Konya il merkezinin güneydoğusundaki Çumra ilçesinin kuzeyinde bulunan Küçükköy ün güneyinde iki höyük üzerine kurulmuş Cilalı Taş Çağı Yenitaş Çağı Neolitik Çağ yerleşim yerinin adıdır 1961 yılında başlayan kazıların üçüncü yılında kazıları yapmakta olan J Mellaart ve ekibi tarafından VII katmanda 14 numaralı binanın duvarlarında kent haritası olarak değerlendirilen ilginç bir duvar resmi bulunmuştu Bu duvar resmi arkeoloji ve kartografya çevrelerinde uzun süre patlamakta olan bir volkan ile eteğindeki yerleşim yerinin planı haritası olarak yorumlanıp benimsendi 2006 yılında ise duvar resminin patlamakta olan bir volkan ile eteğindeki yerleşim yerini gösteren bir harita olmadığı leopar postu olduğu biçiminde yeni bir yorum ortaya atıldı Artık günümüzde Çatalhöyük çizimi üzerinde iki farklı görüş bulunmaktadır Acaba hangi görüş daha çok benimsenebilir Çatalhöyük çizimine kartograf gözüyle bakılarak yapılan bu incelemede konunun uzmanı Cevat Ülkekul iki ayrı görüşü irdelerken harita üzerine yeni bilgiler de sunmaktadır