Ceza Hukuku Genel Hükümler Çözümlü Pratik Çalışmalar — Burak Taş Berna Ayşen Yılmaz Burak Boz Erdal Yerdelen

Bu kitapta ceza hukuku genel hükümlere ilişkin olay modern suç inceleme yöntemlerine göre ele alınmakta ve çözülmektedir Bu açıdan öncelikle olaydaki tipikliğin maddî ve manevî unsurları sırasıyla tespit edilmektedir Tipikliğin maddî ve manevî unsurlarının varlığı tespit edildikten sonra hukuka aykırılık unsuru incelenmekte akabinde kusurluluk değerlendirmesi yapılmaktadır Olayda mevcutsa cezalandırılabilirliğin diğer şartları da tetkik edilmektedir Ceza hukukunun en tartışmalı konularından olan suçun özel görünüş biçimleri de teşebbüs iştirak içtima eğer olayda bulunmaktaysa incelenmektedir Bu tespitler yapılırken fiil terimi hareket davranış ve eylem kelimeleriyle aynı anlamda kullanılmaktadır Klasik suç teorisinde fiilin ayrılmaz parçaları olarak görülen netice ve nedensellik illiyet bağı fiile dahil edilmemektedir Manevî unsur incelemesinde kast ve taksir bir kusur türü olarak değil haksızlığın bir gerçekleştirilme biçimi olarak ele alınmaktadır Failin taşıdığı amaç veya hareket ettiği saik de özel kast olarak değil manevî unsur altında değerlendirmeye tâbi tutulmaktadır Kusurluluğun haksızlığın gerçekleştirilmiş olması nedeniyle fail hakkında yapılan bir kınama yargısı olduğu benimsenmektedir Kusurluluğun tamamen faille ilgili bir inceleme gerektirdiği failin bu yeteneğini etkileyen hususların bulunması hâlinde kusurunun azalacağı veya ortadan kalkacağı kabul edilmektedir Tipikliğin unsurları gerçekleşmemişse hukuka aykırılık hukuka aykırılık mevcut değilse de kusurluluk incelemesine geçilmeyeceği yöntem olarak benimsenmektedir

Burak Taş tarafından kaleme alınan Ceza Hukuku Genel Hükümler Çözümlü Pratik Çalışmalar Adalet Yayınevi eseri olarak okurlarla buluşuyor Ceza Hukuku Genel Hükümler Çözümlü Pratik Çalışmalar Burak Taş Kitap Özeti Bu kitapta ceza hukuku genel hükümlere ilişkin olay modern suç inceleme yöntemlerine göre ele alınmakta ve çözülmektedir Bu açıdan öncelikle olaydaki tipikliğin maddî ve manevî unsurları sırasıyla tespit edilmektedir Tipikliğin maddî ve manevî unsurlarının varlığı tespit edildikten sonra hukuka aykırılık unsuru incelenmekte akabinde kusurluluk değerlendirmesi yapılmaktadır Olayda mevcutsa cezalandırılabilirliğin diğer şartları da tetkik edilmektedir Ceza hukukunun en tartışmalı konularından olan suçun özel görünüş biçimleri de teşebbüs iştirak içtima eğer olayda bulunmaktaysa incelenmektedir Bu tespitler yapılırken fiil terimi hareket davranış ve eylem kelimeleriyle aynı anlamda kullanılmaktadır Klasik suç teorisinde fiilin ayrılmaz parçaları olarak görülen netice ve nedensellik illiyet bağı fiile dahil edilmemektedir Manevî unsur incelemesinde kast ve taksir bir kusur türü olarak değil haksızlığın bir gerçekleştirilme biçimi olarak ele alınmaktadır Failin taşıdığı amaç veya hareket ettiği saik de özel kast olarak değil manevî unsur altında değerlendirmeye tâbi tutulmaktadır Kusurluluğun haksızlığın gerçekleştirilmiş olması nedeniyle fail hakkında yapılan bir kınama yargısı olduğu benimsenmektedir Kusurluluğun tamamen faille ilgili bir inceleme gerektirdiği failin bu yeteneğini etkileyen hususların bulunması hâlinde kusurunun azalacağı veya ortadan kalkacağı kabul edilmektedir Tipikliğin unsurları gerçekleşmemişse hukuka aykırılık hukuka aykırılık mevcut değilse de kusurluluk incelemesine geçilmeyeceği yöntem olarak benimsenmektedir Yayınevi Adalet Yayınevi Yazar Burak Taş Sayfa 334 Sayfa Kağıt 1 Hamur Boyut 16 00x24 00 cm Basım Yılı Mayıs 2024 Barkod 9786052648506 Kategori Hukuk Üzerine

Bu kitapta ceza hukuku genel hükümlere ilişkin olay modern suç inceleme yöntemlerine göre ele alınmakta ve çözülmektedir Bu açıdan öncelikle olaydaki tipikliğin maddî ve manevî unsurları sırasıyla tespit edilmektedir Tipikliğin maddî ve manevî unsurlarının varlığı tespit edildikten sonra hukuka aykırılık unsuru incelenmekte akabinde kusurluluk değerlendirmesi yapılmaktadır Olayda mevcutsa cezalandırılabilirliğin diğer şartları da tetkik edilmektedir Ceza hukukunun en tartışmalı konularından olan suçun özel görünüş biçimleri de teşebbüs iştirak içtima eğer olayda bulunmaktaysa incelenmektedir Bu tespitler yapılırken fiil terimi hareket davranış ve eylem kelimeleriyle aynı anlamda kullanılmaktadır Klasik suç teorisinde fiilin ayrılmaz parçaları olarak görülen netice ve nedensellik illiyet bağı fiile dahil edilmemektedir Manevî unsur incelemesinde kast ve taksir bir kusur türü olarak değil haksızlığın bir gerçekleştirilme biçimi olarak ele alınmaktadır Failin taşıdığı amaç veya hareket ettiği saik de özel kast olarak değil manevî unsur altında değerlendirmeye tâbi tutulmaktadır Kusurluluğun haksızlığın gerçekleştirilmiş olması nedeniyle fail hakkında yapılan bir kınama yargısı olduğu benimsenmektedir Kusurluluğun tamamen faille ilgili bir inceleme gerektirdiği failin bu yeteneğini etkileyen hususların bulunması hâlinde kusurunun azalacağı veya ortadan kalkacağı kabul edilmektedir Tipikliğin unsurları gerçekleşmemişse hukuka aykırılık hukuka aykırılık mevcut değilse de kusurluluk incelemesine geçilmeyeceği yöntem olarak benimsenmektedir

Bu kitapta ceza hukuku genel hükümlere ilişkin olay modern suç inceleme yöntemlerine göre ele alınmakta ve çözülmektedir Bu açıdan öncelikle olaydaki tipikliğin maddî ve manevî unsurları sırasıyla tespit edilmektedir Tipikliğin maddî ve manevî unsurlarının varlığı tespit edildikten sonra hukuka aykırılık unsuru incelenmekte akabinde kusurluluk değerlendirmesi yapılmaktadır Olayda mevcutsa cezalandırılabilirliğin diğer şartları da tetkik edilmektedir Ceza hukukunun en tartışmalı konularından olan suçun özel görünüş biçimleri de teşebbüs iştirak içtima eğer olayda bulunmaktaysa incelenmektedir Bu tespitler yapılırken fiil terimi hareket davranış ve eylem kelimeleriyle aynı anlamda kullanılmaktadır Klasik suç teorisinde fiilin ayrılmaz parçaları olarak görülen netice ve nedensellik illiyet bağı fiile dahil edilmemektedir Manevî unsur incelemesinde kast ve taksir bir kusur türü olarak değil haksızlığın bir gerçekleştirilme biçimi olarak ele alınmaktadır Failin taşıdığı amaç veya hareket ettiği saik de özel kast olarak değil manevî unsur altında değerlendirmeye tâbi tutulmaktadır Kusurluluğun haksızlığın gerçekleştirilmiş olması nedeniyle fail hakkında yapılan bir kınama yargısı olduğu benimsenmektedir Kusurluluğun tamamen faille ilgili bir inceleme gerektirdiği failin bu yeteneğini etkileyen hususların bulunması hâlinde kusurunun azalacağı veya ortadan kalkacağı kabul edilmektedir Tipikliğin unsurları gerçekleşmemişse hukuka aykırılık hukuka aykırılık mevcut değilse de kusurluluk incelemesine geçilmeyeceği yöntem olarak benimsenmektedir

Bu kitapta ceza hukuku genel hükümlere ilişkin olay modern suç inceleme yöntemlerine göre ele alınmakta ve çözülmektedir Bu açıdan öncelikle olaydaki tipikliğin maddî ve manevî unsurları sırasıyla tespit edilmektedir Tipikliğin maddî ve manevî unsurlarının varlığı tespit edildikten sonra hukuka aykırılık unsuru incelenmekte akabinde kusurluluk değerlendirmesi yapılmaktadır Olayda mevcutsa cezalandırılabilirliğin diğer şartları da tetkik edilmektedir Ceza hukukunun en tartışmalı konularından olan suçun özel görünüş biçimleri de teşebbüs iştirak içtima eğer olayda bulunmaktaysa incelenmektedir Bu tespitler yapılırken fiil terimi hareket davranış ve eylem kelimeleriyle aynı anlamda kullanılmaktadır Klasik suç teorisinde fiilin ayrılmaz parçaları olarak görülen netice ve nedensellik illiyet bağı fiile dahil edilmemektedir Manevî unsur incelemesinde kast ve taksir bir kusur türü olarak değil haksızlığın bir gerçekleştirilme biçimi olarak ele alınmaktadır Failin taşıdığı amaç veya hareket ettiği saik de özel kast olarak değil manevî unsur altında değerlendirmeye tâbi tutulmaktadır Kusurluluğun haksızlığın gerçekleştirilmiş olması nedeniyle fail hakkında yapılan bir kınama yargısı olduğu benimsenmektedir Kusurluluğun tamamen faille ilgili bir inceleme gerektirdiği failin bu yeteneğini etkileyen hususların bulunması hâlinde kusurunun azalacağı veya ortadan kalkacağı kabul edilmektedir Tipikliğin unsurları gerçekleşmemişse hukuka aykırılık hukuka aykırılık mevcut değilse de kusurluluk incelemesine geçilmeyeceği yöntem olarak benimsenmektedir