Ceza Hukukunun İşlevini Yeniden Düşünmek — İbrahim Adıyaman

Ceza Hukukunun İşlevini Yeniden Düşünmek
İbrahim AdıyamanAdalet Yayınevi
Ceza Hukukunun İşlevini Yeniden Düşünmek
İbrahim AdıyamanBir yüksek lisans teziolarak hazırlanan bu mütevazı çalışmanın amacı hukuk felsefesinin ve cezahukukunun en önemli teorik tartışmalarından biri olan ve özünü ahlâksızlığın ceza yasaları aracılığıyla cezalandırılabilip cezalandırılamayacağı sorunu teşkileden Hart Devlin tartışması üzerinden ceza hukukunun işlevine dair yeni birdüşünmenin yollarını araştırmaktır Bu çerçevede çalışmada tartışmanın temelkavramları olan hukuka ahlâka ve hukuk ahlâk ilişkisine dair açıklamalardabulunulduktan sonra tarafların tartışmada öne sürdükleri temel argümanlar karşılaştırılarak incelenmiş vetartışma üzerinden ceza hukukunun işlevinin soruşturulmasındaki kritik noktalar tespit edilmeye çalışılmıştır Cezahukukunun işlevinin ne olduğuna dair yapılacak bir araştırmanın ahlâk ve hukuk üzerine düşünmeyi zorunlu kıldığı sonucuna ulaşılmıştır Bu kapsamda çalışmanın sınırlılığı da göz önünde bulundurularak ahlâkın temelve tartışmalı eşiklerinden değer ve evrensellik merkezli bir yaklaşım sergilenmeye çalışılmıştır Daha sonra dahukukun yeniden düşünülmesinde bir yöntem olarak onun ahlâklaolan ilişkisini tefrik suretiyle ele alan bir sınıflandırma ihtimali üzerindedurulmuştur Ayrıca hukukun düzenleme ve toplumsal kontrol niteliklerinin toplumsal değişim terimiyle birlikte ele alınması gerektiği fikri desteklenmiştir

Adalet Yayınevi
İbrahim Adıyaman tarafından kaleme alınan Ceza Hukukunun İşlevini Yeniden Düşünmek Adalet Yayınevi eseri olarak okurlarla buluşuyor Ceza Hukukunun İşlevini Yeniden Düşünmek İbrahim Adıyaman Kitap Özeti Bir yüksek lisans teziolarak hazırlanan bu mütevazı çalışmanın amacı hukuk felsefesinin ve cezahukukunun en önemli teorik tartışmalarından biri olan ve özünü ahlâksızlığın ceza yasaları aracılığıyla cezalandırılabilip cezalandırılamayacağı sorunu teşkileden Hart Devlin tartışması üzerinden ceza hukukunun işlevine dair yeni birdüşünmenin yollarını araştırmaktır Bu çerçevede çalışmada tartışmanın temelkavramları olan hukuka ahlâka ve hukuk ahlâk ilişkisine dair açıklamalardabulunulduktan sonra tarafların tartışmada öne sürdükleri temel argümanlar karşılaştırılarak incelenmiş vetartışma üzerinden ceza hukukunun işlevinin soruşturulmasındaki kritik noktalar tespit edilmeye çalışılmıştır Cezahukukunun işlevinin ne olduğuna dair yapılacak bir araştırmanın ahlâk ve hukuk üzerine düşünmeyi zorunlu kıldığı sonucuna ulaşılmıştır Bu kapsamda çalışmanın sınırlılığı da göz önünde bulundurularak ahlâkın temelve tartışmalı eşiklerinden değer ve evrensellik merkezli bir yaklaşım sergilenmeye çalışılmıştır Daha sonra dahukukun yeniden düşünülmesinde bir yöntem olarak onun ahlâklaolan ilişkisini tefrik suretiyle ele alan bir sınıflandırma ihtimali üzerindedurulmuştur Ayrıca hukukun düzenleme ve toplumsal kontrol niteliklerinin toplumsal değişim terimiyle birlikte ele alınması gerektiği fikri desteklenmiştir Yayınevi Adalet Yayınevi Yazar İbrahim Adıyaman Sayfa 204 Sayfa Kağıt 1 Hamur Boyut 16 00x23 50 cm Basım Yılı Ağustos 2021 Barkod 9786257467025 Kategori Hukuk Ceza Hukuku

Adalet Yayınevi
Bir yüksek lisans teziolarak hazırlanan bu mütevazı çalışmanın amacı hukuk felsefesinin ve cezahukukunun en önemli teorik tartışmalarından biri olan ve özünü ahlâksızlığın ceza yasaları aracılığıyla cezalandırılabilip cezalandırılamayacağı sorunu teşkileden Hart Devlin tartışması üzerinden ceza hukukunun işlevine dair yeni birdüşünmenin yollarını araştırmaktır Bu çerçevede çalışmada tartışmanın temelkavramları olan hukuka ahlâka ve hukuk ahlâk ilişkisine dair açıklamalardabulunulduktan sonra tarafların tartışmada öne sürdükleri temel argümanlar karşılaştırılarak incelenmiş vetartışma üzerinden ceza hukukunun işlevinin soruşturulmasındaki kritik noktalar tespit edilmeye çalışılmıştır Cezahukukunun işlevinin ne olduğuna dair yapılacak bir araştırmanın ahlâk ve hukuk üzerine düşünmeyi zorunlu kıldığı sonucuna ulaşılmıştır Bu kapsamda çalışmanın sınırlılığı da göz önünde bulundurularak ahlâkın temelve tartışmalı eşiklerinden değer ve evrensellik merkezli bir yaklaşım sergilenmeye çalışılmıştır Daha sonra dahukukun yeniden düşünülmesinde bir yöntem olarak onun ahlâklaolan ilişkisini tefrik suretiyle ele alan bir sınıflandırma ihtimali üzerindedurulmuştur Ayrıca hukukun düzenleme ve toplumsal kontrol niteliklerinin toplumsal değişim terimiyle birlikte ele alınması gerektiği fikri desteklenmiştir