MejelleKitap fiyat karşılaştırma

Ceza Muhakemesi Hukukunda Aleyhe Değiştirme Refor — Uğur Ersoy

Ceza Muhakemesi Hukukunda Aleyhe Değiştirme Refor
333,20

Ceza Muhakemesi Hukukunda Aleyhe Değiştirme Refor

Uğur Ersoy

Adalet Yayınevi

2018432 sf.
Ekin KitapEn ucuz

Ceza Muhakemesi Hukukunda Aleyhe Değiştirme Refor

Uğur Ersoy

Sanık yardım çığlığı üzerine yağmurdan kaçarken doluya tutulmayacağı yolunda bir garantiye sahip olmamalıdır Beling1 1925 yılında yayımladığı bir makalede kendi bakış açısından aleyhe değiştirme yasağının esasını bu sözlerle betimlemiştir 1954 yılına gelindiğinde ise Seibert2 Beling ten esinlenerek ancak ondan farklı olarak şu tespitlerde bulunmuştur Sanığın kanun yoluna başvurması dolayısıyla bunu kanunen hak etmiş olsa dahi tabir caizse yağmurdan kaçarken doluya tutulmayacağından ve yardım çığlığı üzerine öncekinden daha kötü bir duruma girmeyeceğinden emin olması gerekmektedir Aynı hukuki kurumun farklı iki yazar tarafından bu denli taban tabana zıt bir şekilde değerlendirmeye tabi tutulmuş olması çalışma konusunun literatürde nasıl farklı görüşlerin ileri sürülmesine yol açtığını göstermesi noktasında önemli bir göstergedir Türk ceza muhakemesi hukuku açısından konuya yaklaşıldığında ise aleyhe değiştirme yasağının günümüze kadar doktora ve üstü akademik seviyede herhangi bir tezin konusunu oluşturmamış olması bizi bu konuda araştırma yapmaya iten en önemli nedenlerin başında yer almıştır Türk hukuk literatüründe özellikle ceza muhakemesi hukukunda konuyla ilgili yeterli sayıda kaynak bulunmamasından ötürü de aleyhe değiştirme yasağıyla ilgili hatırı sayılır bir kaynağa sahip Alman literatüründen ve yüksek mahkeme kararlarından yararlanma ihtiyacı hissedilmiştir 1 Beling Ernst Anmerkung zu RG Urteil vom 14 05 1925 2 D 211 25 JW 1925 s 2332 Yazar bir başka makalesinde ise şöyle demektedir Hakkında verilen kararın aleyhine değiştirilme korkusu sanığı tamamen doğru olan bir karar aleyhine kanun yoluna başvurmaktan alıkoyar Bkz Beling Ernst Anmerkung zu RG Urteil vom 07 08 1925 1 D 252 25 JW 1925 s 2785 Beling 1928 tarihli bir makalesinde ise öncekilere benzer şu ifadelere yer vermektedir Aleyhe değiştirme yasağı sanığı yardım çığlığı üzerine daha kötü bir duruma sokmama garantisini vermez Bkz Beling Ernst Anmerkung zu RG Urteil vom 05 07 1928 3 D 406 28 JW 1928 s 2723 2 Seibert Claus Zum Verbot der Schlechterstellung 331 358 373 StPO MDR 1954 s 340

Pelikan Kitabevi
348,88

Adalet Yayınevi

432 sf.
Karton Kapak16x24 cmTürkçe
Pelikan Kitabevi

Ceza Muhakemesi Hukukunda Aleyhe Değiştirme Yasağı reformatio in peius Uğur Ersoy Çalışma kaleme alınırken aleyhe değiştirme yasağıyla ilgili Türk Hukuk literatüründe ki kaynakların sayıca azlığı hemen göze çarpıyor Bu tespit ceza muhakemesi hukuku açısından çok daha net bir şekilde kendisini hissettirmekte Bu sebeple inceleme konusu yasakla ilgili Alman ceza muhakemesi hukukunun zengin literatürden ve yüksek mahkeme kararlarından faydalanılmasında zorunluluk hasıl olmuş İnceleme konusu yasağın gerek ilk defa 1802 yılında Alman bir hukukçu olan Gönner tarafından ortaya atılması gerek konunun Alman literatüründe ve yüksek mahkeme kararlarında iki yüzyılı aşkın süredir hararetli bir şekilde tartışılıyor olması da Alman Hukuku ndan yararlanılması zorunluluğuna haklılık payı kazandıran önemli bir diğer husus olmuş Girişten Konu Başlıkları İki İzli Yaptırım Sistemi Ceza Muhakemesinin Amacı Hukuki Çare Kanun Yolu Kavramları İle Bunların Aleyhe Değiştirme Yasağı Bakımından Arz Ettiği Önem Aleyhe Değiştirme Yasağının Ortaya Çıkışı Kavramsal Gelişim Süreci Karşılaştırmalı Hukukta Düzenleniş Biçimi Dogmatik Esası Anlamı Amacı ve Kapsam Aleyhe Değiştirme Yasağıyla İlgili Özel Durumlar