Ceza Muhakemesi Hukukunda Sanığın Hukuki Dinlenilme Hakkı — Abdullah Batuhan Baytaz

Abdullah Batuhan Baytaz tarafından kaleme alınan Ceza Muhakemesi Hukukunda Sanığın Hukuki Dinlenilme Hakkı On İki Levha Yayınları eseri olarak okurlarla buluşuyor Ceza Muhakemesi Hukukunda Sanığın Hukuki Dinlenilme Hakkı Abdullah Batuhan Baytaz Kitap Özeti Bireyin yargılamanın objesi olmaktan öteye geçemediği ve dolayısıyla sürece dahil olamadığı bir yargılamada maddi gerçeğe ulaşılsa dahi ne birey bakımından ne de toplum bakımından tatmin edici ve hukuki barışı sağlayacak nitelikte adil bir karar olmayacaktır Bu nedenle bireyin hakkında yürütülen yargılamada izleyici pozisyonunda olmaması ortaya koyduğu delillerle yaptığı açıklamalarla muhakeme sürecinin sonunda verilecek karara katkıda bulunması gerekmektedir Bu da ancak hukuki dinlenilme hakkının bireye sağlanmasıyla mümkün olacaktır Nitekim hukuki dinlenilme hakkı bilgilendirilme hakkı açıklamada bulunabilme hakkı ve açıklamaların dikkate alınması hakkı şeklindeki üç unsuruyla bireyin yargılamanın yalnızca konusu olmadığını muhakeme sürecini ve sürecin sonunda verilecek kararı etkileme imkanı olan bir süje olduğunu ortaya koymaktadır Yayınevi On İki Levha Yayınları Yazar Abdullah Batuhan Baytaz Sayfa 464 Sayfa Kağıt 1 Hamur Ciltli Boyut 17 00x24 00 cm Basım Yılı Mayıs 2021 Barkod 9786257598309 Kategori Hukuk Üzerine

Bireyin yargılamanın objesi olmaktan öteye geçemediği ve dolayısıyla sürece dahil olamadığı bir yargılamada maddi gerçeğe ulaşılsa dahi ne birey bakımından ne de toplum bakımından tatmin edici ve hukuki barışı sağlayacak nitelikte adil bir karar olmayacaktır Bu nedenle bireyin hakkında yürütülen yargılamada izleyici pozisyonunda olmaması ortaya koyduğu delillerle yaptığı açıklamalarla muhakeme sürecinin sonunda verilecek karara katkıda bulunması gerekmektedir Bu da ancak hukuki dinlenilme hakkının bireye sağlanmasıyla mümkün olacaktır Nitekim hukuki dinlenilme hakkı bilgilendirilme hakkı açıklamada bulunabilme hakkı ve açıklamaların dikkate alınması hakkı şeklindeki üç unsuruyla bireyin yargılamanın yalnızca konusu olmadığını muhakeme sürecini ve sürecin sonunda verilecek kararı etkileme imkanı olan bir süje olduğunu ortaya koymaktadır

Bireyin yargılamanın objesi olmaktan öteye geçemediği ve dolayısıyla sürece dahil olamadığı bir yargılamada maddi gerçeğe ulaşılsa dahi ne birey bakımından ne de toplum bakımından tatmin edici ve hukuki barışı sağlayacak nitelikte adil bir karar olmayacaktır Bu nedenle bireyin hakkında yürütülen yargılamada izleyici pozisyonunda olmaması ortaya koyduğu delillerle yaptığı açıklamalarla muhakeme sürecinin sonunda verilecek karara katkıda bulunması gerekmektedir Bu da ancak hukuki dinlenilme hakkının bireye sağlanmasıyla mümkün olacaktır Nitekim hukuki dinlenilme hakkı bilgilendirilme hakkı açıklamada bulunabilme hakkı ve açıklamaların dikkate alınması hakkı şeklindeki üç unsuruyla bireyin yargılamanın yalnızca konusu olmadığını muhakeme sürecini ve sürecin sonunda verilecek kararı etkileme imkanı olan bir süje olduğunu ortaya koymaktadır

Bireyin yargılamanın objesi olmaktan öteye geçemediği ve dolayısıyla sürece dahil olamadığı bir yargılamada maddi gerçeğe ulaşılsa dahi ne birey bakımından ne de toplum bakımından tatmin edici ve hukuki barışı sağlayacak nitelikte adil bir karar olmayacaktır Bu nedenle bireyin hakkında yürütülen yargılamada izleyici pozisyonunda olmaması ortaya koyduğu delillerle yaptığı açıklamalarla muhakeme sürecinin sonunda verilecek karara katkıda bulunması gerekmektedir Bu da ancak hukuki dinlenilme hakkının bireye sağlanmasıyla mümkün olacaktır Nitekim hukuki dinlenilme hakkı bilgilendirilme hakkı açıklamada bulunabilme hakkı ve açıklamaların dikkate alınması hakkı şeklindeki üç unsuruyla bireyin yargılamanın yalnızca konusu olmadığını muhakeme sürecini ve sürecin sonunda verilecek kararı etkileme imkanı olan bir süje olduğunu ortaya koymaktadır