Ceza Muhakemesi Hukukunda Yargılamanın Yenilenmesi — Selahattin Samet Bilge

İçindekiler Birinci Bölüm Genel Bilgiler Ceza Ve Ceza Muhakemesi Normları Ve Ceza Muhakemesinin Yürüyüşü Ceza Ve Ceza Muhakemesi Normları Ceza Muhakemesinin Yürüyüşü Yargılamanın Yenilenmesinin Temelleri Hüküm Kesin Hüküm Ve Hüküm Çeşitleri Hüküm Ve Kesin Hüküm Kavramları Maddi Anlamda Kesin Hüküm Şekli Anlamda Kesin Hüküm Hüküm Çeşitleri Kesin Hükmün Otoritesi Ve Temeli Adli Hataların Kaçınılmazlığı Tarihte Yargılamanın Yenilenmesi Eski Hukuk Roma Öncesi Dönemi Roma Dönemi Kanonik Hukuk Orta Çağ Hukuku Code Napoléon Ve Sonrası Sonuç Karşılaştırmalı Hukukta Yargılamanın Yenilenmesi Almanya Avusturya İtalya Fransa Anglo Sakson Ve Anglo Amerikan Hukuku Diğer Kavramlarla Ve Kanun Yollarıyla Karşılaştırılması Af Zamanaşımı Ölüm Kanun Yolları Olağan Kanun Yolları Olağanüstü Kanun Yolları İkinci Bölüm Yargılamanın Yenilenmesi Nedenleri Ve Muhakemesi 1412 Sayılı Kanun Ve 5271 Sayılı Kanun Düzenlemeleri Yargılamanın Yenilenmesi Şartları Ve Yargılamanın Yenilenmesine Engel Kurallarortak Yenileme Nedenleri Sahteliği Anlaşılan Belge Hükme Katılan Hakimlerden Birisinin Kusuru Yalnızca Mahkum Lehine Yenileme Nedenleri Yeminli Tanık Veya Bilirkişinin Hükmü Etkilemiş Olması Hükümler Arası Bağdaşmazlık Yeni Olaylar Veya Yeni Delillerin Ortaya Çıkması Yalnızca Mahkum Aleyhine Yenileme Nedeni Beraat Ettikten Sonra Suçla İlgili İkrar Yargılamanın Yenilenmesi Usulü Başvuru Yetkisi Başvuru Koşulları Ve Usulü Başvuru Sonucu Yargılamanın Yenilenmesinin Kabulü Kabul İle Birlikte Yapılacak İşlemler Sonuçları Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Kaynaklı Ve Anayasa Mahkemesi Kaynaklı Yargılamanın Yenilenmesi Usulü Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Kaynaklı Yargılamanın Yenilenmesi Usulü Anayasa Mahkemesi Kaynaklı Yeniden Yargılama Usulü Sonuç

Ceza Muhakemesi Hukukunda Yargılamanın Yenilenmesi Dr Selahattin Samet BİLGE Başkent Üniversitesi Hukuk Fakültesi Ceza ve Ceza Muhakemesi Hukuku ABD Öğretim Üyesi İçindekiler Birinci Bölüm Genel Bilgiler Ceza Ve Ceza Muhakemesi Normları Ve Ceza Muhakemesinin Yürüyüşü Ceza Ve Ceza Muhakemesi Normları Ceza Muhakemesinin Yürüyüşü Yargılamanın Yenilenmesinin Temelleri Hüküm Kesin Hüküm Ve Hüküm Çeşitleri Hüküm Ve Kesin Hüküm Kavramları Maddi Anlamda Kesin Hüküm Şekli Anlamda Kesin Hüküm Hüküm Çeşitleri Kesin Hükmün Otoritesi Ve Temeli Adli Hataların Kaçınılmazlığı Tarihte Yargılamanın Yenilenmesi Eski Hukuk Roma Öncesi Dönemi Roma Dönemi Kanonik Hukuk Orta Çağ Hukuku Code Napoléon Ve Sonrası Sonuç Karşılaştırmalı Hukukta Yargılamanın Yenilenmesi Almanya Avusturya İtalya Fransa Anglo Sakson Ve Anglo Amerikan Hukuku Diğer Kavramlarla Ve Kanun Yollarıyla Karşılaştırılması Af Zamanaşımı Ölüm Kanun Yolları Olağan Kanun Yolları Olağanüstü Kanun Yolları İkinci Bölüm Yargılamanın Yenilenmesi Nedenleri Ve Muhakemesi 1412 Sayılı Kanun Ve 5271 Sayılı Kanun Düzenlemeleri Yargılamanın Yenilenmesi Şartları Ve Yargılamanın Yenilenmesine Engel Kurallarortak Yenileme Nedenleri Sahteliği Anlaşılan Belge Hükme Katılan Hakimlerden Birisinin Kusuru Yalnızca Mahkum Lehine Yenileme Nedenleri Yeminli Tanık Veya Bilirkişinin Hükmü Etkilemiş Olması Hükümler Arası Bağdaşmazlık Yeni Olaylar Veya Yeni Delillerin Ortaya Çıkması Yalnızca Mahkum Aleyhine Yenileme Nedeni Beraat Ettikten Sonra Suçla İlgili İkrar Yargılamanın Yenilenmesi Usulü Başvuru Yetkisi Başvuru Koşulları Ve Usulü Başvuru Sonucu Yargılamanın Yenilenmesinin Kabulü Kabul İle Birlikte Yapılacak İşlemler Sonuçları Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Kaynaklı Ve Anayasa Mahkemesi Kaynaklı Yargılamanın Yenilenmesi Usulü Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Kaynaklı Yargılamanın Yenilenmesi Usulü Anayasa Mahkemesi Kaynaklı Yeniden Yargılama Usulü Sonuç Giriş Çalışmanın konusu olağanüstü kanun yollarından önemli bir niteliğe sahip olan ve son çare olarak başvurulabilen yargılamanın yenilenmesidir Bu kanun yolu tarihsel süreç içerisinde üzerinde çok tartışmalar olan ve ortaya çıkış biçimi bakımından tarihsel kökenleri çok derinlere dayanan bir kanun yolu olma özelliğine sahiptir Yargılamanın yenilenmesinin temel kökenleri Fransız ihtilali ve öncesindeki süreçlerde yatmaktadır Buradaki gelişmeler tüm Kara Avrupası ülkelerini etkisi altında bırakmış ve kurumun farklı biçimlerde ele alınmasına olanak tanımıştır Kimi hukuk düzenlerinde mahkum aleyhine yenileme nedenleri hiçbir zaman kabul edilmemiş kimi diğer hukuk düzenlerinde ise hem lehe hem aleyhe yargılamanın yenilenmesi nedenlerini kabul eden karma yaklaşımlar öne çıkmıştır Türk Hukuku hem lehe hem aleyhe yargılama nedenlerinin kabul edildiği karma modelin örneklerinden birisini oluşturmaktadır Yargılamanın yenilenmesi konusu özelinde CMK daki mevcut düzenlemeler temelinde çok farklılıklar olmamakla birlikte 1412 sayılı Kanun daki düzenlemelerin bir benzeridir 1412 sayılı Kanun un mehazı ise Alman CMUK udur Konu özelindeki mevcut düzenlemeler muhakemenin çoğu sorununa temas etme noktasında yetersiz kalmaktadır Bu sebeplerden birisi CMK daki yargılamanın yenilenmesi sisteminin CMUK daki yargılamanın yenilenmesi sistemiyle benzer mimaride inşa edilmesine rağmen kanundaki diğer normlar bakımından CMUK CMK arasındaki sistem farkının gözetilmemiş olmasıdır Aynı zamanda mevcut düzenlemeler adli hatanın giderilebilmesi için gerekli çözümleri tam olarak karşılayamamaktadır Ayrıca gerek CMK daki yargılamanın yenilenmesi normları özelinde gerekse de CMK TCK normlarındaki ifadeler arasında tam olarak terim birliği de sağlanamamıştır Bu nedenlerle konunun incelenmesi önem arz etmektedir Bu çalışma iki bölümde ele alınmıştır Birinci bölümde ceza ve ceza muhakemesi normları ile muhakemesinin yürüyüşü ele alınmıştır Burada amaçlanan hüküm ve kesin hükme giden süreci okuyucuya kısa ve öz biçimde sunmaktır Daha sonra yargılamanın yenilenmesinin temellerine değinilmiştir Devamında hüküm kesin hüküm kavramları açıklanmış ve 5271 sayılı CMK daki hüküm çeşitleri incelenmiştir Daha sonra ise kesin hükmün otoritesi kavramı ve bu kavramın yargılamanın yenilenmesiyle nasıl uzlaştırıldığı ele alınmıştır Son olarak ise bu kurumun tarihsel temelleri ve mukayeseli hukuktaki yansımaları incelenmiştir En son olarak ise bu kanun yolunun diğer bazı kavramlar ve kanun yollarıyla karşılaştırılması gerçekleştirilmiştir 2 İkinci bölümde ise Türk hukuk düzeni özelinde yargılamanın yenilenmesi kanun yolunun şartları işleyişi ve yürüyüşü incelenmiştir Burada yargılamanın yenilenmesi nedenleri incelenirken doktrindeki klasik ayrıma bağlı kalınarak ortak yenileme nedenleri sadece lehe yenileme nedenleri ve yalnızca aleyhe yenileme nedeni konuları ayrı ayrı başlıklarda incelenmiştir Hukukumuzda uzun bir süredir yer edinmiş olan Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Avrupa Tipi Yargılamanın Yenilenmesi ve Anayasa Mahkemesi nin ihlal kararlarına dayalı yeniden yargılama kurumları ayrı bir başlıkta yine ikinci bölümün sonunda ele alınmıştır Bu eserin ortaya çıkışında tarihsel olarak çok önemli yer tutan İtalyan klasik doktrini ve güncel İtalyan doktrini ile birlikte Türk doktrini ve içtihatları etkili olmuştur Nitekim Beccaria Carrara Alimena Benevolo Arena ve niceleri yargılamanın yenilenmesi kurumunun kurumsallaştırılması için çok çetin mücadeleler vermiş olan Aydınlanmacı ceza hukukçularıdır Onların eserleri ve düşünceleri bugün bile geçerliliklerini korumaktadır Bu çalışmada kullanılan kaynaklardan klasik kaynak olanların niteliğini vurgulayan özellik yararlanılan eserlerin tam da yargılamanın yenilenmesi kurumunun tartışmalarının yaşandığı dönem içerisinde kaleme alınmış olmasıdır Bu nedenle özellikle tarihsel inceleme kısmında yazarların aktardıkları tartışmalara olabildiğince bütünlükle esas yapı bozulmadan yer verilmeye çalışılmıştır Bu kurumun anlaşılmasında hem doğumu hem adının konulması hem de kurumsallaşması bakımından çok kıymetli tartışmaları içerdiğinden günümüze de ışık tutar niteliktedir Gerçekten de bu değerli düşünürlerin dönemleri içinde böyle olmalıdır dedikleri hemen hemen her şey bugünkü kanun koyucuları etkilemiş ve etkilemeye de devam etmektedir

Ceza Muhakemesi Hukukunda Yargılamanın Yenilenmesi Dr Selahattin Samet BİLGE Başkent Üniversitesi Hukuk Fakültesi Ceza ve Ceza Muhakemesi Hukuku ABD Öğretim Üyesi İçindekiler Birinci Bölüm Genel Bilgiler Ceza Ve Ceza Muhakemesi Normları Ve Ceza Muhakemesinin Yürüyüşü Ceza Ve Ceza Muhakemesi Normları Ceza Muhakemesinin Yürüyüşü Yargılamanın Yenilenmesinin Temelleri Hüküm Kesin Hüküm Ve Hüküm Çeşitleri Hüküm Ve Kesin Hüküm Kavramları Maddi Anlamda Kesin Hüküm Şekli Anlamda Kesin Hüküm Hüküm Çeşitleri Kesin Hükmün Otoritesi Ve Temeli Adli Hataların Kaçınılmazlığı Tarihte Yargılamanın Yenilenmesi Eski Hukuk Roma Öncesi Dönemi Roma Dönemi Kanonik Hukuk Orta Çağ Hukuku Code Napoléon Ve Sonrası Sonuç Karşılaştırmalı Hukukta Yargılamanın Yenilenmesi Almanya Avusturya İtalya Fransa Anglo Sakson Ve Anglo Amerikan Hukuku Diğer Kavramlarla Ve Kanun Yollarıyla Karşılaştırılması Af Zamanaşımı Ölüm Kanun Yolları Olağan Kanun Yolları Olağanüstü Kanun Yolları İkinci Bölüm Yargılamanın Yenilenmesi Nedenleri Ve Muhakemesi 1412 Sayılı Kanun Ve 5271 Sayılı Kanun Düzenlemeleri Yargılamanın Yenilenmesi Şartları Ve Yargılamanın Yenilenmesine Engel Kurallarortak Yenileme Nedenleri Sahteliği Anlaşılan Belge Hükme Katılan Hakimlerden Birisinin Kusuru Yalnızca Mahkum Lehine Yenileme Nedenleri Yeminli Tanık Veya Bilirkişinin Hükmü Etkilemiş Olması Hükümler Arası Bağdaşmazlık Yeni Olaylar Veya Yeni Delillerin Ortaya Çıkması Yalnızca Mahkum Aleyhine Yenileme Nedeni Beraat Ettikten Sonra Suçla İlgili İkrar Yargılamanın Yenilenmesi Usulü Başvuru Yetkisi Başvuru Koşulları Ve Usulü Başvuru Sonucu Yargılamanın Yenilenmesinin Kabulü Kabul İle Birlikte Yapılacak İşlemler Sonuçları Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Kaynaklı Ve Anayasa Mahkemesi Kaynaklı Yargılamanın Yenilenmesi Usulü Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Kaynaklı Yargılamanın Yenilenmesi Usulü Anayasa Mahkemesi Kaynaklı Yeniden Yargılama Usulü Sonuç

İçindekiler Birinci Bölüm Genel Bilgiler Ceza Ve Ceza Muhakemesi Normları Ve Ceza Muhakemesinin Yürüyüşü Ceza Ve Ceza Muhakemesi Normları Ceza Muhakemesinin Yürüyüşü Yargılamanın Yenilenmesinin Temelleri Hüküm Kesin Hüküm Ve Hüküm Çeşitleri Hüküm Ve Kesin Hüküm Kavramları Maddi Anlamda Kesin Hüküm Şekli Anlamda Kesin Hüküm Hüküm Çeşitleri Kesin Hükmün Otoritesi Ve Temeli Adli Hataların Kaçınılmazlığı Tarihte Yargılamanın Yenilenmesi Eski Hukuk Roma Öncesi Dönemi Roma Dönemi Kanonik Hukuk Orta Çağ Hukuku Code Napoléon Ve Sonrası Sonuç Karşılaştırmalı Hukukta Yargılamanın Yenilenmesi Almanya Avusturya İtalya Fransa Anglo Sakson Ve Anglo Amerikan Hukuku Diğer Kavramlarla Ve Kanun Yollarıyla Karşılaştırılması Af Zamanaşımı Ölüm Kanun Yolları Olağan Kanun Yolları Olağanüstü Kanun Yolları İkinci Bölüm Yargılamanın Yenilenmesi Nedenleri Ve Muhakemesi 1412 Sayılı Kanun Ve 5271 Sayılı Kanun Düzenlemeleri Yargılamanın Yenilenmesi Şartları Ve Yargılamanın Yenilenmesine Engel Kurallarortak Yenileme Nedenleri Sahteliği Anlaşılan Belge Hükme Katılan Hakimlerden Birisinin Kusuru Yalnızca Mahkum Lehine Yenileme Nedenleri Yeminli Tanık Veya Bilirkişinin Hükmü Etkilemiş Olması Hükümler Arası Bağdaşmazlık Yeni Olaylar Veya Yeni Delillerin Ortaya Çıkması Yalnızca Mahkum Aleyhine Yenileme Nedeni Beraat Ettikten Sonra Suçla İlgili İkrar Yargılamanın Yenilenmesi Usulü Başvuru Yetkisi Başvuru Koşulları Ve Usulü Başvuru Sonucu Yargılamanın Yenilenmesinin Kabulü Kabul İle Birlikte Yapılacak İşlemler Sonuçları Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Kaynaklı Ve Anayasa Mahkemesi Kaynaklı Yargılamanın Yenilenmesi Usulü Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Kaynaklı Yargılamanın Yenilenmesi Usulü Anayasa Mahkemesi Kaynaklı Yeniden Yargılama Usulü Sonuç