Ceza Muhakemesinde Pazarlık Yöntemleri ve Kovuşturmaya Alternatif Bir Yöntem Olarak Seri Muhakeme Usulü — Yeşim Yılmaz
Ceza Muhakemesinde Pazarlık Yöntemleri ve Kovuşturmaya Alternatif Bir Yöntem Olarak Seri Muhakeme Usulü
Yeşim YılmazDER YAYINLARI
Ceza Muhakemesinde Pazarlık Yöntemleri ve Kovuşturmaya Alternatif Bir Yöntem Olarak Seri Muhakeme Usulü
Yeşim YılmazBu çalışmanın konusu ceza muhakemesinde pazarlık yöntemleri ile Türk ceza muhakemesinde kovuşturmaya alternatif bir yol olarak düzenlenen seri muhakeme usulüdür Günümüzde Anglo Sakson ceza adalet sistemleri ile birlikte Kıta Avrupası ceza adalet sistemlerinde şüpheli sanık ile savcının anlaşmasına dayanan cezada indirim sağlayan ve mahkemelerin onayına tabi olan pazarlık yöntemlerinin uygulanmasına izin verilmektedir Anglo Sakson ceza muhakemesi sistemlerinde süreç içerisinde uygulamanın bir ürünü olarak ortaya çıkan yöntemler özellikle 21 yüzyılın başlarından itibaren birçok ülkede yasal zemine kavuşturulmuştur Böylece ceza muhakemesinin hızlandırılması ve özellikle mahkemelerin iş yükünün azaltılması amaçlanmaktadır Türk ceza muhakemesi sisteminde de karşılaştırmalı hukuktaki gelişmelere paralel şekilde muhakemenin basitleştirilmesi ve hızlandırılması ile ceza adalet sisteminin etkinliğinin sağlanması amaçlarıyla değişiklikler yapılmış ve geleneksel ceza muhakemesine alternatif teşkil eden yeni yöntemler kabul edilmiştir 7188 sayılı Kanun ile daha önce muhakeme sistemimizde yer almayan yeni bir yöntem seri muhakeme usulü adıyla Ceza Muhakemesi Kanunu nun 250 maddesinde düzenlenmiştir Bu çalışmanın amacı son yıllarda birçok ülkede uygulama alanı bulan iddia pazarlığını ve pazarlığın Türk hukukundaki görünüm şekli olan seri muhakeme usulünü tüm yönleriyle ele almaktır Bu doğrultuda iddia pazarlığının ceza muhakemesi sistemlerinde doğuşu gelişimi diğer alternatif yöntemlerden farkları kabul edilme gerekçeleri eleştirilen yönleri karşılaştırmalı hukuktaki modeller incelenmekte ve ayrıca pazarlık bazı temel hak ve ilkeler yönünden değerlendirilmektedir İddia pazarlığının genel çerçevesi ortaya konulduktan sonra Türk ceza muhakemesi sisteminde yeni uygulanmaya başlayan ve iddia pazarlığının Kıta Avrupası sisteminde dönüştürülmüş örneklerinden biri olan seri muhakeme usulü inceleme konusu yapılmaktadır Bu çerçevede seri muhakeme usulünün sisteme dâhil edilme süreci ve gerekçeleri ile hukuki niteliği üzerinde durularak yasal düzenlemeler kapsamında şartları ve uygulanması karşılaştırmalı hukuktaki benzer modellerden de yararlanılarak tüm yönleriyle ele alınmakta ve bu konularda çeşitli eleştiriler ve öneriler getirilmektedir
Der Yayınları
Bu çalışmanın konusu ceza muhakemesinde pazarlık yöntemleri ile Türk ceza muhakemesinde kovuşturmaya alternatif bir yol olarak düzenlenen seri muhakeme usulüdür Günümüzde Anglo Sakson ceza adalet sistemleri ile birlikte Kıta Avrupası ceza adalet sistemlerinde şüpheli sanık ile savcının anlaşmasına dayanan cezada indirim sağlayan ve mahkemelerin onayına tabi olan pazarlık yöntemlerinin uygulanmasına izin verilmektedir Anglo Sakson ceza muhakemesi sistemlerinde süreç içerisinde uygulamanın bir ürünü olarak ortaya çıkan yöntemler özellikle 21 yüzyılın başlarından itibaren birçok ülkede yasal zemine kavuşturulmuştur Böylece ceza muhakemesinin hızlandırılması ve özellikle mahkemelerin iş yükünün azaltılması amaçlanmaktadır Türk ceza muhakemesi sisteminde de karşılaştırmalı hukuktaki gelişmelere paralel şekilde muhakemenin basitleştirilmesi ve hızlandırılması ile ceza adalet sisteminin etkinliğinin sağlanması amaçlarıyla değişiklikler yapılmış ve geleneksel ceza muhakemesine alternatif teşkil eden yeni yöntemler kabul edilmiştir 7188 sayılı Kanun ile daha önce muhakeme sistemimizde yer almayan yeni bir yöntem seri muhakeme usulü adıyla Ceza Muhakemesi Kanunu nun 250 maddesinde düzenlenmiştir Bu çalışmanın amacı son yıllarda birçok ülkede uygulama alanı bulan iddia pazarlığını ve pazarlığın Türk hukukundaki görünüm şekli olan seri muhakeme usulünü tüm yönleriyle ele almaktır Bu doğrultuda iddia pazarlığının ceza muhakemesi sistemlerinde doğuşu gelişimi diğer alternatif yöntemlerden farkları kabul edilme gerekçeleri eleştirilen yönleri karşılaştırmalı hukuktaki modeller incelenmekte ve ayrıca pazarlık bazı temel hak ve ilkeler yönünden değerlendirilmektedir İddia pazarlığının genel çerçevesi ortaya konulduktan sonra Türk ceza muhakemesi sisteminde yeni uygulanmaya başlayan ve iddia pazarlığının Kıta Avrupası sisteminde dönüştürülmüş örneklerinden biri olan seri muhakeme usulü inceleme konusu yapılmaktadır Bu çerçevede seri muhakeme usulünün sisteme dâhil edilme süreci ve gerekçeleri ile hukuki niteliği üzerinde durularak yasal düzenlemeler kapsamında şartları ve uygulanması karşılaştırmalı
Der Yayınları
Yeşim Yılmaz tarafından kaleme alınan Ceza Muhakemesinde Pazarlık Yöntemleri ve Kovuşturmaya Alternatif Bir Yöntem Olarak Seri Muhakeme Us Der Yayınları eseri olarak okurlarla buluşuyor Ceza Muhakemesinde Pazarlık Yöntemleri ve Kovuşturmaya Alternatif Bir Yöntem Olarak Seri Muhakeme Us Yeşim Yılmaz Kitap Özeti Eserin birinci bölu mu nde iddia pazarlığının tarihsel su reci gu nu mu zde yabancı hukuklardaki göru nu m şekilleri AHİM in yaklaşımı ve ceza muhakemesinin temel ilkeleri çerçevesinde değerlendirilmesi yapılmıştır İkinci bölu mde ise Tu rk Ceza Muhakemesinde seri muhakeme usulu nu n hukuki niteliği şartları uygulanması konuları ele alınmıştır Yayınevi Der Yayınları Yazar Yeşim Yılmaz Sayfa 526 Sayfa Kağıt 1 Hamur Boyut 16 50x23 50 cm Basım Yılı 2022 Barkod 9789753537131 Kategori Ceza Hukuku Genel Hukuk
Der Yayınları
Eserin birinci bölu mu nde iddia pazarlığının tarihsel su reci gu nu mu zde yabancı hukuklardaki göru nu m şekilleri AHİM in yaklaşımı ve ceza muhakemesinin temel ilkeleri çerçevesinde değerlendirilmesi yapılmıştır İkinci bölu mde ise Tu rk Ceza Muhakemesinde seri muhakeme usulu nu n hukuki niteliği şartları uygulanması konuları ele alınmıştır