Ceza Muhakemesinin Soruşturma Evresinin Aleniyete Karşı Korunması — Rahime Erbaş

Rahime Erbaş tarafından kaleme alınan Ceza Muhakemesinin Soruşturma Evresinin Aleniyete Karşı Korunması Adalet Yayınevi eseri olarak okurlarla buluşuyor Ceza Muhakemesinin Soruşturma Evresinin Aleniyete Karşı Korunması Rahime Erbaş Kitap Özeti Ceza muhakemesinde soruşturma evresinin amaçları yapısı ve özellikleri soruşturma evresinin aleniyete karşı korunmasını zorunlu kılmaktadır Bu koruma Türk ceza hukukunda karşımıza iki izli biçimde çıkmaktadır Bu izden ilki muhakemenin bu evresinin gizlilik ilkesi ile ilerlemesinin sağlanmasıdır Nitekim 2005 yılında yürürlüğe giren CMK soruşturmanın gizliliğini md 157 de ilke olarak düzenlemiş ve bir sistem inşa etmiştir İkincisi ise TCK md 285 başta olmak üzere adliyeye karşı suçların ihdas edilmesidir Bu şekilde hem soruşturmanın selameti hem de suçsuzluk karinesi özel yaşamın gizliliği ve haberleşmenin gizliliği gibi temel hakların korunması amaçlanır CMK md 157 deki ilke ile TCK md 285 teki suç tipinin sınırlarının demokratik ve hukuk devletinin gereklerine uygun olarak kalın çizgilerle ve belirgin biçimde çizilebilmesi bu çalışmanın ana odağını oluşturmuştur Türk ceza hukuku literatürüne farklı perspektiflerle yeni bir katkı sunmak ve tartışma alanlarını genişletmek hedefi doğrultusunda ifade hürriyeti basın hürriyeti ile ceza muhakemesi faaliyetleri ilişkisine ceza hukuku perspektifinden yaklaşılmasında iki uç örneği temsil eden Almanya ve Birleşik Krallık karşılaştırmalı hukuk örnekleri olarak incelenmiştir Alman hukuku Türk hukukunu da geçmişte etkilemiş Fransız basın hukukunun anlayışını bugün hala muhafaza etmesi sebebiyle Türk hukukunda müstakbel çalışmalar için bir karşılaştırma imkanı sunabilmek için seçilmiştir Anglo Sakson hukuku örneği olarak ise Birleşik Krallık bilhassa İngiltere ve Galler ile İskoçya ceza hukuku seçilmiştir Bu şekilde tamamen farklı bir yargılama sistemi olan İngiltere ve Galler ile İskoçya ceza hukuklarından istifade ederek Kıta Avrupa sının kanıksanmış kavramlarını sorgulayabilmek ve bu sayede konunun özüne inerek Türk hukukuna konuyla ilgili yeni ve özgün bir perspektif sunmak hedeflenmiştir Yayınevi Adalet Yayınevi Yazar Rahime Erbaş Sayfa 283 Sayfa Kağıt 1 Hamur Boyut 16 00x24 00 cm Basım Yılı Mart 2024 Barkod 9786052647844 Kategori Ceza Hukuku

Ceza muhakemesinde soruşturma evresinin amaçları yapısı ve özellikleri soruşturma evresinin aleniyete karşı korunmasını zorunlu kılmaktadır Bu koruma Türk ceza hukukunda karşımıza iki izli biçimde çıkmaktadır Bu izden ilki muhakemenin bu evresinin gizlilik ilkesi ile ilerlemesinin sağlanmasıdır Nitekim 2005 yılında yürürlüğe giren CMK soruşturmanın gizliliğini md 157 de ilke olarak düzenlemiş ve bir sistem inşa etmiştir İkincisi ise TCK md 285 başta olmak üzere adliyeye karşı suçların ihdas edilmesidir Bu şekilde hem soruşturmanın selameti hem de suçsuzluk karinesi özel yaşamın gizliliği ve haberleşmenin gizliliği gibi temel hakların korunması amaçlanır CMK md 157 deki ilke ile TCK md 285 teki suç tipinin sınırlarının demokratik ve hukuk devletinin gereklerine uygun olarak kalın çizgilerle ve belirgin biçimde çizilebilmesi bu çalışmanın ana odağını oluşturmuştur Türk ceza hukuku literatürüne farklı perspektiflerle yeni bir katkı sunmak ve tartışma alanlarını genişletmek hedefi doğrultusunda ifade hürriyeti basın hürriyeti ile ceza muhakemesi faaliyetleri ilişkisine ceza hukuku perspektifinden yaklaşılmasında iki uç örneği temsil eden Almanya ve Birleşik Krallık karşılaştırmalı hukuk örnekleri olarak incelenmiştir Alman hukuku Türk hukukunu da geçmişte etkilemiş Fransız basın hukukunun anlayışını bugün hala muhafaza etmesi sebebiyle Türk hukukunda müstakbel çalışmalar için bir karşılaştırma imkanı sunabilmek için seçilmiştir Anglo Sakson hukuku örneği olarak ise Birleşik Krallık bilhassa İngiltere ve Galler ile İskoçya ceza hukuku seçilmiştir Bu şekilde tamamen farklı bir yargılama sistemi olan İngiltere ve Galler ile İskoçya ceza hukuklarından istifade ederek Kıta Avrupa sının kanıksanmış kavramlarını sorgulayabilmek ve bu sayede konunun özüne inerek Türk hukukuna konuyla ilgili yeni ve özgün bir perspektif sunmak hedeflenmiştir

Ceza muhakemesinde soruşturma evresinin amaçları yapısı ve özellikleri soruşturma evresinin aleniyete karşı korunmasını zorunlu kılmaktadır Bu koruma Türk ceza hukukunda karşımıza iki izli biçimde çıkmaktadır Bu izden ilki muhakemenin bu evresinin gizlilik ilkesi ile ilerlemesinin sağlanmasıdır Nitekim 2005 yılında yürürlüğe giren CMK soruşturmanın gizliliğini md 157 de ilke olarak düzenlemiş ve bir sistem inşa etmiştir İkincisi ise TCK md 285 başta olmak üzere adliyeye karşı suçların ihdas edilmesidir Bu şekilde hem soruşturmanın selameti hem de suçsuzluk karinesi özel yaşamın gizliliği ve haberleşmenin gizliliği gibi temel hakların korunması amaçlanır CMK md 157 deki ilke ile TCK md 285 teki suç tipinin sınırlarının demokratik ve hukuk devletinin gereklerine uygun olarak kalın çizgilerle ve belirgin biçimde çizilebilmesi bu çalışmanın ana odağını oluşturmuştur Türk ceza hukuku literatürüne farklı perspektiflerle yeni bir katkı sunmak ve tartışma alanlarını genişletmek hedefi doğrultusunda ifade hürriyeti basın hürriyeti ile ceza muhakemesi faaliyetleri ilişkisine ceza hukuku perspektifinden yaklaşılmasında iki uç örneği temsil eden Almanya ve Birleşik Krallık karşılaştırmalı hukuk örnekleri olarak incelenmiştir Alman hukuku Türk hukukunu da geçmişte etkilemiş Fransız basın hukukunun anlayışını bugün hala muhafaza etmesi sebebiyle Türk hukukunda müstakbel çalışmalar için bir karşılaştırma imkanı sunabilmek için seçilmiştir Anglo Sakson hukuku örneği olarak ise Birleşik Krallık bilhassa İngiltere ve Galler ile İskoçya ceza hukuku seçilmiştir Bu şekilde tamamen farklı bir yargılama sistemi olan İngiltere ve Galler ile İskoçya ceza hukuklarından istifade ederek Kıta Avrupa sının kanıksanmış kavramlarını sorgulayabilmek ve bu sayede konunun özüne inerek Türk hukukuna konuyla ilgili yeni ve özgün bir perspektif sunmak hedeflenmiştir