Deistik Argümanlara Karşı Vahyin İmkan ve Gerekliliği — Meryem Özdemir Kardaş

Deistik yaklaşım Tanrı hakkında bir açıklama sunma gayretindedir Fakat benimsediği açıklama Tanrı nın aktif bir fail oluşunu göz ardı eder nitelikte olduğundan en iyi ihtimalle eksik bir tasavvur olarak kalır Başka bir deyişle tanrısallık mükemmel olmanın tüm niteliklerini haiz olmak ise yaratıp geri çekilen iletişimde bulunmayan bir tanrı tasavvuru mükemmellikten uzak bir tanrı anlayışına götürür Deizm Tanrı yı aşkın bir varlık olarak görüp insan ile ilişkisini ve iletişimini göz ardı ederken Tanrı nın varlığının insan yaşamındaki etkisini yok saymakta ve insanın salt benmerkezci bir dünya görüşüne sürüklenmesine neden olmaktadır Bu tasavvur içerisinde Tanrı insan yaşamında tesiri bulunmayan silik bir faktör olarak belirir Bir bakıma Tanrı yalnızca evrenin varlık buluşuna dair açıklanamayan soruları cevaplamada başvurulan bir kaynaktan ibarettir Insanın yaşamı içerisinde karşılaştığı zorluklar yüzünden kendisine dönüp yardım talebinde bulunacağı sürekli olarak gözetilip kollandığı hissini vermeyen bir Tanrı nın pratik açıdan varlığı ve yokluğu birbirine eş değerdir Bundan dolayı deistler hakkında ateist olmaya ömrü yetmemiş kimse şeklinde bir yorum ortaya çıkmıştır

Deistik yaklaşım Tanrı hakkında bir açıklama sunma gayretindedir Fakat benimsediği açıklama Tanrı nın aktif bir fail oluşunu göz ardı eder nitelikte olduğundan en iyi ihtimalle eksik bir tasavvur olarak kalır Başka bir deyişle tanrısallık mükemmel olmanın tüm niteliklerini haiz olmak ise yaratıp geri çekilen iletişimde bulunmayan bir tanrı tasavvuru mükemmellikten uzak bir tanrı anlayışına götürür Deizm Tanrı yı aşkın bir varlık olarak görüp insan ile ilişkisini ve iletişimini göz ardı ederken Tanrı nın varlığının insan yaşamındaki etkisini yok saymakta ve insanın salt benmerkezci bir dünya görüşüne sürüklenmesine neden olmaktadır Bu tasavvur içerisinde Tanrı insan yaşamında tesiri bulunmayan silik bir faktör olarak belirir Bir bakıma Tanrı yalnızca evrenin varlık buluşuna dair açıklanamayan soruları cevaplamada başvurulan bir kaynaktan ibarettir Insanın yaşamı içerisinde karşılaştığı zorluklar yüzünden kendisine dönüp yardım talebinde bulunacağı sürekli olarak gözetilip kollandığı hissini vermeyen bir Tanrı nın pratik açıdan varlığı ve yokluğu birbirine eş değerdir Bundan dolayı deistler hakkında ateist olmaya ömrü yetmemiş kimse şeklinde bir yorum ortaya çıkmıştır

Deistik yaklaşım Tanrı hakkında bir açıklama sunma gayretindedir Fakat benimsediği açıklama Tanrı nın aktif bir fail oluşunu göz ardı eder nitelikte olduğundan en iyi ihtimalle eksik bir tasavvur olarak kalır Başka bir deyişle tanrısallık mükemmel olmanın tüm niteliklerini haiz olmak ise yaratıp geri çekilen iletişimde bulunmayan bir tanrı tasavvuru mükemmellikten uzak bir tanrı anlayışına götürür Deizm Tanrı yı aşkın bir varlık olarak görüp insan ile ilişkisini ve iletişimini göz ardı ederken Tanrı nın varlığının insan yaşamındaki etkisini yok saymakta ve insanın salt benmerkezci bir dünya görüşüne sürüklenmesine neden olmaktadır Bu tasavvur içerisinde Tanrı insan yaşamında tesiri bulunmayan silik bir faktör olarak belirir Bir bakıma Tanrı yalnızca evrenin varlık buluşuna dair açıklanamayan soruları cevaplamada başvurulan bir kaynaktan ibarettir Insanın yaşamı içerisinde karşılaştığı zorluklar yüzünden kendisine dönüp yardım talebinde bulunacağı sürekli olarak gözetilip kollandığı hissini vermeyen bir Tanrı nın pratik açıdan varlığı ve yokluğu birbirine eş değerdir Bundan dolayı deistler hakkında ateist olmaya ömrü yetmemiş kimse şeklinde bir yorum ortaya çıkmıştır

Deistik yaklaşım Tanrı hakkında bir açıklama sunma gayretindedir Fakat benimsediği açıklama Tanrı nın aktif bir fail oluşunu göz ardı eder nitelikte olduğundan en iyi ihtimalle eksik bir tasavvur olarak kalır Başka bir deyişle tanrısallık mükemmel olmanın tüm niteliklerini haiz olmak ise yaratıp geri çekilen iletişimde bulunmayan bir tanrı tasavvuru mükemmellikten uzak bir tanrı anlayışına götürür Deizm Tanrı yı aşkın bir varlık olarak görüp insan ile ilişkisini ve iletişimini göz ardı ederken Tanrı nın varlığının insan yaşamındaki etkisini yok saymakta ve insanın salt benmerkezci bir dünya görüşüne sürüklenmesine neden olmaktadır Bu tasavvur içerisinde Tanrı insan yaşamında tesiri bulunmayan silik bir faktör olarak belirir Bir bakıma Tanrı yalnızca evrenin varlık buluşuna dair açıklanamayan soruları cevaplamada başvurulan bir kaynaktan ibarettir Insanın yaşamı içerisinde karşılaştığı zorluklar yüzünden kendisine dönüp yardım talebinde bulunacağı sürekli olarak gözetilip kollandığı hissini vermeyen bir Tanrı nın pratik açıdan varlığı ve yokluğu birbirine eş değerdir Bundan dolayı deistler hakkında ateist olmaya ömrü yetmemiş kimse şeklinde bir yorum ortaya çıkmıştır

Meryem Özdemir Kardaş tarafından kaleme alınan Deistik Argümanlara Karşı Vahyin İmkan ve Gerekliliği Araştırma Yayınları eseri olarak okurlarla buluşuyor Deistik Argümanlara Karşı Vahyin İmkan ve Gerekliliği Meryem Özdemir Kardaş Kitap Özeti Deistik yaklaşım Tanrı hakkında bir açıklama sunma gayretindedir Fakat benimsediği açıklama Tanrı nın aktif bir fail oluşunu göz ardı eder nitelikte olduğundan en iyi ihtimalle eksik bir tasavvur olarak kalır Başka bir deyişle tanrısallık mükemmel olmanın tüm niteliklerini haiz olmak ise yaratıp geri çekilen iletişimde bulunmayan bir tanrı tasavvuru mükemmellikten uzak bir tanrı anlayışına götürür Deizm Tanrı yı aşkın bir varlık olarak görüp insan ile ilişkisini ve iletişimini göz ardı ederken Tanrı nın varlığının insan yaşamındaki etkisini yok saymakta ve insanın salt benmerkezci bir dünya görüşüne sürüklenmesine neden olmaktadır Bu tasavvur içerisinde Tanrı insan yaşamında tesiri bulunmayan silik bir faktör olarak belirir Bir bakıma Tanrı yalnızca evrenin varlık buluşuna dair açıklanamayan soruları cevaplamada başvurulan bir kaynaktan ibarettir Insanın yaşamı içerisinde karşılaştığı zorluklar yüzünden kendisine dönüp yardım talebinde bulunacağı sürekli olarak gözetilip kollandığı hissini vermeyen bir Tanrı nın pratik açıdan varlığı ve yokluğu birbirine eş değerdir Bundan dolayı deistler hakkında ateist olmaya ömrü yetmemiş kimse şeklinde bir yorum ortaya çıkmıştır Yayınevi Araştırma Yayınları Yazar Meryem Özdemir Kardaş Sayfa 366 Sayfa Kağıt 1 Hamur Boyut 13 50x21 00 cm Basım Yılı Aralık 2022 Barkod 9786257283465 Kategori Diğer İnançlar

Deistik yaklaşım Tanrı hakkında bir açıklama sunma gayretindedir Fakat benimsediği açıklama Tanrı nın aktif bir fail oluşunu göz ardı eder nitelikte olduğundan en iyi ihtimalle eksik bir tasavvur olarak kalır Başka bir deyişle tanrısallık mükemmel olmanın tüm niteliklerini haiz olmak ise yaratıp geri çekilen iletişimde bulunmayan bir tanrı tasavvuru mükemmellikten uzak bir tanrı anlayışına götürür Deizm Tanrı yı aşkın bir varlık olarak görüp insan ile ilişkisini ve iletişimini göz ardı ederken Tanrı nın varlığının insan yaşamındaki etkisini yok saymakta ve insanın salt benmerkezci bir dünya görüşüne sürüklenmesine neden olmaktadır Bu tasavvur içerisinde Tanrı insan yaşamında tesiri bulunmayan silik bir faktör olarak belirir Bir bakıma Tanrı yalnızca evrenin varlık buluşuna dair açıklanamayan soruları cevaplamada başvurulan bir kaynaktan ibarettir Insanın yaşamı içerisinde karşılaştığı zorluklar yüzünden kendisine dönüp yardım talebinde bulunacağı sürekli olarak gözetilip kollandığı hissini vermeyen bir Tanrı nın pratik açıdan varlığı ve yokluğu birbirine eş değerdir Bundan dolayı deistler hakkında ateist olmaya ömrü yetmemiş kimse şeklinde bir yorum ortaya çıkmıştır

Deistik yaklaşım Tanrı hakkında bir açıklama sunma gayretindedir Fakat benimsediği açıklama Tanrı nın aktif bir fail oluşunu göz ardı eder nitelikte olduğundan en iyi ihtimalle eksik bir tasavvur olarak kalır Başka bir deyişle tanrısallık mükemmel olmanın tüm niteliklerini haiz olmak ise yaratıp geri çekilen iletişimde bulunmayan bir tanrı tasavvuru mükemmellikten uzak bir tanrı anlayışına götürür Deizm Tanrı yı aşkın bir varlık olarak görüp insan ile ilişkisini ve iletişimini göz ardı ederken Tanrı nın varlığının insan yaşamındaki etkisini yok saymakta ve insanın salt benmerkezci bir dünya görüşüne sürüklenmesine neden olmaktadır Bu tasavvur içerisinde Tanrı insan yaşamında tesiri bulunmayan silik bir faktör olarak belirir Bir bakıma Tanrı yalnızca evrenin varlık buluşuna dair açıklanamayan soruları cevaplamada başvurulan bir kaynaktan ibarettir Insanın yaşamı içerisinde karşılaştığı zorluklar yüzünden kendisine dönüp yardım talebinde bulunacağı sürekli olarak gözetilip kollandığı hissini vermeyen bir Tanrı nın pratik açıdan varlığı ve yokluğu birbirine eş değerdir Bundan dolayı deistler hakkında ateist olmaya ömrü yetmemiş kimse şeklinde bir yorum ortaya çıkmıştır