Deleuze ve Guattari — Ronald Bogue

Deleuze ve Guattari üzerine yapılmış pek çok inceleme arasında bu kitap bu iki düşünüre yaklaşımında tam da onların geliştirmeye çalıştığı düşünme tarzını benimsemesiyle ayırt edilir Bu yüzden mesele asla Deleuze ve Guattari nin düşüncelerinin oluşumunun ya da evriminin bir anlatısını sunmak değildir Aksine kitap bağlantılı kuvvetler çokluğunun kesintisiz bir oluşu olarak tasarlanmıştır Bu bizzat eserlerin sorunsalların figürlerin fail olduğu göçebe bir yolculuk tur Öyle ki bu yolculukta Deleuze ve Guattari bile birer özne olmaktan çıkacak ve Ronald Bogue un güzel deyişiyle akışlar sapmalar mübadelelerden oluşan karmaşık bir yazgı içindeki failler haline gelecektir Tuhaf bir biçimde şimdiye kadar Deleuze ve Guattari nin eserlerinin dağınıklığına yapılan vurgulara karşı bu eserleri hâlâ temel bir süreklilik içinde ele almaya olanak veren de yine bu yaklaşım olacaktır Buradan itibaren Nietzsche ve Felsefe Fark ve Tekrar Anlamın Mantığı Anti Oedipus Bin Yayla nın yanı sıra Proust Sacher Masoch ve Kafka okumaları artık Deleuzoguattarici bir bedenin oluşu içindeki farklılaşmalar olarak görünecektir Bu yönüyle kitap Deleuze ve Guattari nin düşüncelerinin titiz ve yetkin bir değerlendirmesi olarak anılmayı fazlasıyla hak ediyor

Deleuze ve Guattari üzerine yapılmış pek çok inceleme arasında bu kitap bu iki düşünüre yaklaşımında tam da onların geliştirmeye çalıştığı düşünme tarzını benimsemesiyle ayırt edilir Bu yüzden mesele asla Deleuze ve Guattari nin düşüncelerinin oluşumunun ya da evriminin bir anlatısını sunmak değildir Aksine kitap bağlantılı kuvvetler çokluğunun kesintisiz bir oluşu olarak tasarlanmıştır Bu bizzat eserlerin sorunsalların figürlerin fail olduğu göçebe bir yolculuk tur Öyle ki bu yolculukta Deleuze ve Guattari bile birer özne olmaktan çıkacak ve Ronald Bogue un güzel deyişiyle akışlar sapmalar mübadelelerden oluşan karmaşık bir yazgı içindeki failler haline gelecektir Tuhaf bir biçimde şimdiye kadar Deleuze ve Guattari nin eserlerinin dağınıklığına yapılan vurgulara karşı bu eserleri hâlâ temel bir süreklilik içinde ele almaya olanak veren de yine bu yaklaşım olacaktır Buradan itibaren Nietzsche ve Felsefe Fark ve Tekrar Anlamın Mantığı Anti Oedipus Bin Yayla nın yanı sıra Proust Sacher Masoch ve Kafka okumaları artık Deleuzoguattarici bir bedenin oluşu içindeki farklılaşmalar olarak görünecektir Bu yönüyle kitap Deleuze ve Guattari nin düşüncelerinin titiz ve yetkin bir değerlendirmesi olarak anılmayı fazlasıyla hak ediyor

Deleuze ve Guattari üzerine yapılmış pek çok inceleme arasında bu kitap bu iki düşünüre yaklaşımında tam da onların geliştirmeye çalıştığı düşünme tarzını benimsemesiyle ayırt edilir Bu yüzden mesele asla Deleuze ve Guattari nin düşüncelerinin oluşumunun ya da evriminin bir anlatısını sunmak değildir Aksine kitap bağlantılı kuvvetler çokluğunun kesintisiz bir oluşu olarak tasarlanmıştır Bu bizzat eserlerin sorunsalların figürlerin fail olduğu göçebe bir yolculuk tur Öyle ki bu yolculukta Deleuze ve Guattari bile birer özne olmaktan çıkacak ve Ronald Bogue un güzel deyişiyle akışlar sapmalar mübadelelerden oluşan karmaşık bir yazgı içindeki failler haline gelecektir Tuhaf bir biçimde şimdiye kadar Deleuze ve Guattari nin eserlerinin dağınıklığına yapılan vurgulara karşı bu eserleri hâlâ temel bir süreklilik içinde ele almaya olanak veren de yine bu yaklaşım olacaktır Buradan itibaren Nietzsche ve Felsefe Fark ve Tekrar Anlamın Mantığı Anti Oedipus Bin Yayla nın yanı sıra Proust Sacher Masoch ve Kafka okumaları artık Deleuzoguattarici bir bedenin oluşu içindeki farklılaşmalar olarak görünecektir Bu yönüyle kitap Deleuze ve Guattari nin düşüncelerinin titiz ve yetkin bir değerlendirmesi olarak anılmayı fazlasıyla hak ediyor

Deleuze ve Guattari üzerine yapılmış pek çok inceleme arasında bu kitap bu iki düşünüre yaklaşımında tam da onların geliştirmeye çalıştığı düşünme tarzını benimsemesiyle ayırt edilir Bu yüzden mesele asla Deleuze ve Guattari nin düşüncelerinin oluşumunun ya da evriminin bir anlatısını sunmak değildir Aksine kitap bağlantılı kuvvetler çokluğunun kesintisiz bir oluşu olarak tasarlanmıştır Bu bizzat eserlerin sorunsalların figürlerin fail olduğu göçebe bir yolculuk tur Öyle ki bu yolculukta Deleuze ve Guattari bile birer özne olmaktan çıkacak ve Ronald Bogue un güzel deyişiyle akışlar sapmalar mübadelelerden oluşan karmaşık bir yazgı içindeki failler haline gelecektir Tuhaf bir biçimde şimdiye kadar Deleuze ve Guattari nin eserlerinin dağınıklığına yapılan vurgulara karşı bu eserleri hâlâ temel bir süreklilik içinde ele almaya olanak veren de yine bu yaklaşım olacaktır Buradan itibaren Nietzsche ve Felsefe Fark ve Tekrar Anlamın Mantığı Anti Oedipus Bin Yayla nın yanı sıra Proust Sacher Masoch ve Kafka okumaları artık Deleuzoguattarici bir bedenin oluşu içindeki farklılaşmalar olarak görünecektir Bu yönüyle kitap Deleuze ve Guattari nin düşüncelerinin titiz ve yetkin bir değerlendirmesi olarak anılmayı fazlasıyla hak ediyor

Deleuze ve Guattari üzerine yapılmış pek çok inceleme arasında bu kitap bu iki düşünüre yaklaşımında tam da onların geliştirmeye çalıştığı düşünme tarzını benimsemesiyle ayırt edilir Bu yüzden mesele asla Deleuze ve Guattari nin düşüncelerinin oluşumunun ya da evriminin bir anlatısını sunmak değildir Aksine kitap bağlantılı kuvvetler çokluğunun kesintisiz bir oluşu olarak tasarlanmıştır Bu bizzat eserlerin sorunsalların figürlerin fail olduğu göçebe bir yolculuk tur Öyle ki bu yolculukta Deleuze ve Guattari bile birer özne olmaktan çıkacak ve Ronald Bogue un güzel deyişiyle akışlar sapmalar mübadelelerden oluşan karmaşık bir yazgı içindeki failler haline gelecektir Tuhaf bir biçimde şimdiye kadar Deleuze ve Guattari nin eserlerinin dağınıklığına yapılan vurgulara karşı bu eserleri hâlâ temel bir süreklilik içinde ele almaya olanak veren de yine bu yaklaşım olacaktır Buradan itibaren Nietzsche ve Felsefe Fark ve Tekrar Anlamın Mantığı Anti Oedipus Bin Yayla nın yanı sıra Proust Sacher Masoch ve Kafka okumaları artık Deleuzoguattarici bir bedenin oluşu içindeki farklılaşmalar olarak görünecektir Bu yönüyle kitap Deleuze ve Guattari nin düşüncelerinin titiz ve yetkin bir değerlendirmesi olarak anılmayı fazlasıyla hak ediyor Tanıtım Bülteninden Sayfa Sayısı 256Baskı Yılı 2013Dili TürkçeYayınevi Otonom Yayıncılık

Deleuze ve Guattari üzerine yapılmış pek çok inceleme arasında bu kitap bu iki düşünüre yaklaşımında tam da onların geliştirmeye çalıştığı düşünme tarzını benimsemesiyle ayırt edilir Bu yüzden mesele asla Deleuze ve Guattari nin düşüncelerinin oluşumunun ya da evriminin bir anlatısını sunmak değildir Aksine kitap bağlantılı kuvvetler çokluğunun kesintisiz bir oluşu olarak tasarlanmıştır Bu bizzat eserlerin sorunsalların figürlerin fail olduğu göçebe bir yolculuk tur Öyle ki bu yolculukta Deleuze ve Guattari bile birer özne olmaktan çıkacak ve Ronald Bogue un güzel deyişiyle akışlar sapmalar mübadelelerden oluşan karmaşık bir yazgı içindeki failler haline gelecektir Tuhaf bir biçimde şimdiye kadar Deleuze ve Guattari nin eserlerinin dağınıklığına yapılan vurgulara karşı bu eserleri hâlâ temel bir süreklilik içinde ele almaya olanak veren de yine bu yaklaşım olacaktır Buradan itibaren Nietzsche ve Felsefe Fark ve Tekrar Anlamın Mantığı Anti Oedipus Bin Yayla nın yanı sıra Proust Sacher Masoch ve Kafka okumaları artık Deleuzoguattarici bir bedenin oluşu içindeki farklılaşmalar olarak görünecektir Bu yönüyle kitap Deleuze ve Guattari nin düşüncelerinin titiz ve yetkin bir değerlendirmesi olarak anılmayı fazlasıyla hak ediyor

Deleuze ve Guattari üzerine yapılmış pek çok inceleme arasında bu kitap bu iki düşünüre yaklaşımında tam da onların geliştirmeye çalıştığı düşünme tarzını benimsemesiyle ayırt edilir Bu yüzden mesele asla Deleuze ve Guattari nin düşüncelerinin oluşumunun ya da evriminin bir anlatısını sunmak değildir Aksine kitap bağlantılı kuvvetler çokluğunun kesintisiz bir oluşu olarak tasarlanmıştır Bu bizzat eserlerin sorunsalların figürlerin fail olduğu göçebe bir yolculuk tur Öyle ki bu yolculukta Deleuze ve Guattari bile birer özne olmaktan çıkacak ve Ronald Bogue un güzel deyişiyle akışlar sapmalar mübadelelerden oluşan karmaşık bir yazgı içindeki failler haline gelecektir Tuhaf bir biçimde şimdiye kadar Deleuze ve Guattari nin eserlerinin dağınıklığına yapılan vurgulara karşı bu eserleri hâlâ temel bir süreklilik içinde ele almaya olanak veren de yine bu yaklaşım olacaktır Buradan itibaren Nietzsche ve Felsefe Fark ve Tekrar Anlamın Mantığı Anti Oedipus Bin Yayla nın yanı sıra Proust Sacher Masoch ve Kafka okumaları artık Deleuzoguattarici bir bedenin oluşu içindeki farklılaşmalar olarak görünecektir Bu yönüyle kitap Deleuze ve Guattari nin düşüncelerinin titiz ve yetkin bir değerlendirmesi olarak anılmayı fazlasıyla hak ediyor