Demokrasi Poliarşi ve Demarşi — Coşkun Can Aktan

Modern temsili demokrasilerde ilgisiz ve bilgisiz seçmenlerin tercihlerini yansıtan çoğunluk oyları ile seçilmiş yönetimi genel irade ya da milli irade nin temsilcileri olarak kabul eden çıkar gruplarının hakimiyetine dayalı olan ve son olarak iktidarın güç ve yetkilerinin etkin biçimde sınırlandırılmadığı bir siyasal yönetim hüküm sürmektir Arka Kapak tan

Modern temsili demokrasilerde ilgisiz ve bilgisiz seçmenlerin tercihlerini yansıtan çoğunluk oyları ile seçilmiş yönetimi genel irade ya da milli irade nin temsilcileri olarak kabul eden çıkar gruplarının hakimiyetine dayalı olan ve son olarak iktidarın güç ve yetkilerinin etkin biçimde sınırlandırılmadığı bir siyasal yönetim hüküm sürmektedir Demokrasi nin başarısızlığının ya da imkansızlığının birinci nedeni eksik enformasyon dur Gerçek dünyada seçmenler tercihte bulunacakları adaylar siyasal partiler hükümet politikaları ve bu politikaların sonuçları hakkında tam enformasyona sahip değillerdir Demokrasinin imkansızlığının ikinci nedeni siyasal ilgisizlik tir Siyasal ilgisizliğin seçmen açısından rasyonel gerekçeleri vardır Bilgi edinmek ve bilgileri değerlendirmek için katlanmak zorunda kalınan işlem maliyeti seçmenleri siyasal alana karşı ilgisizliğe sevk eder Öte yandan ne şekilde olursa olsun demokrasilerde azınlığın hakimiyeti kaçınılmazdır Modern demokrasilerin birçoğu aslında belirli sosyal sınıfların elit tabakaların veya çıkar gruplarının egemenliğinden başka bir şey değildir Son olarak modern temsili demokrasilerde egemenliği millet adına kullanan siyasal iktidarların sahip oldukları güç ve yetkiler etkin biçimde sınırlandırılmamışım Siyasal iktidarlar güç ve yetkilerini halkın yararına değil tam aksine zararına kullanabilmektedirler Elinizdeki kitapta demokrasi eleştirileri sunulmakta ve fazlasıyla anlam erozyonu ve yorum enflasyonlarına uğratılmış olan demokrasi yerine Poliarşi ve Demarşi adı verilen siyasal sistem önerilerinin entellektüel temelleri ortaya konulmaktadır Tanıtım Bülteninden Sayfa Sayısı 396Baskı Yılı 2005Dili TürkçeYayınevi Çizgi Kitabevi

Coşkun Can Aktan tarafından kaleme alınan Demokrasi Poliarşi ve Demarşi Çizgi Kitabevi Yayınları eseri olarak okurlarla buluşuyor Demokrasi Poliarşi ve Demarşi Coşkun Can Aktan Kitap Özeti Modern temsili demokrasilerde ilgisiz ve bilgisiz seçmenlerin tercihlerini yansıtan çoğunluk oyları ile seçilmiş yönetimi genel irade ya da milli iradenin temsilcileri olarak kabul eden çıkar gruplarının hakimiyetine dayalı olan ve son olarak iktidarın güç ve yetkilerinin etkin biçimde sınırlandırılmadığı bir siyasal yönetim hüküm sürmektedir Demokrasi nin başarısızlığının ya da imkansızlığının birinci nedeni eksik enformasyondur Gerçek dünyada seçmenler tercihte bulunacakları adaylar siyasal partiler hükümet politikaları ve bu politikaların sonuçları hakkında tam enformasyona sahip değillerdir Demokrasinin imkansızlığının ikinci nedeni siyasal ilgisizliktir Siyasal ilgisizliğin seçmen açısından rasyonel gerekçeleri vardır Bilgi edinmek ve bilgileri değerlendirmek için katlanmak zorunda kalınan işlem maliyeti seçmenleri siyasal alana karşı ilgisizliğe sevk eder Öte yandan ne şekilde olursa olsun demokrasilerde azınlığın hakimiyeti kaçınılmazdır Modern demokrasilerin birçoğu aslında belirli sosyal sınıfların elit tabakaların veya çıkar gruplarının egemenliğinden başka bir şey değildir Son olarak modern temsili demokrasilerde egemenliği millet adına kullanan siyasal iktidarların sahip oldukları güç ve yetkiler etkin biçimde sınırlandırılmamışım Siyasal iktidarlar güç ve yetkilerini halkın yararına değil tam aksine zararına kullanabilmektedirler Elinizdeki kitapta demokrasi eleştirileri sunulmakta ve fazlasıyla anlam erozyonu ve yorum enflasyonlarına uğratılmış olan demokrasi yerine Poliarşi ve Demarşi adı verilen siyasal sistem önerilerinin entellektüel temelleri ortaya konulmaktadır Yayınevi Çizgi Kitabevi Yayınları Yazar Coşkun Can Aktan Sayfa 396 Sayfa Kağıt 2 Hamur Boyut 13 50x21 50 cm Basım Yılı Ocak 2005 Barkod 9789758867288 Kategori Genel Politika Siyaset Bilim Siyaset Tarihi

Modern temsili demokrasilerde ilgisiz ve bilgisiz seçmenlerin tercihlerini yansıtan çoğunluk oyları ile seçilmiş yönetimi genel irade ya da milli irade nin temsilcileri olarak kabul eden çıkar gruplarının hakimiyetine dayalı olan ve son olarak iktidarın güç ve yetkilerinin etkin biçimde sınırlandırılmadığı bir siyasal yönetim hüküm sürmektedir Demokrasi nin başarısızlığının ya da imkansızlığının birinci nedeni eksik enformasyon dur Gerçek dünyada seçmenler tercihte bulunacakları adaylar siyasal partiler hükümet politikaları ve bu politikaların sonuçları hakkında tam enformasyona sahip değillerdir Demokrasinin imkansızlığının ikinci nedeni siyasal ilgisizlik tir Siyasal ilgisizliğin seçmen açısından rasyonel gerekçeleri vardır Bilgi edinmek ve bilgileri değerlendirmek için katlanmak zorunda kalınan işlem maliyeti seçmenleri siyasal alana karşı ilgisizliğe sevk eder Öte yandan ne şekilde olursa olsun demokrasilerde azınlığın hakimiyeti kaçınılmazdır Modern demokrasilerin birçoğu aslında belirli sosyal sınıfların elit tabakaların veya çıkar gruplarının egemenliğinden başka bir şey değildir Son olarak modern temsili demokrasilerde egemenliği millet adına kullanan siyasal iktidarların sahip oldukları güç ve yetkiler etkin biçimde sınırlandırılmamışım Siyasal iktidarlar güç ve yetkilerini halkın yararına değil tam aksine zararına kullanabilmektedirler Elinizdeki kitapta demokrasi eleştirileri sunulmakta ve fazlasıyla anlam erozyonu ve yorum enflasyonlarına uğratılmış olan demokrasi yerine Poliarşi ve Demarşi adı verilen siyasal sistem önerilerinin entellektüel temelleri ortaya konulmaktadır

Modern temsili demokrasilerde ilgisiz ve bilgisiz seçmenlerin tercihlerini yansıtan çoğunluk oyları ile seçilmiş yönetimi genel irade ya da milli irade nin temsilcileri olarak kabul eden çıkar gruplarının hakimiyetine dayalı olan ve son olarak iktidarın güç ve yetkilerinin etkin biçimde sınırlandırılmadığı bir siyasal yönetim hüküm sürmektir Arka Kapak tan

Modern temsili demokrasilerde ilgisiz ve bilgisiz seçmenlerin tercihlerini yansıtan çoğunluk oyları ile seçilmiş yönetimi genel irade ya da milli irade nin temsilcileri olarak kabul eden çıkar gruplarının hakimiyetine dayalı olan ve son olarak iktidarın güç ve yetkilerinin etkin biçimde sınırlandırılmadığı bir siyasal yönetim hüküm sürmektedir Demokrasi nin başarısızlığının ya da imkansızlığının birinci nedeni eksik enformasyon dur Gerçek dünyada seçmenler tercihte bulunacakları adaylar siyasal partiler hükümet politikaları ve bu politikaların sonuçları hakkında tam enformasyona sahip değillerdir Demokrasinin imkansızlığının ikinci nedeni siyasal ilgisizlik tir Siyasal ilgisizliğin seçmen açısından rasyonel gerekçeleri vardır Bilgi edinmek ve bilgileri değerlendirmek için katlanmak zorunda kalınan işlem maliyeti seçmenleri siyasal alana karşı ilgisizliğe sevk eder Öte yandan ne şekilde olursa olsun demokrasilerde azınlığın hakimiyeti kaçınılmazdır Modern demokrasilerin birçoğu aslında belirli sosyal sınıfların elit tabakaların veya çıkar gruplarının egemenliğinden başka bir şey değildir Son olarak modern temsili demokrasilerde egemenliği millet adına kullanan siyasal iktidarların sahip oldukları güç ve yetkiler etkin biçimde sınırlandırılmamışım Siyasal iktidarlar güç ve yetkilerini halkın yararına değil tam aksine zararına kullanabilmektedirler Elinizdeki kitapta demokrasi eleştirileri sunulmakta ve fazlasıyla anlam erozyonu ve yorum enflasyonlarına uğratılmış olan demokrasi yerine Poliarşi ve Demarşi adı verilen siyasal sistem önerilerinin entellektüel temelleri ortaya konulmaktadır

Modern temsili demokrasilerde ilgisiz ve bilgisiz seçmenlerin tercihlerini yansıtan çoğunluk oyları ile seçilmiş yönetimi genel irade ya da milli irade nin temsilcileri olarak kabul eden çıkar gruplarının hakimiyetine dayalı olan ve son olarak iktidarın güç ve yetkilerinin etkin biçimde sınırlandırılmadığı bir siyasal yönetim hüküm sürmektedir Demokrasi nin başarısızlığının ya da imkansızlığının birinci nedeni eksik enformasyon dur Gerçek dünyada seçmenler tercihte bulunacakları adaylar siyasal partiler hükümet politikaları ve bu politikaların sonuçları hakkında tam enformasyona sahip değillerdir Demokrasinin imkansızlığının ikinci nedeni siyasal ilgisizlik tir Siyasal ilgisizliğin seçmen açısından rasyonel gerekçeleri vardır Bilgi edinmek ve bilgileri değerlendirmek için katlanmak zorunda kalınan işlem maliyeti seçmenleri siyasal alana karşı ilgisizliğe sevk eder Öte yandan ne şekilde olursa olsun demokrasilerde azınlığın hakimiyeti kaçınılmazdır Modern demokrasilerin bir çoğu aslında belirli sosyal sınıfların elit tabakaların veya çıkar gruplarının egemenliğinden başka bir şey değildir Son olarak modern temsili demokrasilerde egemenliği millet adına kullanan siyasal iktidarların sahip oldukları güç ve yetkiler etkin biçimde sınırlandırılmamıştır Siyasal iktidarlar güç ve yetkilerini halkın yararına değil tam aksine zararına kullanabilmektedirler Bu kitapta demokrasi eleştirileri sunulmakta ve fazlasıyla anlam erozyonu ve yorum enflasyonlarına uğratılmış olan demokrasi yerine POLİARŞİ ve DEMARŞİ adı verilen siyasal sistem önerilerinin entellektüel temelleri ortaya konulmaktadır