MejelleKitap fiyat karşılaştırma

Descartes Bağlamında Tartışılan Delilik — Ramazan Kurt

Descartes Bağlamında Tartışılan Delilik
120,01
GenelDiğerAraştırma İnceleme

Descartes Bağlamında Tartışılan Delilik

Ramazan Kurt

URZENİ

03.09.2020143 sf.
Karton Kapak13.5 x 21 cmKitap KağıdıTÜRKÇE
Kitap YurduEn ucuz

Descartes Bağlamında Tartışılan Delilik

Ramazan Kurt

Fransız filozoflar Michel Foucault ve Jacques Derrida arasında cereyan eden Delilik tartışmasını genel hatlarıyla ortaya sermektir Gene Fransız olan diğer bir filozof Rene Descartes ın Meditasyonlar eseri bu tartışmanın çıkış noktasını oluşturmaktadır Bunu anlayabilmek için Descartes ın Meditasyonlar ı Foucualt nun Deliliğin Tarihi Derrida nın Cogito and History of Madness makalesi ve nihayet gene Foucault nun Derrida ya Cevap ve Gövdem Bu Kâğıt ve Bu Ateş makalelerini ele almak gerekti İhtilafa düşülen kavramlar için Meditasyonlar ın hem Türkçedeki farklı çevirilerinden hem de İngilizce çevirisinden yararlandık Foucault nun Deliliğin Tarihi adlı eserinde Büyük Kapatılma alt başlıklı bölümde delilerin kapatılmalarını meşru kılan düşüncenin kökeninde Kartezyen Görüş ün ve bunun da kökeninde Meditasyonlar da ortaya serilen akıl kavramsallaştırmasının olduğu yönlü düşünce hesaba katılınca Meditasyonlar ın Kartezyen Görüş ün Manifestosu olduğu açıklık kazanmış olur Modern Düşüncenin başlıca mimarı sayılan Descartes ve onun temel metni Meditasyonlar 20 yüzyıl felsefesinde Modernite Eleştirileri nin teorik merkezinde yer almıştır Bundan dolayı da çalışmamızın merkez metni Meditasyonlar dır Diğer yandan bu metni ve buradan doğan tartışmaları farklı bağlamlarda değerlendiren Foucualt ve Derrida nın aynı konunun etrafında nasıl dolandıklarını görmek bir takım yöntemsel çıkarımlara ulaşmamıza da kaynaklık sağladı Foucault Descartes ın metnini delilerin akıl dışına itilmelerinin teorik zemininin hazırlanışı olarak okurken Derrida ise bu metinde deliliğin dışlanmadığını daha iyi örnekler düş örneği gibi uğruna ihmal edilmiş olduğunu savunur Böylece Çağdaş Felsefe nin ve Modern Düşünce nin hangi ortak temalar üzerinden nasıl farklılaştıklarını görmek günümüz felsefesinin üzerine oturduğu temelleri görmek açısından yararlı olacaktır

Şehadet Kitap
156,20

Urzeni Yayıncılık

2020143 sf.
Şehadet Kitap

Fransız filozoflar Michel Foucault ve Jacques Derrida arasında cereyan eden Delilik tartışmasını genel hatlarıyla ortaya sermektir Gene Fransız olan diğer bir filozof Rene Descartes ın Meditasyonlar eseri bu tartışmanın çıkış noktasını oluşturmaktadır Bunu anlayabilmek için Descartes ın Meditasyonlar ı Foucualt nun Deliliğin Tarihi Derrida nın Cogito and History of Madness makalesi ve nihayet gene Foucault nun Derrida ya Cevap ve Gövdem Bu Kâğıt ve Bu Ateş makalelerini ele almak gerekti İhtilafa düşülen kavramlar için Meditasyonlar ın hem Türkçedeki farklı çevirilerinden hem de İngilizce çevirisinden yararlandık Foucault nun Deliliğin Tarihi adlı eserinde Büyük Kapatılma alt başlıklı bölümde delilerin kapatılmalarını meşru kılan düşüncenin kökeninde Kartezyen Görüş ün ve bunun da kökeninde Meditasyonlar da ortaya serilen akıl kavramsallaştırmasının olduğu yönlü düşünce hesaba katılınca Meditasyonlar ın Kartezyen Görüş ün Manifestosu olduğu açıklık kazanmış olur Modern Düşüncenin başlıca mimarı sayılan Descartes ve onun temel metni Meditasyonlar 20 yüzyıl felsefesinde Modernite Eleştirileri nin teorik merkezinde yer almıştır Bundan dolayı da çalışmamızın merkez metni Meditasyonlar dır Diğer yandan bu metni ve buradan doğan tartışmaları farklı bağlamlarda değerlendiren Foucualt ve Derrida nın aynı konunun etrafında nasıldolandıklarını görmek bir takım yöntemsel çıkarımlara ulaşmamıza da kaynaklık sağladı Foucault Descartes ın metnini delilerin akıl dışına itilmelerinin teorik zemininin hazırlanışı olarak okurken Derrida ise bu metinde deliliğin dışlanmadığını daha iyi örnekler düş örneği gibi uğruna ihmal edilmiş olduğunu savunur BöyleceÇağdaş Felsefe nin ve Modern Düşünce nin hangi ortak temalar üzerinden nasıl farklılaştıklarını görmek günümüz felsefesinin üzerine oturduğu temelleri görmek açısından yararlı olacaktır

Ucuz Kitap Al
165,00

Urzeni Yayıncılık

Ağustos 2020143 sf.
14.00x21.00 cm2. Hamur
Ucuz Kitap Al

Ramazan Kurt tarafından kaleme alınan Descartes Bağlamında Tartışılan Delilik Urzeni Yayıncılık eseri olarak okurlarla buluşuyor Descartes Bağlamında Tartışılan Delilik Ramazan Kurt Kitap Özeti Fransız filozoflar Michel Foucault ve Jacques Derrida arasında cereyan eden Delilik tartışmasını genel hatlarıyla ortaya sermektir Gene Fransız olan diğer bir filozof Rene Descartes ın Meditasyonlar eseri bu tartışmanın çıkış noktasını oluşturmaktadır Bunu anlayabilmek için Descartes ın Meditasyonlar ı Foucualt nun Deliliğin Tarihi Derrida nın Cogito and History of Madness makalesi ve nihayet gene Foucault nun Derrida ya Cevap ve Gövdem Bu Kâğıt ve Bu Ateş makalelerini ele almak gerekti İhtilafa düşülen kavramlar için Meditasyonlar ın hem Türkçedeki farklı çevirilerinden hem de İngilizce çevirisinden yararlandık Foucault nun Deliliğin Tarihi adlı eserinde Büyük Kapatılma alt başlıklı bölümde delilerin kapatılmalarını meşru kılan düşüncenin kökeninde Kartezyen Görüş ün ve bunun da kökeninde Meditasyonlar da ortaya serilen akıl kavramsallaştırmasının olduğu yönlü düşünce hesaba katılınca Meditasyonlar ın Kartezyen Görüş ün Manifestosu olduğu açıklık kazanmış olur Modern Düşüncenin başlıca mimarı sayılan Descartes ve onun temel metni Meditasyonlar 20 yüzyıl felsefesinde Modernite Eleştirileri nin teorik merkezinde yer almıştır Bundan dolayı da çalışmamızın merkez metni Meditasyonlar dır Diğer yandan bu metni ve buradan doğan tartışmaları farklı bağlamlarda değerlendiren Foucualt ve Derrida nın aynı konunun etrafında nasıl dolandıklarını görmek bir takım yöntemsel çıkarımlara ulaşmamıza da kaynaklık sağladı Foucault Descartes ın metnini delilerin akıl dışına itilmelerinin teorik zemininin hazırlanışı olarak okurken Derrida ise bu metinde deliliğin dışlanmadığını daha iyi örnekler düş örneği gibi uğruna ihmal edilmiş olduğunu savunur Böylece Çağdaş Felsefe nin ve Modern Düşünce nin hangi ortak temalar üzerinden nasıl farklılaştıklarını görmek günümüz felsefesinin üzerine oturduğu temelleri görmek açısından yararlı olacaktır Yayınevi Urzeni Yayıncılık Yazar Ramazan Kurt Sayfa 143 Sayfa Kağıt 2 Hamur Boyut 14 00x21 00 cm Basım Yılı Ağustos 2020 Barkod 9786254448126 Kategori Felsefe Kitapları Diğer Felsefe Kitapları

Kitap Sepeti
171,60

Urzeni Yayıncılık

2020143 sf.
Ciltsiz
Kitap Sepeti

Fransız filozoflar Michel Foucault ve Jacques Derrida arasında cereyan eden Delilik tartışmasını genel hatlarıyla ortaya sermektir Gene Fransız olan diğer bir filozof Rene Descartes ın Meditasyonlar eseri bu tartışmanın çıkış noktasını oluşturmaktadır Bunu anlayabilmek için Descartes ın Meditasyonlar ı Foucualt nun Deliliğin Tarihi Derrida nın Cogito and History of Madness makalesi ve nihayet gene Foucault nun Derrida ya Cevap ve Gövdem Bu Kâğıt ve Bu Ateş makalelerini ele almak gerekti İhtilafa düşülen kavramlar için Meditasyonlar ın hem Türkçedeki farklı çevirilerinden hem de İngilizce çevirisinden yararlandık Foucault nun Deliliğin Tarihi adlı eserinde Büyük Kapatılma alt başlıklı bölümde delilerin kapatılmalarını meşru kılan düşüncenin kökeninde Kartezyen Görüş ün ve bunun da kökeninde Meditasyonlar da ortaya serilen akıl kavramsallaştırmasının olduğu yönlü düşünce hesaba katılınca Meditasyonlar ın Kartezyen Görüş ün Manifestosu olduğu açıklık kazanmış olur Modern Düşüncenin başlıca mimarı sayılan Descartes ve onun temel metni Meditasyonlar 20 yüzyıl felsefesinde Modernite Eleştirileri nin teorik merkezinde yer almıştır Bundan dolayı da çalışmamızın merkez metni Meditasyonlar dır Diğer yandan bu metni ve buradan doğan tartışmaları farklı bağlamlarda değerlendiren Foucualt ve Derrida nın aynı konunun etrafında nasıl dolandıklarını görmek bir takım yöntemsel çıkarımlara ulaşmamıza da kaynaklık sağladı Foucault Descartes ın metnini delilerin akıl dışına itilmelerinin teorik zemininin hazırlanışı olarak okurken Derrida ise bu metinde deliliğin dışlanmadığını daha iyi örnekler düş örneği gibi uğruna ihmal edilmiş olduğunu savunur Böylece Çağdaş Felsefe nin ve Modern Düşünce nin hangi ortak temalar üzerinden nasıl farklılaştıklarını görmek günümüz felsefesinin üzerine oturduğu temelleri görmek açısından yararlı olacaktır

Nobel Kitap
270,00

Urzeni Yayıncılık

2020143 sf.
Ciltsiz14x21 cm2. Hamur
Nobel Kitap

Fransız filozoflar Michel Foucault ve Jacques Derrida arasında cereyan eden Delilik tartışmasını genel hatlarıyla ortaya sermektir Gene Fransız olan diğer bir filozof Rene Descartes ın Meditasyonlar eseri bu tartışmanın çıkış noktasını oluşturmaktadır Bunu anlayabilmek için Descartes ın Meditasyonlar ı Foucualt nun Deliliğin Tarihi Derrida nın Cogito and History of Madness makalesi ve nihayet gene Foucault nun Derrida ya Cevap ve Gövdem Bu Kâğıt ve Bu Ateş makalelerini ele almak gerekti İhtilafa düşülen kavramlar için Meditasyonlar ın hem Türkçedeki farklı çevirilerinden hem de İngilizce çevirisinden yararlandık Foucault nun Deliliğin Tarihi adlı eserinde Büyük Kapatılma alt başlıklı bölümde delilerin kapatılmalarını meşru kılan düşüncenin kökeninde Kartezyen Görüş ün ve bunun da kökeninde Meditasyonlar da ortaya serilen akıl kavramsallaştırmasının olduğu yönlü düşünce hesaba katılınca Meditasyonlar ın Kartezyen Görüş ün Manifestosu olduğu açıklık kazanmış olur Modern Düşüncenin başlıca mimarı sayılan Descartes ve onun temel metni Meditasyonlar 20 yüzyıl felsefesinde Modernite Eleştirileri nin teorik merkezinde yer almıştır Bundan dolayı da çalışmamızın merkez metni Meditasyonlar dır Diğer yandan bu metni ve buradan doğan tartışmaları farklı bağlamlarda değerlendiren Foucualt ve Derrida nın aynı konunun etrafında nasıl dolandıklarını görmek bir takım yöntemsel çıkarımlara ulaşmamıza da kaynaklık sağladı Foucault Descartes ın metnini delilerin akıl dışına itilmelerinin teorik zemininin hazırlanışı olarak okurken Derrida ise bu metinde deliliğin dışlanmadığını daha iyi örnekler düş örneği gibi uğruna ihmal edilmiş olduğunu savunur Böylece Çağdaş Felsefe nin ve Modern Düşünce nin hangi ortak temalar üzerinden nasıl farklılaştıklarını görmek günümüz felsefesinin üzerine oturduğu temelleri görmek açısından yararlı olacaktır

Pandora

Urzeni

2020143 sf.
Pandora

Fransız filozoflar Michel Foucault ve Jacques Derrida arasında cereyan eden Delilik tartışmasını genel hatlarıyla ortaya sermektir Gene Fransız olan diğer bir filozof Rene Descartes ın Meditasyonlar eseri bu tartışmanın çıkış noktasını oluşturmaktadır Bunu anlayabilmek için Descartes ın Meditasyonlar ı Foucualt nun Deliliğin Tarihi Derrida nın Cogito and History of Madness makalesi ve nihayet gene Foucault nun Derrida ya Cevap ve Gövdem Bu Kâğıt ve Bu Ateş makalelerini ele almak gerekti İhtilafa düşülen kavramlar için Meditasyonlar ın hem Türkçedeki farklı çevirilerinden hem de İngilizce çevirisinden yararlandık Foucault nun Deliliğin Tarihi adlı eserinde Büyük Kapatılma alt başlıklı bölümde delilerin kapatılmalarını meşru kılan düşüncenin kökeninde Kartezyen Görüş ün ve bunun da kökeninde Meditasyonlar da ortaya serilen akıl kavramsallaştırmasının olduğu yönlü düşünce hesaba katılınca Meditasyonlar ın Kartezyen Görüş ün Manifestosu olduğu açıklık kazanmış olur Modern Düşüncenin başlıca mimarı sayılan Descartes ve onun temel metni Meditasyonlar 20 yüzyıl felsefesinde Modernite Eleştirileri nin teorik merkezinde yer almıştır Bundan dolayı da çalışmamızın merkez metni Meditasyonlar dır Diğer yandan bu metni ve buradan doğan tartışmaları farklı bağlamlarda değerlendiren Foucualt ve Derrida nın aynı konunun etrafında nasıl dolandıklarını görmek bir takım yöntemsel çıkarımlara ulaşmamıza da kaynaklık sağladı Foucault Descartes ın metnini delilerin akıl dışına itilmelerinin teorik zemininin hazırlanışı olarak okurken Derrida ise bu metinde deliliğin dışlanmadığını daha iyi örnekler düş örneği gibi uğruna ihmal edilmiş olduğunu savunur Böylece Çağdaş Felsefe nin ve Modern Düşünce nin hangi ortak temalar üzerinden nasıl farklılaştıklarını görmek günümüz felsefesinin üzerine oturduğu temelleri görmek açısından yararlı olacaktır