MejelleKitap fiyat karşılaştırma

Devlet Demokrasi Oligarşi Teokrasi Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Vural Savaş ın Refah Partisi nin Kapatılması Davası İçin Hazırladığı Mütaala Taslağına Cevap — Edip Yüksel

Devlet Demokrasi Oligarşi Teokrasi Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Vural Savaş ın Refah Partisi nin Kapatılması Davası İçin Hazırladığı Mütaala Taslağına Cevap
132,00
GenelDiğerDin Felsefesi

Devlet Demokrasi Oligarşi Teokrasi Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Vural Savaş ın Refah Partisi nin Kapatılması Davası İçin Hazırladığı Mütaala Taslağına Cevap

Edip Yüksel

Ozan Yayıncılık

2015136 sf.
Şehadet KitapEn ucuz

Devlet Demokrasi Oligarşi Teokrasi Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Vural Savaş ın Refah Partisi nin Kapatılması Davası İçin Hazırladığı Mütaala Taslağına Cevap

Edip Yüksel

Edip Yüksel bu kitabında kendi düşünce yapısına ters olmasına rağmen Refah partisinin kapatılmasını özgürlüğe vurulmuş bir darbe olarak görmüş ve Anayasa Mahkemesini eleştirmiştir Fakat bana kalırsa Edip Yüksel burada hata etmiş Çünkü eğer özgürlük kanlı veya kansız gibi sözlerle sağlanacaksa kusura kalmasın Hiçbir ideoloji bir çocuğun gözyaşlarından değerli olamaz Galaksi 29 10 2001 Yiğidi öldür ama hakkını yeme diye boşuna dememişler Sanki bir Edip Yüksel yok da bir kaç tane Edip Yüksel varmış ve her kitabı kaleme alan kişi o andaki Edip kim ise ona göre değerlendirilmesi gerekiyormuş gibi geldi bana Her ne kadar İslam üzerine yazıları ile tanınan ve de özellikle 19 Mucizesi ile bir döneme adını yazdıran Edip Yüksel in bu eseri yazdığı düşünülse de kitap daha sosyalist bir yazar tarafından kaleme alınmış gibi Edip Yüksel i demokrat tavrı için kutlamak gerekir Harun Sinan Demirdöven 24 03 2006 Edip Yüksel bu kitabı Refah Parti sinin kapatılması için Vural Savaş ın hazırladığı taslağa cevaben kaleme almış Ancak kitap asıl olarak din ve vicdan özgürlüğü düşünceyi ifade özgürlüğü ve laiklikle ilgili kafa karışıklıklarını gidermeye dönük bir içeriğe sahip Mehmet Emin Barsbey 19 02 2004 Bence Edip Yüksel Anayasa Mahkemesi ni eleştirirken biraz ağır ithamlarda bulunmuş Aslında söyledikleri bir miktar doğru fakat burada özgürlük kısıtlaması söz konusu bile olamaz Ersin Ertaş 19 03 2002

Kitap Ambarı
157,50

Ozan Yayıncılık

2002
İnce Kapak
Kitap Ambarı

emokrasilerin intiharı kabul edip edemeyeceği konusu sanıldığından çok daha kompleks bir konudur Bir paradokstur Demokrasiler iktidara gelince demokrasiyi kaldıracağını ilan eden bir partiye iktidar olma şansı vermeli mi yoksa böyle bir partiyi kapatmayı mı öngörmeli Demokrasilerin yaşama mücadelesi toleranstan önce mi gelmeli Demokrasi için tehlikeli görülen bir politik partiye son vermek demokrasinin temel ilkeleriyle nasıl bağdaştırılabilir Hele iktidara gelecek kadar oy almış bir partiyi demokrasiyi koruma adına demokratik olmayan bir kuruluşun ordunun kapatması nasıl savunulur Düşmanlarına karşı kendisini savunan bir demokrasi hala demokrasi olma özelliğini nasıl korur Toleransı öğütleyen demokrasiler toleranssızlığı egemen kılmaya çalışan grupların hükümeti ele geçirmelerine nasıl rıza gösterebilir Sayfa Sayısı 136 Baskı Yılı 2015 Dili Türkçe Yayınevi Ozan Yayıncılık

Ekin Kitap
167,50

Ozan Yayıncılık

2015144 sf.
Ekin Kitap

Demokrasilerin intiharı kabul edip edemeyeceği konusu sanıldığından çok daha kompleks bir konudur Bir paradokstur Demokrasiler iktidara gelince demokrasiyi kaldıracağını ilan eden bir partiye iktidar olma şansı vermeli mi yoksa böyle bir partiyi kapatmayı mı öngörmeli Demokrasilerin yaşama mücadelesi toleranstan önce mi gelmeli Demokrasi için tehlikeli görülen bir politik partiye son vermek demokrasinin temel ilkeleriyle nasıl bağdaştırılabilir Hele iktidara gelecek kadar oy almış bir partiyi demokrasiyi korrumak adına demokratik olmayan bir kuruluşun ordu nun kapatması nasıl savunulur Düşmanlarına karşı kendisini savunan bir demokrasi hala demokrasi olma özelliğini nasıl korur Toleransı öğütleyen demokrasiler toleranssızlığı egemen kılmaya çalışan grupların hükümeti ele geçirmelerine nasıl rıza gösterebilir

Kitap Yurdu
171,88

OZAN YAYINCILIK

02.07.2015136 sf.
Karton Kapak13.5 x 19.5 cm1. Hm. KağıtTÜRKÇE
Kitap Yurdu

Edip Yüksel bu kitabında kendi düşünce yapısına ters olmasına rağmen Refah partisinin kapatılmasını özgürlüğe vurulmuş bir darbe olarak görmüş ve Anayasa Mahkemesini eleştirmiştir Fakat bana kalırsa Edip Yüksel burada hata etmiş Çünkü eğer özgürlük kanlı veya kansız gibi sözlerle sağlanacaksa kusura kalmasın Hiçbir ideoloji bir çocuğun gözyaşlarından değerli olamaz Galaksi 29 10 2001 Yiğidi öldür ama hakkını yeme diye boşuna dememişler Sanki bir Edip Yüksel yok da bir kaç tane Edip Yüksel varmış ve her kitabı kaleme alan kişi o andaki Edip kim ise ona göre değerlendirilmesi gerekiyormuş gibi geldi bana Her ne kadar İslam üzerine yazıları ile tanınan ve de özellikle 19 Mucizesi ile bir döneme adını yazdıran Edip Yüksel in bu eseri yazdığı düşünülse de kitap daha sosyalist bir yazar tarafından kaleme alınmış gibi Edip Yüksel i demokrat tavrı için kutlamak gerekir Harun Sinan Demirdöven 24 03 2006 Edip Yüksel bu kitabı Refah Parti sinin kapatılması için Vural Savaş ın hazırladığı taslağa cevaben kaleme almış Ancak kitap asıl olarak din ve vicdan özgürlüğü düşünceyi ifade özgürlüğü ve laiklikle ilgili kafa karışıklıklarını gidermeye dönük bir içeriğe sahip Mehmet Emin Barsbey 19 02 2004 Bence Edip Yüksel Anayasa Mahkemesi ni eleştirirken biraz ağır ithamlarda bulunmuş Aslında söyledikleri bir miktar doğru fakat burada özgürlük kısıtlaması söz konusu bile olamaz Ersin Ertaş 19 03 2002

Kitap Sepeti
175,00

Ozan Yayıncılık

2015144 sf.
Ciltsiz
Kitap Sepeti

Demokrasilerin intiharı kabul edip edemeyeceği konusu sanıldığından çok daha kompleks bir konudur Bir paradokstur Demokrasiler iktidara gelince demokrasiyi kaldıracağını ilan eden bir partiye iktidar olma şansı vermeli mi yoksa böyle bir partiyi kapatmayı mı öngörmeli Demokrasilerin yaşama mücadelesi toleranstan önce mi gelmeli Demokrasi için tehlikeli görülen bir politik partiye son vermek demokrasinin temel ilkeleriyle nasıl bağdaştırılabilir Hele iktidara gelecek kadar oy almış bir partiyi demokrasiyi korrumak adına demokratik olmayan bir kuruluşun ordu nun kapatması nasıl savunulur Düşmanlarına karşı kendisini savunan bir demokrasi hala demokrasi olma özelliğini nasıl korur Toleransı öğütleyen demokrasiler toleranssızlığı egemen kılmaya çalışan grupların hükümeti ele geçirmelerine nasıl rıza gösterebilir

Ucuz Kitap Al
180,00

Ozan Yayıncılık

Haziran 2015144 sf.
13.50x19.50 cm1. Hamur
Ucuz Kitap Al

Edip Yüksel tarafından kaleme alınan Devlet Demokrasi Oligarşi Teokrasi Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Vural Savaş ın Refah Partisi Ozan Yayıncılık eseri olarak okurlarla buluşuyor Devlet Demokrasi Oligarşi Teokrasi Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Vural Savaş ın Refah Partisi Edip Yüksel Kitap Özeti Demokrasilerin intiharı kabul edip edemeyeceği konusu sanıldığından çok daha kompleks bir konudur Bir paradokstur Demokrasiler iktidara gelince demokrasiyi kaldıracağını ilan eden bir partiye iktidar olma şansı vermeli mi yoksa böyle bir partiyi kapatmayı mı öngörmeli Demokrasilerin yaşama mücadelesi toleranstan önce mi gelmeli Demokrasi için tehlikeli görülen bir politik partiye son vermek demokrasinin temel ilkeleriyle nasıl bağdaştırılabilir Hele iktidara gelecek kadar oy almış bir partiyi demokrasiyi korrumak adına demokratik olmayan bir kuruluşun ordunun kapatması nasıl savunulur Düşmanlarına karşı kendisini savunan bir demokrasi hala demokrasi olma özelliğini nasıl korur Toleransı öğütleyen demokrasiler toleranssızlığı egemen kılmaya çalışan grupların hükümeti ele geçirmelerine nasıl rıza gösterebilir Yayınevi Ozan Yayıncılık Yazar Edip Yüksel Sayfa 144 Sayfa Kağıt 1 Hamur Boyut 13 50x19 50 cm Basım Yılı Haziran 2015 Barkod 9789757891192 Kategori Diğer Politikat Siyaset Din Felsefesi Dünya Siyaseti ve Politikası Genel Politika Siyaset Bilim Siyaset Tarihi İslam ve Günümüz İslam Düşüncesi Türkiye Siyaseti ve Politikası

Yaykoop
187,50

Ozan Yayıncılık

2015136 sf.
Karton Kapak13.5x19.5 cmKitap KağıdıTürkçe
Yaykoop

Edip Yüksel bu kitabında kendi düşünce yapısına ters olmasına rağmen Refah partisinin kapatılmasını özgürlüğe vurulmuş bir darbe olarak görmüş ve Anayasa Mahkemesini eleştirmiştir Fakat bana kalırsa Edip Yüksel burada hata etmiş Çünkü eğer özgürlük kanlı veya kansız gibi sözlerle sağlanacaksa kusura kalmasın Hiçbir ideoloji bir çocuğun gözyaşlarından değerli olamaz Galaksi 29 10 2001 Yiğidi öldür ama hakkını yeme diye boşuna dememişler Sanki bir Edip Yüksel yok da bir kaç tane Edip Yüksel varmış ve her kitabı kaleme alan kişi o andaki Edip kim ise ona göre değerlendirilmesi gerekiyormuş gibi geldi bana Her ne kadar İslam üzerine yazıları ile tanınan ve de özellikle 19 Mucizesi ile bir döneme adını yazdıran Edip Yüksel in bu eseri yazdığı düşünülse de kitap daha sosyalist bir yazar tarafından kaleme alınmış gibi Edip Yüksel i demokrat tavrı için kutlamak gerekir Harun Sinan Demirdöven 24 03 2006 Edip Yüksel bu kitabı Refah Parti sinin kapatılması için Vural Savaş ın hazırladığı taslağa cevaben kaleme almış Ancak kitap asıl olarak din ve vicdan özgürlüğü düşünceyi ifade özgürlüğü ve laiklikle ilgili kafa karışıklıklarını gidermeye dönük bir içeriğe sahip Mehmet Emin Barsbey 19 02 2004 Bence Edip Yüksel Anayasa Mahkemesi ni eleştirirken biraz ağır ithamlarda bulunmuş Aslında söyledikleri bir miktar doğru fakat burada özgürlük kısıtlaması söz konusu bile olamaz Ersin Ertaş 19 03 2002

Nobel Kitap
197,50

Ozan Yayıncılık

2015144 sf.
14x20 cm1. Hamur
Nobel Kitap

Demokrasilerin intiharı kabul edip edemeyeceği konusu sanıldığından çok daha kompleks bir konudur Bir paradokstur Demokrasiler iktidara gelince demokrasiyi kaldıracağını ilan eden bir partiye iktidar olma şansı vermeli mi yoksa böyle bir partiyi kapatmayı mı öngörmeli Demokrasilerin yaşama mücadelesi toleranstan önce mi gelmeli Demokrasi için tehlikeli görülen bir politik partiye son vermek demokrasinin temel ilkeleriyle nasıl bağdaştırılabilir Hele iktidara gelecek kadar oy almış bir partiyi demokrasiyi korrumak adına demokratik olmayan bir kuruluşun ordu nun kapatması nasıl savunulur Düşmanlarına karşı kendisini savunan bir demokrasi hala demokrasi olma özelliğini nasıl korur Toleransı öğütleyen demokrasiler toleranssızlığı egemen kılmaya çalışan grupların hükümeti ele geçirmelerine nasıl rıza gösterebilir

Pandora
200,00

Ozan

1997134 sf.
Pandora

Demokrasilerin intiharı kabul edip edemeyeceği konusu sanıldığından çok daha kompleks bir konudur Bir paradokstur Demokrasiler iktidara gelince demokrasiyi kaldıracağını ilan eden bir partiye iktidar olma şansı vermeli mi yoksa böyle bir partiyi kapatmayı mı öngörmeli Demokrasilerin yaşama mücadelesi toleranstan önce mi gelmeli Demokrasi için tehlikeli görülen bir politik partiye son vermek demokrasinin temel ilkeleriyle nasıl bağdaştırılabilir Hele iktidara gelecek kadar oy almış bir partiyi demokrasiyi korrumak adına demokratik olmayan bir kuruluşun ordu nun kapatması nasıl savunulur Düşmanlarına karşı kendisini savunan bir demokrasi hala demokrasi olma özelliğini nasıl korur Toleransı öğütleyen demokrasiler toleranssızlığı egemen kılmaya çalışan grupların hükümeti ele geçirmelerine nasıl rıza gösterebilir

D&R
225,00

Ozan Yayıncılık - Dinbilim Dizisi

2002
Türkçe
D&R

emokrasilerin intiharı kabul edip edemeyeceği konusu sanıldığından çok daha kompleks bir konudur Bir paradokstur Demokrasiler iktidara gelince demokrasiyi kaldıracağını ilan eden bir partiye iktidar olma şansı vermeli mi yoksa böyle bir partiyi kapatmayı mı öngörmeli Demokrasilerin yaşama mücadelesi toleranstan önce mi gelmeli Demokrasi için tehlikeli görülen bir politik partiye son vermek demokrasinin temel ilkeleriyle nasıl bağdaştırılabilir Hele iktidara gelecek kadar oy almış bir partiyi demokrasiyi koruma adına demokratik olmayan bir kuruluşun ordunun kapatması nasıl savunulur Düşmanlarına karşı kendisini savunan bir demokrasi hala demokrasi olma özelliğini nasıl korur Toleransı öğütleyen demokrasiler toleranssızlığı egemen kılmaya çalışan grupların hükümeti ele geçirmelerine nasıl rıza gösterebilir Sayfa Sayısı 136Baskı Yılı 2015Dili TürkçeYayınevi Ozan Yayıncılık

Kita Kitap
250,00

Ozan Yayıncılık

20152. baskı144 sf.
1. HamurTürkçe
Kita Kitap

Demokrasilerin intiharı kabul edip edemeyeceği konusu sanıldığından çok daha kompleks bir konudur Bir paradokstur Demokrasiler iktidara gelince demokrasiyi kaldıracağını ilan eden bir partiye iktidar olma şansı vermeli mi yoksa böyle bir partiyi kapatmayı mı öngörmeli Demokrasilerin yaşama mücadelesi toleranstan önce mi gelmeli Demokrasi için tehlikeli görülen bir politik partiye son vermek demokrasinin temel ilkeleriyle nasıl bağdaştırılabilir Hele iktidara gelecek kadar oy almış bir partiyi demokrasiyi korrumak adına demokratik olmayan bir kuruluşun ordu nun kapatması nasıl savunulur Düşmanlarına karşı kendisini savunan bir demokrasi hala demokrasi olma özelliğini nasıl korur Toleransı öğütleyen demokrasiler toleranssızlığı egemen kılmaya çalışan grupların hükümeti ele geçirmelerine nasıl rıza gösterebilir img src https s3 eu west 1 amazonaws com dia kitadagitim ckeditor_assets pictures 53 content_1_original_original jpg alt height 15 width 15 font size 1 color white font img