Devlet Fikri Siyaset Kuramına Giriş — Alessandro Passerin d Entrèves

Devleti devlet yapan veya devleti ayakta tutan nedir Tıpkı hukukla ilgili nedir sorusunda olduğu gibi devlet hakkındaki nedir sorusu da en nihayetinde buyurgan bir olmalıdır sonucuna varmaktan uzak duramaz Devlet nedir sorusuna verilecek salt betimsel bir cevap cevabı kabul edenlerce devletin nasıl olması gerektiğine dair bir talimat olarak anlaşılıp insanların devlete karşı tutumlarını belirleme kapasitesine sahiptir Bunun sonucunda güce dayalı hayli gerçekçi hatta biraz da eleştirel bir açıklama siyaset sahnesindeki ahlaksızlığı meşrulaştırmaya aday olabilir d Entréves devleti güçle açıklamanın panzehri olarak sunulan yasallık koşulunun da esasında güçten uzaklaşmadığını hukukun ancak güçle var olabildiğini söyleyerek siyaset felsefesi tarihinin daha erken dönemlerinden ödünç aldığı meşruiyet düşüncesini modern dünyaya uyarlamaya çalışıyor Yazara göre devlet fikri güç yasallık ve meşruluğu birlikte içerir Devleti bu üç nitelikten herhangi birini göz ardı ederek açıklamaya yönelen girişimler eksik kalmaya yazgılıdır Kitap meşruluğun yasallığa indirgendiği ve yasallığın güçle belirlendiği bir çağda iyiden iyiye yoksullaşan devlet fikrinin hakkını vermeye çalışıyor

Devleti devlet yapan veya devleti ayakta tutan nedir Tıpkı hukukla ilgili nedir sorusunda olduğu gibi devlet hakkındaki nedir sorusu da en nihayetinde buyurgan bir olmalıdır sonucuna varmaktan uzak duramaz Devlet nedir sorusuna verilecek salt betimsel bir cevap cevabı kabul edenlerce devletin nasıl olması gerektiğine dair bir talimat olarak anlaşılıp insanların devlete karşı tutumlarını belirleme kapasitesine sahiptir Bunun sonucunda güce dayalı hayli gerçekçi hatta biraz da eleştirel bir açıklama siyaset sahnesindeki ahlaksızlığı meşrulaştırmaya aday olabilir d Entréves devleti güçle açıklamanın panzehri olarak sunulan yasallık koşulunun da esasında güçten uzaklaşmadığını hukukun ancak güçle var olabildiğini söyleyerek siyaset felsefesi tarihinin daha erken dönemlerinden ödünç aldığı meşruiyet düşüncesini modern dünyaya uyarlamaya çalışıyor Yazara göre devlet fikri güç yasallık ve meşruluğu birlikte içerir Devleti bu üç nitelikten herhangi birini göz ardı ederek açıklamaya yönelen girişimler eksik kalmaya yazgılıdır Kitap meşruluğun yasallığa indirgendiği ve yasallığın güçle belirlendiği bir çağda iyiden iyiye yoksullaşan devlet fikrinin hakkını vermeye çalışıyor

Devleti devlet yapan veya devleti ayakta tutan nedir Tıpkı hukukla ilgili nedir sorusunda olduğu gibi devlet hakkındaki nedir sorusu da en nihayetinde buyurgan bir olmalıdır sonucuna varmaktan uzak duramaz Devlet nedir sorusuna verilecek salt betimsel bir cevap cevabı kabul edenlerce devletin nasıl olması gerektiğine dair bir talimat olarak anlaşılıp insanların devlete karşı tutumlarını belirleme kapasitesine sahiptir Bunun sonucunda güce dayalı hayli gerçekçi hatta biraz da eleştirel bir açıklama siyaset sahnesindeki ahlaksızlığı meşrulaştırmaya aday olabilir d Entréves devleti güçle açıklamanın panzehri olarak sunulan yasallık koşulunun da esasında güçten uzaklaşmadığını hukukun ancak güçle var olabildiğini söyleyerek siyaset felsefesi tarihinin daha erken dönemlerinden ödünç aldığı meşruiyet düşüncesini modern dünyaya uyarlamaya çalışıyor Yazara göre devlet fikri güç yasallık ve meşruluğu birlikte içerir Devleti bu üç nitelikten herhangi birini göz ardı ederek açıklamaya yönelen girişimler eksik kalmaya yazgılıdır Kitap meşruluğun yasallığa indirgendiği ve yasallığın güçle belirlendiği bir çağda iyiden iyiye yoksullaşan devlet fikrinin hakkını vermeye çalışıyor

Devleti devlet yapan veya devleti ayakta tutan nedir Tıpkı hukukla ilgili nedir sorusunda olduğu gibi devlet hakkındaki nedir sorusu da en nihayetinde buyurgan bir olmalıdır sonucuna varmaktan uzak duramaz Devlet nedir sorusuna verilecek salt betimsel bir cevap cevabı kabul edenlerce devletin nasıl olması gerektiğine dair bir talimat olarak anlaşılıp insanların devlete karşı tutumlarını belirleme kapasitesine sahiptir Bunun sonucunda güce dayalı hayli gerçekçi hatta biraz da eleştirel bir açıklama siyaset sahnesindeki ahlaksızlığı meşrulaştırmaya aday olabilir d Entréves devleti güçle açıklamanın panzehri olarak sunulan yasallık koşulunun da esasında güçten uzaklaşmadığını hukukun ancak güçle var olabildiğini söyleyerek siyaset felsefesi tarihinin daha erken dönemlerinden ödünç aldığı meşruiyet düşüncesini modern dünyaya uyarlamaya çalışıyor Yazara göre devlet fikri güç yasallık ve meşruluğu birlikte içerir Devleti bu üç nitelikten herhangi birini göz ardı ederek açıklamaya yönelen girişimler eksik kalmaya yazgılıdır Kitap meşruluğun yasallığa indirgendiği ve yasallığın güçle belirlendiği bir çağda iyiden iyiye yoksullaşan devlet fikrinin hakkını vermeye çalışıyor

Devleti devlet yapan veya devleti ayakta tutan nedir Tıpkı hukukla ilgili nedir sorusunda olduğu gibi devlet hakkındaki nedir sorusu da en nihayetinde buyurgan bir olmalıdır sonucuna varmaktan uzak duramaz Devlet nedir sorusuna verilecek salt betimsel bir cevap cevabı kabul edenlerce devletin nasıl olması gerektiğine dair bir talimat olarak anlaşılıp insanların devlete karşı tutumlarını belirleme kapasitesine sahiptir Bunun sonucunda güce dayalı hayli gerçekçi hatta biraz da eleştirel bir açıklama siyaset sahnesindeki ahlaksızlığı meşrulaştırmaya aday olabilir d Entréves devleti güçle açıklamanın panzehri olarak sunulan yasallık koşulunun da esasında güçten uzaklaşmadığını hukukun ancak güçle var olabildiğini söyleyerek siyaset felsefesi tarihinin daha erken dönemlerinden ödünç aldığı meşruiyet düşüncesini modern dünyaya uyarlamaya çalışıyor Yazara göre devlet fikri güç yasallık ve meşruluğu birlikte içerir Devleti bu üç nitelikten herhangi birini göz ardı ederek açıklamaya yönelen girişimler eksik kalmaya yazgılıdır Kitap meşruluğun yasallığa indirgendiği ve yasallığın güçle belirlendiği bir çağda iyiden iyiye yoksullaşan devlet fikrinin hakkını vermeye çalışıyor img src https s3 eu west 1 amazonaws com dia kitadagitim ckeditor_assets pictures 53 content_1_original_original jpg alt height 15 width 15 font size 1 color white font img

Devleti devlet yapan veya devleti ayakta tutan nedir Tıpkı hukukla ilgili nedir sorusunda olduğu gibi devlet hakkındaki nedir sorusu da en nihayetinde buyurgan bir olmalıdır sonucuna varmaktan uzak duramaz Devlet nedir sorusuna verilecek salt betimsel bir cevap cevabı kabul edenlerce devletin nasıl olması gerektiğine dair bir talimat olarak anlaşılıp insanların devlete karşı tutumlarını belirleme kapasitesine sahiptir Bunun sonucunda güce dayalı hayli gerçekçi hatta biraz da eleştirel bir açıklama siyaset sahnesindeki ahlaksızlığı meşrulaştırmaya aday olabilir d Entréves devleti güçle açıklamanın panzehri olarak sunulan yasallık koşulunun da esasında güçten uzaklaşmadığını hukukun ancak güçle var olabildiğini söyleyerek siyaset felsefesi tarihinin daha erken dönemlerinden ödünç aldığı meşruiyet düşüncesini modern dünyaya uyarlamaya çalışıyor Yazara göre devlet fikri güç yasallık ve meşruluğu birlikte içerir Devleti bu üç nitelikten herhangi birini göz ardı ederek açıklamaya yönelen girişimler eksik kalmaya yazgılıdır Kitap meşruluğun yasallığa indirgendiği ve yasallığın güçle belirlendiği bir çağda iyiden iyiye yoksullaşan devlet fikrinin hakkını vermeye çalışıyor

Devleti devlet yapan veya devleti ayakta tutan nedir Tıpkı hukukla ilgili nedir sorusunda olduğu gibi devlet hakkındaki nedir sorusu da en nihayetinde buyurgan bir olmalıdır sonucuna varmaktan uzak duramaz Devlet nedir sorusuna verilecek salt betimsel bir cevap cevabı kabul edenlerce devletin nasıl olması gerektiğine dair bir talimat olarak anlaşılıp insanların devlete karşı tutumlarını belirleme kapasitesine sahiptir Bunun sonucunda güce dayalı hayli gerçekçi hatta biraz da eleştirel bir açıklama siyaset sahnesindeki ahlaksızlığı meşrulaştırmaya aday olabilir d Entréves devleti güçle açıklamanın panzehri olarak sunulan yasallık koşulunun da esasında güçten uzaklaşmadığını hukukun ancak güçle var olabildiğini söyleyerek siyaset felsefesi tarihinin daha erken dönemlerinden ödünç aldığı meşruiyet düşüncesini modern dünyaya uyarlamaya çalışıyor Yazara göre devlet fikri güç yasallık ve meşruluğu birlikte içerir Devleti bu üç nitelikten herhangi birini göz ardı ederek açıklamaya yönelen girişimler eksik kalmaya yazgılıdır Kitap meşruluğun yasallığa indirgendiği ve yasallığın güçle belirlendiği bir çağda iyiden iyiye yoksullaşan devlet fikrinin hakkını vermeye çalışıyor