DEVLETLERİN EGEMEN EŞİTLİĞİ Bir Uluslararası İlişkiler Miti — Metin Çelik

DEVLETLERİN EGEMEN EŞİTLİĞİ Bir Uluslararası İlişkiler Miti
Metin ÇelikNobel Akademik Yayıncılık
DEVLETLERİN EGEMEN EŞİTLİĞİ Bir Uluslararası İlişkiler Miti
Metin ÇelikBM Şartı md 2 1 de Örgüt tüm üyelerin egemen eşitliği ilkesi üzerine kurulmuştur denilmektedir Bu ifade 1945 sonrası kurulan yeni uluslararası sistemin anayasası hüviyetindeki BM Şartı nda örgütün ve dolayısıyla uluslararası sistemin devletlerin egemen eşitliği ilkesi üzerine kurulduğunu belirtmekte böylece egemen eşitlik ilkesi sistemin kurucu unsuru hâline gelmektedir Ancak egemen eşitlik ilkesinin BM Şartı uluslararası antlaşmalar ve uluslararası hukuk kararlarından müteşekkil teorik muhtevasına karşılık uluslararası pratikler aksini göstermektedir yani ilkenin teorisi ile pratiği örtüşmemektedir Bu teori pratik uyuşmazlığı akla şu soruları getirmektedir Egemen eşitlik bir aksiyom olarak kabul edilebilir mi Egemen eşitlik bir aksiyom ise bu aksiyom realite tarafından kabul edilmekte midir Yoksa egemen eşitlik aksiyomu kâğıt üzerinde kalan bir ilke olup realitede farklı mı işliyor Eğer ilkenin teorisi ile pratiği örtüşmüyorsa bu ilke neden var Neden temel uluslararası antlaşmalarda hukuki metinlerde ve hukuk doktrininde bu ilkeden ısrarla bahsediliyor Bir şey hem var hem de yok olamayacağına göre o hâlde egemen eşitlik ilkesinin mahiyeti nedir Kitapta bu sorulara cevap aranmaktadır

Nobel Akademik Yayıncılık
BM Şartı md 2 1 de Örgüt tüm üyelerin egemen eşitliği ilkesi üzerine kurulmuştur denilmektedir Bu ifade 1945 sonrası kurulan yeni uluslararası sistemin anayasası hüviyetindeki BM Şartı nda örgütün ve dolayısıyla uluslararası sistemin devletlerin egemen eşitliği ilkesi üzerine kurulduğunu belirtmekte böylece egemen eşitlik ilkesi sistemin kurucu unsuru hâline gelmektedir Ancak egemen eşitlik ilkesinin BM Şartı uluslararası antlaşmalar ve uluslararası hukuk kararlarından müteşekkil teorik muhtevasına karşılık uluslararası pratikler aksini göstermektedir yani ilkenin teorisi ile pratiği örtüşmemektedir Bu teori pratik uyuşmazlığı akla şu soruları getirmektedir Egemen eşitlik bir aksiyom olarak kabul edilebilir mi Egemen eşitlik bir aksiyom ise bu aksiyom realite tarafından kabul edilmekte midir Yoksa egemen eşitlik aksiyomu kâğıt üzerinde kalan bir ilke olup realitede farklı mı işliyor Eğer ilkenin teorisi ile pratiği örtüşmüyorsa bu ilke neden var Neden temel uluslararası antlaşmalarda hukuki metinlerde ve hukuk doktrininde bu ilkeden ısrarla bahsediliyor Bir şey hem var hem de yok olamayacağına göre o hâlde egemen eşitlik ilkesinin mahiyeti nedir Kitapta bu sorulara cevap aranmaktadır Tanıtım Bülteninden Medya Cinsi Citsiz Sayfa Sayısı 388 Ebat 13x21 İlk Baskı Yılı 2017 Hamur Tipi 2 Hamur Baskı Sayısı 1 Basım

Nobel Akademik Yayıncılık
BM Şartı md 2 1 de Örgüt tüm üyelerin egemen eşitliği ilkesi üzerine kurulmuştur denilmektedir Bu ifade 1945 sonrası kurulan yeni uluslararası sistemin anayasası hüviyetindeki BM Şartı nda örgütün ve dolayısıyla uluslararası sistemin devletlerin egemen eşitliği ilkesi üzerine kurulduğunu belirtmekte böylece egemen eşitlik ilkesi sistemin kurucu unsuru hâline gelmektedir Ancak egemen eşitlik ilkesinin BM Şartı uluslararası antlaşmalar ve uluslararası hukuk kararlarından müteşekkil teorik muhtevasına karşılık uluslararası pratikler aksini göstermektedir yani ilkenin teorisi ile pratiği örtüşmemektedir Bu teori pratik uyuşmazlığı akla şu soruları getirmektedir Egemen eşitlik bir aksiyom olarak kabul edilebilir mi Egemen eşitlik bir aksiyom ise bu aksiyom realite tarafından kabul edilmekte midir Yoksa egemen eşitlik aksiyomu kâğıt üzerinde kalan bir ilke olup realitede farklı mı işliyor Eğer ilkenin teorisi ile pratiği örtüşmüyorsa bu ilke neden var Neden temel uluslararası antlaşmalarda hukuki metinlerde ve hukuk doktrininde bu ilkeden ısrarla bahsediliyor Bir şey hem var hem de yok olamayacağına göre o hâlde egemen eşitlik ilkesinin mahiyeti nedir Kitapta bu sorulara cevap aranmaktadır

Nobel Akademik Yayıncılık
BM Şartı md 2 1 de Örgüt tüm üyelerin egemen eşitliği ilkesi üzerine kurulmuştur denilmektedir Bu ifade 1945 sonrası kurulan yeni uluslararası sistemin anayasası hüviyetindeki BM Şartı nda örgütün ve dolayısıyla uluslararası sistemin devletlerin egemen eşitliği ilkesi üzerine kurulduğunu belirtmekte böylece egemen eşitlik ilkesi sistemin kurucu unsuru hâline gelmektedir Ancak egemen eşitlik ilkesinin BM Şartı uluslararası antlaşmalar ve uluslararası hukuk kararlarından müteşekkil teorik muhtevasına karşılık uluslararası pratikler aksini göstermektedir yani ilkenin teorisi ile pratiği örtüşmemektedir Bu teori pratik uyuşmazlığı akla şu soruları getirmektedir Egemen eşitlik bir aksiyom olarak kabul edilebilir mi Egemen eşitlik bir aksiyom ise bu aksiyom realite tarafından kabul edilmekte midir Yoksa egemen eşitlik aksiyomu kağıt üzerinde kalan bir ilke olup realitede farklı mı işliyor Eğer ilkenin teorisi ile pratiği örtüşmüyorsa bu ilke neden var Neden temel uluslararası antlaşmalarda hukuki metinlerde ve hukuk doktrininde bu ilkeden ısrarla bahsediliyor Bir şey hem var hem de yok olamayacağına göre o hâlde egemen eşitlik ilkesinin mahiyeti nedir Kitapta bu sorulara cevap aranmaktadır

Nobel Akademik Yayıncılık
BM Şartı md 2 1 de Örgüt tüm üyelerin egemen eşitliği ilkesi üzerine kurulmuştur denilmektedir Bu ifade 1945 sonrası kurulan yeni uluslararası sistemin anayasası hüviyetindeki BM Şartı nda örgütün ve dolayısıyla uluslararası sistemin devletlerin egemen eşitliği ilkesi üzerine kurulduğunu belirtmekte böylece egemen eşitlik ilkesi sistemin kurucu unsuru hâline gelmektedir Ancak egemen eşitlik ilkesinin BM Şartı uluslararası antlaşmalar ve uluslararası hukuk kararlarından müteşekkil teorik muhtevasına karşılık uluslararası pratikler aksini göstermektedir yani ilkenin teorisi ile pratiği örtüşmemektedir Bu teori pratik uyuşmazlığı akla şu soruları getirmektedir Egemen eşitlik bir aksiyom olarak kabul edilebilir mi Egemen eşitlik bir aksiyom ise bu aksiyom realite tarafından kabul edilmekte midir Yoksa egemen eşitlik aksiyomu kâğıt üzerinde kalan bir ilke olup realitede farklı mı işliyor Eğer ilkenin teorisi ile pratiği örtüşmüyorsa bu ilke neden var Neden temel uluslararası antlaşmalarda hukuki metinlerde ve hukuk doktrininde bu ilkeden ısrarla bahsediliyor Bir şey hem var hem de yok olamayacağına göre o hâlde egemen eşitlik ilkesinin mahiyeti nedir Kitapta bu sorulara cevap aranmaktadır

Nobel Akademik Yayıncılık
BM Şartı md 2 1 de Örgüt tüm üyelerin egemen eşitliği ilkesi üzerine kurulmuştur denilmektedir Bu ifade 1945 sonrası kurulan yeni uluslararası sistemin anayasası hüviyetindeki BM Şartı nda örgütün ve dolayısıyla uluslararası sistemin devletlerin egemen eşitliği ilkesi üzerine kurulduğunu belirtmekte böylece egemen eşitlik ilkesi sistemin kurucu unsuru hâline gelmektedir Ancak egemen eşitlik ilkesinin BM Şartı uluslararası antlaşmalar ve uluslararası hukuk kararlarından müteşekkil teorik muhtevasına karşılık uluslararası pratikler aksini göstermektedir yani ilkenin teorisi ile pratiği örtüşmemektedir Bu teori pratik uyuşmazlığı akla şu soruları getirmektedir Egemen eşitlik bir aksiyom olarak kabul edilebilir mi Egemen eşitlik bir aksiyom ise bu aksiyom realite tarafından kabul edilmekte midir Yoksa egemen eşitlik aksiyomu kâğıt üzerinde kalan bir ilke olup realitede farklı mı işliyor Eğer ilkenin teorisi ile pratiği örtüşmüyorsa bu ilke neden var Neden temel uluslararası antlaşmalarda hukuki metinlerde ve hukuk doktrininde bu ilkeden ısrarla bahsediliyor Bir şey hem var hem de yok olamayacağına göre o hâlde egemen eşitlik ilkesinin mahiyeti nedir Kitapta bu sorulara cevap aranmaktadır

Nobel
BM Şartı md 2 1 de Örgüt tüm üyelerin egemen eşitliği ilkesi üzerine kurulmuştur denilmektedir Bu ifade 1945 sonrası kurulan yeni uluslararası sistemin anayasası hüviyetindeki BM Şartı nda örgütün ve dolayısıyla uluslararası sistemin devletlerin egemen eşitliği ilkesi üzerine kurulduğunu belirtmekte böylece egemen eşitlik ilkesi sistemin kurucu unsuru hâline gelmektedir Ancak egemen eşitlik ilkesinin BM Şartı uluslararası antlaşmalar ve uluslararası hukuk kararlarından müteşekkil teorik muhtevasına karşılık uluslararası pratikler aksini göstermektedir yani ilkenin teorisi ile pratiği örtüşmemektedir Bu teori pratik uyuşmazlığı akla şu soruları getirmektedir Egemen eşitlik bir aksiyom olarak kabul edilebilir mi Egemen eşitlik bir aksiyom ise bu aksiyom realite tarafından kabul edilmekte midir Yoksa egemen eşitlik aksiyomu kâğıt üzerinde kalan bir ilke olup realitede farklı mı işliyor Eğer ilkenin teorisi ile pratiği örtüşmüyorsa bu ilke neden var Neden temel uluslararası antlaşmalarda hukuki metinlerde ve hukuk doktrininde bu ilkeden ısrarla bahsediliyor Bir şey hem var hem de yok olamayacağına göre o hâlde egemen eşitlik ilkesinin mahiyeti nedir Kitapta bu sorulara cevap aranmaktadır

Nobel Akademik Yayıncılık
BM Şartı md 2 1 de Örgüt tüm üyelerin egemen eşitliği ilkesi üzerine kurulmuştur denilmektedir Bu ifade 1945 sonrası kurulan yeni uluslararası sistemin anayasası hüviyetindeki BM Şartı nda örgütün ve dolayısıyla uluslararası sistemin devletlerin egemen eşitliği ilkesi üzerine kurulduğunu belirtmekte böylece egemen eşitlik ilkesi sistemin kurucu unsuru hâline gelmektedir Ancak egemen eşitlik ilkesinin BM Şartı uluslararası antlaşmalar ve uluslararası hukuk kararlarından müteşekkil teorik muhtevasına karşılık uluslararası pratikler aksini göstermektedir yani ilkenin teorisi ile pratiği örtüşmemektedir Bu teori pratik uyuşmazlığı akla şu soruları getirmektedir img src https s3 eu west 1 amazonaws com dia kitadagitim ckeditor_assets pictures 53 content_1_original_original jpg alt height 15 width 15 font size 1 color white font img