Devrim Sonrası Toplumlar
Devrim Sonrası Toplumlar
Kalkedon Yayınları
Devrim Sonrası Toplumlar
Yirminci yüzyıl tarihte devrimlerin yüzyılı olarak anılabilir İlk olarak dünyanın toprak anlamında büyük farkla en geniş ülkesinde boy gösteren Rus Devrimi vardı Bu devrim önceki yüzyılda Napolyon un orduları sayesinde Fransız Devrimi nin Batı Avrupa nın belli bölgelerine uzanması gibi Kızıl Ordu nun öncülüğünde 2 Dünya Savaşı nın son evresinde Doğu Avrupa ya yayılmıştı Ardından dünyanın nüfus bakımından en yoğun ülkesinde bir asır süren mücadelenin sonucu olan Çin Devrimi geldi Diğer 2 Dünya Savaşı sonrası devrimlerse Çin Hindi nde Kore de Küba da Portekiz in eski Afrika kolonilerinde Afrika Boynuzu nda ve en yakın tarihlerde de Güney Yemen ve Nikaragua da meydana geldi Toplamda bu yüzyılda şu ana dek dünya yüzeyinin yüzde 30 u ve nüfusunun yüzde 35 i köklü yapısal değişimler gerektiren devrimler sürecine girdi Bu devrimler ne tür bir toplum yaratıyor Bunların çoğu Marksizm in sancağıyla zafer kazandılar burada İran Devrimi ni tamamıyla dışarıda tutmak gerekir geri kalanlarsa iktidarın ele geçirilmesinin hemen ardından Marksizm i ya da Marksizm Leninizm i benimsediler Marksizm daima kapitalizmin üstesinden gelecek olanın sosyalizm olduğunu öğrettiği içindir ki bu devrimci toplumların kendilerini sosyalist olarak adlandırması gayet doğaldır Bu devrimleri hiç ummayan ya da onlara diğer tarihsel rastlantılar gibi açıklama getirmeye çalışan burjuva sosyal bilimin de sosyalist yaftayı onu bizzat devrimci rejimler için bile kabul edilemez yollarla ele alsa da doğal olarak artık kabul etmesi gerekmektedir Derinlemesine inceleyecek olursak Marksizm in kurucularının Karl Marks ve yakın çalışma arkadaşı Friedrich Engels geleceğin sosyalist toplumu hakkında ipucu vermekten kaçındıklarını ve tipik özelliklerini tartıştıklarında onu kapitalizm ile komünizm onlara göre komünizm tarihin ulaşacak olduğu en son hedeftir arasındaki bir geçiş evresi olarak değerlendirdiklerini görürüz Bu temelden bakılınca Marksistler arasında hiçbir zaman bir görüş birliği olmaması elbette sürpriz olmaz bu noktada gerçek bir sosyalist toplumun neye benzeyeceği konusunda anti Marksistler ya da Marksist olmayanlar arasında dahi daha az görüş ayrılıkları vardır Sonuçta bu terim kendilerine onu yakıştıran tüm devrimci toplumlar için uygun bir yaftadır ve herkes onu kendilerine yarar ya da uygun bir biçimde yorumlamakta özgürdür Paul Sweezy
Notabene Yayınları
Devrimci Yol la ilgili pek çok anı nehir söyleşi kasaba kent bölgesel sözlü tarih anlatıları yayımlandı Fakat hiçbiri hareketin bütününü kapsayan bir analitik değerlendirme yapmaya girişmedi Belki nedeni bütünün yeterince görülebilir olmamasıydı Ancak yıllar içinde oluşan külliyatla bütünsel tablonun önemli bir kısmı aydınlanmaya başladı Bu kitap tam da böyle bir dönemde mevcut külliyatı da değerlendirerek ilk defa hareketin bütünsel bir fotoğrafını çekme denemesine girişen bir çalışma Sadece fotoğraf çekmekle de kalmıyor hareketin ideolojik ve fiziki varlığını masaya yatırıyor ve adeta bir otopsi yaparcasına neşteri her uzva atıyor Hareketin ideolojik çizgisi ve kritik kavramları 1975 77 gençlik hareketi döneminde Ankara İstanbul eksenlerinde Dev Sol ayrılığına dek gidecek tarz farklılığı sonraki halk hareketi döneminde Ankara Fatsa Artvin Yeni Çeltek Malatya Elazığ Adana ve Ege bölgeleri karşılaştırmalı olarak ele alınıyor Ardından Demokrat gazetesinden hareketin kadro yapısına askerî örgütlenmeden partileşme sürecine dek merkezî organlar ve süreçler değerlendiriliyor Sonuç bölümünde ise yenilginin nedenlerine dair bir sorgulama ile harekete dair bütünsel bir değerlendirmenin ana hatları ortaya konmaya çalışılıyor Yazarın düşüncelerine kısmen tamamen katılınabilir ya da zinhar katılınmayabilir Bununla birlikte cesur yaklaşım düzeyli bir tartışma yaratma çabası çekilen bütünsel fotoğrafın yaratacağı ufuk genişlemesi fevkalade önemli Kısacası gönül rahatlığıyla şöyle söylenebilir Derinlikli bir tartışma açısından ciddi bir referans kitap okuruyla buluşuyor