Dolaylı Ayrımcılık Yasağı — Mürvet Ece Büyükçalık
Dolaylı Ayrımcılık Yasağı
Mürvet Ece BüyükçalıkOn İki Levha Yayınları
Dolaylı Ayrımcılık Yasağı
Mürvet Ece BüyükçalıkMürvet Ece Büyükçalık tarafından kaleme alınan Dolaylı Ayrımcılık Yasağı On İki Levha Yayınları eseri olarak okurlarla buluşuyor Dolaylı Ayrımcılık Yasağı Mürvet Ece Büyükçalık Kitap Özeti Dolaylı Ayrımcılık Yasağını Konu Edinmiş Olan Çalışma Eşitlik Anlayışı İle Ayrımcılık Yasağı Çerçevesinde Nispeten Yeni Sayılabilecek Dolaylı Ayrımcılık Yasağının Toplumdaki Dezavantajlı Grupların Maddi Eşitliğe Ulaşmaları İçin Etkili Bir Hukuki Araç Olduğu İddiası Üzerine Kuruludur Çalışma Kapsamında Literatür İncelemesi Yöntemiyle Dolaylı Ayrımcılık Yasağına İlişkin Kavram Analizi Yapılmış Mevzuat Tarama Yöntemiyle Normatif Kapsam Belirlenmiş Ve Tümevarım Yöntemiyle Dolaylı Ayrımcılık Yasağının Toplumdaki Dezavantajlı Grupların Maddi Eşitliğe Ulaşmaları Bakımından Türkiye Hukukunda Etkili Bir Araç Olup Olmadığı Test Edilmiş Ve Dolaylı Ayrımcılık Yasağı Böylece Kökenlerini Oluşturan Hukuk Sistemleri Uluslararası İnsan Hakları Hukuku Ve Türkiye Hukuku Çerçevesinde Değerlendirilmiştir Benzer Davranışın Farklı Durumdakiler İçin Eşitlik Yerine Ayrımcılık Anlamı Taşıyabileceğini Gösteren Bu Çalışmayla Netice İtibariyle Türkiye Hukukunda Dolaylı Ayrımcılık Yasağının Toplumdaki Farklı Ve Bu Nedenle Dezavantajlı Grupların Maddi Eşitliğe Ulaşmalarında Etkili Bir Hukuki Araç Olmasına Yönelik Önerilere Varılabilmiştir Arka Kapaktan İçindekiler Giriş Birinci Bölüm 1 Dolaylı Ayrımcılık Kavramı Ve Dolaylı Ayrımcılık Yasağı 1 1 Farklı Eşitlik Anlayışları Kapsamında Dolaylı Ayrımcılık Kavramı Ve Dolaylı Ayrımcılık Yasağı 1 1 1 Şekli Eşitlik Anlayışı Benzerlik Yaklaşımı 1 1 2 Maddi Eşitlik Anlayışı Farklılık Yaklaşımı Ve Dezavantaj Yaklaşımı 1 1 3 Dolaylı Ayrımcılık Kavramını İçeren Ve Dolaylı Ayrımcılık Yasağını Öngören Eşitlik Anlayışı 1 2 Dolaylı Ayrımcılık Kavramı Ve Dolaylı Ayrımcılık Biçimleri 1 2 1 Dolaylı Ayrımcılık Kavramı 1 2 2 Dolaylı Ayrımcılık Biçimleri 1 3 Dolaylı Ayrımcılık Yasağının Kökenleri 1 3 1 Dolaylı Ayrımcılık Yasağının İlk Görünümleri Gerçekte Eşitlik Anlayışı 1 3 2 Dolaylı Ayrımcılık Yasağının Tanımlanması Farklı Etkiden Kaynaklı Ayrımcılık Teorisi 1 3 3 Dolaylı Ayrımcılığın Avrupa Düzeyinde Yasaklanması 1 3 4 Dolaylı Ayrımcılığın Avrupa Birliği Hukukunda Yasaklanması İkinci Bölüm 2 Uluslararası İnsan Hakları Hukukunda Dolaylı Ayrımcılık Yasağı 2 1 Avrupa Konseyi Sisteminde Dolaylı Ayrımcılık Yasağı 2 1 1 Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi 2 1 2 Avrupa Sosyal Şartı İle Gözden Geçirilmiş Avrupa Sosyal Şartı 2 1 3 Irkçılık Ve Hoşgörüsüzlüğe Karşı Avrupa Komisyonu 2 2 Birleşmiş Milletler Sisteminde Dolaylı Ayrımcılık Yasağı 2 2 1 Birleşmiş Milletler Sistemindeki Genel Konulu İnsan Hakları Sözleşmelerinde Dolaylı Ayrımcılık Yasağı 2 2 2 Birleşmiş Milletler Sistemindeki Ayrımcılıkla Mücadele Konulu İnsan Hakları Sözleşmelerinde Dolaylı Ayrımcılık Yasağı Üçüncü Bölüm 3 Türkiye Hukukunda Dolaylı Ayrımcılık Yasağı 3 1 Türkiye Hukukunda Dolaylı Ayrımcılığı Yasaklayan Yasal Düzenlemeler 3 1 1 Anayasal Düzenlemeler Bağlamında Dolaylı Ayrımcılık Yasağı 3 1 2 Yasal Düzenlemeler Bağlamında Dolaylı Ayrımcılık Yasağı 3 2 Türkiye Hukukunda Dolaylı Ayrımcılık Yasağının Denetimi 3 2 1 Denetim Mekanizmaları 3 2 2 Denetim Mekanizmalarının Dolaylı Ayrımcılıkla Mücadele Yönünden Değerlendirilmesi 3 3 Türkiye Hukukunda Dolaylı Ayrımcılık Yasağının Dezavantajlı Grupların Maddi Eşitliğe Ulaşması İçin Etkili Bir Araç Olmasına Yönelik Öneriler 3 3 1 Dolaylı Ayrımcılığı Yasaklayan Yasal Düzenlemelere Yönelik Öneriler 3 3 2 Dolaylı Ayrımcılık Yasağının Denetimini Gerçekleştiren Mekanizmalara Yönelik Öneriler Sonuç Yayınevi On İki Levha Yayınları Yazar Mürvet Ece Büyükçalık Sayfa 442 Sayfa Kağıt 1 Hamur Boyut 16 00x24 00 cm Basım Yılı Temmuz 2021 Barkod 9786257598880 Kategori Hukuk Üzerine
On İki Levha Yayınları
Dolaylı Ayrımcılık Yasağını Konu Edinmiş Olan Çalışma Eşitlik Anlayışı İle Ayrımcılık Yasağı Çerçevesinde Nispeten Yeni Sayılabilecek Dolaylı Ayrımcılık Yasağının Toplumdaki Dezavantajlı Grupların Maddi Eşitliğe Ulaşmaları İçin Etkili Bir Hukuki Araç Olduğu İddiası Üzerine Kuruludur Çalışma Kapsamında Literatür İncelemesi Yöntemiyle Dolaylı Ayrımcılık Yasağına İlişkin Kavram Analizi Yapılmış Mevzuat Tarama Yöntemiyle Normatif Kapsam Belirlenmiş Ve Tümevarım Yöntemiyle Dolaylı Ayrımcılık Yasağının Toplumdaki Dezavantajlı Grupların Maddi Eşitliğe Ulaşmaları Bakımından Türkiye Hukukunda Etkili Bir Araç Olup Olmadığı Test Edilmiş Ve Dolaylı Ayrımcılık Yasağı Böylece Kökenlerini Oluşturan Hukuk Sistemleri Uluslararası İnsan Hakları Hukuku Ve Türkiye Hukuku Çerçevesinde Değerlendirilmiştir Benzer Davranışın Farklı Durumdakiler İçin Eşitlik Yerine Ayrımcılık Anlamı Taşıyabileceğini Gösteren Bu Çalışmayla Netice İtibariyle Türkiye Hukukunda Dolaylı Ayrımcılık Yasağının Toplumdaki Farklı Ve Bu Nedenle Dezavantajlı Grupların Maddi Eşitliğe Ulaşmalarında Etkili Bir Hukuki Araç Olmasına Yönelik Önerilere Varılabilmiştir Arka Kapaktan İçindekilerGirişBirinci Bölüm1 Dolaylı Ayrımcılık Kavramı Ve Dolaylı Ayrımcılık Yasağı1 1 Farklı Eşitlik Anlayışları Kapsamında Dolaylı Ayrımcılık Kavramı Ve Dolaylı Ayrımcılık Yasağı1 1 1 Şekli Eşitlik Anlayışı Benzerlik Yaklaşımı1 1 2 Maddi Eşitlik Anlayışı Farklılık Yaklaşımı Ve Dezavantaj Yaklaşımı1 1 3 Dolaylı Ayrımcılık Kavramını İçeren Ve Dolaylı Ayrımcılık Yasağını Öngören Eşitlik Anlayışı1 2 Dolaylı Ayrımcılık Kavramı Ve Dolaylı Ayrımcılık Biçimleri1 2 1 Dolaylı Ayrımcılık Kavramı1 2 2 Dolaylı Ayrımcılık Biçimleri1 3 Dolaylı Ayrımcılık Yasağının Kökenleri1 3 1 Dolaylı Ayrımcılık Yasağının İlk Görünümleri Gerçekte Eşitlik Anlayışı1 3 2 Dolaylı Ayrımcılık Yasağının Tanımlanması Farklı Etkiden Kaynaklı Ayrımcılık Teorisi1 3 3 Dolaylı Ayrımcılığın Avrupa Düzeyinde Yasaklanması1 3 4 Dolaylı Ayrımcılığın Avrupa Birliği Hukukunda Yasaklanmasıİkinci Bölüm2 Uluslararası İnsan Hakları Hukukunda Dolaylı Ayrımcılık Yasağı2 1 Avrupa Konseyi Sisteminde Dolaylı Ayrımcılık Yasağı2 1 1 Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi2 1 2 Avrupa Sosyal Şartı İle Gözden Geçirilmiş Avrupa Sosyal Şartı2 1 3 Irkçılık Ve Hoşgörüsüzlüğe Karşı Avrupa Komisyonu2 2 Birleşmiş Milletler Sisteminde Dolaylı Ayrımcılık Yasağı2 2 1 Birleşmiş Milletler Sistemindeki Genel Konulu İnsan Hakları Sözleşmelerinde Dolaylı Ayrımcılık Yasağı2 2 2 Birleşmiş Milletler Sistemindeki Ayrımcılıkla Mücadele Konulu İnsan Hakları Sözleşmelerinde Dolaylı Ayrımcılık YasağıÜçüncü Bölüm3 Türkiye Hukukunda Dolaylı Ayrımcılık Yasağı3 1 Türkiye Hukukunda Dolaylı Ayrımcılığı Yasaklayan Yasal Düzenlemeler3 1 1 Anayasal Düzenlemeler Bağlamında Dolaylı Ayrımcılık Yasağı3 1 2 Yasal Düzenlemeler Bağlamında Dolaylı Ayrımcılık Yasağı3 2 Türkiye Hukukunda Dolaylı Ayrımcılık Yasağının Denetimi3 2 1 Denetim Mekanizmaları3 2 2 Denetim Mekanizmalarının Dolaylı Ayrımcılıkla Mücadele Yönünden Değerlendirilmesi3 3 Türkiye Hukukunda Dolaylı Ayrımcılık Yasağının Dezavantajlı Grupların Maddi Eşitliğe Ulaşması İçin Etkili Bir Araç Olmasına Yönelik Öneriler3 3 1 Dolaylı Ayrımcılığı Yasaklayan Yasal Düzenlemelere Yönelik Öneriler3 3 2 Dolaylı Ayrımcılık Yasağının Denetimini Gerçekleştiren Mekanizmalara Yönelik ÖnerilerSonuç
On İki Levha Yayınları
Dolaylı Ayrımcılık Yasağını Konu Edinmiş Olan Çalışma Eşitlik Anlayışı İle Ayrımcılık Yasağı Çerçevesinde Nispeten Yeni Sayılabilecek Dolaylı Ayrımcılık Yasağının Toplumdaki Dezavantajlı Grupların Maddi Eşitliğe Ulaşmaları İçin Etkili Bir Hukuki Araç Olduğu İddiası Üzerine Kuruludur Çalışma Kapsamında Literatür İncelemesi Yöntemiyle Dolaylı Ayrımcılık Yasağına İlişkin Kavram Analizi Yapılmış Mevzuat Tarama Yöntemiyle Normatif Kapsam Belirlenmiş Ve Tümevarım Yöntemiyle Dolaylı Ayrımcılık Yasağının Toplumdaki Dezavantajlı Grupların Maddi Eşitliğe Ulaşmaları Bakımından Türkiye Hukukunda Etkili Bir Araç Olup Olmadığı Test Edilmiş Ve Dolaylı Ayrımcılık Yasağı Böylece Kökenlerini Oluşturan Hukuk Sistemleri Uluslararası İnsan Hakları Hukuku Ve Türkiye Hukuku Çerçevesinde Değerlendirilmiştir Benzer Davranışın Farklı Durumdakiler İçin Eşitlik Yerine Ayrımcılık Anlamı Taşıyabileceğini Gösteren Bu Çalışmayla Netice İtibariyle Türkiye Hukukunda Dolaylı Ayrımcılık Yasağının Toplumdaki Farklı Ve Bu Nedenle Dezavantajlı Grupların Maddi Eşitliğe Ulaşmalarında Etkili Bir Hukuki Araç Olmasına Yönelik Önerilere Varılabilmiştir Arka Kapaktan İçindekilerGirişBirinci Bölüm1 Dolaylı Ayrımcılık Kavramı Ve Dolaylı Ayrımcılık Yasağı1 1 Farklı Eşitlik Anlayışları Kapsamında Dolaylı Ayrımcılık Kavramı Ve Dolaylı Ayrımcılık Yasağı1 1 1 Şekli Eşitlik Anlayışı Benzerlik Yaklaşımı1 1 2 Maddi Eşitlik Anlayışı Farklılık Yaklaşımı Ve Dezavantaj Yaklaşımı1 1 3 Dolaylı Ayrımcılık Kavramını İçeren Ve Dolaylı Ayrımcılık Yasağını Öngören Eşitlik Anlayışı1 2 Dolaylı Ayrımcılık Kavramı Ve Dolaylı Ayrımcılık Biçimleri1 2 1 Dolaylı Ayrımcılık Kavramı1 2 2 Dolaylı Ayrımcılık Biçimleri1 3 Dolaylı Ayrımcılık Yasağının Kökenleri1 3 1 Dolaylı Ayrımcılık Yasağının İlk Görünümleri Gerçekte Eşitlik Anlayışı1 3 2 Dolaylı Ayrımcılık Yasağının Tanımlanması Farklı Etkiden Kaynaklı Ayrımcılık Teorisi1 3 3 Dolaylı Ayrımcılığın Avrupa Düzeyinde Yasaklanması1 3 4 Dolaylı Ayrımcılığın Avrupa Birl
On İki Levha Yayıncılık
Dolaylı ayrımcılık yasağını konu edinmiş olan çalışma eşitlik anlayışı ile ayrımcılık yasağı çerçevesinde nispeten yeni sayılabilecek dolaylı ayrımcılık yasağının toplumdaki dezavantajlı grupların maddi eşitliğe ulaşmaları için etkili bir hukuki araç olduğu iddiası üzerine kuruludur Çalışma kapsamında literatür incelemesi yöntemiyle dolaylı ayrımcılık yasağına ilişkin kavram analizi yapılmış mevzuat tarama yöntemiyle normatif kapsam belirlenmiş ve tümevarım yöntemiyle dolaylı ayrımcılık yasağının toplumdaki dezavantajlı grupların maddi eşitliğe ulaşmaları bakımından Türkiye hukukunda etkili bir araç olup olmadığı test edilmiş ve dolaylı ayrımcılık yasağı böylece kökenlerini oluşturan hukuk sistemleri uluslararası insan hakları hukuku ve Türkiye hukuku çerçevesinde değerlendirilmiştir Benzer davranışın farklı durumdakiler için eşitlik yerine ayrımcılık anlamı taşıyabileceğini gösteren bu çalışmayla netice itibariyle Türkiye hukukunda dolaylı ayrımcılık yasağının toplumdaki farklı ve bu nedenle dezavantajlı grupların maddi eşitliğe ulaşmalarında etkili bir hukuki araç olmasına yönelik önerilere varılabilmiştir