Dworkin in Yorum Teorisi ve Hüküm Kurmadaki Önemi — Müslüm Şener

Müslüm Şener tarafından kaleme alınan Dworkinin Yorum Teorisi ve Hüküm Kurmadaki Önemi Adalet Yayınevi eseri olarak okurlarla buluşuyor Dworkinin Yorum Teorisi ve Hüküm Kurmadaki Önemi Müslüm Şener Kitap Özeti Yorum kavramı toplumsal hayatta herkes tarafından sıkça kullanılan bir kavram olmasına rağmen hukuk alanında üzerinde yeterince düşünülen bir kavram olmamış kuralları ve sınırları ortaya konulmamış ayrıca benzer kavramlardan farkına da yeterince yer verilmemiş bir kavram olarak varlığını sürdürmüştür Üzerinde düşünülecek olursa hukuk kurallarının somut olaya uygulanması sırasında daima yorum yapılmaktadır Ancak çoğu zaman yorumcu bu durumun farkında olmamakta ve hukuk kurallarının lafzından hareketle hüküm kurarak ilgili hükmü somut olaya doğrudan uygulamaktadır Yine çoğu zaman bu bakış açısıyla yoruma ihtiyaç dahi duyulmadığı savunulmaktadır Belirtilen bu bakış açısı pek de makul görünmemektedir Hukuk kuralları hakimin somut olaya bakıp soyut hukuk kurallarını doğrudan uygulayabileceği bir düzen öngörmemektedir Bu nedenle Hukuk kuralı açıktır yorumlanmaya ihtiyaç yoktur şeklindeki önermeler artık geçerliliğini kaybetmiştir Hayatın sürekli bir değişim içerisinde olması ve kanun koyucunun her hükmü a dan z ye düzenlemesinin de mümkün olmaması gibi sebeplerle yorum kaçınılmaz olmuştur Ancak Yorum Nedir Sınırları Nelerdir Nasıl Yapılmalıdır şeklindeki sorular ülkemizde pek de üzerinde düşünülen meseleler olmamış ve bu mesele üzerinde düşünenler de Hukuku felsefeyle sulandırmayın cevabına muhatap olmuşlardır Oysa ki dünyada yapı lan birçok çalışma hukukun felsefeden bağımsız olamayacağını göstermiş ve felsefenin hukuka olan katkısını gözler önüne sermiştir Bu çalışma ile ulaşmak istediğimiz amaç hakimin hukuk kuralını somut olaya uygulamada bir makine gibi mekanik bir konumda olmadığı her somut olayda hukuk kuralının nasıl tezahür etmesi gerektiğini kanun koyucunun koyduğu sınırlar içerisinde bilimsel akıl yürütme ve mantık kuralları doğrultusunda düşünerek ortaya koyması gerekliliğine vurgu yapmaktır Yayınevi Adalet Yayınevi Yazar Müslüm Şener Sayfa 191 Sayfa Kağıt 1 Hamur Boyut 16 00x23 50 cm Basım Yılı Ocak 2022 Barkod 9786258038996 Kategori Hukuk Genel Hukuk

Yorum kavramı toplumsal hayatta herkes tarafından sıkça kullanılan bir kavram olmasına rağmen hukuk alanında üzerinde yeterince düşünülen bir kavram olmamış kuralları ve sınırları ortaya konulmamış ayrıca benzer kavramlardan farkına da yeterince yer verilmemiş bir kavram olarak varlığını sürdürmüştür Üzerinde düşünülecek olursa hukuk kurallarının somut olaya uygulanması sırasında daima yorum yapılmaktadır Ancak çoğu zaman yorumcu bu durumun farkında olmamakta ve hukuk kurallarının lafzından hareketle hüküm kurarak ilgili hükmü somut olaya doğrudan uygulamaktadır Yine çoğu zaman bu bakış açısıyla yoruma ihtiyaç dahi duyulmadığı savunulmaktadır Belirtilen bu bakış açısı pek de makul görünmemektedir Hukuk kuralları hakimin somut olaya bakıp soyut hukuk kurallarını doğrudan uygulayabileceği bir düzen öngörmemektedir Bu nedenle Hukuk kuralı açıktır yorumlanmaya ihtiyaç yoktur şeklindeki önermeler artık geçerliliğini kaybetmiştir Hayatın sürekli bir değişim içerisinde olması ve kanun koyucunun her hükmü a dan z ye düzenlemesinin de mümkün olmaması gibi sebeplerle yorum kaçınılmaz olmuştur Ancak Yorum Nedir Sınırları Nelerdir Nasıl Yapılmalıdır şeklindeki sorular ülkemizde pek de üzerinde düşünülen meseleler olmamış ve bu mesele üzerinde düşünenler de Hukuku felsefeyle sulandırmayın cevabına muhatap olmuşlardır Oysa ki dünyada yapı lan birçok çalışma hukukun felsefeden bağımsız olamayacağını göstermiş ve felsefenin hukuka olan katkısını gözler önüne sermiştir Bu çalışma ile ulaşmak istediğimiz amaç hakimin hukuk kuralını somut olaya uygulamada bir makine gibi mekanik bir konumda olmadığı her somut olayda hukuk kuralının nasıl tezahür etmesi gerektiğini kanun koyucunun koyduğu sınırlar içerisinde bilimsel akıl yürütme ve mantık kuralları doğrultusunda düşünerek ortaya koyması gerekliliğine vurgu yapmaktır

Kitabın ilk baskısından sonra anılan düşünceye verilen önemin ortaya konulması için meslek hayatımda hukuki meselelere bu kitapta yazılı teori doğrultusunda yeni bir bakış açısı getirilmeye çalışılmıştır Bu doğrultuda kitabımızın ilk baskısının giriş bölümünde yorum kavramının önemini vurgularken değindiğimiz TMK m 407 ve 471 hükümleri Tarsus 1 Sulh Hukuk Mahkemesi Hakimi olarak yapmış olduğumuz somut norm denetimi başvurusu sonucunda Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiştir Yine aynı teorik bakış açısıyla Nevşehir 4 Asliye Hukuk Mahkemesi Hakimi olarak HMK m 166 1 hükmünün iptali için yapmış olduğumuz somut norm denetimi başvurusu sonucunda ilgili hükmün son cümlesi Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiştir