Edinilmiş Mallara Katılma Rejiminde Eşin Üçüncü Kişilere Karşı Dava Hakkı — Fatih Karamercan
Edinilmiş Mallara Katılma Rejiminde Eşin Üçüncü Kişilere Karşı Dava Hakkı
Fatih KaramercanEdinilmiş Mallara Katılma Rejiminde Eşin Üçüncü Kişilere Karşı Dava Hakkı
Fatih KaramercanKanun koyucu TMK m 229 hükmü ile edinilmiş mallara katılma rejiminin tasfiyesinin sonucunda eşlerin elde edecekleri artık değere katılma alacaklarını güvence altına almak için belli hallerde bazı malvarlığı değerlerinin edinilmiş mallara dâhil olacağını kabul etmiştir Türk Medeni Kanunu nun 229 maddesinde yer alan bu hüküm eşin katılma alacağını doğrudan koruma altına alan bir müessesedir Bu koruyucu müessese sayesinde eşin karşılıksız olarak yaptığı devirler sanki hiç yapılmamış gibi kabul edilip mal rejiminin tasfiyesinde dikkate alınacaktır Türk Medeni Kanunu nun 229 maddesinin TMK m 241 hükmü ile ilişkisi incelenmiştir Bununla birlikte mal rejimi kurallarının miras hukuku kurallarına göre uygulama önceliği bulunmaktadır Miras hükümlerine göre üçüncü kişinin tenkis veya denkleştirme yükümlülüğü yapılan kazandırmanın mal rejimine göre sorumlu olması gereken kısmı aşan miktar içindir Çalışmada bu hususlar da ayrıca irdelenmiştir Türk Medeni Kanunu m 241 hükmüne göre açılacak davada usûlî hususlar son bölümde ele alınmış ve uygulamada yaşanan veya yaşanabilecek sorunlara da çözüm bulunmaya çalışılmıştır Ayrıca söz konusu hükümdeki süreye ilişkin kanunî değişiklik yapılması gerektiği tespit edilmiştir İkinci baskıda eserdeki sistematik bozulmamak kaydıyla uygulamada yaşanan sorunlar göz önüne alınarak son bölüm olan Üçüncü Bölüme DAVANIN TABİ OLDUĞU GEÇİCİ HUKUKÎ KORUMA TEDBİRİ isimli VI Başlık açılarak eser genişletilmiştir Konu BaşlıklarıEklenecek DeğerlerÜçüncü Kişinin Sorumluluğunun Sınırı ve Geri Verme Yükümlülüğünün KapsamıMiras Hukuku Hükümleri İle İlişkisi
Edinilmiş Mallara Katılma Rejiminde Eşin Üçüncü Kişilere Karşı Dava Hakkı
Fatih Karamercan
Seçkin Yayıncılık
Seçkin Yayıncılık
Edinilmiş Mallara Katılma Rejiminde Eşin Üçüncü Kişilere Karşı Dava Hakkı
Seçkin Yayıncılık
Edinilmiş Mallara Katılma Rejiminde Eşin Üçüncü Kişilere Karşı Dava Hakkı
Seçkin Yayıncılık
Kanun koyucu TMK m 229 hükmü ile edinilmiş mallara katılma rejiminin tasfiyesinin sonucunda eşlerin elde edecekleri artık değere katılma alacaklarını güvence altına almak için belli hallerde bazı malvarlığı değerlerinin edinilmiş mallara dâhil olacağını kabul etmiştir Türk Medeni Kanunu nun 229 maddesinde yer alan bu hüküm eşin katılma alacağını doğrudan koruma altına alan bir müessesedir Bu koruyucu müessese sayesinde eşin karşılıksız olarak yaptığı devirler sanki hiç yapılmamış gibi kabul edilip mal rejiminin tasfiyesinde dikkate alınacaktır Türk Medeni Kanunu nun 229 maddesinin TMK m 241 hükmü ile ilişkisi incelenmiştir Bununla birlikte mal rejimi kurallarının miras hukuku kurallarına göre uygulama önceliği bulunmaktadır Miras hükümlerine göre üçüncü kişinin tenkis veya denkleştirme yükümlülüğü yapılan kazandırmanın mal rejimine göre sorumlu olması gereken kısmı aşan miktar içindir Çalışmada bu hususlar da ayrıca irdelenmiştir Türk Medeni Kanunu m 241 hükmüne göre açılacak davada usûlî hususlar son bölümde ele alınmış ve uygulamada yaşanan veya yaşanabilecek sorunlara da çözüm bulunmaya çalışılmıştır Ayrıca söz konusu hükümdeki süreye ilişkin kanunî değişiklik yapılması gerektiği tespit edilmiştir Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu nun 22 06 2021 tarihli ve 196 sayılı Kararı ile mal rejimlerine ilişkin dava dosyalarının temyiz incelemesi görevi 01 07 2021 tarihinden itibaren tekrar Yargıtay 2 Hukuk Dairesi ne verilmiştir Bu yüzden eserin sistematiği bozulmadan eserin beşinci baskısı aşamasına kadar yayınlanan ve konusunu ilgilendiren Yargıtay 2 Hukuk Dairesi Kararlarına yer verilerek eserin güncellemesi sağlanmıştır Çalışma konusuna ilişkin en güncel eserler incelenmiş ve bu çalışmalara kitapta ilgili kısımlarda yer verilmiştir
Seçkin Yayıncılık
Kanun koyucu TMK m 229 hükmü ile edinilmiş mallara katılma rejiminin tasfiyesinin sonucunda eşlerin elde edecekleri artık değere katılma alacaklarını güvence altına almak için belli hallerde bazı malvarlığı değerlerinin edinilmiş mallara dâhil olacağını kabul etmiştir Türk Medeni Kanunu nun 229 maddesinde yer alan bu hüküm eşin katılma alacağını doğrudan koruma altına alan bir müessesedir Bu koruyucu müessese sayesinde eşin karşılıksız olarak yaptığı devirler sanki hiç yapılmamış gibi kabul edilip mal rejiminin tasfiyesinde dikkate alınacaktır Türk Medeni Kanunu nun 229 maddesinin TMK m 241 hükmü ile ilişkisi incelenmiştir Bununla birlikte mal rejimi kurallarının miras hukuku kurallarına göre uygulama önceliği bulunmaktadır Miras hükümlerine göre üçüncü kişinin tenkis veya denkleştirme yükümlülüğü yapılan kazandırmanın mal rejimine göre sorumlu olması gereken kısmı aşan miktar içindir Çalışmada bu hususlar da ayrıca irdelenmiştir Türk Medeni Kanunu m 241 hükmüne göre açılacak davada usûlî hususlar son bölümde ele alınmış ve uygulamada yaşanan veya yaşanabilecek sorunlara da çözüm bulunmaya çalışılmıştır Ayrıca söz konusu hükümdeki süreye ilişkin kanunî değişiklik yapılması gerektiği tespit edilmiştir Çalışmanın altıncı baskısından sonra yayımlanan ve atanmış mirasçıların denkleştirme yükümlülüğüne tabi olmadığına ilişkin İsviçre Federal Mahkemesi nin 20 10 2025 tarihli BGer 5A_666 2024 E 3 3 Kararı eklenmiştir Çalışmanın altıncı baskısından sonra İcra ve İflâs Kanunu m 278 hükmü 7571 sayılı Kanunla RG 25 12 2025 S 33118 değişikliğe uğramış olup bu değişiklikler ilgili kısımda çalışmanın sistematiğini bozmayacak şekilde dipnot olarak belirtilmiştir Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu nun 22 06 2021 tarihli ve 196 sayılı Kararı ile mal rejimlerine ilişkin dava dosyalarının temyiz incelemesi görevi 01 07 2021 tarihinden itibaren tekrar Yargıtay 2 Hukuk Dairesi ne verilmiştir Bu yüzden eserin sistematiği bozulmadan eserin yedinci baskısı aşamasına kadar yayınlanan ve konusunu ilgilendiren Yargıtay 2 Hukuk Dairesi Kararları na yer verilerek eserin güncellemesi sağlanmıştır Çalışma konusuna ilişkin en güncel eserler incelenmiş ve bu çalışmalara kitapta ilgili kısımlarda yer verilmiştir
Seçkin Yayıncılık
Kanun koyucu TMK m 229 hükmü ile edinilmiş mallara katılma rejiminin tasfiyesinin sonucunda eşlerin elde edecekleri artık değere katılma alacaklarını güvence altına almak için belli hallerde bazı malvarlığı değerlerinin edinilmiş mallara dâhil olacağını kabul etmiştir Türk Medeni Kanunu nun 229 maddesinde yer alan bu hüküm eşin katılma alacağını doğrudan koruma altına alan bir müessesedir Bu koruyucu müessese sayesinde eşin karşılıksız olarak yaptığı devirler sanki hiç yapılmamış gibi kabul edilip mal rejiminin tasfiyesinde dikkate alınacaktır Türk Medeni Kanunu nun 229 maddesinin TMK m 241 hükmü ile ilişkisi incelenmiştir Bununla birlikte mal rejimi kurallarının miras hukuku kurallarına göre uygulama önceliği bulunmaktadır Miras hükümlerine göre üçüncü kişinin tenkis veya denkleştirme yükümlülüğü yapılan kazandırmanın mal rejimine göre sorumlu olması gereken kısmı aşan miktar içindir Çalışmada bu hususlar da ayrıca irdelenmiştir Türk Medeni Kanunu m 241 hükmüne göre açılacak davada usûlî hususlar son bölümde ele alınmış ve uygulamada yaşanan veya yaşanabilecek sorunlara da çözüm bulunmaya çalışılmıştır Ayrıca söz konusu hükümdeki süreye ilişkin kanunî değişiklik yapılması gerektiği tespit edilmiştir Çalışmanın altıncı baskısından sonra yayımlanan ve atanmış mirasçıların denkleştirme yükümlülüğüne tabi olmadığına ilişkin İsviçre Federal Mahkemesi nin 20 10 2025 tarihli BGer 5A_666 2024 E 3 3 Kararı eklenmiştir Çalışmanın altıncı baskısından sonra İcra ve İflâs Kanunu m 278 hükmü 7571 sayılı Kanunla RG 25 12 2025 S 33118 değişikliğe uğramış olup bu değişiklikler ilgili kısımda çalışmanın sistematiğini bozmayacak şekilde dipnot olarak belirtilmiştir Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu nun 22 06 2021 tarihli ve 196 sayılı Kararı ile mal rejimlerine ilişkin dava dosyalarının temyiz incelemesi görevi 01 07 2021 tarihinden itibaren tekrar Yargıtay 2 Hukuk Dairesi ne verilmiştir Bu yüzden eserin sistematiği bozulmadan eserin yedinci baskısı aşamasına kadar yayınlanan ve konusunu ilgilendiren Yargıtay 2 Hukuk Dairesi Kararları na yer verilerek eserin güncellemesi sağlanmıştır Çalışma konusuna ilişkin en güncel eserler incelenmiş ve bu çalışmalara kitapta ilgili kısımlarda yer verilmiştir