Elveda Anayasa — Kemal Gözler

Hükûmet sistemimizi baştan sona değiştiren bir Anayasa değişikliği halkoylamasına sunuldu 16 Nisan da oylayacağız Bu Anayasa değişikliğini hazırlayanların Türkiye ye başkanlık sistemi getirmek iddiasıyla yola çıktıkları herkesin malûmu Ne var ki halkoylamasına sunulan sistemin başkanlık sistemiyle uzaktan yakından bir ilgisi yok Çünkü başkanlık sistemi bir kuvvetler ayrılığı sistemidir Başkanlık sisteminde yasama ve yürütme organları birbirinden bağımsız olarak seçilir ve birbirinden bağımsız olarak görevlerini sürdürürler Biri diğerinin görevine son veremez Oysa önerilen sistemde Cumhurbaşkanı da TBMM de kendi seçimlerinin yenilenmesini göze almak kaydıyla diğerinin görevini sona erdirebilmektedir Böyle bir sistemin başkanlık sistemi olduğunun söylenmesi muazzam bir yalandır Muhtemelen bu nedenle Adalet ve Kalkınma Partisi önerilen sistem için çoğunlukla Cumhurbaşkanlığı hükûmet sistemi ibaresini kullanıyor Ne var ki Cumhurbaşkanlığı hükûmet sistemi diye bir sistem anayasa hukuku literatüründe şimdiye kadar duyulmuş bir sistem değildir ve eğer hukuk terimleriyle dilsel simgeler değil kurumlar kastediliyor ise böyle bir sistemin olması mantıken mümkün de değildir Yürütme organı monist yapıdaysa bu sisteme ister başkanlık sistemi ister Cumhurbaşkanlığı sistemi isterse X sistemi densin değişen bir şey olmaz Türkiye de önerilen hükûmet sistemine Cumhurbaşkanlığı hükûmet sistemi isminin verilmesi bir kelime oyunun dan bir aldatmacadan başka bir şey değildir Türkiye de önerilen sistem dünyanın hiçbir yerinde görülmemiş duyulmamış bir Neverland hükûmet sistemi dir Bu sistem demokratik dünyada denenmemiş bir sistemdir dolayısıyla sonuçlarının ne olacağı belli değildir Hükümet sistemleri anayasa hukuku biliminin verilerinden uzaklaşılarak özgün modeller kurgulanarak deneysel sistemler tasarlanarak düzenlenebilecek tabir caiz ise üzerinde kumar oynanabilecek bir şey değildir Bu alanda kumar hürriyetin ve demokrasinin kaybıyla sonuçlanır Hiç olmazsa bu Neverland sistemi ni tasarlayanların halka saygıları varsa halkoylamasından önce halkın karşısına çıkıp açıkça ve dürüstçe önerdikleri sistemin başkanlık sistemiyle uzaktan yakından ilgisi olmadığını önerilen sistemin dünyada eşi benzeri görülmemiş yepyeni bir sistem olduğunu söylemeleri gerekir Halkın neye oy vereceğini bilmesi halkın en doğal hakkıdır Yıllarca üniversitede anayasa hukuku dersi vermiş anayasa hukuku alanında pek çok kitap ve makale yazmış hayatını anayasa hukukuna adamış bir akademisyen olarak bu Anayasa değişikliği teklifini okumuş olmaktan dolayı derin bir üzüntü duyuyorum Anayasa değişikliği kabul edilirse artık elveda kuvvetler ayrılığı elveda anayasa demekten başka söyleyecek bir söz kalmayacak

KİTAPTA YER ALAN MAKALELER Makale 1 Elveda Kuvvetler Ayrılığı Elveda Anayasa Anayasa Değişikliği Teklifi Hakkında Bir Eleştiri Makale 2 Anayasa Değişikliği Karşısında Anayasacıların Suskunluğu Üzerine Makale 3 On the Silence of Turkish Constitutionalists in the Face of the Amendment Makale 4 Cumhurbaşkanlığı Sistemi mi Başkanlık Sistemi mi Yoksa Neverland Sistemi mi Makale 5 16 Nisan da Oylayacağımız Anayasa Değişikliği Bir Suistimalci Anayasa Değişikliği midir Makale 6 Referandum mu Plebisit mi Makale 7 Fesih ve Seçimlerin Yenilenmesi Farklı Kavramlar mıdır Makale 8 Adalet Bakanı Bekir Bozdağ ın Fesih ve Seçimlerin Yenilenmesi nin Açıklaması Hakkında Makale 9 Referandumdan Önce Son Gözlemler Makale 10 Mühürsüz Oy Pusulası Tartışması YSK nın 16 Nisan 2017 Tarihli Kararı Hakkında Makale 11 YSK Kararlarının Kesinliği Üzerine Makale 12 Demokrasi Nasıl Korunabilir Uyuyan Devi Uyandırmak Arka Kapak Kitap Tanıtım Yazısından Ülkemizde hükûmet sistemini değiştiren 16 Nisan 2017 referandumuyla onaylanan 21 Ocak 2017 tarih ve 6771 sayılı Anayasa Değişikliği Kanunu hakkında ilki 21 Aralık 2016 sonuncusu 26 Nisan 2017 tarihinde olmak üzere www anayasa gen tr de toplam 12 makale yayınlamışım Bu makalelerden ilk altısı 11 Mart 2017 tarihinde yayınladığım Elveda Anayasa başlıklı kitapta son altısı ise 16 Mayıs 2017 tarihinde yayınladığım Referandumdan Önce Referandumdan Sonra başlıklı kitapta toplanmıştı Doğrusu bu makaleleri aynı kitapta toplamaktı Ancak referandumun tartışmalarına zamanında katkıda bulunmak amacıyla ilk altı makaleyi topladığım birinci kitabı Elveda Anayasa 11 Mart 2017 tarihinde yayınlamayı tercih ettim Böylece aynı süreçte yazılmış ve aslında birbirinin devamı niteliğinde on iki makale iki ayrı kitapta toplanmış oldu İşte şimdi üzerinden neredeyse dört yıl geçtikten ve her iki kitabın baskıları tükendikten sonra bu iki kitabı birleştirme daha doğrusu Referandumdan Önce Referandumdan Sonra başlıklı ikinci kitapta yer alan makaleleri Elveda Anayasa başlıklı birinci kitaba alma imkânım doğdu İki kitabın birleştirilmesinden oluşan bu kitaba yeni bir başlık koymak yerine ilk kitabın başlığı olan Elveda Anayasa başlığını korudum Doğrusunun bu olduğunu düşünüyorum çünkü asıl kitap bu birinci kitaptı ikinci kitap birinci kitabın devamıydı

Hükûmet sistemimizi baştan sona değiştiren bir Anayasa değişikliği halkoylamasına sunuldu 16 Nisan da oylayacağız Bu Anayasa değişikliğini hazırlayanların Türkiye ye başkanlık sistemi getirmek iddiasıyla yola çıktıkları herkesin malûmu Ne var ki halkoylamasına sunulan sistemin başkanlık sistemiyle uzaktan yakından bir ilgisi yok Çünkü başkanlık sistemi bir kuvvetler ayrılığı sistemidir Başkanlık sisteminde yasama ve yürütme organları birbirinden bağımsız olarak seçilir ve birbirinden bağımsız olarak görevlerini sürdürürler Biri diğerinin görevine son veremez Oysa önerilen sistemde Cumhurbaşkanı da TBMM de kendi seçimlerinin yenilenmesini göze almak kaydıyla diğerinin görevini sona erdirebilmektedir Böyle bir sistemin başkanlık sistemi olduğunun söylenmesi muazzam bir yalandır Muhtemelen bu nedenle Adalet ve Kalkınma Partisi önerilen sistem için çoğunlukla Cumhurbaşkanlığı hükûmet sistemi ibaresini kullanıyor Ne var ki Cumhurbaşkanlığı hükûmet sistemi diye bir sistem anayasa hukuku literatüründe şimdiye kadar duyulmuş bir sistem değildir ve eğer hukuk terimleriyle dilsel simgeler değil kurumlar kastediliyor ise böyle bir sistemin olması mantıken mümkün de değildir Yürütme organı monist yapıdaysa bu sisteme ister başkanlık sistemi ister Cumhurbaşkanlığı sistemi isterse X sistemi densin değişen bir şey olmaz Türkiye de önerilen hükûmet sistemine Cumhurbaşkanlığı hükûmet sistemi isminin verilmesi bir kelime oyunun dan bir aldatmacadan başka bir şey değildir Türkiye de önerilen sistem dünyanın hiçbir yerinde görülmemiş duyulmamış bir Neverland hükûmet sistemi dir Bu sistem demokratik dünyada denenmemiş bir sistemdir dolayısıyla sonuçlarının ne olacağı belli değildir Hükûmet sistemleri anayasa hukuku biliminin verilerinden uzaklaşılarak özgün modeller kurgulanarak deneysel sistemler tasarlanarak düzenlenebilecek tabir caiz ise üzerinde kumar oynanabilecek bir şey değildir Bu alanda kumar hürriyetin ve demokrasinin kaybıyla sonuçlanır Hiç olmazsa bu Neverland sistemi ni tasarlayanların halka saygıları varsa halkoylamasından önce halkın karşısına çıkıp açıkça ve dürüstçe önerdikleri sistemin başkanlık sistemiyle uzaktan yakından ilgisi olmadığını önerilen sistemin dünyada eşi benzeri görülmemiş yepyeni bir sistem olduğunu söylemeleri gerekir Halkın neye oy vereceğini bilmesi halkın en doğal hakkıdır Yıllarca üniversitede anayasa hukuku dersi vermiş anayasa hukuku alanında pek çok kitap ve makale yazmış hayatını anayasa hukukuna adamış bir akademisyen olarak bu Anayasa değişikliği teklifini okumuş olmaktan dolayı derin bir üzüntü duyuyorum Anayasa değişikliği kabul edilirse artık elveda kuvvetler ayrılığı elveda anayasa demekten başka söyleyecek bir söz kalmayacak Tanıtım Bülteninden

Hükûmet sistemimizi baştan sona değiştiren bir Anayasa değişikliği halkoylamasına sunuldu 16 Nisan da oylayacağız Bu Anayasa değişikliğini hazırlayanların Türkiye ye başkanlık sistemi getirmek iddiasıyla yola çıktıkları herkesin malûmu Ne var ki halkoylamasına sunulan sistemin başkanlık sistemiyle uzaktan yakından bir ilgisi yok Çünkü başkanlık sistemi bir kuvvetler ayrılığı sistemidir Başkanlık sisteminde yasama ve yürütme organları birbirinden bağımsız olarak seçilir ve birbirinden bağımsız olarak görevlerini sürdürürler Biri diğerinin görevine son veremez Oysa önerilen sistemde Cumhurbaşkanı da TBMM de kendi seçimlerinin yenilenmesini göze almak kaydıyla diğerinin görevini sona erdirebilmektedir Böyle bir sistemin başkanlık sistemi olduğunun söylenmesi muazzam bir yalandır Muhtemelen bu nedenle Adalet ve Kalkınma Partisi önerilen sistem için çoğunlukla Cumhurbaşkanlığı hükûmet sistemi ibaresini kullanıyor Ne var ki Cumhurbaşkanlığı hükûmet sistemi diye bir sistem anayasa hukuku literatüründe şimdiye kadar duyulmuş bir sistem değildir ve eğer hukuk terimleriyle dilsel simgeler değil kurumlar kastediliyor ise böyle bir sistemin olması mantıken mümkün de değildir Yürütme organı monist yapıdaysa bu sisteme ister başkanlık sistemi ister Cumhurbaşkanlığı sistemi isterse X sistemi densin değişen bir şey olmaz Türkiye de önerilen hükûmet sistemine Cumhurbaşkanlığı hükûmet sistemi isminin verilmesi bir kelime oyunun dan bir aldatmacadan başka bir şey değildir Türkiye de önerilen sistem dünyanın hiçbir yerinde görülmemiş duyulmamış bir Neverland hükûmet sistemi dir Bu sistem demokratik dünyada denenmemiş bir sistemdir dolayısıyla sonuçlarının ne olacağı belli değildir Hükümet sistemleri anayasa hukuku biliminin verilerinden uzaklaşılarak özgün modeller kurgulanarak deneysel sistemler tasarlanarak düzenlenebilecek tabir caiz ise üzerinde kumar oynanabilecek bir şey değildir Bu alanda kumar hürriyetin ve demokrasini

Hükûmet sistemimizi baştan sona değiştiren bir Anayasa değişikliği halkoylamasına sunuldu 16 Nisan da oylayacağız Bu Anayasa değişikliğini hazırlayanların Türkiye ye başkanlık sistemi getirmek iddiasıyla yola çıktıkları herkesin malûmu Ne var ki halkoylamasına sunulan sistemin başkanlık sistemiyle uzaktan yakından bir ilgisi yok Çünkü başkanlık sistemi bir kuvvetler ayrılığı sistemidir Başkanlık sisteminde yasama ve yürütme organları birbirinden bağımsız olarak seçilir ve birbirinden bağımsız olarak görevlerini sürdürürler Biri diğerinin görevine son veremez Oysa önerilen sistemde Cumhurbaşkanı da TBMM de kendi seçimlerinin yenilenmesini göze almak kaydıyla diğerinin görevini sona erdirebilmektedir Böyle bir sistemin başkanlık sistemi olduğunun söylenmesi muazzam bir yalandır Muhtemelen bu nedenle Adalet ve Kalkınma Partisi önerilen sistem için çoğunlukla Cumhurbaşkanlığı hükûmet sistemi ibaresini kullanıyor Ne var ki Cumhurbaşkanlığı hükûmet sistemi diye bir sistem anayasa hukuku literatüründe şimdiye kadar duyulmuş bir sistem değildir ve eğer hukuk terimleriyle dilsel simgeler değil kurumlar kastediliyor ise böyle bir sistemin olması mantıken mümkün de değildir Yürütme organı monist yapıdaysa bu sisteme ister başkanlık sistemi ister Cumhurbaşkanlığı sistemi isterse X sistemi densin değişen bir şey olmaz Türkiye de önerilen hükûmet sistemine Cumhurbaşkanlığı hükûmet sistemi isminin verilmesi bir kelime oyunun dan bir aldatmacadan başka bir şey değildir Türkiye de önerilen sistem dünyanın hiçbir yerinde görülmemiş duyulmamış bir Neverland hükûmet sistemi dir Bu sistem demokratik dünyada denenmemiş bir sistemdir dolayısıyla sonuçlarının ne olacağı belli değildir Hükûmet sistemleri anayasa hukuku biliminin verilerinden uzaklaşılarak özgün modeller kurgulanarak deneysel sistemler tasarlanarak düzenlenebilecek tabir caiz ise üzerinde kumar oynanabilecek bir şey değildir Bu alanda kumar hürriyetin ve demokrasinin kaybıyla sonuçlanır Hiç olmazsa bu Neverland sistemi ni tasarlayanların halka saygıları varsa halkoylamasından önce halkın karşısına çıkıp açıkça ve dürüstçe önerdikleri sistemin başkanlık sistemiyle uzaktan yakından ilgisi olmadığını önerilen sistemin dünyada eşi benzeri görülmemiş yepyeni bir sistem olduğunu söylemeleri gerekir Halkın neye oy vereceğini bilmesi halkın en doğal hakkıdır Yıllarca üniversitede anayasa hukuku dersi vermiş anayasa hukuku alanında pek çok kitap ve makale yazmış hayatını anayasa hukukuna adamış bir akademisyen olarak bu Anayasa değişikliği teklifini okumuş olmaktan dolayı derin bir üzüntü duyuyorum Anayasa değişikliği kabul edilirse artık elveda kuvvetler ayrılığı elveda anayasa demekten başka söyleyecek bir söz kalmayacak Tanıtım Bülteninden

Hükûmet sistemimizi baştan sona değiştiren bir Anayasa değişikliği halkoylamasına sunuldu 16 Nisan da oylayacağız Bu Anayasa değişikliğini hazırlayanların Türkiye ye başkanlık sistemi getirmek iddiasıyla yola çıktıkları herkesin malûmu Ne var ki halkoylamasına sunulan sistemin başkanlık sistemiyle uzaktan yakından bir ilgisi yok Çünkü başkanlık sistemi bir kuvvetler ayrılığı sistemidir Başkanlık sisteminde yasama ve yürütme organları birbirinden bağımsız olarak seçilir ve birbirinden bağımsız olarak görevlerini sürdürürler Biri diğerinin görevine son veremez Oysa önerilen sistemde Cumhurbaşkanı da TBMM de kendi seçimlerinin yenilenmesini göze almak kaydıyla diğerinin görevini sona erdirebilmektedir Böyle bir sistemin başkanlık sistemi olduğunun söylenmesi muazzam bir yalandır Muhtemelen bu nedenle Adalet ve Kalkınma Partisi önerilen sistem için çoğunlukla Cumhurbaşkanlığı hükûmet sistemi ibaresini kullanıyor Ne var ki Cumhurbaşkanlığı hükûmet sistemi diye bir sistem anayasa hukuku literatüründe şimdiye kadar duyulmuş bir sistem değildir ve eğer hukuk terimleriyle dilsel simgeler değil kurumlar kastediliyor ise böyle bir sistemin olması mantıken mümkün de değildir Yürütme organı monist yapıdaysa bu sisteme ister başkanlık sistemi ister Cumhurbaşkanlığı sistemi isterse X sistemi densin değişen bir şey olmaz Türkiye de önerilen hükûmet sistemine Cumhurbaşkanlığı hükûmet sistemi isminin verilmesi bir kelime oyunun dan bir aldatmacadan başka bir şey değildir Türkiye de önerilen sistem dünyanın hiçbir yerinde görülmemiş duyulmamış bir Neverland hükûmet sistemi dir Bu sistem demokratik dünyada denenmemiş bir sistemdir dolayısıyla sonuçlarının ne olacağı belli değildir Hükûmet sistemleri anayasa hukuku biliminin verilerinden uzaklaşılarak özgün modeller kurgulanarak deneysel sistemler tasarlanarak düzenlenebilecek tabir caiz ise üzerinde kumar oynanabilecek bir şey değildir Bu alanda kumar hürriyetin ve demokrasinin kaybıyla sonuçlanır Hiç olmazsa bu Neverland sistemi ni tasarlayanların halka saygıları varsa halkoylamasından önce halkın karşısına çıkıp açıkça ve dürüstçe önerdikleri sistemin başkanlık sistemiyle uzaktan yakından ilgisi olmadığını önerilen sistemin dünyada eşi benzeri görülmemiş yepyeni bir sistem olduğunu söylemeleri gerekir Halkın neye oy vereceğini bilmesi halkın en doğal hakkıdır Yıllarca üniversitede anayasa hukuku dersi vermiş anayasa hukuku alanında pek çok kitap ve makale yazmış hayatını anayasa hukukuna adamış bir akademisyen olarak bu Anayasa değişikliği teklifini okumuş olmaktan dolayı derin bir üzüntü duyuyorum Anayasa değişikliği kabul edilirse artık elveda kuvvetler ayrılığı elveda anayasa demekten başka söyleyecek bir söz kalmayacak

Hükûmet sistemimizi baştan sona değiştiren bir Anayasa değişikliği halkoylamasına sunuldu 16 Nisan da oylayacağız Bu Anayasa değişikliğini hazırlayanların Türkiye ye başkanlık sistemi getirmek iddiasıyla yola çıktıkları herkesin malûmu Ne var ki halkoylamasına sunulan sistemin başkanlık sistemiyle uzaktan yakından bir ilgisi yok Çünkü başkanlık sistemi bir kuvvetler ayrılığı sistemidir Başkanlık sisteminde yasama ve yürütme organları birbirinden bağımsız olarak seçilir ve birbirinden bağımsız olarak görevlerini sürdürürler Biri diğerinin görevine son veremez Oysa önerilen sistemde Cumhurbaşkanı da TBMM de kendi seçimlerinin yenilenmesini göze almak kaydıyla diğerinin görevini sona erdirebilmektedir Böyle bir sistemin başkanlık sistemi olduğunun söylenmesi muazzam bir yalandır Muhtemelen bu nedenle Adalet ve Kalkınma Partisi önerilen sistem için çoğunlukla Cumhurbaşkanlığı hükûmet sistemi ibaresini kullanıyor Ne var ki Cumhurbaşkanlığı hükûmet sistemi diye bir sistem anayasa hukuku literatüründe şimdiye kadar duyulmuş bir sistem değildir ve eğer hukuk terimleriyle dilsel simgeler değil kurumlar kastediliyor ise böyle bir sistemin olması mantıken mümkün de değildir Yürütme organı monist yapıdaysa bu sisteme ister başkanlık sistemi ister Cumhurbaşkanlığı sistemi isterse X sistemi densin değişen bir şey olmaz Türkiye de önerilen hükûmet sistemine Cumhurbaşkanlığı hükûmet sistemi isminin verilmesi bir kelime oyunun dan bir aldatmacadan başka bir şey değildir Türkiye de önerilen sistem dünyanın hiçbir yerinde görülmemiş duyulmamış bir Neverland hükûmet sistemi dir Bu sistem demokratik dünyada denenmemiş bir sistemdir dolayısıyla sonuçlarının ne olacağı belli değildir Hükümet sistemleri anayasa hukuku biliminin verilerinden uzaklaşılarak özgün modeller kurgulanarak deneysel sistemler tasarlanarak düzenlenebilecek tabir caiz ise üzerinde kumar oynanabilecek bir şey değildir Bu alanda kumar hürriyetin ve demokrasinin kaybıyla sonuçlanır Hiç olmazsa bu Neverland sistemi ni tasarlayanların halka saygıları varsa halkoylamasından önce halkın karşısına çıkıp açıkça ve dürüstçe önerdikleri sistemin başkanlık sistemiyle uzaktan yakından ilgisi olmadığını önerilen sistemin dünyada eşi benzeri görülmemiş yepyeni bir sistem olduğunu söylemeleri gerekir Halkın neye oy vereceğini bilmesi halkın en doğal hakkıdır Yıllarca üniversitede anayasa hukuku dersi vermiş anayasa hukuku alanında pek çok kitap ve makale yazmış hayatını anayasa hukukuna adamış bir akademisyen olarak bu Anayasa değişikliği teklifini okumuş olmaktan dolayı derin bir üzüntü duyuyorum Anayasa değişikliği kabul edilirse artık elveda kuvvetler ayrılığı elveda anayasa demekten başka söyleyecek bir söz kalmayacak