Etik Nedir — Fred Feldman

Felsefe tarihinde ahlaki yönden doğru eylemleri doğru olmayanlardan ayırt etmeyi sağlama iddiasıyla onlarca teori öne sürülmüştür Bunların hepsi yol gösterici olmakla birlikte hiçbiri ahlaki doğruluk konusunda henüz kesin ve yanılmaz bir ilke ortaya koymuş değil Elinizdeki kitap ise bu klasik ve çağdaş etik teorilerinden başlıcalarını konu ediyor her birinin argümanlarını incelikle değerlendiriyor olumlu ve olumsuz yanlarını değerlendiriyor ve en önemlisi de ahlak felsefesiyle neden ilgilenmek gerektiği sorusunu yanıtlamaya çalışıyor Doğru eylemin nasıl olması gerektiğine karar vermeye çalışırken başvurduğumuz ilkelerin tutarsızlıklarını gösteriyor ve bu ilkelerin yol açtığı beklenmedik sonuçlara dikkat çekiyor Bu sırada da eylem faydacılığı Kant etiği biçimcilik sözleşmecilik görecilik gibi normatif etik teorilerini ve doğalcılık gayridoğalcılık ve duyguculuk gibi metaetik teorilerini okurlara tanıtıyor

Felsefe tarihinde ahlaki yönden doğru eylemleri doğru olmayanlardan ayırt etmeyi sağlama iddiasıyla onlarca teori öne sürülmüştür Bunların hepsi yol gösterici olmakla birlikte hiçbiri ahlaki doğruluk konusunda henüz kesin ve yanılmaz bir ilke ortaya koymuş değil Elinizdeki kitap ise bu klasik ve çağdaş etik teorilerinden başlıcalarını konu ediyor her birinin argümanlarını incelikle değerlendiriyor olumlu ve olumsuz yanlarını değerlendiriyor ve en önemlisi de ahlak felsefesiyle neden ilgilenmek gerektiği sorusunu yanıtlamaya çalışıyor Doğru eylemin nasıl olması gerektiğine karar vermeye çalışırken başvurduğumuz ilkelerin tutarsızlıklarını gösteriyor ve bu ilkelerin yol açtığı beklenmedik sonuçlara dikkat çekiyor Bu sırada da eylem faydacılığı Kant etiği biçimcilik sözleşmecilik görecilik gibi normatif etik teorilerini ve doğalcılık gayridoğalcılık ve duyguculuk gibi metaetik teorilerini okurlara tanıtıyor Tanıtım Bülteninden

Felsefe tarihinde ahlaki yönden doğru eylemleri doğru olmayanlardan ayırt etmeyi sağlama iddiasıyla onlarca teori öne sürülmüştür Bunların hepsi yol gösterici olmakla birlikte hiçbiri ahlaki doğruluk konusunda henüz kesin ve yanılmaz bir ilke ortaya koymuş değil Elinizdeki kitap ise bu klasik ve çağdaş etik teorilerinden başlıcalarını konu ediyor her birinin argümanlarını incelikle değerlendiriyor olumlu ve olumsuz yanlarını değerlendiriyor ve en önemlisi de ahlak felsefesiyle neden ilgilenmek gerektiği sorusunu yanıtlamaya çalışıyor Doğru eylemin nasıl olması gerektiğine karar vermeye çalışırken başvurduğumuz ilkelerin tutarsızlıklarını gösteriyor ve bu ilkelerin yol açtığı beklenmedik sonuçlara dikkat çekiyor Bu sırada da eylem faydacılığı Kant etiği biçimcilik sözleşmecilik görecilik gibi normatif etik teorilerini ve doğalcılık gayridoğalcılık ve duyguculuk gibi metaetik teorilerini okurlara tanıtıyor

Felsefe tarihinde ahlaki yönden doğru eylemleri doğru olmayanlardan ayırt etmeyi sağlama iddiasıyla onlarca teori öne sürülmüştür Bunların hepsi yol gösterici olmakla birlikte hiçbiri ahlaki doğruluk konusunda henüz kesin ve yanılmaz bir ilke ortaya koymuş değil Elinizdeki kitap ise bu klasik ve çağdaş etik teorilerinden başlıcalarını konu ediyor her birinin argümanlarını incelikle değerlendiriyor olumlu ve olumsuz yanlarını değerlendiriyor ve en önemlisi de ahlak felsefesiyle neden ilgilenmek gerektiği sorusunu yanıtlamaya çalışıyor Doğru eylemin nasıl olması gerektiğine karar vermeye çalışırken başvurduğumuz ilkelerin tutarsızlıklarını gösteriyor ve bu ilkelerin yol açtığı beklenmedik sonuçlara dikkat çekiyor Bu sırada da eylem faydacılığı Kant etiği biçimcilik sözleşmecilik görecilik gibi normatif etik teorilerini ve doğalcılık gayridoğalcılık ve duyguculuk gibi metaetik teorilerini okurlara tanıtıyor

Fred Feldman tarafından kaleme alınan Etik Nedir Fol Kitap eseri olarak okurlarla buluşuyor Etik Nedir Fred Feldman Kitap Özeti Felsefe tarihinde ahlaki yönden doğru eylemleri doğru olmayanlardan ayırt etmeyi sağlama iddiasıyla onlarca teori öne sürülmüştür Bunların hepsi yol gösterici olmakla birlikte hiçbiri ahlaki doğruluk konusunda henüz kesin ve yanılmaz bir ilke ortaya koymuş değil Elinizdeki kitap ise bu klasik ve çağdaş etik teorilerinden başlıcalarını konu ediyor her birinin argümanlarını incelikle değerlendiriyor olumlu ve olumsuz yanlarını değerlendiriyor ve en önemlisi de ahlak felsefesiyle neden ilgilenmek gerektiği sorusunu yanıtlamaya çalışıyor Doğru eylemin nasıl olması gerektiğine karar vermeye çalışırken başvurduğumuz ilkelerin tutarsızlıklarını gösteriyor ve bu ilkelerin yol açtığı beklenmedik sonuçlara dikkat çekiyor Bu sırada da eylem faydacılığı Kant etiği biçimcilik sözleşmecilik görecilik gibi normatif etik teorilerini ve doğalcılık gayridoğalcılık ve duyguculuk gibi metaetik teorilerini okurlara tanıtıyor Yayınevi Fol Kitap Yazar Fred Feldman Sayfa 376 Sayfa Kağıt 2 Hamur Boyut 13 50x21 00 cm Basım Yılı Kasım 2023 Barkod 9786256584174 Kategori Diğer Felsefe Kitapları

Felsefe tarihinde ahlaki yönden doğru eylemleri doğru olmayanlardan ayırt etmeyi sağlama iddiasıyla onlarca teori öne sürülmüştür Bunların hepsi yol gösterici olmakla birlikte hiçbiri ahlaki doğruluk konusunda henüz kesin ve yanılmaz bir ilke ortaya koymuş değil Elinizdeki kitap ise bu klasik ve çağdaş etik teorilerinden başlıcalarını konu ediyor her birinin argümanlarını incelikle değerlendiriyor olumlu ve olumsuz yanlarını değerlendiriyor ve en önemlisi de ahlak felsefesiyle neden ilgilenmek gerektiği sorusunu yanıtlamaya çalışıyor Doğru eylemin nasıl olması gerektiğine karar vermeye çalışırken başvurduğumuz ilkelerin tutarsızlıklarını gösteriyor ve bu ilkelerin yol açtığı beklenmedik sonuçlara dikkat çekiyor Bu sırada da eylem faydacılığı Kant etiği biçimcilik sözleşmecilik görecilik gibi normatif etik teorilerini ve doğalcılık gayridoğalcılık ve duyguculuk gibi metaetik teorilerini okurlara tanıtıyor

Felsefe tarihinde ahlaki yönden doğru eylemleri doğru olmayanlardan ayırt etmeyi sağlama iddiasıyla onlarca teori öne sürülmüştür Bunların hepsi yol gösterici olmakla birlikte hiçbiri ahlaki doğruluk konusunda henüz kesin ve yanılmaz bir ilke ortaya koymuş değil Elinizdeki kitap ise bu klasik ve çağdaş etik teorilerinden başlıcalarını konu ediyor her birinin argümanlarını incelikle değerlendiriyor olumlu ve olumsuz yanlarını değerlendiriyor ve en önemlisi de ahlak felsefesiyle neden ilgilenmek gerektiği sorusunu yanıtlamaya çalışıyor Doğru eylemin nasıl olması gerektiğine karar vermeye çalışırken başvurduğumuz ilkelerin tutarsızlıklarını gösteriyor ve bu ilkelerin yol açtığı beklenmedik sonuçlara dikkat çekiyor Bu sırada da eylem faydacılığı Kant etiği biçimcilik sözleşmecilik görecilik gibi normatif etik teorilerini ve doğalcılık gayridoğalcılık ve duyguculuk gibi metaetik teorilerini okurlara tanıtıyor Tanıtım Bülteninden

Felsefe tarihinde ahlaki yönden doğru eylemleri doğru olmayanlardan ayırt etmeyi sağlama iddiasıyla onlarca teori öne sürülmüştür Bunların hepsi yol gösterici olmakla birlikte hiçbiri ahlaki doğruluk konusunda henüz kesin ve yanılmaz bir ilke ortaya koymuş değil Elinizdeki kitap ise bu klasik ve çağdaş etik teorilerinden başlıcalarını konu ediyor her birinin argümanlarını incelikle değerlendiriyor olumlu ve olumsuz yanlarını değerlendiriyor ve en önemlisi de ahlak felsefesiyle neden ilgilenmek gerektiği sorusunu yanıtlamaya çalışıyor Doğru eylemin nasıl olması gerektiğine karar vermeye çalışırken başvurduğumuz ilkelerin tutarsızlıklarını gösteriyor ve bu ilkelerin yol açtığı beklenmedik sonuçlara dikkat çekiyor Bu sırada da eylem faydacılığı Kant etiği biçimcilik sözleşmecilik görecilik gibi normatif etik teorilerini ve doğalcılık gayridoğalcılık ve duyguculuk gibi metaetik teorilerini okurlara tanıtıyor

Çoğumuz ahlaki görüşler hakkında epeyce eksik bir sınıflandırma yaparız Belli türdeki davranışların ahlaken doğru olduğuna belli türdeki davranışların ise ahlaken yanlış olduğuna inanırız Bazı davranış türleri hakkında ise ne düşüneceğimizi bilemeyiz Fakat nedenler sıralamamız gerektiğinde bazen daha baştan kafa karışıklığı sergileriz Bir mesele hakkında düşünürken görüşümüzü genellikle bir ilkeye başvurarak desteklemeye çalışırız Başka bir mesele hakkında düşünürken ise görüşümüzü farklı bir ilkeye göndermede bulunarak savunuruz Ama maalesef başvurduğumuz ilkelerin çoğu zaman tutarsız olduğu anlaşılır Böyle bir durumda ahlak felsefesi incelemesi son derece yararlı olabilir Zira ahlak ilkelerini incelediğimizde bazı ilkelerin diğerleriyle çeliştiğini görürüz Dolayısıyla ahlak felsefesinin büyük bir değeri varsa o da bu ilkeleri açıklığa kavuşturmamızı ve tutarsız ilkelere sahip olmaktan kurtulmamızı sağlayacaktır Eğer tutarsız ahlak ilkelerine sahip olmaktan kaçınmak ve sahip olduğumuz ilkeleri anlamak bizim için daha iyiyse eğer ahlak ilkelerimizin sonuçları hakkında net olmak ve gelip geçici modalar olan ahlak ilkeleri hakkında şüpheci olmak daha iyiyse o zaman ahlak felsefesinin dikkatle incelenmesi daha iyi insanlar olmamıza yardımcı olabilir Fakat yine de ahlak felsefesinden bazı ilkelerin yanlış olduğunu göstermesinden daha fazlasını beklememek gerekir