Faşizme Heves Etmek — Federico Finchelstein

Faşizm ham siyasi şiddet biçimlerini idealleştirir ve uygular Oysa popülizm bu yaklaşımı teoride ve çoğu zaman pratikte benimsemez Bu nedenle popülizm ve faşizmi aynı şeymiş gibi konuşmak sorunludur İkinci Dünya Savaşı nda faşist güçlerin çöküşünün sonrasında ilk kuşak popülistler yalnızca diktatoryal faşizmi değil aynı zamanda aşırı siyasi şiddeti ırkçılığı antisemitizmi topyekûn savaş ve militarizmi de reddettiler Günümüz politik dünyasında lider merkezli otoriter hareketler ve siyasetleri anlamlandırmak için çeşitli kavramsallaştırmalara ve teorik müdahalelere başvuruyoruz Bir yandan da geçmişin izini sürerek bu küresel otokratların tarihsel muadillerini ve benzerlerini keşfediyoruz Adolf Hitler e Benito Mussolini ye Francisco Franco ya benzeyen onların uğursuz mirasını sahiplenmeye hevesli çağdaş otokratlarla baş etmeye çalışıyoruz Tarihçi Federico Finchelstein Faşizme Heves Etmek te bu kez tarihsel faşizm ve popülizm arasındaki farkı ortaya koyarken bu farkın bizi hiç de rahatlatmaması gerektiğini söylüyor Faşist tehdidin kapıda olduğunu bildiğimiz ve geleneksel anlamıyla faşist diyemeyeceğimiz faşizm heveslilerinin çeşitli politik formlar içerisinde faşizmin tahrip edici gücüyle eşdeğer antidemokratik siyasetlerinin çağdaş demokratik politika açısından ne tür tehlikeler arz ettiğini hatırlatıyor Küresel otoriter manzarayı daha isabetli kavramak için iyi bir rehber Tanıtım Bülteninden

Faşizm ham siyasi şiddet biçimlerini idealleştirir ve uygular Oysa popülizm bu yaklaşımı teoride ve çoğu zaman pratikte benimsemez Bu nedenle popülizm ve faşizmi aynı şeymiş gibi konuşmak sorunludur İkinci Dünya Savaşı nda faşist güçlerin çöküşünün sonrasında ilk kuşak popülistler yalnızca diktatoryal faşizmi değil aynı zamanda aşırı siyasi şiddeti ırkçılığı antisemitizmi topyekûn savaş ve militarizmi de reddettiler Günümüz politik dünyasında lider merkezli otoriter hareketler ve siyasetleri anlamlandırmak için çeşitli kavramsallaştırmalara ve teorik müdahalelere başvuruyoruz Bir yandan da geçmişin izini sürerek bu küresel otokratların tarihsel muadillerini ve benzerlerini keşfediyoruz Adolf Hitler e Benito Mussolini ye Francisco Franco ya benzeyen onların uğursuz mirasını sahiplenmeye hevesli çağdaş otokratlarla baş etmeye çalışıyoruz Tarihçi Federico Finchelstein Faşizme Heves Etmek te bu kez tarihsel faşizm ve popülizm arasındaki farkı ortaya koyarken bu farkın bizi hiç de rahatlatmaması gerektiğini söylüyor Faşist tehdidin kapıda olduğunu bildiğimiz ve geleneksel anlamıyla faşist diyemeyeceğimiz faşizm heveslilerinin çeşitli politik formlar içerisinde faşizmin tahrip edici gücüyle eşdeğer antidemokratik siyasetlerinin çağdaş demokratik politika açısından ne tür tehlikeler arz ettiğini hatırlatıyor Küresel otoriter manzarayı daha isabetli kavramak için iyi bir rehber Tanıtım Bülteninden

Günümüzde uzmanlar ve siyasetçiler faşizmi yalnızca popülizmideğil otoriter rejimleri uluslararası terörizmi veya devletlerinsergilediği baskıcı tutumları hatta muhalefetin gerçekleştirdiği sokakeylemlerini de gevşekçe tanımlamak için kullanıyor Bu gevşekliktarihsel olarak sorunludur faşizm kavramının bu gibi dikkatsizkullanımları popülizmi şeytanlaştırır fakat onu var eden tarihselsebepleri açıklayamaz Faşizm ve popülizmin bir torbaya konulması genellikle statükonun popülist seçeneklerin yegâne alternatifi olaraksunulmasına sebep olur Popülizm şu sıra her kapının kilidini açan bir kavram muamelesigörüyor Bambaşka ülkelerdeki hareketlere liderlere siyasetlerepopülizm ve popülist etiketi konduruluyor Bu adlandırmalardan dahareketle bir fenomen olarak popülizmin ulus ötesi bir karaktertaşıdığına şüphe olmasa da onun ne olduğuna dair tartışmalar kısavadede hız kesecek gibi görünmüyor Federico Finchelstein Faşizmden Popülizme adlı bu kitabında popülizmin ulus ötesi karakterini tanıyarak onu iki savaş arasıdönemde İkinci Dünya Savaşı sonrasında ve Soğuk Savaş atmosferi içerisinde kavrıyor Böylelikle popülizmi faşizme eşitleyen görüşleribertaraf ederken faşizm mirasından devraldıklarını göstererek onupost faşist bir bağlam içerisinde kavramamıza imkan tanıyor Bu karşılaştırmalı tarihsel okuma savaş sonrası zuhur eden modernpopülizmi kavramaya ve kavramların kullanımlarının önemini yenidenhatırlamaya bir davet niteliği taşıyor Tanıtım Bülteninden

Faşizm ham siyasi şiddet biçimlerini idealleştirir ve uygular Oysa popülizm bu yaklaşımı teoride ve çoğu zaman pratikte benimsemez Bu nedenle popülizm ve faşizmi aynı şeymiş gibi konuşmak sorunludur İkinci Dünya Savaşı nda faşist güçlerin çöküşünün sonrasında ilk kuşak popülistler yalnızca diktatoryal faşizmi değil aynı zamanda aşırı siyasi şiddeti ırkçılığı antisemitizmi topyekûn savaş ve militarizmi de reddettiler Günümüz politik dünyasında lider merkezli otoriter hareketler ve siyasetleri anlamlandırmak için çeşitli kavramsallaştırmalara ve teorik müdahalelere başvuruyoruz Bir yandan da geçmişin izini sürerek bu küresel otokratların tarihsel muadillerini ve benzerlerini keşfediyoruz Adolf Hitler e Benito Mussolini ye Francisco Franco ya benzeyen onların uğursuz mirasını sahiplenmeye hevesli çağdaş otokratlarla baş etmeye çalışıyoruz Tarihçi Federico Finchelstein Faşizme Heves Etmek te bu kez tarihsel faşizm ve popülizm arasındaki farkı ortaya koyarken bu farkın bizi hiç de rahatlatmaması gerektiğini söylüyor Faşist tehdidin kapıda olduğunu bildiğimiz ve geleneksel anlamıyla faşist diyemeyeceğimiz faşizm heveslilerinin çeşitli politik formlar içerisinde faşizmin tahrip edici gücüyle eşdeğer antidemokratik siyasetlerinin çağdaş demokratik politika açısından ne tür tehlikeler arz ettiğini hatırlatıyor Küresel otoriter manzarayı daha isabetli kavramak için iyi bir rehber

Faşizm ham siyasi şiddet biçimlerini idealleştirir ve uygular Oysa popülizm bu yaklaşımı teoride ve çoğu zaman pratikte benimsemez Bu nedenle popülizm ve faşizmi aynı şeymiş gibi konuşmak sorunludur İkinci Dünya Savaşı nda faşist güçlerin çöküşünün sonrasında ilk kuşak popülistler yalnızca diktatoryal faşizmi değil aynı zamanda aşırı siyasi şiddeti ırkçılığı antisemitizmi topyekûn savaş ve militarizmi de reddettiler Günümüz politik dünyasında lider merkezli otoriter hareketler ve siyasetleri anlamlandırmak için çeşitli kavramsallaştırmalara ve teorik müdahalelere başvuruyoruz Bir yandan da geçmişin izini sürerek bu küresel otokratların tarihsel muadillerini ve benzerlerini keşfediyoruz Adolf Hitler e Benito Mussolini ye Francisco Franco ya benzeyen onların uğursuz mirasını sahiplenmeye hevesli çağdaş otokratlarla baş etmeye çalışıyoruz Tarihçi Federico Finchelstein Faşizme Heves Etmek te bu kez tarihsel faşizm ve popülizm arasındaki farkı ortaya koyarken bu farkın bizi hiç de rahatlatmaması gerektiğini söylüyor Faşist tehdidin kapıda olduğunu bildiğimiz ve geleneksel anlamıyla faşist diyemeyeceğimiz faşizm heveslilerinin çeşitli politik formlar içerisinde faşizmin tahrip edici gücüyle eşdeğer antidemokratik siyasetlerinin çağdaş demokratik politika açısından ne tür tehlikeler arz ettiğini hatırlatıyor Küresel otoriter manzarayı daha isabetli kavramak için iyi bir rehber

Faşizm ham siyasi şiddet biçimlerini idealleştirir ve uygular Oysa popülizm bu yaklaşımı teoride ve çoğu zaman pratikte benimsemez Bu nedenle popülizm ve faşizmi aynı şeymiş gibi konuşmak sorunludur İkinci Dünya Savaşı nda faşist güçlerin çöküşünün sonrasında ilk kuşak popülistler yalnızca diktatoryal faşizmi değil aynı zamanda aşırı siyasi şiddeti ırkçılığı antisemitizmi topyekûn savaş ve militarizmi de reddettiler Günümüz politik dünyasında lider merkezli otoriter hareketler ve siyasetleri anlamlandırmak için çeşitli kavramsallaştırmalara ve teorik müdahalelere başvuruyoruz Bir yandan da geçmişin izini sürerek bu küresel otokratların tarihsel muadillerini ve benzerlerini keşfediyoruz Adolf Hitler e Benito Mussolini ye Francisco Franco ya benzeyen onların uğursuz mirasını sahiplenmeye hevesli çağdaş otokratlarla baş etmeye çalışıyoruz Tarihçi Federico Finchelstein Faşizme Heves Etmek te bu kez tarihsel faşizm ve popülizm arasındaki farkı ortaya koyarken bu farkın bizi hiç de rahatlatmaması gerektiğini söylüyor Faşist tehdidin kapıda olduğunu bildiğimiz ve geleneksel anlamıyla faşist diyemeyeceğimiz faşizm heveslilerinin çeşitli politik formlar içerisinde faşizmin tahrip edici gücüyle eşdeğer antidemokratik siyasetlerinin çağdaş demokratik politika açısından ne tür tehlikeler arz ettiğini hatırlatıyor Küresel otoriter manzarayı daha isabetli kavramak için iyi bir rehber Kitaptan bir bölüm okumak için tıklayın

Faşizm ham siyasi şiddet biçimlerini idealleştirir ve uygular Oysa popülizm bu yaklaşımı teoride ve çoğu zaman pratikte benimsemez Bu nedenle popülizm ve faşizmi aynı şeymiş gibi konuşmak sorunludur İkinci Dünya Savaşı nda faşist güçlerin çöküşünün sonrasında ilk kuşak popülistler yalnızca diktatoryal faşizmi değil aynı zamanda aşırı siyasi şiddeti ırkçılığı antisemitizmi topyekûn savaş ve militarizmi de reddettiler Günümüz politik dünyasında lider merkezli otoriter hareketler ve siyasetleri anlamlandırmak için çeşitli kavramsallaştırmalara ve teorik müdahalelere başvuruyoruz Bir yandan da geçmişin izini sürerek bu küresel otokratların tarihsel muadillerini ve benzerlerini keşfediyoruz Adolf Hitler e Benito Mussolini ye Francisco Franco ya benzeyen onların uğursuz mirasını sahiplenmeye hevesli çağdaş otokratlarla baş etmeye çalışıyoruz Tarihçi Federico Finchelstein Faşizme Heves Etmek te bu kez tarihsel faşizm ve popülizm arasındaki farkı ortaya koyarken bu farkın bizi hiç de rahatlatmaması gerektiğini söylüyor Faşist tehdidin kapıda olduğunu bildiğimiz ve geleneksel anlamıyla faşist diyemeyeceğimiz faşizm heveslilerinin çeşitli politik formlar içerisinde faşizmin tahrip edici gücüyle eşdeğer antidemokratik siyasetlerinin çağdaş demokratik politika açısından ne tür tehlikeler arz ettiğini hatırlatıyor Küresel otoriter manzarayı daha isabetli kavramak için iyi bir rehber Yayınevi İLETİŞİM YAYINLARI Yazar FEDERICO FINCHELSTEIN Sayfa Sayısı 253 SAYFA Yıl 2025

Günümüzde uzmanlar ve siyasetçiler faşizmi yalnızca popülizmi değil otoriter rejimleri uluslararası terörizmi veya devletlerin sergilediği baskıcı tutumları hatta muhalefetin gerçekleştirdiği sokak eylemlerini de gevşekçe tanımlamak için kullanıyor Bu gevşeklik tarihsel olarak sorunludur faşizm kavramının bu gibi dikkatsiz kullanımları popülizmi şeytanlaştırır fakat onu var eden tarihsel sebepleri açıklayamaz Faşizm ve popülizmin bir torbaya konulması genellikle statükonun popülist seçeneklerin yegâne alternatifi olarak sunulmasına sebep olur Popülizm şu sıra her kapının kilidini açan bir kavram muamelesi görüyor Bambaşka ülkelerdeki hareketlere liderlere siyasetlere popülizm ve popülist etiketi konduruluyor Bu adlandırmalardan da hareketle bir fenomen olarak popülizmin ulus ötesi bir karakter taşıdığına şüphe olmasa da onun ne olduğuna dair tartışmalar kısa vadede hız kesecek gibi görünmüyor Federico Finchelstein Faşizmden Popülizme adlı bu kitabında popülizmin ulus ötesi karakterini tanıyarak onu iki savaş arası dönemde İkinci Dünya Savaşı sonrasında ve Soğuk Savaş atmosferi içerisinde kavrıyor Böylelikle popülizmi faşizme eşitleyen görüşleri bertaraf ederken faşizm mirasından devraldıklarını göstererek onu post faşist bir bağlam içerisinde kavramamıza imkan tanıyor Bu karşılaştırmalı tarihsel okuma savaş sonrası zuhur eden modern popülizmi kavramaya ve kavramların kullanımlarının önemini yeniden hatırlamaya bir davet niteliği taşıyor

Günümüzde uzmanlar ve siyasetçiler faşizmi yalnızca popülizmi değil otoriter rejimleri uluslararası terörizmi veya devletlerin sergilediği baskıcı tutumları hatta muhalefetin gerçekleştirdiği sokak eylemlerini de gevşekçe tanımlamak için kullanıyor Bu gevşeklik tarihsel olarak sorunludur faşizm kavramının bu gibi dikkatsiz kullanımları popülizmi şeytanlaştırır fakat onu var eden tarihsel sebepleri açıklayamaz Faşizm ve popülizmin bir torbaya konulması genellikle statükonun popülist seçeneklerin yegâne alternatifi olarak sunulmasına sebep olur Popülizm şu sıra her kapının kilidini açan bir kavram muamelesi görüyor Bambaşka ülkelerdeki hareketlere liderlere siyasetlere popülizm ve popülist etiketi konduruluyor Bu adlandırmalardan da hareketle bir fenomen olarak popülizmin ulus ötesi bir karakter taşıdığına şüphe olmasa da onun ne olduğuna dair tartışmalar kısa vadede hız kesecek gibi görünmüyor Federico Finchelstein Faşizmden Popülizme adlı bu kitabında popülizmin ulus ötesi karakterini tanıyarak onu iki savaş arası dönemde İkinci Dünya Savaşı sonrasında ve Soğuk Savaş atmosferiiçerisinde kavrıyor Böylelikle popülizmi faşizme eşitleyen görüşleri bertaraf ederken faşizm mirasından devraldıklarını göstererek onu post faşist bir bağlam içerisinde kavramamıza imkan tanıyor Bu karşılaştırmalı tarihsel okuma savaş sonrası zuhur eden modern popülizmi kavramaya ve kavramların kullanımlarının önemini yeniden hatırlamaya bir davet niteliği taşıyor Tanıtım Bülteninden

Faşizm ham siyasi şiddet biçimlerini idealleştirir ve uygular Oysa popülizm bu yaklaşımı teoride ve çoğu zaman pratikte benimsemez Bu nedenle popülizm ve faşizmi aynı şeymiş gibi konuşmak sorunludur İkinci Dünya Savaşı nda faşist güçlerin çöküşünün sonrasında ilk kuşak popülistler yalnızca diktatoryal faşizmi değil aynı zamanda aşırı siyasi şiddeti ırkçılığı antisemitizmi topyekûn savaş ve militarizmi de reddettiler Günümüz politik dünyasında lider merkezli otoriter hareketler ve siyasetleri anlamlandırmak için çeşitli kavramsallaştırmalara ve teorik müdahalelere başvuruyoruz Bir yandan da geçmişin izini sürerek bu küresel otokratların tarihsel muadillerini ve benzerlerini keşfediyoruz Adolf Hitler e Benito Mussolini ye Francisco Franco ya benzeyen onların uğursuz mirasını sahiplenmeye hevesli çağdaş otokratlarla baş etmeye çalışıyoruz Tarihçi Federico Finchelstein Faşizme Heves Etmek te bu kez tarihsel faşizm ve popülizm arasındaki farkı ortaya koyarken bu farkın bizi hiç de rahatlatmaması gerektiğini söylüyor Faşist tehdidin kapıda olduğunu bildiğimiz ve geleneksel anlamıyla faşist diyemeyeceğimiz faşizm heveslilerinin çeşitli politik formlar içerisinde faşizmin tahrip edici gücüyle eşdeğer antidemokratik siyasetlerinin çağdaş demokratik politika açısından ne tür tehlikeler arz ettiğini hatırlatıyor Küresel otoriter manzarayı daha isabetli kavramak için iyi bir rehber

Günümüzde uzmanlar ve siyasetçiler faşizmi yalnızca popülizmi değil otoriter rejimleri uluslararası terörizmi veya devletlerin sergilediği baskıcı tutumları hatta muhalefetin gerçekleştirdiği sokak eylemlerini de gevşekçe tanımlamak için kullanıyor Bu gevşeklik tarihsel olarak sorunludur faşizm kavramının bu gibi dikkatsiz kullanımları popülizmi şeytanlaştırır fakat onu var eden tarihsel sebepleri açıklayamaz Faşizm ve popülizmin bir torbaya konulması genellikle statükonun popülist seçeneklerin yegâne alternatifi olarak sunulmasına sebep olur Popülizm şu sıra her kapının kilidini açan bir kavram muamelesi görüyor Bambaşka ülkelerdeki hareketlere liderlere siyasetlere popülizm ve popülist etiketi konduruluyor Bu adlandırmalardan da hareketle bir fenomen olarak popülizmin ulus ötesi bir karakter taşıdığına şüphe olmasa da onun ne olduğuna dair tartışmalar kısa vadede hız kesecek gibi görünmüyor Federico Finchelstein Faşizmden Popülizme adlı bu kitabında popülizmin ulus ötesi karakterini tanıyarak onu iki savaş arası dönemde İkinci Dünya Savaşı sonrasında ve Soğuk Savaş atmosferi içerisinde kavrıyor Böylelikle popülizmi faşizme eşitleyen görüşleri bertaraf ederken faşizm mirasından devraldıklarını göstererek onu post faşist bir bağlam içerisinde kavramamıza imkân tanıyor Bu karşılaştırmalı tarihsel okuma savaş sonrası zuhur eden modern popülizmi kavramaya ve kavramların kullanımlarının önemini yeniden hatırlamaya bir davet niteliği taşıyor

Günümüzde uzmanlar ve siyasetçiler faşizmi yalnızca popülizmideğil otoriter rejimleri uluslararası terörizmi veya devletlerinsergilediği baskıcı tutumları hatta muhalefetin gerçekleştirdiği sokakeylemlerini de gevşekçe tanımlamak için kullanıyor Bu gevşekliktarihsel olarak sorunludur faşizm kavramının bu gibi dikkatsizkullanımları popülizmi şeytanlaştırır fakat onu var eden tarihselsebepleri açıklayamaz Faşizm ve popülizmin bir torbaya konulması genellikle statükonun popülist seçeneklerin yegâne alternatifi olaraksunulmasına sebep olur Popülizm şu sıra her kapının kilidini açan bir kavram muamelesigörüyor Bambaşka ülkelerdeki hareketlere liderlere siyasetlerepopülizm ve popülist etiketi konduruluyor Bu adlandırmalardan dahareketle bir fenomen olarak popülizmin ulus ötesi bir karaktertaşıdığına şüphe olmasa da onun ne olduğuna dair tartışmalar kısavadede hız kesecek gibi görünmüyor Federico Finchelstein Faşizmden Popülizme adlı bu kitabında popülizmin ulus ötesi karakterini tanıyarak onu iki savaş arasıdönemde İkinci Dünya Savaşı sonrasında ve Soğuk Savaş atmosferi içerisinde kavrıyor Böylelikle popülizmi faşizme eşitleyen görüşleribertaraf ederken faşizm mirasından devraldıklarını göstererek onupost faşist bir bağlam içerisinde kavramamıza imkan tanıyor Bu karşılaştırmalı tarihsel okuma savaş sonrası zuhur eden modernpopülizmi kavramaya ve kavramların kullanımlarının önemini yenidenhatırlamaya bir davet niteliği taşıyor

Günümüzde uzmanlar ve siyasetçiler faşizmi yalnızca popülizmi değil otoriter rejimleri uluslararası terörizmi veya devletlerin sergilediği baskıcı tutumları hatta muhalefetin gerçekleştirdiği sokak eylemlerini de gevşekçe tanımlamak için kullanıyor Bu gevşeklik tarihsel olarak sorunludur faşizm kavramının bu gibi dikkatsiz kullanımları popülizmi şeytanlaştırır fakat onu var eden tarihsel sebepleri açıklayamaz Faşizm ve popülizmin bir torbaya konulması genellikle statükonun popülist seçeneklerin yegâne alternatifi olarak sunulmasına sebep olur Popülizm şu sıra her kapının kilidini açan bir kavram muamelesi görüyor Bambaşka ülkelerdeki hareketlere liderlere siyasetlere popülizm ve popülist etiketi konduruluyor Bu adlandırmalardan da hareketle bir fenomen olarak popülizmin ulus ötesi bir karakter taşıdığına şüphe olmasa da onun ne olduğuna dair tartışmalar kısa vadede hız kesecek gibi görünmüyor Federico Finchelstein Faşizmden Popülizme adlı bu kitabında popülizmin ulus ötesi karakterini tanıyarak onu iki savaş arası dönemde İkinci Dünya Savaşı sonrasında ve Soğuk Savaş atmosferi içerisinde kavrıyor Böylelikle popülizmi faşizme eşitleyen görüşleri bertaraf ederken faşizm mirasından devraldıklarını göstererek onu post faşist bir bağlam içerisinde kavramamıza imkan tanıyor Bu karşılaştırmalı tarihsel okuma savaş sonrası zuhur eden modern popülizmi kavramaya ve kavramların kullanımlarının önemini yeniden hatırlamaya bir davet niteliği taşıyor

Günümüzde uzmanlar ve siyasetçiler faşizmi yalnızca popülizmi değil otoriter rejimleri uluslararası terörizmi veya devletlerin sergilediği baskıcı tutumları hatta muhalefetin gerçekleştirdiği sokak eylemlerini de gevşekçe tanımlamak için kullanıyor Bu gevşeklik tarihsel olarak sorunludur faşizm kavramının bu gibi dikkatsiz kullanımları popülizmi şeytanlaştırır fakat onu var eden tarihsel sebepleri açıklayamaz Faşizm ve popülizmin bir torbaya konulması genellikle statükonun popülist seçeneklerin yegâne alternatifi olarak sunulmasına sebep olur Popülizm şu sıra her kapının kilidini açan bir kavram muamelesi görüyor Bambaşka ülkelerdeki hareketlere liderlere siyasetlere popülizm ve popülist etiketi konduruluyor Bu adlandırmalardan da hareketle bir fenomen olarak popülizmin ulus ötesi bir karakter taşıdığına şüphe olmasa da onun ne olduğuna dair tartışmalar kısa vadede hız kesecek gibi görünmüyor Federico Finchelstein Faşizmden Popülizme adlı bu kitabında popülizmin ulus ötesi karakterini tanıyarak onu iki savaş arası dönemde İkinci Dünya Savaşı sonrasında ve Soğuk Savaş atmosferi içerisinde kavrıyor Böylelikle popülizmi faşizme eşitleyen görüşleri bertaraf ederken faşizm mirasından devraldıklarını göstererek onu post faşist bir bağlam içerisinde kavramamıza imkân tanıyor Bu karşılaştırmalı tarihsel okuma savaş sonrası zuhur eden modern popülizmi kavramaya ve kavramların kullanımlarının önemini yeniden hatırlamaya bir davet niteliği taşıyor Kitaptan bir bölüm okumak için tıklayın

Federico Finchelstein tarafından kaleme alınan Faşizmden Popülizme İletişim Yayınevi eseri olarak okurlarla buluşuyor Faşizmden Popülizme Federico Finchelstein Kitap Özeti Günümüzde uzmanlar ve siyasetçiler faşizmi yalnızca popülizmi değil otoriter rejimleri uluslararası terörizmi veya devletlerin sergilediği baskıcı tutumları hatta muhalefetin gerçekleştirdiği sokak eylemlerini de gevşekçe tanımlamak için kullanıyor Bu gevşeklik tarihsel olarak sorunludur faşizm kavramının bu gibi dikkatsiz kullanımları popülizmi şeytanlaştırır fakat onu var eden tarihsel sebepleri açıklayamaz Faşizm ve popülizmin bir torbaya konulması genellikle statükonun popülist seçeneklerin yegâne alternatifi olarak sunulmasına sebep olur Popülizm şu sıra her kapının kilidini açan bir kavram muamelesi görüyor Bambaşka ülkelerdeki hareketlere liderlere siyasetlere popülizm ve popülist etiketi konduruluyor Bu adlandırmalardan da hareketle bir fenomen olarak popülizmin ulus ötesi bir karakter taşıdığına şüphe olmasa da onun ne olduğuna dair tartışmalar kısa vadede hız kesecek gibi görünmüyor Federico Finchelstein Faşizmden Popülizme adlı bu kitabında popülizmin ulus ötesi karakterini tanıyarak onu iki savaş arası dönemde İkinci Dünya Savaşı sonrasında ve Soğuk Savaş atmosferi içerisinde kavrıyor Böylelikle popülizmi faşizme eşitleyen görüşleri bertaraf ederken faşizm mirasından devraldıklarını göstererek onu post faşist bir bağlam içerisinde kavramamıza imkan tanıyor Bu karşılaştırmalı tarihsel okuma savaş sonrası zuhur eden modern popülizmi kavramaya ve kavramların kullanımlarının önemini yeniden hatırlamaya bir davet niteliği taşıyor Yayınevi İletişim Yayınevi Yazar Federico Finchelstein Sayfa 320 Sayfa Kağıt 2 Hamur Boyut 13 00x19 50 cm Basım Yılı Şubat 2021 Barkod 9789750525926 Kategori Politik Akımlar Hareketler

Günümüzde uzmanlar ve siyasetçiler faşizmi yalnızca popülizmi değil otoriter rejimleri uluslararası terörizmi veya devletlerin sergilediği baskıcı tutumları hatta muhalefetin gerçekleştirdiği sokak eylemlerini de gevşekçe tanımlamak için kullanıyor Bu gevşeklik tarihsel olarak sorunludur faşizm kavramının bu gibi dikkatsiz kullanımları popülizmi şeytanlaştırır fakat onu var eden tarihsel sebepleri açıklayamaz Faşizm ve popülizmin bir torbaya konulması genellikle statükonun popülist seçeneklerin yegâne alternatifi olarak sunulmasına sebep olur Popülizm şu sıra her kapının kilidini açan bir kavram muamelesi görüyor Bambaşka ülkelerdeki hareketlere liderlere siyasetlere popülizm ve popülist etiketi konduruluyor Bu adlandırmalardan da hareketle bir fenomen olarak popülizmin ulus ötesi bir karakter taşıdığına şüphe olmasa da onun ne olduğuna dair tartışmalar kısa vadede hız kesecek gibi görünmüyor Federico Finchelstein Faşizmden Popülizme adlı bu kitabında popülizmin ulus ötesi karakterini tanıyarak onu iki savaş arası dönemde İkinci Dünya Savaşı sonrasında ve Soğuk Savaş atmosferi içerisinde kavrıyor Böylelikle popülizmi faşizme eşitleyen görüşleri bertaraf ederken faşizm mirasından devraldıklarını göstererek onu post faşist bir bağlam içerisinde kavramamıza imkan tanıyor Bu karşılaştırmalı tarihsel okuma savaş sonrası zuhur eden modern popülizmi kavramaya ve kavramların kullanımlarının önemini yeniden hatırlamaya bir davet niteliği taşıyor Tanıtım Bülteninden Yayınevi İLETİŞİM YAYINLARI Yazar FEDERICO FINCHELSTEIN Baskı 1 BASKI Çevirmen ALİ KARATAY Dil TÜRKÇE Sayfa Sayısı 320 SAYFA Yıl 2019

Günümüzde uzmanlar ve siyasetçiler faşizmi yalnızca popülizmi değil otoriter rejimleri uluslararası terörizmi veya devletlerin sergilediği baskıcı tutumları hatta muhalefetin gerçekleştirdiği sokak eylemlerini de gevşekçe tanımlamak için kullanıyor Bu gevşeklik tarihsel olarak sorunludur faşizm kavramının bu gibi dikkatsiz kullanımları popülizmi şeytanlaştırır fakat onu var eden tarihsel sebepleri açıklayamaz Faşizm ve popülizmin bir torbaya konulması genellikle statükonun popülist seçeneklerin yegâne alternatifi olarak sunulmasına sebep olur Popülizm şu sıra her kapının kilidini açan bir kavram muamelesi görüyor Bambaşka ülkelerdeki hareketlere liderlere siyasetlere popülizm ve popülist etiketi konduruluyor Bu adlandırmalardan da hareketle bir fenomen olarak popülizmin ulus ötesi bir karakter taşıdığına şüphe olmasa da onun ne olduğuna dair tartışmalar kısa vadede hız kesecek gibi görünmüyor Federico Finchelstein Faşizmden Popülizme adlı bu kitabında popülizmin ulus ötesi karakterini tanıyarak onu iki savaş arası dönemde İkinci Dünya Savaşı sonrasında ve Soğuk Savaş atmosferi içerisinde kavrıyor Böylelikle popülizmi faşizme eşitleyen görüşleri bertaraf ederken faşizm mirasından devraldıklarını göstererek onu post faşist bir bağlam içerisinde kavramamıza imkân tanıyor Bu karşılaştırmalı tarihsel okuma savaş sonrası zuhur eden modern popülizmi kavramaya ve kavramların kullanımlarının önemini yeniden hatırlamaya bir davet niteliği taşıyor

Günümüzde uzmanlar ve siyasetçiler faşizmi yalnızca popülizmi değil otoriter rejimleri uluslararası terörizmi veya devletlerin sergilediği baskıcı tutumları hatta muhalefetin gerçekleştirdiği sokak eylemlerini de gevşekçe tanımlamak için kullanıyor Bu gevşeklik tarihsel olarak sorunludur faşizm kavramının bu gibi dikkatsiz kullanımları popülizmi şeytanlaştırır fakat onu var eden tarihsel sebepleri açıklayamaz Faşizm ve popülizmin bir torbaya konulması genellikle statükonun popülist seçeneklerin yegâne alternatifi olarak sunulmasına sebep olur Popülizm şu sıra her kapının kilidini açan bir kavram muamelesi görüyor Bambaşka ülkelerdeki hareketlere liderlere siyasetlere popülizm ve popülist etiketi konduruluyor Bu adlandırmalardan da hareketle bir fenomen olarak popülizmin ulus ötesi bir karakter taşıdığına şüphe olmasa da onun ne olduğuna dair tartışmalar kısa vadede hız kesecek gibi görünmüyor Federico Finchelstein Faşizmden Popülizme adlı bu kitabında popülizmin ulus ötesi karakterini tanıyarak onu iki savaş arası dönemde İkinci Dünya Savaşı sonrasında ve Soğuk Savaş atmosferi içerisinde kavrıyor Böylelikle popülizmi faşizme eşitleyen görüşleri bertaraf ederken faşizm mirasından devraldıklarını göstererek onu post faşist bir bağlam içerisinde kavramamıza imkân tanıyor Bu karşılaştırmalı tarihsel okuma savaş sonrası zuhur eden modern popülizmi kavramaya ve kavramların kullanımlarının önemini yeniden hatırlamaya bir davet niteliği taşıyor img src https s3 eu west 1 amazonaws com dia kitadagitim ckeditor_assets pictures 53 content_1_original_original jpg alt height 15 width 15 font size 1 color white font img