Fecr i Ati Edebiyatı Cafer Şen — Cafer Şen

XX asrın edebiyat tarihlerinde ve araştırmalarında Fecr i Âtî Encümeni nin edebiyatının Servet i Fünûn edebiyatının bir devamı olduğu iddia edilmiş ve bu iddia da zamanla yaygın bir kanaat haline gelmiştir Bu noktada Fecr i Atî Encümeni adetâ gelecekte edebiyat tarihinde ve araştırmalarında kendisi hakkındaki verilecek bu hükmü kestirmiş olacak ki edebiyat dünyasına kendilerinin sanat ve edebiyat görüşlerini çok net ortaya koyan manifesto niteliğindeki bir beyanname İle girmiş her defasında kendilerinin Servet i Fünûn edebiyatının bir devamı olmadığını ispata çalışmıştır hattâ bu nedenle Servet i Fünûn edipleriyle arasında eskiler yeniler bugünküler bugünküler polemiği yaşanmıştır İşte bu noktada bir edebiyat tarihçisi ve araştırmacısı sözü edilen encümen üzerine hüküm vermeden önce Fecr i Âtî nin bu kendini tam olarak İfade etme kendini ortaya koyma çabalarını dikkate almak zorundadır Burada edebiyat tarihçisinin ve araştırmacısının üzerine eğilmesi gereken en Önemli husus encümenin kendini net bir şekilde ortaya koyma çabalarını bir başlangıç olarak kabul edip Fecr i Atî Encümeni edebiyatı ürünlerini incelemek bu ürünlerin yapılarındaki asgari müşterekleri tespit ederek Fecr i Âtî Encümeni nin bir topluluk bir toplaşma bir okul olup olmadığını ortaya koymaktır Bununla beraber Fecr i Âtî Encümeni nin bir beyanname ile edebiyat dünyasına girişi dönemine göre oldukça yeni ve önemli bir tavırdır Bu tavırda bir okul topluluk olma kendilerini çok net ifade etme çabalan görülür Bu noktada Fecr i Âtî Encümeni hem sözü edilen beyanname ile hem de düzenli ve periyodik olarak toplanmalarıyla kendi dönemlerinde Batı da hâlâ yaşamakta olan parnasistlere ve sembolistlere benzer Zaten encümen de yaşadığı dönemde bu iki okulu yakından takip etmektedir Bu nedenle Fecr i Âtî Encümeni bütün bu tavırlarıyla Batı kaynaklı bir oluşum görünümündedir Fecr i Âtî Encümeni yaşadığı dönemde hem beyannameleriyle hem polemikleriyle hem de sanat ve edebiyat karşısındaki tavrıyla kendini çok net ifade ettiği halde edebiyat tarihçilerinin ve araştırmacılarının encümen hakkındaki hükümleri oldukça çeşitli ve birbiriyle çelişir niteliktedir Bunun en önemli nedeni de mevcut çalışmaların Fecr i Âtî Encümeni edebî ürünlerini merkeze almamalarıdır Bununla birlikte bu encümeni oluşturan üyeler Cumhuriyet dönemi edebiyatı içerisinde de ürün verdiğinden üyelerin bu döneme ait eserlerine de bakılarak hükümler verilmektedir Hâl böyle gelişince de Fecr i Âtî Encümeni hakkında verilen hükümler gerçekle bir türlü bağdaşmamaktadır img src https s3 eu west 1 amazonaws com dia kitadagitim ckeditor_assets pictures 53 content_1_original_original jpg alt height 15 width 15 font size 1 color white font img