Geçmişi Kullanma Kılavuzu — Enzo Traverso

İkiyüzlü burjuvalar emperyalistler ırkçı ve faşistler bize geçmişin geçmişte kaldığını hatta tarihin sonu nun geldiğini duyururlarken bir yandan da kültür endüstrisiyle müzeler anma toplantıları ve eğitim programlarıyla geçmişin hatırlanmasını bir tür sivil din ve endüstri haline getiriyorlar Bu din liberal düzeni meşrulaştırmak için totalitarizmlerin anısını korumayı yeni bir Holocauste u engellemek için Filistin topraklarını işgal etmeyi düzenin parçalanmaması için Irak ı işgal etmeyi meşru gösterebiliyor Güvenli ve huzurlu bir dünya nın sınırları içinde yaşarken geçmişte kalmış geçmiş yalanıyla belleğimiz beslenir Oysa ne sömürgecilik geçmişte kalmıştır ne Nazizm ve faşizmler ne de soykırımlar ve ırkçı milliyetçi saldırganlıklar Kapitalizm ve emperyalizm bizlere geçmek bilmeyen geçmiş i yaşatıyor Üstelik de iktidar karşıtı bellekleri yok ederek çarpıtarak sinsi bir mücadele de sürdürüyor Sömürgecilik karşıtı mücadelenin anısı Avrupa daki anti faşist direnişlerin anısı yok sayılıyor faşist ırkçı soykırımcı politikalar iktidar merkezlerine yeniden kazandırılıyor itibarları iade ediliyor faşizm kelimesini telaffuz etmekten bile kaçınıyorlar Ama bellek kimi zaman yeraltında da olsa kesinlikle eleştirel başka yollardan ilerliyerek eşitlik ütopya tahakküm karşıtı isyan deneyimlerini aktarıyor Ateş ve kanla geçmiş bir yüzyılla karşı karşıya kalan belleğin bu ortaya çıkışının yol açtığı entelektüel tartışmada Enzo Traverso Halbwachs tan Ricoeur e Benjamin den Yerushalmi ye uzanan ve yirminci yüzyıl tarihinden alınma faşizmler Shoah sömürgecilik gibi sayısı örnek yardımıyla kolektif belleğin farklı parçalarını geçmişin tarihçi yazısı ile bellek politikalarını bağlayan ilmekleri ortaya çıkarmaktadır

Bellek hakkı ve talebi günümüzün pek çok siyasal mücadelesinde artık başrolde yer alıyor 20 yüzyılın savaşlarının diktatörlüklerinin baskı rejimlerinin kurbanları hakikati dile getirmek için ses yük seltiyor tarihi sorguluyor tahakkümü lanetliyor ve adalet talep ediyorlar Öte yandan belleğin politik güçler tarafından kullanılmaya elverişli ve muğlak niteliğiyle zoru ve baskıyı hatta mevcut düzeni meşrulaştırmak için öne sürülmesi nadir rastlanan bir olgu değil Bellek direnişin ve haklı bir mücadelenin anahtarı da olabiliyor bizzat tahakkümün biçim değiştirerek sürmesine zemin hazırlayacak biçimde kötüye de kullanılabiliyor Öyle ki Avrupa soykırım belleği üzerine yapılan sayısız tartışmanın ortasında sömürgeci geçmiş söz konusu olduğunda suskun kalabiliyor totalitarizmin hayaleti liberal düzenin meşrulaştırılmasına yardım edebiliyor O halde tarihi bir çırpıda elimizin tersiyle itip yerine belleği tek ve gerçek hakikat olarak koymak ne kadar doğru Geçmişi Kullanma Kılavuzu tüm dünyada yükselen bellek ve hakikat taleplerine kulak verirken onun kötüye kullanımlarına geçmişin bellek turizminin konusu haline getirilmesine karşı bizleri uyarıyor ve uzun süre kapanmayacak bir tartışmayı aydınlatmak için bizleri hem geçmişe hem de bugüne dair bir sorgulamaya davet ediyor

Bellek hakkı ve talebi günümüzün pek çok siyasal mücadelesinde artık başrolde yer alıyor 20 yüzyılın savaşlarının diktatörlüklerinin baskı rejimlerinin kurbanları hakikati dile getirmek için ses yük seltiyor tarihi sorguluyor tahakkümü lanetliyor ve adalet talep ediyorlar Öte yandan belleğin politik güçler tarafından kullanılmaya elverişli ve muğlak niteliğiyle zoru ve baskıyı hatta mevcut düzeni meşrulaştırmak için öne sürülmesi nadir rastlanan bir olgu değil Bellek direnişin ve haklı bir mücadelenin anahtarı da olabiliyor bizzat tahakkümün biçim değiştirerek sürmesine zemin hazırlayacak biçimde kötüye de kullanılabiliyor Öyle ki Avrupa soykırım belleği üzerine yapılan sayısız tartışmanın ortasında sömürgeci geçmiş söz konusu olduğunda suskun kalabiliyor totalitarizmin hayaleti liberal düzenin meşrulaştırılmasına yardım edebiliyor O halde tarihi bir çırpıda elimizin tersiyle itip yerine belleği tek ve gerçek hakikat olarak koymak ne kadar doğru Geçmişi Kullanma Kılavuzu tüm dünyada yükselen bellek ve hakikat taleplerine kulak verirken onun kötüye kullanımlarına geçmişin bellek turizminin konusu haline getirilmesine karşı bizleri uyarıyor ve uzun süre kapanmayacak bir tartışmayı aydınlatmak için bizleri hem geçmişe hem de bugüne dair bir sorgulamaya davet ediyor Tanıtım Bülteninden

Bellek hakkı ve talebi günümüzün pek çok siyasal mücadelesinde artık başrolde yer alıyor 20 yüzyılın savaşlarının diktatörlüklerinin baskı rejimlerinin kurbanları hakikati dile getirmek için ses yük seltiyor tarihi sorguluyor tahakkümü lanetliyor ve adalet talep ediyorlar Öte yandan belleğin politik güçler tarafından kullanılmaya elverişli ve muğlak niteliğiyle zoru ve baskıyı hatta mevcut düzeni meşrulaştırmak için öne sürülmesi nadir rastlanan bir olgu değil Bellek direnişin ve haklı bir mücadelenin anahtarı da olabiliyor bizzat tahakkümün biçim değiştirerek sürmesine zemin hazırlayacak biçimde kötüye de kullanılabiliyor Öyle ki Avrupa soykırım belleği üzerine yapılan sayısız tartışmanın ortasında sömürgeci geçmiş söz konusu olduğunda suskun kalabiliyor totalitarizmin hayaleti liberal düzenin meşrulaştırılmasına yardım edebiliyor O halde tarihi bir çırpıda elimizin tersiyle itip yerine belleği tek ve gerçek hakikat olarak koymak ne kadar doğru Geçmişi Kullanma Kılavuzu tüm dünyada yükselen bellek ve hakikat taleplerine kulak verirken onun kötüye kullanımlarına geçmişin bellek turizminin konusu haline getirilmesine karşı bizleri uyarıyor ve uzun süre kapanmayacak bir tartışmayı aydınlatmak için bizleri hem geçmişe hem de bugüne dair bir sorgulamaya davet ediyor Tanıtım Bülteninden

Bellek hakkı ve talebi günümüzün pek çok siyasal mücadelesinde artık başrolde yer alıyor 20 yüzyılın savaşlarının diktatörlüklerinin baskı rejimlerinin kurbanları hakikati dile getirmek için ses yük seltiyor tarihi sorguluyor tahakkümü lanetliyor ve adalet talep ediyorlar Öte yandan belleğin politik güçler tarafından kullanılmaya elverişli ve muğlak niteliğiyle zoru ve baskıyı hatta mevcut düzeni meşrulaştırmak için öne sürülmesi nadir rastlanan bir olgu değil Bellek direnişin ve haklı bir mücadelenin anahtarı da olabiliyor bizzat tahakkümün biçim değiştirerek sürmesine zemin hazırlayacak biçimde kötüye de kullanılabiliyor Öyle ki Avrupa soykırım belleği üzerine yapılan sayısız tartışmanın ortasında sömürgeci geçmiş söz konusu olduğunda suskun kalabiliyor totalitarizmin hayaleti liberal düzenin meşrulaştırılmasına yardım edebiliyor O halde tarihi bir çırpıda elimizin tersiyle itip yerine belleği tek ve gerçek hakikat olarak koymak ne kadar doğru Geçmişi Kullanma Kılavuzu tüm dünyada yükselen bellek ve hakikat taleplerine kulak verirken onun kötüye kullanımlarına geçmişin bellek turizminin konusu haline getirilmesine karşı bizleri uyarıyor ve uzun süre kapanmayacak bir tartışmayı aydınlatmak için bizleri hem geçmişe hem de bugüne dair bir sorgulamaya davet ediyor

Bellek hakkı ve talebi günümüzün pek çok siyasal mücadelesinde artık başrolde yer alıyor 20 yüzyılın savaşlarının diktatörlüklerinin baskı rejimlerinin kurbanları hakikati dile getirmek için ses yük seltiyor tarihi sorguluyor tahakkümü lanetliyor ve adalet talep ediyorlar Öte yandan belleğin politik güçler tarafından kullanılmaya elverişli ve muğlak niteliğiyle zoru ve baskıyı hatta mevcut düzeni meşrulaştırmak için öne sürülmesi nadir rastlanan bir olgu değil Bellek direnişin ve haklı bir mücadelenin anahtarı da olabiliyor bizzat tahakkümün biçim değiştirerek sürmesine zemin hazırlayacak biçimde kötüye de kullanılabiliyor Öyle ki Avrupa soykırım belleği üzerine yapılan sayısız tartışmanın ortasında sömürgeci geçmiş söz konusu olduğunda suskun kalabiliyor totalitarizmin hayaleti liberal düzenin meşrulaştırılmasına yardım edebiliyor O halde tarihi bir çırpıda elimizin tersiyle itip yerine belleği tek ve gerçek hakikat olarak koymak ne kadar doğru Geçmişi Kullanma Kılavuzu tüm dünyada yükselen bellek ve hakikat taleplerine kulak verirken onun kötüye kullanımlarına geçmişin bellek turizminin konusu haline getirilmesine karşı bizleri uyarıyor ve uzun süre kapanmayacak bir tartışmayı aydınlatmak için bizleri hem geçmişe hem de bugüne dair bir sorgulamaya davet ediyor

Bellek hakkı ve talebi günümüzün pek çok siyasal mücadelesinde artık başrolde yer alıyor 20 yüzyılın savaşlarının diktatörlüklerinin baskı rejimlerinin kurbanları hakikati dile getirmek için ses yük seltiyor tarihi sorguluyor tahakkümü lanetliyor ve adalet talep ediyorlar Öte yandan belleğin politik güçler tarafından kullanılmaya elverişli ve muğlak niteliğiyle zoru ve baskıyı hatta mevcut düzeni meşrulaştırmak için öne sürülmesi nadir rastlanan bir olgu değil Bellek direnişin ve haklı bir mücadelenin anahtarı da olabiliyor bizzat tahakkümün biçim değiştirerek sürmesine zemin hazırlayacak biçimde kötüye de kullanılabiliyor Öyle ki Avrupa soykırım belleği üzerine yapılan sayısız tartışmanın ortasında sömürgeci geçmiş söz konusu olduğunda suskun kalabiliyor totalitarizmin hayaleti liberal düzenin meşrulaştırılmasına yardım edebiliyor O halde tarihi bir çırpıda elimizin tersiyle itip yerine belleği tek ve gerçek hakikat olarak koymak ne kadar doğru Geçmişi Kullanma Kılavuzu tüm dünyada yükselen bellek ve hakikat taleplerine kulak verirken onun kötüye kullanımlarına geçmişin bellek turizminin konusu haline getirilmesine karşı bizleri uyarıyor ve uzun süre kapanmayacak bir tartışmayı aydınlatmak için bizleri hem geçmişe hem de bugüne dair bir sorgulamaya davet ediyor

Bellek hakkı ve talebi günümüzün pek çok siyasal mücadelesinde artık başrolde yer alıyor 20 yüzyılın savaşlarının diktatörlüklerinin baskı rejimlerinin kurbanları hakikati dile getirmek için ses yük seltiyor tarihi sorguluyor tahakkümü lanetliyor ve adalet talep ediyorlar Öte yandan belleğin politik güçler tarafından kullanılmaya elverişli ve muğlak niteliğiyle zoru ve baskıyı hatta mevcut düzeni meşrulaştırmak için öne sürülmesi nadir rastlanan bir olgu değil Bellek direnişin ve haklı bir mücadelenin anahtarı da olabiliyor bizzat tahakkümün biçim değiştirerek sürmesine zemin hazırlayacak biçimde kötüye de kullanılabiliyor Öyle ki Avrupa soykırım belleği üzerine yapılan sayısız tartışmanın ortasında sömürgeci geçmiş söz konusu olduğunda suskun kalabiliyor totalitarizmin hayaleti liberal düzenin meşrulaştırılmasına yardım edebiliyor O halde tarihi bir çırpıda elimizin tersiyle itip yerine belleği tek ve gerçek hakikat olarak koymak ne kadar doğru Geçmişi Kullanma Kılavuzu tüm dünyada yükselen bellek ve hakikat taleplerine kulak verirken onun kötüye kullanımlarına geçmişin bellek turizminin konusu haline getirilmesine karşı bizleri uyarıyor ve uzun süre kapanmayacak bir tartışmayı aydınlatmak için bizleri hem geçmişe hem de bugüne dair bir sorgulamaya davet ediyor

Bellek hakkı ve talebi günümüzün pek çok siyasal mücadelesinde artık başrolde yer alıyor 20 yüzyılın savaşlarının diktatörlüklerinin baskı rejimlerinin kurbanları hakikati dile getirmek için ses yük seltiyor tarihi sorguluyor tahakkümü lanetliyor ve adalet talep ediyorlar Öte yandan belleğin politik güçler tarafından kullanılmaya elverişli ve muğlak niteliğiyle zoru ve baskıyı hatta mevcut düzeni meşrulaştırmak için öne sürülmesi nadir rastlanan bir olgu değil Bellek direnişin ve haklı bir mücadelenin anahtarı da olabiliyor bizzat tahakkümün biçim değiştirerek sürmesine zemin hazırlayacak biçimde kötüye de kullanılabiliyor Öyle ki Avrupa soykırım belleği üzerine yapılan sayısız tartışmanın ortasında sömürgeci geçmiş söz konusu olduğunda suskun kalabiliyor totalitarizmin hayaleti liberal düzenin meşrulaştırılmasına yardım edebiliyor O halde tarihi bir çırpıda elimizin tersiyle itip yerine belleği tek ve gerçek hakikat olarak koymak ne kadar doğru Geçmişi Kullanma Kılavuzu tüm dünyada yükselen bellek ve hakikat taleplerine kulak verirken onun kötüye kullanımlarına geçmişin bellek turizminin konusu haline getirilmesine karşı bizleri uyarıyor ve uzun süre kapanmayacak bir tartışmayı aydınlatmak için bizleri hem geçmişe hem de bugüne dair bir sorgulamaya davet ediyor

Bellek hakkı ve talebi günümüzün pek çok siyasal mücadelesinde artık başrolde yer alıyor 20 yüzyılın savaşlarının diktatörlüklerinin baskı rejimlerinin kurbanları hakikati dile getirmek için ses yükseltiyor tarihi sorguluyor tahakkümü lanetliyor ve adalet talep ediyorlar Öte yandan belleğin politik güçler tarafından kullanılmaya elverişli ve muğlak niteliğiyle zoru ve baskıyı hatta mevcut düzeni meşrulaştırmak için öne sürülmesi nadir rastlanan bir olgu değil Bellek direnişin ve haklı bir mücadelenin anahtarı da olabiliyor bizzat tahakkümün biçim değiştirerek sürmesine zemin hazırlayacak biçimde kötüye de kullanılabiliyor Öyle ki Avrupa soykırım belleği üzerine yapılan sayısız tartışmanın ortasında sömürgeci geçmiş söz konusu olduğunda suskun kalabiliyor totalitarizmin hayaleti liberal düzenin meşrulaştırılmasına yardım edebiliyor O halde tarihi bir çırpıda elimizin tersiyle itip yerine belleği tek ve gerçek hakikat olarak koymak ne kadar doğru Geçmişi Kullanma Kılavuzu tüm dünyada yükselen bellek ve hakikat taleplerine kulak verirken onun kötüye kullanımlarına geçmişin bellek turizminin konusu haline getirilmesine karşı bizleri uyarıyor ve uzun süre kapanmayacak bir tartışmayı aydınlatmak için bizleri hem geçmişe hem de bugüne dair bir sorgulamaya davet ediyor Kitaptan bir bölüm okumak için tıklayın

Bellek hakkı ve talebi günümüzün pek çok siyasal mücadelesinde artık başrolde yer alıyor 20 yüzyılın savaşlarının diktatörlüklerinin baskı rejimlerinin kurbanları hakikati dile getirmek için ses yükseltiyor tarihi sorguluyor tahakkümü lanetliyor ve adalet talep ediyorlar Öte yandan belleğin politik güçler tarafından kullanılmaya elverişli ve muğlak niteliğiyle zoru ve baskıyı hatta mevcut düzeni meşrulaştırmak için öne sürülmesi nadir rastlanan bir olgu değil Bellek direnişin ve haklı bir mücadelenin anahtarı da olabiliyor bizzat tahakkümün biçim değiştirerek sürmesine zemin hazırlayacak biçimde kötüye de kullanılabiliyor Öyle ki Avrupa soykırım belleği üzerine yapılan sayısız tartışmanın ortasında sömürgeci geçmiş söz konusu olduğunda suskun kalabiliyor totalitarizmin hayaleti liberal düzenin meşrulaştırılmasına yardım edebiliyor O halde tarihi bir çırpıda elimizin tersiyle itip yerine belleği tek ve gerçek hakikat olarak koymak ne kadar doğru Geçmişi Kullanma Kılavuzu tüm dünyada yükselen bellek ve hakikat taleplerine kulak verirken onun kötüye kullanımlarına geçmişin bellek turizminin konusu haline getirilmesine karşı bizleri uyarıyor ve uzun süre kapanmayacak bir tartışmayı aydınlatmak için bizleri hem geçmişe hem de bugüne dair bir sorgulamaya davet ediyor

Bellek hakkı ve talebi günümüzün pek çok siyasal mücadelesinde artık başrolde yer alıyor 20 yüzyılın savaşlarının diktatörlüklerinin baskı rejimlerinin kurbanları hakikati dile getirmek için ses yük seltiyor tarihi sorguluyor tahakkümü lanetliyor ve adalet talep ediyorlar Öte yandan belleğin politik güçler tarafından kullanılmaya elverişli ve muğlak niteliğiyle zoru ve baskıyı hatta mevcut düzeni meşrulaştırmak için öne sürülmesi nadir rastlanan bir olgu değil Bellek direnişin ve haklı bir mücadelenin anahtarı da olabiliyor bizzat tahakkümün biçim değiştirerek sürmesine zemin hazırlayacak biçimde kötüye de kullanılabiliyor Öyle ki Avrupa soykırım belleği üzerine yapılan sayısız tartışmanın ortasında sömürgeci geçmiş söz konusu olduğunda suskun kalabiliyor totalitarizmin hayaleti liberal düzenin meşrulaştırılmasına yardım edebiliyor O halde tarihi bir çırpıda elimizin tersiyle itip yerine belleği tek ve gerçek hakikat olarak koymak ne kadar doğru Geçmişi Kullanma Kılavuzu tüm dünyada yükselen bellek ve hakikat taleplerine kulak verirken onun kötüye kullanımlarına geçmişin bellek turizminin konusu haline getirilmesine karşı bizleri uyarıyor ve uzun süre kapanmayacak bir tartışmayı aydınlatmak için bizleri hem geçmişe hem de bugüne dair bir sorgulamaya davet ediyor img src https s3 eu west 1 amazonaws com dia kitadagitim ckeditor_assets pictures 53 content_1_original_original jpg alt height 15 width 15 font size 1 color white font img

İkiyüzlü burjuvalar emperyalistler ırkçı ve faşistler bize geçmişin geçmişte kaldığını hatta tarihin sonu nun geldiğini duyururlarken bir yandan da kültür endüstrisiyle müzeler anma toplantıları ve eğitim programlarıyla geçmişin hatırlanmasını bir tür sivil din ve endüstri haline getiriyorlar Bu din liberal düzeni meşrulaştırmak için totalitarizmlerin anısını korumayı yeni bir Holocauste u engellemek için Filistin topraklarını işgal etmeyi düzenin parçalanmaması için Irak ı işgal etmeyi meşru gösterebiliyor Güvenli ve huzurlu bir dünya nın sınrları içinde yaşarken geçmişte kalmış geçmiş yalanıyla belleğimiz beslenir Oysa ne sömürgecilik geçmişte kalmıştır ne Nazizm ve faşizmler ne de soykırımlar ve ırkçı milliyetçi saldırganlıklar Kapitalizm ve emperyalizm bizlere geçmek bilmeyen geçmiş i yaşatıyor Üstelik de iktidar karşıtı bellekleri yok ederek çarpıtarak sinsi bir mücadele de sürdürüyor Sömürgecilik karşıtı mücadelenin anısı Avrupa daki anti faşist direnişlerin anısı yoksayılıyor faşist ırkçı soykırımcı politikalar iktidar merkezlerine yeniden kazandırılıyor itibarları iade ediliyor faşizm kelimesini telaffuz etmekten bile kaçınıyorlar Ama bellek kimi zaman yeraltında da olsa kesinlikle eleştirel başka yollardan ilerliyerek eşitlik ütopya tahakküm karşıtı isyan deneyimlerini aktarıyor Ateş ve kanla geçmiş bir yüzyılla karşı karşıya kalan belleğin bu ortaya çıkışının yol açtığı entelektüel tartışmada Enzo Traverso Halbwachs tan Ricoeur e Benjamin den Yerushalmi ye uzanan ve yirminci yüzyıl tarihinden alınma faşizmler Shoah sömürgecilik gibi sayısı örnek yardımıyla kolektif belleğin farklı parçalarını geçmişin tarihçi yazısı ile bellek politikalarını bağlayan ilmekleri ortaya çıkarmaktadır