Gerekçeli İçtihatlı Ceza İnfaz Mevzuatı — Kolektif

Ceza hukukunda yer alan yaptırımların infazını düzenleyen infaz hukuku önemli as amalardan geçmis tir I nsanlıg ın ve medeniyetin ilerleyis i ile uyumlu bir seyir izleyen bu yolculuk bugüne ulas mıs ve günden güne daha da insanî bir anlayıs a ulas mıs tır Bu yolculuk tarihi serüveni içinde odun yıg ınlarından darag açlarından ibret amaçlı aleni infaz uygulamalarından karanlık küflü odalardan geçen çileli bir yolculuktur S u an itibarıyla infaz hukukunun vardıg ı nokta geçmis e göre hümanist ve fakat geleceg e göre ise gelis tirilmeye muhtaç bir niteliktedir Bir hukuk dalının gelis mesindeki temel dinamikler doktrin ve yargı kararlarıdır I nfaz hukukuna dair içtihadın ülkemizdeki gelis imi Avrupa I nsan Hakları Mahkemesi kararları ve bilhassa Anayasa Mahkemesi nezdinde bireysel bas vuru yolunun açılması ile ivme kazanmıs tır I nfaz is lemlerine ilis kin infaz hâkimlig i kararları ile itiraz mercii olan ag ır ceza mahkemesi kararlarının sadece olag anüstü bir yasa yolu olan kanun yararına bozma yoluyla Yargıtay denetimine tâbi olması ise ne yazık ki Yargıtay içtihadını sınırlı kılmaktadır Yargıtay 1 Ceza Dairesinin infaz hukukuna ilis kin kanun yararına bozma karar s ablonlarında sadece talebi kabul eden veya reddeden bir yaklas ımdan ziyade gerekçeli ve uygulamacıya yol gösteren bir karar yazım yönteminin benimsenmesi kısa vadede bir zenginles meyi sag layabilir s eklindeki âcizane önerimizi de buraya not düs mek isteriz I nfaz hukukuna ilis kin doktrinin gelis imi ise bir bahsi dig er olup bu konuda bir deg erlendirme yapılmayacaktır Gerekçeli I çtihatlı Ceza I nfaz Mevzuatı isimli çalıs mamız infaz alanındaki içtihadı ve mevzuat gerekçelerini derleme amacıyla hazırlanmıs tır Literatür incelendig inde infaz mevzuatına ilis kin bu yönde bir içtihatlı mevzuat çalıs ması olmadıg ı görülmekte olup bu yönüyle de ülkemizde bir ilk olma nitelig i tas ımaktadır Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin I nfazı Hakkında Kanun ve tali nitelikteki mevzuatı ilgilendiren yüksek mahkeme içtihadı ilgili maddenin altında madde gerekçesini müteakip sunulmus tur Kullanım ve okuma kolaylıg ı bakımından gerekli sadeles tirmeler metin içerig ine müdahale edilmeksizin yapılmıs her bir karar için özet bas lıklar olus turulmus tur Avrupa I nsan Hakları Mahkemesi AI HM Anayasa Mahkemesi AYM Yargıtay Danıs tay ve Uyus mazlık Mahkemesinin kararları ilgili maddenin altında takdim edilmis tir Böylelikle söz konusu madde ile ilgili tüm yargısal bakıs açıları sunulmus olmaktadır AI HM kararları resmî web sitesinden HUDOC veri tabanı Adalet Bakanlıg ı I nsan Hakları Dairesi Bas kanlıg ı resmî web sitesinden ve UYAP veri tabanından AYM kararları Mahkemenin resmî web sitesinden Yargıtay Danıs tay ve Uyus mazlık Mahkemesi kararları ise kendi arama motorları ile UYAP veri tabanından alınmıs tır Eserin yazarları farklı disiplinlerden gelmis olsa da ortak paydaları infaz ve iyiles tirme faaliyetlerinin yürütülmesinde veya bu konuda politika belirlenmesinde görev almalarıdır Bu yönüyle eserin uygulamacılar yönünden is levsel ve kullanıcı dostu olması için azami çaba gösterilmis tir I çtihat sıralamasında güncel olandan eski tarihli olana dog ru sıralama yapılarak mahkemelerin en son yaklas ımı öne çıkarılmıs tır Eserin yeni baskılarında içtihat zenginlig i artırılacaktır Bu eserimiz literatürde bir eksiklik olan I nfaz S erhi çalıs masına da belki bir ilk adım olacaktır Okuyucuların esere dair görüs ve önerilerini infazserhi gmail com mail adresine iletmeleri memnuniyetle kars ılanacaktır Bu mütevazı çalıs mamızın ceza infaz kurumlarında ve denetimli serbestlik müdürlüklerinde fedakârca görev yapan personelimiz infaz hukuku uygulamacıları ve akademisyenler için faydalı olmasını dileriz Ayrıca bu eser infaz hukukuna yönelik bir akademik ilgiye de vesile olursa bundan da büyük mutluluk duyacag ız