Göçmen Figürü

Kimileri ic in yer deg is tirmek sadece gec ici bir ihrac tır yeni fırsatlar dinlence ve ka r elde etmek demektir Bazıları ic inse bu hareket tehlikeli ve zorakidir onların ihrac ları c ok daha ciddi ve kalıcıdır Gu nu mu zde c og u insan go c yelpazesinin elveris sizlik ile acizlik kutupları arasında bir noktaya du s er Ancak bu yelpazede yer alan bu tu n go c menlerin ortak bir noktası vardır hareketlilik sonucunda her birinin bo lgesel siyasi hukuki ya da iktisadi statu lerini kaybetmis olmaları Go c men dog ası gereg i hareketli olmasına rag men bir tu r durag anlıkla tarif edilmeye yatkındır Hareketlerinden ziyade s u an bulundukları nokta u zerinden tanımlanırlar U stelik bu tanıma dahil bile olamazlar c og u zaman o zne deg il nesnelerdir Birilerinin bakıs ac ısından buradan oraya gitmis lerdir dig erlerinin bakıs ac ısından da oradan buraya gelmis lerdir Her ikisine go re de go c men bas arısız bir yurttas tır Thomas Nail ise Go c men Figu ru adlı kitabında bu toplumsal kimlig i durag ınlıkla deg il devinimle tarif ediyor Kimsenin go c men dog madıg ını go c men olundug unu belirterek bir siyasi o zne olarak go rdu g u go c menin felsefi tarihini yazıyor Ufuk ac ıcı bir kavramsal c erc eve c izerek cadı avlarından Zapatistalara toprak parsellemeleri sonucu yersiz yurtsuz kalanlardan barbarlara ve go c men proletaryaya uzanan bir yelpazede go c men figu ru nu bo lgesel siyasi hukuki ve iktisadi ac ıdan irdeliyor