Gölge Felsefe — Nathan Andersen

nsanın akılcı bir varlık olduğuna ilişkin varsayımın tek bir kusuru vardır o da yanlış olmasıdır Beynimiz bu şekilde çalışmaz İnsanlar karar aldıkları ilk günden beri nasıl karar aldıkları konusuna kafa yormuşlardır Genel kanı mantıklı ve düşünüp taşınarak hareket eden canlılar olduğumuz yönündedir Öyle mi peki İnsan nasıl karar alır Bugün insanlık tarihinde ilk kez bu soruya cevap verebiliyoruz Beynin içine bakıp insanların nasıl düşündüklerini görebiliyoruz Kapalı kutu artık açılmıştır Fakat kutudan akılcı varlıklar olmadığımız çıkmıştır Zihin farklı alanlardan oluşan karmakarışık bir ağa benzer ve bu alanların çoğu duygu üretimi surecinin birer parçasıdır Duygular ile düşüncelerin birbirinden kopuk şeyler olarak görülmesi en temel sorunlardan biridir Bu kitabın amacı bu yapay ikili karşıtlığı aşarak iki soruya cevap vermektir İnsan beyni nasıl karar alır ve Bu kararları nasıl daha iyi hale getirebiliriz Tanıtım Bülteninden

nsanın akılcı bir varlık olduğuna ilişkin varsayımın tek bir kusuru vardır o da yanlış olmasıdır Beynimiz bu şekilde çalışmaz İnsanlar karar aldıkları ilk günden beri nasıl karar aldıkları konusuna kafa yormuşlardır Genel kanı mantıklı ve düşünüp taşınarak hareket eden canlılar olduğumuz yönündedir Öyle mi peki İnsan nasıl karar alır Bugün insanlık tarihinde ilk kez bu soruya cevap verebiliyoruz Beynin içine bakıp insanların nasıl düşündüklerini görebiliyoruz Kapalı kutu artık açılmıştır Fakat kutudan akılcı varlıklar olmadığımız çıkmıştır Zihin farklı alanlardan oluşan karmakarışık bir ağa benzer ve bu alanların çoğu duygu üretimi surecinin birer parçasıdır Duygular ile düşüncelerin birbirinden kopuk şeyler olarak görülmesi en temel sorunlardan biridir Bu kitabın amacı bu yapay ikili karşıtlığı aşarak iki soruya cevap vermektir İnsan beyni nasıl karar alır ve Bu kararları nasıl daha iyi hale getirebiliriz Tanıtım Bülteninden

Nathan Andersen Stanley Kubrick in Otomatik Portakal ını Platon un Devlet iyle felsefi bir sohbete sokarak deneyim ve anlamın doğası adaletin karakteri görünüş ile gerçeklik arasındaki karşıtlık sanatın önemi ve görüntülerin etkisi gibi temalara katkılarını mukayese ediyor Ve bunu akademik jargonun ağırlığından uzak herkes in anlayabileceği bir dille yapıyor Devlet eseriyle Otomatik Portakal filminin bazı başat imgelerini ve fikirlerini inceleyip ilişkilendirmesinin sebebi tarihsel mesafelerine rağmen tasvir ettikleri ve inceledikleri endişelerin yelpazesinde dikkate değer yakınlıkları paylaşmalarıdır Otomatik Portakal dan edinilen bilgileri Devlet ten çıkarsanan bilgilerle diyaloğa sokmak filmin gerçeklik ve özgürlük adalet ahlak ve sanat sorunlarına verdiği cevabın çoğu kişinin düşündüğü kadar basit ya da belirsiz olmadığını göstermektedir Filmler bize bir anlam ifade eder gerçek olarak algıladığımız şeyle ilgilidir ve bizden estetik epistemolojik ve etik değerlendirmeler yapmamızı isterler Filmlerin ifade ettiği anlamların peşine gidilmesi incelenmesi ve ortaya koyduğu sorular doğrudan felsefeye ilişkin düşüncelere girmektir Felsefecileri ilgilendiren türden ne kadar sorun varsa filmler de kendilerine has şekillerde onların hepsini ele alır ve araştırır Felsefe geleneğinden gelen fikir ve yaklaşımlar filmlerin doğası gereği değindiği gerçek bilgi sanat ve etikle ilgili temel sorunlara tatbik edildiğinde bu film araştırmaları için ne kadar yararlı olacaksa felsefenin de sinemadan öğreneceği bir o kadar şey vardır Felsefe ile sinema arasında sahici bir diyalog açan film felsefesine muhteşem bir giriş Platon un mağara sının Otomatik Portakal eşliğinde zekâ dolu bir irdelemesiyle Andersen film izleme konusundaki özenli deneyimin felsefi düşünme konusunda nasıl bir egzersiz olabileceğini gösteriyor Öğrencilere film teorisyenlerine ve film sanatına tutkulu olan herkese şiddetle tavsiye edilir Robert Sinnerbrink Macquarie Üniversitesi Avustralya Metodoloji ve içerik açısından film felsefesi yolunda atılması gereken iyi bir adım Andersen en çok kullanılan felsefe analojisinin hayrete düşürücü bir şekilde keşfedilmemiş derinliklerini film teorisi bağlamında araştırıyor ve tek bir filmi ayrıntılı bir şekilde ve istisnai analitik özenle incelemenin değerini gösteriyor Hunter Vaughan Oakland Üniversitesi ABD Gölge Felsefe Platon un Mağarası ve Sinema film felsefesine kesinlikle özgün bir katkı sunuyor

Nathan Andersen Stanley Kubrick in Otomatik Portakal ını Platon un Devlet iyle felsefi bir sohbete sokarak deneyim ve anlamın doğası adaletin karakteri görünüş ile gerçeklik arasındaki karşıtlık sanatın önemi ve görüntülerin etkisi gibi temalara katkılarını mukayese ediyor Ve bunu akademik jargonun ağırlığından uzak herkes in anlayabileceği bir dille yapıyor Devlet eseriyle Otomatik Portakal filminin bazı başat imgelerini ve fikirlerini inceleyip ilişkilendirmesinin sebebi tarihsel mesafelerine rağmen tasvir ettikleri ve inceledikleri endişelerin yelpazesinde dikkate değer yakınlıkları paylaşmalarıdır Otomatik Portakal dan edinilen bilgileri Devlet ten çıkarsanan bilgilerle diyaloğa sokmak filmin gerçeklik ve özgürlük adalet ahlak ve sanat sorunlarına verdiği cevabın çoğu kişinin düşündüğü kadar basit ya da belirsiz olmadığını göstermektedir Gölge Felsefe Platon un Mağarası ve Sinema film felsefesine kesinlikle özgün bir katkı sunuyor

Nathan Andersen Stanley Kubrick in Otomatik Portakal ını Platon un Devlet iyle felsefi bir sohbete sokarak deneyim ve anlamın doğası adaletin karakteri görünüş ile gerçeklik arasındaki karşıtlık sanatın önemi ve görüntülerin etkisi gibi temalara katkılarını mukayese ediyor Ve bunu akademik jargonun ağırlığından uzak herkes in anlayabileceği bir dille yapıyor Devlet eseriyle Otomatik Portakal filminin bazı başat imgelerini ve fikirlerini inceleyip ilişkilendirmesinin sebebi tarihsel mesafelerine rağmen tasvir ettikleri ve inceledikleri endişelerin yelpazesinde dikkate değer yakınlıkları paylaşmalarıdır Otomatik Portakal dan edinilen bilgileri Devlet ten çıkarsanan bilgilerle diyaloğa sokmak filmin gerçeklik ve özgürlük adalet ahlak ve sanat sorunlarına verdiği cevabın çoğu kişinin düşündüğü kadar basit ya da belirsiz olmadığını göstermektedir Filmler bize bir anlam ifade eder gerçek olarak algıladığımız şeyle ilgilidir ve bizden estetik epistemolojik ve etik değerlendirmeler yapmamızı isterler Filmlerin ifade ettiği anlamların peşine gidilmesi incelenmesi ve ortaya koyduğu sorular doğrudan felsefeye ilişkin düşüncelere girmektir Felsefecileri ilgilendiren türden ne kadar sorun varsa filmler de kendilerine has şekillerde onların hepsini ele alır ve araştırır Felsefe geleneğinden gelen fikir ve yaklaşımlar filmlerin doğası gereği değindiği gerçek bilgi sanat ve etikle ilgili temel sorunlara tatbik edildiğinde bu film araştırmaları için ne kadar yararlı olacaksa felsefenin de sinemadan öğreneceği bir o kadar şey vardır Felsefe ile sinema arasında sahici bir diyalog açan film felsefesine muhteşem bir giriş Platon un mağara sının Otomatik Portakal eşliğinde zekâ dolu bir irdelemesiyle Andersen film izleme konusundaki özenli deneyimin felsefi düşünme konusunda nasıl bir egzersiz olabileceğini gösteriyor Öğrencilere film teorisyenlerine ve film sanatına tutkulu olan herkese şiddetle tavsiye edilir Robert Sinnerbrink Macquarie Üniversitesi Avustralya Metodoloji ve içerik açısından film felsefesi yolunda atılması gereken iyi bir adım Andersen en çok kullanılan felsefe analojisinin hayrete düşürücü bir şekilde keşfedilmemiş derinliklerini film teorisi bağlamında araştırıyor ve tek bir filmi ayrıntılı bir şekilde ve istisnai analitik özenle incelemenin değerini gösteriyor Hunter Vaughan Oakland Üniversitesi ABD Gölge Felsefe Platon un Mağarası ve Sinema film felsefesine kesinlikle özgün bir katkı sunuyor

Nathan Andersen Stanley Kubrick in Otomatik Portakal ını Platon un Devlet iyle felsefi bir sohbete sokarak deneyim ve anlamın doğası adaletin karakteri görünüş ile gerçeklik arasındaki karşıtlık sanatın önemi ve görüntülerin etkisi gibi temalara katkılarını mukayese ediyor Ve bunu akademik jargonun ağırlığından uzak herkes in anlayabileceği bir dille yapıyor Devlet eseriyle Otomatik Portakal filminin bazı başat imgelerini ve fikirlerini inceleyip ilişkilendirmesinin sebebi tarihsel mesafelerine rağmen tasvir ettikleri ve inceledikleri endişelerin yelpazesinde dikkate değer yakınlıkları paylaşmalarıdır Otomatik Portakal dan edinilen bilgileri Devlet ten çıkarsanan bilgilerle diyaloğa sokmak filmin gerçeklik ve özgürlük adalet ahlak ve sanat sorunlarına verdiği cevabın çoğu kişinin düşündüğü kadar basit ya da belirsiz olmadığını göstermektedir Gölge Felsefe Platon un Mağarası ve Sinema film felsefesine kesinlikle özgün bir katkı sunuyor

Nathan Andersen tarafından kaleme alınan Gölge Felsefe Ayrıntı Yayınları eseri olarak okurlarla buluşuyor Gölge Felsefe Nathan Andersen Kitap Özeti Nathan Andersen Stanley Kubrick in Otomatik Portakal ını Platon un Devlet iyle felsefi bir sohbete sokarak deneyim ve anlamın doğası adaletin karakteri görünüş ile gerçeklik arasındaki karşıtlık sanatın önemi ve görüntülerin etkisi gibi temalara katkılarını mukayese ediyor Ve bunu akademik jargonun ağırlığından uzak herkes in anlayabileceği bir dille yapıyor Devlet eseriyle Otomatik Portakal filminin bazı başat imgelerini ve fikirlerini inceleyip ilişkilendirmesinin sebebi tarihsel mesafelerine rağmen tasvir ettikleri ve inceledikleri endişelerin yelpazesinde dikkate değer yakınlıkları paylaşmalarıdır Otomatik Portakal dan edinilen bilgileri Devlet ten çıkarsanan bilgilerle diyaloğa sokmak filmin gerçeklik ve özgürlük adalet ahlak ve sanat sorunlarına verdiği cevabın çoğu kişinin düşündüğü kadar basit ya da belirsiz olmadığını göstermektedir Gölge Felsefe Platon un Mağarası ve Sinema film felsefesine kesinlikle özgün bir katkı sunuyor Yayınevi Ayrıntı Yayınları Yazar Nathan Andersen Sayfa 208 Sayfa Kağıt 2 Hamur Boyut 13 50x21 50 cm Basım Yılı Mayıs 2019 Barkod 9786053143802 Kategori Genel Felsefe

Nathan Andersen Stanley Kubrick in Otomatik Portakal ını Platon un Devlet iyle felsefi bir sohbete sokarak deneyim ve anlamın doğası adaletin karakteri görünüş ile gerçeklik arasındaki karşıtlık sanatın önemi ve görüntülerin etkisi gibi temalara katkılarını mukayese ediyor Ve bunu akademik jargonun ağırlığından uzak herkes in anlayabileceği bir dille yapıyor Devlet eseriyle Otomatik Portakal filminin bazı başat imgelerini ve fikirlerini inceleyip ilişkilendirmesinin sebebi tarihsel mesafelerine rağmen tasvir ettikleri ve inceledikleri endişelerin yelpazesinde dikkate değer yakınlıkları paylaşmalarıdır Otomatik Portakal dan edinilen bilgileri Devlet ten çıkarsanan bilgilerle diyaloğa sokmak filmin gerçeklik ve özgürlük adalet ahlak ve sanat sorunlarına verdiği cevabın çoğu kişinin düşündüğü kadar basit ya da belirsiz olmadığını göstermektedir Gölge Felsefe Platon un Mağarası ve Sinema film felsefesine kesinlikle özgün bir katkı sunuyor