Güney Batı Afrika dan Kosova ya Uluslararası Adalet Divanı nda Self Determinasyon Hakkı — Harun Koçak

Uluslararası hukukun içerisinde barındırdığı birçok tartışmalı konudan biri de self determinasyon hakkı ve bu hakkın uygulamasıdır Kurulduğu 1946 yılından günümüze kadar pek çok kez self determinasyon hakkının uygulanmasına ilişkin danışma görüşünde bulunan Uluslararası Adalet Divanı söz konusu hakkın uluslararası hukukta yer edinmesine ve hukuki zemininin oluşmasına büyük katkıda bulunmuştur Bu danışma görüşlerinden en önemli iki tanesi Güney Batı Afrika Namibya ve Kosova Danışma Görüşleridir Bu kararları önemli kılan iki unsur ise bahsi geçen ilk kararın sömürgelerin bağımsızlık kazanması dönemine ait diğerinin ise modern dönem uluslararası hukukuna uygun örnekler oluşturmasıdır Böylece self determinasyon hakkına bakış açısının ne şekilde değiştiği karşılaştırmalı olarak analiz edilebilmiştir Bu çalışmayı önemli kılan unsur farklı dönemlere ait iki danışma görüşü analiz edilirken UAD na sunulan devlet görüşleri yargıç görüşleri ve mahkeme kararları gibi bütün belgelerin ve sözlü duruşma tutanaklarının değerlendirilmesi ve çalışmaya dâhil edilmesidir Bu şekilde farklı iki dönemde self determinasyon hakkına yönelik görüşler tüm ayrıntılarıyla incelenmiş ve siyasi bir tutkudan nasıl hukuki bir kavrama dönüştüğü gözler önüne serilmiştir Ayrıca self determinasyon hakkı ile çatışan toprak bütünlüğü vb kavramlara da değinilerek konunun daha geniş bir biçimde ele alınması amaçlanmıştır Tanıtım Bülteninden

Uluslararası hukukun içerisinde barındırdığı birçok tartışmalı konudan biri de self determinasyon hakkı ve bu hakkın uygulamasıdır Kurulduğu 1946 yılından günümüze kadar pek çok kez self determinasyon hakkının uygulanmasına ilişkin danışma görüşünde bulunan Uluslararası Adalet Divanı söz konusu hakkın uluslararası hukukta yer edinmesine ve hukuki zemininin oluşmasına büyük katkıda bulunmuştur Bu danışma görüşlerinden en önemli iki tanesi Güney Batı Afrika Namibya ve Kosova Danışma Görüşleridir Bu kararları önemli kılan iki unsur ise bahsi geçen ilk kararın sömürgelerin bağımsızlık kazanması dönemine ait diğerinin ise modern dönem uluslararası hukukuna uygun örnekler oluşturmasıdır Böylece self determinasyon hakkına bakış açısının ne şekilde değiştiği karşılaştırmalı olarak analiz edilebilmiştir Bu çalışmayı önemli kılan unsur farklı dönemlere ait iki danışma görüşü analiz edilirken UAD na sunulan devlet görüşleri yargıç görüşleri ve mahkeme kararları gibi bütün belgelerin ve sözlü duruşma tutanaklarının değerlendirilmesi ve çalışmaya dâhil edilmesidir Bu şekilde farklı iki dönemde self determinasyon hakkına yönelik görüşler tüm ayrıntılarıyla incelenmiş ve siyasi bir tutkudan nasıl hukuki bir kavrama dönüştüğü gözler önüne serilmiştir Ayrıca self determinasyon hakkı ile çatışan toprak bütünlüğü vb kavramlara da değinilerek konunun daha geniş bir biçimde ele alınması amaçlanmıştır

Uluslararası hukukun içerisinde barındırdığı birçok tartışmalı konudan biri de self determinasyon hakkı ve bu hakkın uygulamasıdır Kurulduğu 1946 yılından günümüze kadar pek çok kez self determinasyon hakkının uygulanmasına ilişkin danışma görüşünde bulunan Uluslararası Adalet Divanı söz konusu hakkın uluslararası hukukta yer edinmesine ve hukuki zemininin oluşmasına büyük katkıda bulunmuştur Bu danışma görüşlerinden en önemli iki tanesi Güney Batı Afrika Namibya ve Kosova Danışma Görüşleridir Bu kararları önemli kılan iki unsur ise bahsi geçen ilk kararın sömürgelerin bağımsızlık kazanması dönemine ait diğerinin ise modern dönem uluslararası hukukuna uygun örnekler oluşturmasıdır Böylece self determinasyon hakkına bakış açısının ne şekilde değiştiği karşılaştırmalı olarak analiz edilebilmiştir Bu çalışmayı önemli kılan unsur farklı dönemlere ait iki danışma görüşü analiz edilirken UAD na sunulan devlet görüşleri yargıç görüşleri ve mahkeme kararları gibi bütün belgelerin ve sözlü duruşma tutanaklarının değerlendirilmesi ve çalışmaya dâhil edilmesidir Bu şekilde farklı iki dönemde self determinasyon hakkına yönelik görüşler tüm ayrıntılarıyla incelenmiş ve siyasi bir tutkudan nasıl hukuki bir kavrama dönüştüğü gözler önüne serilmiştir Ayrıca self determinasyon hakkı ile çatışan toprak bütünlüğü vb kavramlara da değinilerek konunun daha geniş bir biçimde ele alınması amaçlanmıştır

Uluslararası hukukun içerisinde barındırdığı birçok tartışmalı konudan biri de self determinasyon hakkı ve bu hakkın uygulamasıdır Kurulduğu 1946 yılından günümüze kadar pek çok kez self determinasyon hakkının uygulanmasına ilişkin danışma görüşünde bulunan Uluslararası Adalet Divanı söz konusu hakkın uluslararası hukukta yer edinmesine ve hukuki zemininin oluşmasına büyük katkıda bulunmuştur Bu danışma görüşlerinden en önemli iki tanesi Güney Batı Afrika Namibya ve Kosova Danışma Görüşleridir Bu kararları önemli kılan iki unsur ise bahsi geçen ilk kararın sömürgelerin bağımsızlık kazanması dönemine ait diğerinin ise modern dönem uluslararası hukukuna uygun örnekler oluşturmasıdır Böylece self determinasyon hakkına bakış açısının ne şekilde değiştiği karşılaştırmalı olarak analiz edilebilmiştir Bu çalışmayı önemli kılan unsur farklı dönemlere ait iki danışma görüşü analiz edilirken UAD na sunulan devlet görüşleri yargıç görüşleri ve mahkeme kararları gibi bütün belgelerin ve sözlü duruşma tutanaklarının değerlendirilmesi ve çalışmaya dâhil edilmesidir Bu şekilde farklı iki dönemde self determinasyon hakkına yönelik görüşler tüm ayrıntılarıyla incelenmiş ve siyasi bir tutkudan nasıl hukuki bir kavrama dönüştüğü gözler önüne serilmiştir Ayrıca self determinasyon hakkı ile çatışan toprak bütünlüğü vb kavramlara da değinilerek konunun daha geniş bir biçimde ele alınması amaçlanmıştır Tanıtım Bülteninden

Harun Koçak tarafından kaleme alınan Güney Batı Afrika dan Kosova ya Uluslararası Adalet Divanı nda Self Determinasyon Hakkı Hiperlink Yayınları eseri olarak okurlarla buluşuyor Güney Batı Afrika dan Kosova ya Uluslararası Adalet Divanı nda Self Determinasyon Hakkı Harun Koçak Kitap Özeti Uluslararası hukukun içerisinde barındırdığı birçok tartışmalı konudan biri de self determinasyon hakkı ve bu hakkın uygulamasıdır Kurulduğu 1946 yılından günümüze kadar pek çok kez self determinasyon hakkının uygulanmasına ilişkin danışma görüşünde bulunan Uluslararası Adalet Divanı söz konusu hakkın uluslararası hukukta yer edinmesine ve hukuki zemininin oluşmasına büyük katkıda bulunmuştur Bu danışma görüşlerinden en önemli iki tanesi Güney Batı Afrika Namibya ve Kosova Danışma Görüşleridir Bu kararları önemli kılan iki unsur ise bahsi geçen ilk kararın sömürgelerin bağımsızlık kazanması dönemine ait diğerinin ise modern dönem uluslararası hukukuna uygun örnekler oluşturmasıdır Böylece self determinasyon hakkına bakış açısının ne şekilde değiştiği karşılaştırmalı olarak analiz edilebilmiştir Bu çalışmayı önemli kılan unsur farklı dönemlere ait iki danışma görüşü analiz edilirken UAD na sunulan devlet görüşleri yargıç görüşleri ve mahkeme kararları gibi bütün belgelerin ve sözlü duruşma tutanaklarının değerlendirilmesi ve çalışmaya dâhil edilmesidir Bu şekilde farklı iki dönemde self determinasyon hakkına yönelik görüşler tüm ayrıntılarıyla incelenmiş ve siyasi bir tutkudan nasıl hukuki bir kavrama dönüştüğü gözler önüne serilmiştir Ayrıca self determinasyon hakkı ile çatışan toprak bütünlüğü vb kavramlara da değinilerek konunun daha geniş bir biçimde ele alınması amaçlanmıştır Yayınevi Hiperlink Yayınları Yazar Harun Koçak Sayfa 160 Sayfa Kağıt 2 Hamur Boyut 13 50x21 00 cm Basım Yılı Temmuz 2019 Barkod 9786052814208 Kategori Hukuk Üzerine

Uluslararası hukukun içerisinde barındırdığı birçok tartışmalı konudan biri de self determinasyon hakkı ve bu hakkın uygulamasıdır Kurulduğu 1946 yılından günümüze kadar pek çok kez self determinasyon hakkının uygulanmasına ilişkin danışma görüşünde bulunan Uluslararası Adalet Divanı söz konusu hakkın uluslararası hukukta yer edinmesine ve hukuki zemininin oluşmasına büyük katkıda bulunmuştur Bu danışma görüşlerinden en önemli iki tanesi Güney Batı Afrika Namibya ve Kosova Danışma Görüşleridir Bu kararları önemli kılan iki unsur ise bahsi geçen ilk kararın sömürgelerin bağımsızlık kazanması dönemine ait diğerinin ise modern dönem uluslararası hukukuna uygun örnekler oluşturmasıdır Böylece self determinasyon hakkına bakış açısının ne şekilde değiştiği karşılaştırmalı olarak analiz edilebilmiştir Bu çalışmayı önemli kılan unsur farklı dönemlere ait iki danışma görüşü analiz edilirken UAD na sunulan devlet görüşleri yargıç görüşleri ve mahkeme kararları gibi bütün belgelerin ve sözlü duruşma tutanaklarının değerlendirilmesi ve çalışmaya dâhil edilmesidir Bu şekilde farklı iki dönemde self determinasyon hakkına yönelik görüşler tüm ayrıntılarıyla incelenmiş ve siyasi bir tutkudan nasıl hukuki bir kavrama dönüştüğü gözler önüne serilmiştir Ayrıca self determinasyon hakkı ile çatışan toprak bütünlüğü vb kavramlara da değinilerek konunun daha geniş bir biçimde ele alınması amaçlanmıştır